Материал из № 44/45 (1194/1195 ) газеты "Дворник" от 26 ноября 2019 года
Всемирный День диабета отмечается 14 ноября начиная с 1992 года. История даты связана с Днём рождения канадского врача и физиолога Фредерика Бантинга, который вместе с врачом Чарльзом Бестом сыграли решающую роль в открытии в 1922 году инсулина — лекарства, спасающего жизнь больным диабетом людям. Традиционно в Калининграде, как и в других городах по всему земному шару, вся прилегающая к середине ноября неделя посвящена сахарному диабету: врачи-эндокринологи, волонтёры, сами пациенты с активной гражданской позицией рассказывают о том, как жить с этим заболеванием, что можно сделать, чтобы его предотвратить, какие есть новые способы компенсировать диабет – то есть удерживать развитие его осложнений. Для фармацевтических компаний эти даты – удобный и законный способ заявить о себе, не только как о производителях востребованных лекарств, но и как об авангарде борьбы с этим заболеванием, в том числе и на информационном фронте.
Сегодня в Калининградской области, по данным областного министерства здравоохранения, проживает около 30 тыс. человек с диабетом, из них не менее трехсот человек – это дети. На инсулинотерапии сейчас находятся порядка 7 тысяч пациентов с сахарным диабетом.
О том, как правильно сопровождать своё заболевание: вводить инсулин, обслуживать инсулиновую помпу у ребенка, что всегда держать в голове, если повышенный сахар в крови и опасные изменения обнаруживаются у будущей мамы, - смогли узнать участники социальной акции «День диабета» в Калининграде 17 ноября. Основным её организатором выступила международная компания Medtronic. Она известна и как производитель медицинской техники, и как производитель препаратов для решения широкого спектра задач по лечению диабета.
В областном центре Medtronic при поддержке калининградской региональной общественной организации «Дети-инвалиды, больные сахарным диабетом» удалось собрать на одной площадке опытных эндокринологов области и дать им возможность напрямую пообщаться с теми, кто на самом деле нуждается в профильной консультации. Одной из главных целей такого общения стало развенчание мифов о диабете и о том, что человек с этим заболеванием должен как-то ограничивать свою социальную активность.
Как напоминает Всемирная организация здравоохранения, диабет – это хроническое заболевание. Первый его тип, так называемый юношеский диабет сегодня, считается, нельзя предотвратить. Поэтому люди, у которых диагностировано это заболевание, вынуждены вводить себе инсулин, поскольку их собственный организм производит его в недостаточном количестве.
Диабет второго типа (раньше его называли инсулин-независимым или «взрослым») развивается в результате неэффективного использования инсулина организмом. Большинство больных диабетом страдают от диабета типа №2, что в значительной мере является результатом излишнего веса и физической инертности. До недавнего времени диабет этого типа наблюдался лишь среди взрослых людей, но в настоящее время он поражает и детей.
Общие рекомендации по профилактике диабета второго типа – это отказ от курения, диета и физическая активность. Причем, как ни странно, подростки и дети тоже страдают от гиподинамии. Так, согласно недавно опубликованным данным исследования ВОЗ, большая часть подростков в возрасте от 11 до 17 лет в мире не может себе позволить хотя бы час физической активности ежедневно. При этом для девочек эта проблема более характерна, чем для парней. Как отмечают авторы исследования, гиподинамия свойственна детям как в высокоразвитых странах – в связи с глобальной автоматизацией жизни и отсутствием потребности в активных перемещениях, - так и в нуждающихся регионах. Там, напротив, гиподинамия становится фактором риска возникновения диабета у детей потому, что им просто небезопасно покидать свое жилище и ездить в школу на велосипеде или ходить пешком.
Материал из № 40/41 (1190/1191 ) газеты "Дворник" от 29 октября 2019 года
Поселок Луговое Гурьевского городского округа находится в двадцати минутах езды от Калининграда. В принципе, недалеко. Но если у вас что-то заболело или поднялась температура, эта близость никак вас не спасет.
В Луговское сельское поселение входят восемь населенных пунктов - само Луговое, Малое Луговое, Зеленополье, Каменка, Козловка, Рощино, Рыбное, Сосновка. Это около четырех тысяч жителей, если официально. А Луговская врачебная амбулатория невелика, и там принимают как больных, так и здоровых, как взрослых, так и детей. Поскольку население Лугового растет – сюда приезжают мигранты из республик бывшего СССР, - некоторое время назад было решено луговчан поделить: одних прикрепить к Гурьевской городской поликлинике и Гурьевской Центральной районной больнице, а других - к медицинскому центру «Новомед» в Калининграде на ул. Гагарина. Надо ли говорить, что прямого транспортного сообщения между двумя этими точками нет?
«Мы с мужем в одной постели спим, но к разным поликлиникам прикреплены!» – невесело усмехается одна из жителей поселка.
Чтобы попасть в «новомедовскую» поликлинику, пациентам нужно сперва пройти три километра до поселка Рыбное (там открыли фельдшерско-акушерский пункт), взять направление, сдать анализы и потом уже ехать в Калининград. С Рыбным нет адекватного транспортного сообщения – на повороте останавливается автобус до Комсомольского, да и то не всегда, так что идти приходится пешком. Тем, кто прикреплен к Гурьевску, тоже особо не позавидуешь: тоже ехать и тоже спозаранку, и тоже в объезд Калининграда, чтобы узнать, что всё равно запись на месяц уже закрыта.
Снять напряженность на самой границе с Калининградом должен был передвижной медицинский комплекс. Четыре машины с оборудованием и врачи – терапевт, невролог, кардиолог, гинеколог, - которые должны были три дня подряд проводить диспансеризацию. 7 октября медицинский автопоезд приехал в Луговое. Жители ему немало обрадовались. Но ненадолго.
В «Дворник» обратилась жительница Лугового Лариса Русакова. Она рассказала, что, вопреки информации минздрава из объявлений о том, что врачи будут работать с 10 до 18 часов, уже в первый день работы специалисты сворачивали работу… уже в 15 часов и отправляли оставшихся граждан в амбулаторию. Так что работающие жители посёлка оказались частично поражены в правах. Запись по телефону не работала, так что и договориться о четком времени приема было невозможно.
Очевидцы рассказали, что в первый день диспансеризации людей пришло много, но даже сами врачи не знали, как их принимать, учитывая то, что потом придется отчитываться. Было много шума, криков, скандалов. Например, многие хотели посетить врача-маммолога, но ему для работы не привезли маммограф: он оказался нужнее в другом медицинском центре Калининграда. Не прибыл и обещанный окулист. Не подключилась аппаратура, необходимая для флюорографии.
Девушка с ребенком на руках привела на диспансеризацию своего отца: «В первый день, 7 октября, он с работы отпросился, хотел флюорографию сделать, и вот на тебе ... Ну, я ему говорю: "Раз отпросился, поехали в Гурьевск, там сделаем».
Тогда же врач-гинеколог поделилась с пациентами, что ее внезапно выдернули с приема в роддоме и привезли сюда. А здесь даже руки негде помыть: в машине есть раковина, но в первый день не было воды. Терапевт ругалась из-за наплыва посетителей, спрашивала в сердцах, когда же это закончится, разговаривала грубо, жаловались жители посёлка.
Светлана Стародубцева торгует пирожными в палатке, рядом с которой стоят медицинские машины. Она в курсе всех событий, потому как к ней люди заходят погреться и поделиться новостями. Она бы тоже хотела попасть к кардиологу и гинекологу: «Я работаю до восьми вечера, значит, мне нужно вызвать подмену. Я думала, что быстро заскочу, а оказалось, сначала нужно в амбулаторию, там измеряют рост, вес, берут анализ крови, и терапевт выписывает направление. С ним - уже сюда, в машину. Но я же не девочка - в 70 лет бегать туда-сюда! И непонятно, на какое время вызывать подмену», – рассказала продавец. Так и не попала Светлана ни к одному врачу. Но не она одна.
Действительно, по правилам диспансеризации пациентам нужно сперва идти нужно в Луговскую врачебную амбулаторию. Она недалеко, метров 500, но хорошо, если вы молоды и здоровы, а если еле передвигаетесь с палочкой, то этот квест вам покажется весьма непростым. В амбулатории, конечно же, образовалась очередь. Врачу приходилось от руки выписывать каждому карточку: оказалось, что в компьютере нет такой программы...
Журналист «Дворника» приехала в Малое Луговое 9 октября, в последний день акции. В 9:30 возле машин стояли граждане, желающие узнать побольше о своем здоровье. Но врачей пока не было. Первые из них появились у машин в 10:30. Прием начали в 10:45.
Корреспондент простояла у машин и у амбулатории часа три с половиной. Почти поняла, что происходит. Но, если бы хоть где-то повесили внятные правила прохождения этих испытаний, было бы проще. Информации у людей никакой не было, оповестили их из рук вон плохо, работало одно лишь сарафанное радио, а оно не без дезинформации.
В третий день в очереди стояли женщины, не попавшие на прием ни в первый, ни во второй день: пока бегали в амбулаторию да стояли в очередях, на часах пробило 15, и врачи уехали. Одна пожилая женщина и на третий день не оставила попытки попасть к гинекологу, но не была уверена, примут ли ее без карточки, потому что карточку с кардиограммой и анализом крови вчера забрала терапевт из передвижной бригады. И состав бригад у них каждый день разный, и вместе они никак не связаны... Вот женщина и недоумевала, где находится ее карточка и как ей получить результаты анализов.
Работа гинеколога в первые два дня также вызвала противоречивые отклики: «Зеркал нет, мазки не берет, в машине темно - ей же ничего не видно, что это за осмотр?» – сетовала одна из женщин. «Отчитала меня за то, что я пришла! Идите, мол, к своему врачу, мы тут экстренные случаи принимаем! Вообще-то для экстренных случаев 03 и 112 есть, позвонил и увезли. А диспансеризация - не для экстренных случаев!», – жаловалась другая. «А мне сказали, что гинеколог дает лишь устную консультацию...», – пересказывала информацию из очереди третья.
В третий день в машине с надписью «Гинеколог» принимал кардиолог. Поэтому из очереди пожилых женщин в кабинку проник мужчина. Через продолжительное время он появился на улице вполне довольный результатом: «Хороший врач, объяснил кардиограмму, сказал, что всё плохо, нужно обращаться к лечащему врачу, то есть в Гурьевск. Но мне туда не записаться!»
Еще одна картина: мужчина сначала долго опрашивал людей в очереди о правилах диспансеризации. Затем ушел и вернулся с пожилой мамой. Выяснив, что сначала им придется сгонять в амбулаторию, там пройти по кругу и вернуться, встать в очередь на улице и простоять неизвестно сколько, пожилая женщина отказалась от бесплатного обследования. Сказала, что ей уже нехорошо и что лучше она отдаст 500 рублей за анализ, но в городе и без лишних перебежек. И трудно с ней не согласиться, ведь даже 500 метров туда и обратно для нее дистанция весьма изматывающая. Не говоря уже об очереди. Скамеек, к слову, на улице нет, и все больные пожилые люди переносят ожидание на ногах.
Примерно к часу третьего дня картина диспансеризации Лугового выглядела так: возле машин - две группки людей, одна надеется достояться к кардиологу, вторая - сделать УЗИ брюшной полости или попасть к гинекологу (это в одном салоне). Люди в обеих очередях нервничали, боялись не успеть до 15.
Из машины с надписью «Лучевая диагностика» иногда выходила девушка-врач и застенчиво предлагала сделать флюорографию, только желающих уже не было. На перерывы никто из врачей не выходил.
Галина Сульдина, одна из активистов в очереди, рассказала, что четыре года назад в Луговом уже проводилась диспансеризация, но приехали одни врачи без машин и принимали в амбулатории. Организовано было хорошо. Сейчас же Галина была полна решимости добиться справедливости, и ей действительно удалось пройти в машину на прием к гинекологу. Галина осталась довольна работой врача.
А вот женщине, пришедшей на диспансеризацию к 8 утра, повезло гораздо меньше: отстояв столько часов на холоде, она как зашла в машину, так и вышла: «Полдня тут проторчала зря! Зачем только терапевт мне выписала направление на это УЗИ, если они его не делают?!» Врач отказалась сделать УЗИ брюшной полости. На вопрос почему, медик ответила грубо и попросила закрыть дверь.
Где-то в полдень третьего дня у одной из машин появился тот, кому приходится отвечать на все претензии, – исполняющий обязанности главного врача Гурьевской центральной районной больницы Сергей Агафонов. Не он придумал это мероприятие, но он ответил.
«Почему для диспансеризации выбрано такое странное время, когда большинство луговчан уехали в город на работу?» – поинтересовался журналист у врача. «Когда нам дали эти комплексы, тогда мы и приехали. И по выходным народ не особо идет: охота перед телевизором с пивом отдохнуть. А цель диспансеризации - выявить заболевание на ранней стадии или вовсе предупредить его, а не ждать, пока заболит. Моя позиция такова - в законе об обязательном медицинском страховании должно быть оговорено обязательное прохождение профосмотра. А тому, кто вовремя его не прошел, полис не выдавать. В Германии, например, диспансеризация обязательна, и если гражданин ее вовремя не прошел, прием по полису для него будет платным. В тех странах, которые мы называем цивилизованными, подход иной - не врач идет к больному, а больной - к врачу, потому что медик должен работать в нормальной помещении - светлом, не стесненном, иметь под рукой всю необходимую диагностическую аппаратуру. В Луговом подобным образом диспансеризация прошла первый раз, в следующий, скорее всего, изменим условия. Лучше ее проводить рядом с лечебным учреждением - для обеспечения условий работы для врача, потому что то, что здесь, - это не очень удобно», – ответил доктор.
Также Сергей Агафонов добавил, что именно эти три дня диспансеризации в Луговом носили название "Старшее поколение" и предназначались для людей 65 лет и старше. «Даже если нескольким людям мы поможем, уже не зря работали, - сказал он. - Однажды флюорография при профосмотре лично мне помогла поймать серьезное легочное заболевание на ранней стадии», – заключил и.о. главного врача.
Представитель Гурьевской ЦРБ уходит, очередь остается. Со всех сторон доносятся реплики:
«Весь мир - бардак!», «Ну на третий день можно было всё устаканить?!», «Бесплатный сыр - он только в мышеловке!», «Голышом лежу, кардиограмму делают, а тут дверь машины как распахнется! Врач кричит: "Что вы дергаетесь?" - а как тут не дергаться?», «В первый и в последний раз я в таком участвовала!»
У каждого жителя Лугового есть персональная история о медицине, которой у них нет, о враче, к которому кровь из носу нужно попасть, но, увы, о том, что приходится идти к платным врачам. И все они мечтают о поликлинике в своем поселке. Да, мечтают, а пока ее нет, третий день стоят на улице перед передвижной станцией.
***
Мы обратились за оперативным комментарием в Министерство здравоохранения Калининградской области. В ведомстве пояснили, что офтальмолог и маммолог, которых так ожидали жительницы Лугового, и не могли вести прием в малом передвижном комплексе. В маленьких медицинских трейлерах нет соответствующего оборудования: оно смонтировано только в большом передвижном комплексе. Его визит в Гурьевский район пока не анонсирован.
«Работа передвижных комплексов - это не диспансеризация, а экспресс-диагностика состояния здоровья жителей по нескольким медицинским профилям. Диспансеризация проводится на базе амбулаторно-поликлинических учреждений, в том числе в ФАПах. Работа мобильных центров осуществляется по графику с 10 до 18 часов: до 15:00 принимают врачи Областного центра медицинской профилактики и реабилитации, затем - специалисты тех муниципалитетов, в которых работают передвижные поликлиники», – рассказали в Министерстве. Однако в таком случае слова сотрудников ведомства противоречат информации, размещенной в амбулатории самого посёлка. Фото не врёт: людям обещали диспансеризацию.
Информация о том, что после 15 часов в передвижных комплексах не велся прием пациентов, заинтересовала министерство, его сотрудники проводят проверку. Но главное, что, похоже, в ведомстве Александра Кравченко всё же догадываются, что командированием врачей в трейлерах на колесиках проблемы с медицинским попечением в Луговом не решить. Может быть, для подтверждения того, что кочевая медицина – это несистемная работа, и стоило проводить этот эксперимент.
«В следующем году в поселке Луговое планируется строительство второго здания амбулатории, в котором будут принимать взрослое население, детская медицина полностью разместится на площадях существующего здания амбулатории», – констатировали в ведомстве.
В четверг, 7 ноября, общественный совет при региональной Службе государственной охраны объектов культурного наследия рассмотрел 11 заявлений о включении в список выявленных памятников. Всего за год было подано порядка 30 заявлений от граждан о включении объектов в перечень культурного наследия. Но, поскольку совет не собирался с ноября 2018 года, о решении службы по многим объектам стало известно только сейчас. По 13 потенциальным памятникам служба отказала сразу, даже не вынося на обсуждение общественного совета. Среди «отказников» были объекты достаточно известные, с резонансными решениями по ним и находящиеся в потенциальной опасности, но не получившие возможность быть «защищенными» своими заявителями. Попытаемся проследить логику чиновников и экспертов в области архитектуры, почему в спорных случаях, несмотря на резонанс среди общественности по разрушающимся объектам, скорее всего, будет отказ и кому боится помешать служба государственной охраны ОКН.
>>
Данная практика существует в области с 2015 года. За четыре года до 2018-го включительно совет рассмотрел около 30 заявок. К примеру, в 2018 году 10 заявлений на включение исторических объектов в перечень выявленных памятников. Из них 9 одобрили, но один важный объект все-таки впоследствии исключили из списка наследия, имеющего признаки ОКН. Это мост на ул. Дачной в Калиниграде. Отложен был объект Минобороны в Гусеве — комплекс казарм, в которых размещался восточнопрусский 33-й фузилерный полк «Граф Роон». Сейчас известно, что казармы под новые войсковые соединения.
В начале заседания руководитель службы Евгений Маслов отметил, что совет долго не собирался, и все привыкли, что основным вопросом повестки является рассмотрение объектов-кандидатов на включение в перечень с признаками ОКН. С 2015 года все поданные заявления рассматривались на заседании совета. Однако с 2019 года Маслов решил поменять «правила игры», тем более что решения о придании статуса зачастую бывают субъективными.
«Я напомню, что это прерогатива исключительно службы. По действующему законодательству в 90 % случаев в других субъектах РФ служба правомочна самостоятельно принимать решения», — Маслов намекнул на то, что совет при службе — это вовсе необязательная норма. Например, при московской службе охраны ОКН в последнее время совет отсутствует как таковой, и решения принимаются не слишком прозрачно.
По словам руководителя ведомства Евгения Маслова, у его подчиненных «не получилось выделить четкие критерии того, что есть объект наследия, а что — нет». В этом он сослался на 73 федеральный закон, где не очень четко прописаны критерии того, каким образом принимаются решения о придании статуса, неважно, с признаками он, выявленный или реестровый. «Тем не менее, всё достаточно субъективно. Более того, это ни в одном месте не написано», — заявил чиновник.
Из физических признаков четко прописано только то, что потенциальный «кандидат» должен быть объектом недвижимости или неразрывно связанным с территорией, это произведение архитектуры и т. д. Далее появляется хронологический критерий 100 лет, критерий для скульптуры и монументальной живописи — 40 лет.
Что касается качественных признаков, то самые главные признаки — это уникальность, ценность и подлинность. В итоге региональная служба вынуждена принимать решение о включении объекта в реестр исходя из совокупности именно этих признаков.
>>
>>
«Группы «интересов»
«По тем объектам, где изыскивать нечего, мы уже самостоятельно принимаем решения о включении. Зачем время терять? Я озвучу этот список. По некоторым объектам мы отказываем сразу, несмотря на качественную работу наших партнеров и общественников. Мы демократично работаем, консультируемся. Принимайте нас такими, какими мы есть», — такая преамбула предваряла список «отказников».
Если сравнивать озвученные руководителем службы причины для отказа, то можно выделить порядка четырех групп объектов. Есть пограничные или спорные объекты, а также объекты, которые подавались несколько раз с более разработанным обоснованием и историческими изысканиями, как, например, остатки мельницы Раушена в Светлогорске у озера Тихого, но типология вот уже 2 года.
Первая группа объектов с отрицательным вердиктом имеет отношение к силовым ведомствам, таким как Минобороны или МВД. Как следствие они либо перестроены, либо находятся в ужасающем состоянии. Их дальнейшее использование крайне затруднено. Сюда же можно включить объекты, охранные зоны которых могут затронуть интересы собственников прилегающих участков.
Вторая обширная «отрицательная» группа объектов, условно примыкающая к первой, — то, что сильно перестроено и как следствие потеряло свои первоначальные черты. Или же оно еще будет перестраиваться, изменяться. В эту же группу можно включить те здания, по которым ни муниципалитет, ни областные власти не знают, что делать с объектом. В этом случае ограничения при постановке под охрану могут осложнить решения властей по объекту или как-то помешать. Как известно, то, что находится под охраной, требует соблюдения определенных обязательств. А это существенно ограничивает собственника или арендатора в маневрах по использованию такой недвижимости. Вероятно, служба государственной охраны ОКН опасается, что имущественный объект просто не найдет своего инвестора. Потенциальные инвесторы просто откажутся сохранять целый комплекс в первоначальном виде. В этом случае власти получат на баланс «лишний рот», за которым надо следить и изыскивать на это средства, или очередной утраченный объект, если для него не найдется инвестор.
Третья «положительная» группа — объекты, решения по которым принимались сразу и не на уровне службы охраны памятников, а по поручению губернатора или, к примеру, по обращению совета по увековечиванию и т. д.
Четвертая «положительная» группа — объекты, не перестроенные и не измененные, в том числе индустриальные объекты, жилые дома, административные сооружения, имеющие аутентичный вид, без следов капитального ремонта, особенно под калининградский псевдоганзейский стиль.
>>
>>
«Изыскивать нечего»
1. В первую очередь отказали аэродрому Нойтиф, который был подан как комплексный объект еще год назад, однако решение по нему всё время оттягивалось. При первой же возможности журналисты спрашивали Маслова о перспективе принятия решения, однако он то заявлял, что решение еще не принято и речь идет не только об ангарах, а о и инженерно-технических сооружениях, то говорил, что не получится из-за соблюдения интересов Министерства обороны на этой территории Балтийской косы. В итоге спустя год после длительного ожидания и консультаций с силовиками объект на стратегически важном месте был отклонен. Отметим, что буквально месяц назад свое мнение об ангарах высказал губернатор Антон Алиханов. «Насколько они имеют историческую ценность? Моё личное мнение, что не имеют, хотя есть и другие позиции. Ни в коем случае моя позиция не влияет на результаты обращения относительно того, чтобы присвоить статус объекта культурного наследия», — глава региона ИА «Русский Запад».
Общественникам придется подавать ангары отдельно, включаться в новый круг бюрократии и снова ожидать решения.
>>
Конкретно за демонтаж ангаров служба по охране памятников не выступает, хотя часть из них в серьезном аварийном состоянии. У администрации Балтийска также были опасения по поводу безопасности пребывания там людей. «Я лично как житель Калининградской области за их сохранение, потому что это такая привычная видовая точка. Все приезжают и на нее смотрят, фотографируются. А вот по поводу ангаров как памятников истории и культуры — сомнения. Как достопримечательность Балтийской косы — да. Но что-то другое... Что уж там, давайте дальше про силосные ямы говорить», — высказал мнение на совете Евгений Маслов.
Отметим, что, по RUGRAD.EU, пять земельных участков, располагающихся на Малой набережной на Балтийской косе, и летные ангары довоенной постройки в 2017 году были переоформлены на сына бизнесмена и экс-депутата Госдумы Асана Нюдюрбегова — Аслана Асановича Нюдюрбегова.
>>
>>
2. Вторым показательным, но не всем известным объектом в этой категории стала усадьба Гольдшмиде. Она оказалась на территории воинской части, примыкающей к аэродрому в Чкаловске, и в советское время использовалась как административное здание. В 90-е годы оно пришло в упадок, лишилось крыши и превратилось в типичную заброшку. Сохранился главный фасад, герб дворянского рода и колонны, внутри периметра здания уже успел вырасти целый лес. Сейчас объект находится на участке с кадастровым номером 39:15:120202:1 с назначением «для размещения объектов транспорта». Фактически это территория Минобороны, очень близко от военного аэродрома, куда доступ для простых смертных и туристов воспрещен.
>>
«Ну здесь уже простите. Физическая утрата объекта — 80 %, если не 90. Сохранять несохранимое нет никакого смысла. Это отнюдь не уникальный объект. Аргумент о том, что Царское Село восстановили — простите, при всем уважении, это не Царское Село, наследие ЮНЕСКО. Я уже молчу про то, что один из резонных вопросов — зачем? Кому-то подарок сделать — нет. Отказ», — прокомментировал решение Евгений Маслов.
Остатки усадьбы Гольдшмиде в 2015 г. Фото: Padonak39,wikimapia.org
>>
3. Третий показательный и одновременно «пограничный» объект, где могли быть затронуты интересы как силовиков, так и серьезных собственников прилегающих участков, — это бывшая детская университетская клиника Альбертины, ныне общежитие филиала университета МВД на ул. Генерала Галицкого, 28 в Калининграде. В отличие от предыдущих объектов, этот потенциальный памятник был всё-таки вынесен на обсуждение. Автором историко-архитектурного описания и инициатором заявления о включении в список ОКН является калининградский врач, краевед Иван Скобей.
Здание датировано 1916 годом, однако его архитектор пока что неизвестен. Сохранились фото от 1927 года, где видно, что это здание с вальмовой крышей, галереей слуховых окон. Во время штурма Кёнигсберга его кровля полностью выгорела, пострадал фасад. В 1950-е оно было восстановлено: к сожалению, был надстроен этаж, а крыша максимально упрощена. Сохранена центральная часть с боковыми ризалитами, упрощенная галерея на втором этаже. С северо-западной стороны сохранился боковой прямоугольный входной портал с элементами лепнины.
Бывшее здание педиатрической клиники Альбертины, ныне общежитие МВД в 2013 г. Фото автора
>>
В настоящее время здание не имеет выдающегося декора, утратило всю внутреннюю планировку, сменило функционал, однако в прошлом оно имело отношение к истории медицины. В его стенах работал известный немецкий врач-педиатр Хуго Фалькенхайм. Он же был основателем Центральной ассоциации германских евреев и главой еврейской общины в Кёнигсберге. Фалькенхайм стал первым профессором кафедры педиатрии в Кёнигсбергском университете. Также он возглавлял до 1935 года терапевтическое и педиатрическое отделения в больнице Св. Елизаветы в Кёнигсберге. Именно Фалькенхайм настаивал на строительстве в городе первой детской больницы. Официально ее назвали в честь императорской четы Вильгельма и Августы-Виктории. С 1921 года Хуго Фалькенхайм работал ее директором.
«В здании была спасена не одна детская жизнь. В его стенах зародилась педиатрия в нашем городе. Я считаю, его вообще нужно восстановить», — выразил мнение общественник.
«В нашем городе педиатрия там не зародилась, — парировал Маслов. — Что касается выдающегося человека, у меня такой вопрос: порой даже стыдно, как много вы знаете заведующих детской областной больницей, имеющих прямое отношение к лечению детей? Имена? Кто хоть раз предлагал увековечить врачей в советское время? Сколько у нас увековечено зданий в честь деятелей Калининградского университета или университета имени Канта? Ни одного. Давайте будем корректными и себя уважать немножко, свою историю. Я не про национальность сейчас».
Что касается архитектурного облика, то мнения членов общественного совета разделились. Эксперт и бывший глава Службы государственной охраны объектов культурного наследия Владимир Ярош засомневался в том, что общежитие можно аутентично восстановить, а ставить под охрану немногочисленные сохранившиеся элементы практически не имеет смысла: «Если мы сейчас поставим на учет, там дальше пойдет экспертиза. Вот на предмет чего? Оно в таком виде уже больше 40 лет».
Его поддержал Евгений Маслов, который призвал не обманывать экспертов. «Это яркий пример того, как до неузнаваемости может быть изменен архитектурный облик в результате реконструкции здания, — отрезал он. — Утрачены маркирующие архитектурный стиль признаки объекта. Простите, справа уже совсем другой стиль. Как памятник архитектуры — разные вещи. Какое это наследие? Какие новоделы мы ставим? Подумайте об этом».
Кроме того, Маслов категорически отказался принимать идею о том, что все сохранившиеся корпуса Альбертины нужно поставить под охрану. «Не получится, это территориально разрозненные здания. Невыполнение требований федерального закона. Можно пройти по адресной книге Кёнигсберга 1938 года и выявлять квартиры, где жил профессор педиатрии, биологии, зоологии… Такое нельзя. Это фантазия», — разозлился чиновник.
Архитектор Олег Ли подчеркнул, что ценность бывших корпусов Альбертины подчас не столько в их архитектуре, сколько в их истории, связанной с мировой историей науки и техники. В этом смысле бывшее здание детской педиатрической клиники стоит рассматривать в качестве мемориальной ценности.
«БФУ имени Канта, в некотором смысле, склонен считать, что имеет отношение к Альбертине, но формально преемственности не имеет. Однако рассматривать этот университет стоит как старейший на территории России. МГУ был основан на 2 века позже», — заметил Олег Ли.
«Сейчас мы говорим, что КГУ — предшественник Кёнигсбергского университета. Это разные организации. То, что здание там общее, — это совершенно ни о чем не говорит. Чего мы себя обманываем? Это не германизация, нет. Нормальный объективный научный подход. Альбертина — действительно старейший на территории России университет. 1544 год. Но ни один из наших университетов к нему отношения не имеет. Мы обманываем себя», — сказал Маслов.
Среди защитников бывшего здания педиатрической клиники оказался доцент кафедры международного и европейского права БФУ, юрист Александр Саленко, который привел пример бывшего здания Палестры Альбертины, которое используется структурами Балтфлота под спортивный центр морской и физической подготовки. Третий этаж в бывшей Палестре был надстроен, а фасад несколько упрощен.
Здание бывшей Палестры Альбертины, ныне ДК БФ на ул. Рокоссовского, 20 в 2013 г. Фото автора
>>
«Лично я не вижу проблемы для МВД, если они получат себе объект культурного наследия. В голове у себя будут иметь, что если нам дадут большие деньги на ремонт, то у нас есть архитектурные проекты восстановления. Никакой мысли о коррупциогенности не возникает. Если у нас охраняются какие-то объекты, то это один из примеров кёнигсбергской архитектуры. Я посмотрел 74 закон. Не должны быть ансамбли объединены территориально. Есть специальное указание: разрозненные, но объединенные общей историей. <…> Если МВД получит на баланс объект культурного наследия, ничего тут такого нет, потому что это одна из лучших по финансированию организаций. Даст бог, восстановят в историческом виде», — выразил надежду представитель БФУ.
«Правильно ли я понимаю, что мы рассматриваем здание, которому ничто не угрожает? А вот буквально сейчас мы отклонили те же авиационные ангары, которые условно завтра начнут разбирать», — задал вопрос новый член общественного совета, краевед Альберт Адылов.
«Критерия "угрожает что-то" нет среди критериев ОКН. Это автоматический отказ. Если мы пойдем по этому пути, то это скользкий путь к коррупции. Некоторые люди на этом очень хорошо научились зарабатывать», — ответил руководитель службы охраны памятников, вероятно, намекая на резонансную бывшего оберлицея им. Гёте на ул. Томской в Калининграде в январе 2018 года.
В итоге 6 членов совета проголосовали против включения бывшей детской клиники Альбертины, ныне общежития МВД, в список объектов, обладающих признаками ОКН. Предложение поддержали 4 эксперта, воздержался 1.
Отметим, что включение здания общежития университета МВД в перечень ОКН автоматически повлекло бы установку охранных зон для прилегающего к нему с севера земельного участка с кадастровым номером 39:15:132313:745.
>>
Фактически этот сквер — исторический холм, где когда-то располагалась обсерватория кёнигсбергского ученого Фридриха Бесселя. Участок никак не охранялся и не был выявлен как достопримечательное место еще при бывшей главе службы охраны памятников Ларисе Копцевой. По информации из Публичной кадастровой карты, сейчас он предназначается «под строительство многоквартирного многоэтажного жилого здания со встроенными административными помещениями и автостоянкой не более 12 этажей, и высотой не более 40 метров».
Ул. Генерала Галицкого. Слева за нынешний зданием общежития МВД - участок под жилую застройку. Фото 2013 г.
>>
Летом этого года он был огорожен под строительство то ли жилого дома, то ли парковки к уже существующему так называемому дому ФСО, построенному в районе Профессорского кладбища Альбертины. Застройщиком этого жилого дома в форме подковы, если верить информационному щиту, обозначено ООО «Калининграднефтестрой». После установки забора на соседнем участке и беспокойства общественников об этом было доложено губернатору Антону Алиханову, который на своей странице в Instagram, что разрешение на строительство в сквере на ул. Галицкого правительственное агентство по архитектуре выдавать не будет, а участок будет переведен в зеленую зону (рекреация) по генеральному плану и правилам землепользования.
По данным из ЕГРН на сентябрь 2019 года, арендатором земельного участка на ул. Генерала Галицкого, примыкающего к общежитию МВД, является компания «Строительное управление «Западные регионы», 60 % в которой принадлежат Виталию Анучкину, оставшиеся 40 % — Сергею Пономареву. Земля была передана в аренду 11 сентября на срок до 2057 года. Право собственности на землю было зарегистрировано за Российской Федерацией в августе 2019 года.
Охранные зоны близко расположенного памятника культурного наследия могли бы как минимум снизить этажность жилого дома на холме Бесселя, например, с 40 метров до 21.
Кроме того, северо-западнее рассматриваемого здания общежития МВД, на месте зеленой зоны вдоль Гвардейского проспекта с кадастровым номером 39:15:132313:511, была запланирована масштабная стройка трех апарт-отелей. Вполне возможно, что охранные зоны потенциального объекта культурного наследия понизили бы этажность и этих девелоперских объектов.
>>
>>
4. Жилой дом в Советске на ул. Базарной, 1–3 постройки конца XIX века перед мостом Королевы Луизы тоже можно назвать «пограничным» объектом. С одной стороны, он имеет опосредованную и несколько призрачную зависимость от силовиков, в данном случае от таможенной службы. С другой стороны, если бы таможня была в нем заинтересована, то с наличием такого серьезного «инвестора» расселение дома и его приспособление пошло бы быстрее. Его судьба была бы определена.
"Дом на таможне" в 2019 г. Фото автора
>>
Дом №1 на ул. Базарной, состоящий из 9 квартир и 2 нежилых помещений, признали аварийным, по сайта «Реформа ЖКХ», в сентябре 2014 года, по другим , — еще в июле 2013 года. Износ конструкций здания составляет 51 %. В нем прописан 31 человек, но не все там проживают.
В доме № 3 — 19 квартир и 49 жителей, по сайта «Реформа ЖКХ». Его признали аварийным 5 августа 2019 года — сразу после официального визита в Советск губернатора Антона Алиханова. Сейчас , что на расселение «дома на таможне» будет выделено из областного резервного фонда почти 33,8 млн руб.
«Мы приняли решение о его расселении, средства предусмотрим уже в осенних бюджетных поправках, заложив их на 2020 год, что даст возможность провести торги в текущем году и в начале следующего года предоставить новые квартиры жителям», — написал Алиханов в своем Instagram.
При этом, по словам министра строительства и ЖКХ Сергея Черномаза, на сохранение потребуется уже 55 млн руб., не говоря о реконструкции в административное здание.
Расположение жилого дома, даже пусть и с историей, внутри пограничного пункта только усложняет согласование положительного решения, будь то под административное здание, будь то под какой-либо музей. Более того, это согласование лежит на плечах муниципальных и областных властей. Вот и выходит, что этот дом не нужен никому без сумасшедшего инвестора. Здание проще снести, чем выбивать дополнительные расходы на его ремонт и нести ответственность за его дальнейшее разрушение.
«Его действительно собираются разбирать. Вот кто подавал заявление? Придите и поговорите, как вы представляете себе возможным вообще его сохранить? На подтопляемой территории, в пограничной зоне. Никому не нужен. Принимать решение, которое не исполнимо, — зачем? Я логики здесь не вижу. Можно насоздавать всем вокруг проблем, а потом, когда разрушится, сказать: "Служба не смогла"», — прокомментировал заочное решение без обсуждения Евгений Маслов.
>>
А вот с расселением «аварийщиков» у администрации Советского городского округа своя история. Как Сергей Черномаз в декабре 2018 года, на 2019 год между Балтийском, Гусевом, Советском, Черняховском, Светлогорском, Неманом, Гурьевском, Янтарным, Калининградом должны были распределить 221,8 млн руб. на расселение «аварийщиков», из которых 215 млн — федеральные. Таким образом, дополнительные для расселения одного единственного дома в Советске — довольно существенная сумма для всей области и, очевидно, экстренное решение.
Новых домов в Советске пока что строятся буквально единицы. С одной стороны, это хорошо для сохранения исторической застройки, другой — жители давно разваливающихся домов не могут получить вовремя достойное и комфортное жилье. Новостроек действительно мало. Так, разрешений на строительство жилья в Советске за 2018 год было выдано всего два, если верить данным из реестра на сайте правительственного агентства по архитектуре. Например, ООО «Стандарт-Недвижимость» Самира Джафарова и Романа Гудкова — 2 дома на ул. Школьной, 28/14. Но это, считайте, элитная недвижимость в центре у озера. Кроме того, расселением «аварийщиков» может заниматься компания «СтройРесурс» Римантаса Абарюса (отца известных бизнесменов из Советска Вайдаса и Аугениюса Абарюсов) и Сергея Донченко. По информации из госзакупок, среднеэтажное жилье на ул. Максима Горького было почти целиком этой компанией конкретно под социальные и муниципальные нужды.
>>
>>
Не имеют ценности
5. Вторую группу объектов, подвергшихся разрушению (изменению) и, по мнению службы, не имеющих ценности, открывает кирха Кляйн Шёнау в поселке Октябрьское Правдинского района, а точнее, то, что осталось от лютеранского храма 1887 года постройки. Объект располагается практически на границе с полигоном Павенково и, по легенде, служил мишенью в ходе армейских учений.
Руины кирхи Кляйн Шёнау в 2012 г. Источник: maps.google.ru
>>
Похожая судьба у еще одной кирхи неподалеку, на том же военном полигоне Павенково. Это Гросс-Энгелау (Демьяновка в Правдинском районе). От нее до недавнего времени вообще оставалась только стена. Естественно, ни о каком сохранении не могло быть и речи.
Руины кирхи Гросс-Энгелау в 2012 г. Фото автора
>>
«Утрата объекта [кирха Кляйн Шёнау] на 80 %. Может быть, кусок башни, стена остались, — констатировал Маслов. — Ни одной из христианских конфессий оно не нужно, потому что оно для них не имеет историко-культурной ценности. Поговорите с представителями католической общины в Калининградской области. Для них это не ценность, а для нас должно быть ценностью? Очередная руина, которая на голову кому-то упадет? И никому, кстати, не принадлежит как имущественный комплекс. Вот такая логика у нас».
Кстати, аналогичная кирха, состоящая из одной башни, находится в поселке Гастеллово Славского района (Гросс-Фридрихсдорф). Руины кирхи были поставлены на учет относительно недавно, Постановлением Правительства Калининградской области от 23 марта 2007 года № 132 и признаны объектом культурного наследия местного (муниципального) значения.
Башня и остатки кирхи в Гросс-Фридрихсдорфе в 2012 г. Источник: maps.google.ru
>>
Как говорится, что изменилось за 10 лет? Наверно, только подходы чиновников к объектам культурного наследия, а состояние этого памятника в Славском районе и того непамятника в Правдинском районе примерно одинаковое. Нельзя не учесть существенный фактор Министерства обороны и его действующий полигон.
>>
>>
6. Практически таким же разрушенным объектом на сегодняшний день является наземное газоубежище на ул. Глинки, 49 в Калининграде, построенное в 1930-е годы. За тот год, что не проводилось заседание общественного совета при службе охраны памятников, его успели разрушить более чем наполовину. Как закономерный итог — бетонное строение получило отказ. «Ничего уникального и историко-культурного в этом строении нет. Если и его, тогда давайте всё подряд», — снова констатировал Евгений Маслов.
На месте убежища с мая 2018 года застройщик ООО «Бенефит-Запад» 4-этажный жилой дом.
Разрушение газоубежища в Калининграде в мае 2018 г. Фото автора
>>
>>
7. Как мы помним по примеру бывшей клиники Альбертины, фактически к объектам, не заслуживающим внимания, приравниваются и те, которые перестроены. Пример — жилой дом по ул. Багратиона, 105–107 в Калининграде. Изначально он был построен около 1910–1920-х гг., но сейчас практически лишен украшений, кроме высоких торцевых стен и дымоходов, выдающих когда-то высокую крышу. Определенный интерес в обоих подъездах представляют кованые элементы лестничных ограждений.
«Ранее этот объект отмечался на картах как вспомогательная часть школы имени Иоганна Комениуса, сегодня это здание школы № 16. Есть фото детского приюта рядом со школой на аэрофотосъемке. Но насколько это школа или все-таки дом, построенный на фундаменте школы Комениуса, неясно», — прокомментировал инициатор заявления по этому объекту Олег Ли.
Дом в Калининграде на ул. Багратиона в 2013 г. Фото автора
>>
Дом на ул. Багратиона оказался даже еще более спорным объектом, чем бывшая клиника Альбертины. Присутствующий на заседании совета архитектор Олег Васютин не согласился с его привязкой к стилистике северного модерна. «Не надо принижать модерн. Это эклектика, что-то другое, но не модерн. Северный модерн — это, например, "Кройц-аптека" до разрушений. Расшифруйте ценность здания. Вопрос недостаточно изучен. Есть предложение поработать над ним, собрать еще сведения и найти исторические фото», — выразил мнение Васютин.
С домом связана арка в стиле барокко — яркий декоративный элемент, — но она не имеет отношения непосредственно к зданию. Есть ее изображение на довоенном фото, но пока что не найдены исторические фото самого дома.
>>
Из-за сомнений в архитектурной ценности дома на ул. Багратиона решение по нему было отложено не до следующего заседания, а до выявления более серьезных аргументов. >> >>
8. Аналогичная судьба у бывшего здания пансионата «Форрат» в Светлогорске на ул. Октябрьской, 12. Ныне это жилой дом. Не слишком приметное здание, когда-то лишившееся вальмовой крыши с настоящей черепицей, но оно находится в центре Светлогорска за одним из корпусов военного санатория. Возможно, у здания были и иные архитектурные украшения, однако в обсуждении этому объекту было отказано.
«Рассматривая критерии исторических поселений, их около 12, мы понимаем, что наряду с ценностью, подлинностью и уникальностью объекта, по нашей внутренней оценке, в результате длительных и ожесточенных споров с заместителями, инспекторами, мы пришли к выводу, что если здание существенным образом перестроено, оно утратило историко-культурную ценность», — считает глава службы.
Бывший пансионат "Форрат" в Светлогорске. Источник: maps.yandex.ru
>>
9. Перестроен до неузнаваемости и дом в бывшем Кранце (Зеленоградск, ул. Гагарина) авторства известного немецкого архитектора Ханса Хоппа, того, кто построил Дом техники Восточно-Прусской ярмарки и другие знаковые сооружения Кёнигсберга 1920–1930-х годов. По мнению экспертов, у него отсутствуют признаки ОКН.
>>
>>
10. Также в уникальности отказали усадебному дому Хохлинденберг XIX века — ныне поселок Подлипово в Правдинском районе. По мнению главы службы охраны памятников, у этого дворянского поместья, когда-то принадлежавшего известному конезаводчику Пруссии Карлу Кройцбергеру (1841–1925), отсутствуют признаки объекта культурного наследия. Более подробно выяснить мотивы отказа на заседании совета не было возможности, так как решение по объекту выносилось без публичного обсуждения. Вероятно, причиной может служить и то, что в регионе пока не отработан механизм сохранения бывших усадеб. Непонятна их судьба и что с ними можно сделать в отсутствие серьезного инвестора. Бывшие усадебные дома действительно могут являться объектами притяжения для туристов. Заинтересованные гости региона могли бы совершать целые экскурсионные туры по усадьбам прусских родовитых семейств — эта идея уже неоднократно озвучивалась в публичном пространстве. Но пока что показывать нечего, кроме пары действительно достойных, масштабных и сохранившихся объектов, например, имение Гросс-Тракенен в Ясной Поляне Нестеровского района или конезавода «Веедерн» в Суворовке Озерского района.
Отметим, что история, все достоинства и ценность усадебного дома вместе с огромным хозяйственным строением — 3-этажным амбарным комплексом, построенным по уникальному для Восточной Пруссии проекту, — в публикации известного специалиста по истории архитектуры Восточной Пруссии Ирины Викторовны Белинцевой.
Главное здание усадьбы Хохлинденберг в 2012 г. Источник: maps.google.ru
>>
На кадастровый учет был поставлен только участок 39:11:080602:266 под примыкающим к усадьбе магазином, но не сам дом. До недавнего времени в его левом крыле располагалось отделение Почты России. Это ул. Административная, 1а в Подлипово. На противоположной стороне улицы под сельхозпостройками находится участок площадью 64 тыс. кв. с номером 39:11:080603:4. Неясно, является ли огромный амбар объектом капитального строительства, поставленным на кадастровый учет. Во всяком случае, ему уже давно грозит окончательная разборка на кирпичи.
Хозяйственная постройка усадьбы Хохлинденберг в 2012 г. Источник: maps.google.ru
>>
>>
11. Комплекс сооружений вокзала Хайнрихсвальде в Славске, как и большинство других объектов, пыталась заявить некоммерческая организация «Прусское наследие». Однако Евгений Маслов констатировал в этом случае не утрату, а отсутствие признаков объекта культурного наследия. «Это обычный рядовой вокзал. Я уже молчу про то, что это РЖД или не РЖД. Зависший объект», — прокомментировал он.
При этом комплексе вокзала есть ключевой элемент, придающий ему уникальность, — это водонапорная башня с деревянными элементами. Маслов пообещал устроить встречу с главой Славского городского округа Эдуардом Кондратовым, так как власти муниципалитета тоже заинтересованы в сохранении башни.
Вокзал в Славске в 2012 г. Источник: maps.google.ru
>>
>>
12. Школа Гросс-Фридрихсдорфа в поселке Гастеллово Славского района также является зависшим «пограничным» объектом. Ей было отказано — внимание — в уникальности. В то время как 99 % краеведов, блогеров, туристов, посетивших объект и выложивших в сеть Интернет свои впечатления об увиденном объекте в таком маленьком поселке, были просто поражены, какими архитектурными особенностями обладает здание школы в стиле баухаус.
Евгений Маслов сослался на некоего представителя туристической инфраструктуры и краеведа, который предлагал определенную концепцию развития этого здания, где могла бы собираться творческая и не только молодежь. Сейчас главное — принять меры, чтобы здание не разрушалось, хотя оно со времени начала оптимизации разрушается, но, увы, не поставить его на учет. В данном случае мы видим, что служба опасается помешать дальнейшим планам властей по включению пустующего и разграбленного здания школы в социальную инфраструктуру. Конечно же, это потребует ремонта и приспособления здания. Ремонт в условиях охранных обязательств будет и проблемным, и дорогостоящим. А возможно, дело в том, что школа в 1930-е годы была названа в честь Адольфа Гитлера... Но как-то же здесь дети учились в послевоенное советское время и вплоть до 2012 года...
Здание школы в Гастеллово в 2012 г. Источник: maps.google.ru
>>
«Мы не ставим сейчас на учет, но обязательно обратимся к главе Славского городского округа с большой просьбой обеспечить школе физическую охрану», — отметил глава службы.
>>
>>
13.Императорский охотничий замок из Роминтенской пущи, а именно сохранившийся флигель, перенесенный в Центральный парк культуры и отдыха в Калининграде, — этому объекту, несмотря на красоту, художественные и архитектурные свойства, было отказано в наличии признаков ОКН, так как он утратил связь с территорией, на которой изначально располагался. Вторым важным фактором, влияющим на принятие решения службой, являются планы по перемещению флигеля в другое место. При наличии статуса ОКН это было бы проблематично и нарушило бы планы администрации парка поскорее избавиться от деревянного строения, которое уже давно требует ремонта.
Сохранившийся флигель бывшего охотничьего замка в Центральном парке культуры и отдыха в Калининграде в 2018 г.
В последнее время используется администрацией парка в качестве хозпостройки и подсобных помещений. Фото автора
>>
>>
14. По электростанции ГРЭС в Светлом решение было отложено, так как это слишком большое и серьезное сооружение. Пока что предстоит консультация с собственниками объекта.
ГРЭС в Светлом. Фото автора
>>
>>
По инициативам и поручениям свыше
15. Среди самых позитивно оцененных объектов оказались такие конъюнктурно-патриотические вещи, как, например, поле Гросс-Егерсдорфского сражения периода Семилетней войны в рамках его археологического изучения и последующей музеефикации. Куратором этого проекта заместитель руководителя аппарата правительства области – начальник управления по внутренней политике Владимир Беспалов.
Объект в Черняховском районе был предложен по инициативе совета при губернаторе по увековечению памяти погибших при защите Отечества. Окончательно поле будет заявлено в перечень объектов, обладающих признаками ОКН, в категории достопримечательного места. «Сейчас проводятся серьезные геодезические работы по восстановлению границ территории. Там не так всё просто», — рассказал глава службы, намекая на возможную застройку и хозяйственное использование поля.
>>
>>
16. Кинотеатр «Москва» на ул. Зои Космодемьянской, 5 в Калининграде (ныне КДЦ «Москва) попал в список будущих ОКН сразу и без обсуждения.
Бывшее здание кинотеатра "Москва". Источник: maps.yandex.ru
>>
>>
17. Разграбленному и разрушающемуся кинотеатру «Шторм» в Балтийске на углу ул. Гагарина и ул. Маяковского дали шанс благодаря поручению губернатора Антона Алиханова. В ночь на 1 апреля 2019 года крыша сооружения вандалами, но его успели спасти. После этого общественники обратились непосредственно к главе региона и в правительство. По мнению инспекторов службы охраны памятников, это типовой проект в целом для Советского Союза, но нетиповой для Калининградской области из сохранившихся. Здание было возведено в стиле сталинского ампира в 1955 году. «У нас их мало. Отложено решение», — озвучил мотивы Маслов.
Бывшее здание кинотеатра "Шторм" в Балтийске. Источник: google.ru
>>
>>
Индустриальное наследие — есть с чем работать
18. Объекты индустриального прошлого региона получили высокую оценку экспертов совета. Токаревский мост через реку Красную на Виштынце в Нестеровском районе сразу же попал в перечень объектов, которые будут включены в список объектов с признаками ОКН.
Железнодорожный мост в Токаревке
>>
>>
19. Комплекс сооружений маяка в Заливино Полесского района также в перспективе получит охрану, несмотря на разрушающийся дом смотрителя, который сейчас находится в плохом состоянии.
20. Охраняемый комплекс бывших цехов бывшей скотобойни Розенау в Калининграде на Аллее Смелых (мясокомбинат) будет дополнен производственными помещениями. Ранее на учет были поставлены только отдельные элементы ансамбля. В основном это входная группа и водонапорная башня. Инициатор заявления, общественник и краевед Евгений Мосиенко предложил дополнить объект и поставить под охрану другие помещения. Отметим, что бывший мясокомбинат пока что никак не используется, кроме сдаваемых в аренду отдельных площадей и продажи остатков оборудования. Ранее были слухи о том, что территория может быть застроена новым жилым комплексом.
Производственные цеха мясокомбината со стороны железной дороги. Фото 2019 г.
>> >>
21. Мельница в поселке Чехово Правдинского района (Удерванген), возведенная по проекту архитектора Макса Шёнвальда, автора вокзала в Отрадном (Георгенсвальде), была представлена на совете краеведом Евгением Мосиенко и принята советом единогласно. На одном из фронтонов мельницы до сих пор красуется дата ее постройки — 1916 год, период Первой мировой войны. На этом месте когда-то стояла старая мельница Удервангена, но она сгорела.
Мельница в Чехово в марте 2019 г. Фото автора
>>
Несмотря на то что здание 6-этажное, оно не выглядит столь громоздким. В Железнодорожном и Домново тоже есть мельницы, но они находятся в более печальном состоянии. В послевоенный период мельница в Чехово использовалась по назначению, было заменено только кровельное покрытие. Сохранился аутентичный фасад, оригинальные оконные проемы и стекловка, деревянные конструкции в большом количестве для технической эксплуатации, аутентичный спуск для мешков с зерном, опоры, перила, противопожарные двери. В подвале мельницы, фактически под дорогой, до сих пор есть механизм с электроприводом. На одном из подъемных механизмов даже сейчас есть табличка с датировкой.
«Сейчас объект не используется. Собственник предпринимал какие-то попытки, в том числе по консервации сохранившихся элементов. Объект пользуется популярностью у туристов. Возможно, с приданием статуса у собственника появится стимул привести мельницу в надлежащий вид и как-то в дальнейшем эксплуатировать. Объект может стать ключевым для развития населенного пункта. Сейчас это транзитная точка», — рассказал Евгений Мосиенко.
>>
«Собственник заинтересован продать объект за большие деньги, потому что крайне не хочет, чтобы объект был утрачен. Продажа за небольшие деньги подразумевает демонтаж и разбор на кирпичи», — заметил Олег Ли.
По информации из ЕГРН, участок под мельницей с кадастровым номером 39:01:051002:1 находится в собственности АО «Чехово».
>>
Директором компании является Наталья Сагателян — учредитель ООО «Геопром» и «Рускомресурс». В уставном капитале еще одного ООО — «ЭкоИнвестГрупп» — 40 % принадлежит Сагателян, 60 % — . По данным ЕГРЮЛ, в учреждении АО «Чехово» участвовали Наталья и Миша Сагателян, Валентина Матюшенко, Марина Яремчук, Наталья Медведева и др.
>>
>>
22. Бывшая водонапорная башня на ул. Яналова в Калининграде, относившаяся к городскому двору Хуфен, — это еще один одобренный объект индустриального наследия Кёнигсберга. При этом, возможно, инспекторы службы рассмотрят весь бывший городской двор комплексно.
Башню можно отнести к кирпичному экспрессионизму. В этом же стиле построен Южный вокзал, здание гостиницы «Москва», отчасти и кирха Креста на острове. Исторических изображений водонапорной башни на совете представлено не было, но однозначно она датируется концом 1920 – началом 1930-х годов. Здесь находились коммунальные службы, соответствующая техника и предприятие, которое занималось ремонтом дорог.
>>
«Водонапорная башня, на первый взгляд, может казаться довольно простой прямоугольной постройкой. При ближайшем рассмотрении мы можем обратить внимание на элементы декора из кирпича, выступающие кирпичи задают определенный ритм — его можно читать по кладке. В башне также есть небольшие оконные проемы. Неотъемлемая черта архитектуры межвоенного модернизма — это наличие часов. Здесь они есть на южном и восточном фасадах. Но они не функционируют. У нас в городе всего две водонапорные башни межвоенного периода: одна в Балтрайоне на ул. Судостроительной на бывшей базе «Вестера», другая здесь. Во внутреннем интерьере сохранились оригинальные перила. Во дворе много пристроек более позднего времени. Наша башня похожа на башню одной из кирх (1927 г.) в польском Вроцлаве по выступающим кирпичам, обозначающим время на циферблате», — рассказал об объекте Евгений Мосиенко.
«Это малобюджетный объект. Он был создан в условиях ограниченных средств. Когда денег не было, но архитектор постарался», — прокомментировал архитектор Олег Васютин.
>>
>>
Без капремонта и утеплителя
23. Что касается единогласно одобренных объектов, то это в первую очередь здания, сохранившиеся, по крайней мере, снаружи в исходном виде, с минимальными потерями, и не прошедшие через процедуру современного капитального ремонта. Инспекторам Службы государственной охраны объектов культурного наследия безоговорочно понравилось административное здание в поселке Залесье Полесского района (Меляукен) на ул. Большаковской, 16. Эксперты сочли его оригинальным и привлекательным по своим архитектурным качествам, что трудно оспорить.
На фасаде здания есть надпись «Erweitert 1911», то есть оно было реконструировано в 1911 году, а построено еще раньше. Окна обрамлены в подобие рам с красивым растительным узором. По предположению участников «Прусского культурного наследия», это могла быть народная школа. После войны здесь действительно некоторое время располагалась сельская школа до постройки нового здания. Сейчас в здании размещены администрация муниципального образования сельского поселения, отделение Почты России, продуктовый магазин.
Залесье, ул. Большаковская, 16. Фото maps.google.ru
>>
>>
24. В том же Залесье по соседству с предыдущим объектом сохранилось здание полицейского участка. Оно датируется 1905–1910 гг., еще до переименования поселка в Либенфельде. Рядом стоял известный отель, который запечатлен на самых часто встречающихся почтовых открытках Меляукена. Были мнения, что это здание тюрьмы. Там действительно располагались камеры на втором этаже. Но здание суда и тюрьмы размещалось в другом месте поселка.
Обращает на себя внимание нетипичная форма крестов в качестве украшений главного фасада. По мнению автора заявления о включении объекта в список ОКН Марины Порсиной, кресты интересно исполнены из рядового и закругленного кирпича и представляют нечто среднее между латинским и лютеранским крестом, отсылая к ближайшему ориентиру — лютеранской кирхе Меляукена. В центре фасада — башенка с арочными нишами и окнами, отсылающими к романскому стилю. Таким образом, религиозные символы на таком здании в центре поселка, как полицейский участок, призваны напомнить гостям следовать не только божьим законам, но и человеческим.
«Объект в частной собственности. Инвестор выкупил и планировал реставрировать. Но на февраль 2019 года не было никаких работ в сторону ремонта. Более того, на крыше уже есть растительность, что вызывает опасения», — рассказала Марина Порсина.
В итоге несмотря на то, что бывший полицейский участок пострадал от пожара, его крыша прохудилась, а перекрытия сгнили, строению дали шанс на возрождение и реставрацию. Объект был одобрен членами совета единогласно.
Бывшее здание полицейского участка в Залесье зимой 2019 года. Фото предоставлено Мариной Порсиной (организация "Прусское культурное наследие")
>>
>>
25. Несколько иная судьба у бывшего здания почтамта Гольдбаха, ныне поселок Славинск Гвардейского района, ул. Центральная, 35. Оно располагалось около вокзала железнодорожной узкоколейной ветки, соединявшей Тапиау и Лабиау. Здание можно условно отнести к стилю историзм с элементами эклектики, при этом была использована крестовая кладка со смещением на четверть кирпича. Фасад сохранил черты, отсылающие к религиозным сооружениям. Основное внимание притягивают окна в нишах на мансарде как отсылка к романским арочным окнам и углубления на фасаде — кстати, также в форме крестов.
В послевоенное время узкоколейка была демонтирована под расширение дорожной сети. Сейчас бывший почтамт используется колонией-поселением № 12 управления ФСИН по Калининградской области. В нем функционирует гостиница для заключенных, которые задействованы в сельскохозяйственных работах на землях в районе Гвардейска. Боковые фасады оказались частично перекрыты поздними постройками. Утрачена надпись на главном фасаде на уровне второго этажа. Окна цокольного этажа заложены кирпичом. В другой части располагается почтовое отделение. Фасад не ремонтировался и сохранился в аутентичном виде. Возможно, благодаря этому обстоятельству объект получил одобрение экспертов.
Бывшее здание почтамта в Гольдбахе, ныне гостиница для отбывающих заключение в колонии-поселении в Славинске. Фото предоставлено Мариной Порсиной (организация "Прусское культурное наследие")
>>
>>
26.Светлогорск в ближайшее время должен получить еще два жилых дома, признанных памятниками архитектуры. Над описанием здания в стиле модерна начала XX века на ул. Садовой, 2–2а работали архитектор Олег Ли и эксперт по архитектуре Восточной Пруссии, ведущий научный сотрудник НИИ теории и истории архитектуры Ирина Белинцева.
Дом на ул. Садовой весной 2019 г. Фото автора
>>
Уникальность объекта близ органного зала, на ул. Садовой, в том, что он строился по индивидуальному проекту и сохранился в подлинном виде на 90–95 %. Представлены как штукатурный пластический, так и деревянный резной декор, различные конфигурации окон, в том числе характерные для стиля модерн, асимметричность фасадов, сложная конфигурация кровли, а также фахверк как декоративный элемент. Сохранился оригинальный материал кровли, повреждения незначительные. Торцы балок выведены наружу как декоративное оформление. Оконные и дверные проемы также оригинальные. Балкон представляет собой сложную деревянную консольную конструкцию над боковым входом. В качестве дополнения и контрастного решения к дому изначально был пристроен дом для прислуги. Комплекс рассматривался на заседании совета как единое целое, несмотря на то что при экспертизе дом для прислуги может быть исключен.
С весны дом выставлялся на продажу на сервисе «Авито» за 35 млн руб.
>>
Согласно ЕГРН на июль 2019 года, здание поставлено на кадастровый учет с номером 39:17:010015:49. Под историческим домом находится обширный участок площадью 2,6 тыс. кв. м и кадастровым номером 39:17:010015:40 в самом центре Светлогорска.
>>
По данным на июль 2019 года, этот муниципальный участок с 2015 года находится в собственности ООО «Центр нетрадиционной и народной медицины», учредителями которого являются Роберт Гасанов и Константин Чжан. До этого земля была муниципальной, но с 2012 года находилась в пользовании данного ООО.
>>
>>
27. Деревянный жилой дом по ул. Маяковского, 7 в Светлогорске, на две квартиры также был построен в 1911–1912 годы по проекту архитектора и автора мельницы в Удервангене Макса Шёнвальда. Сам по себе этот объект уже уникален, так как деревянная архитектура мало представлена в Калининградской области, а перспективы ее сохранения слишком призрачны.
Дом представляет собой деревянный сруб. Его торцевая стена является одновременно элементом украшения. Сохранилась вся вальмовая крыша, окно с подоконником на втором этаже, оригинальная черепица, дверь с данцигским стеклом. Но, к сожалению, оригинальное заполнение окон первого этажа было утрачено.
Конкретно этот дом стоит на своем изначальном месте. По данным эксперта Ирины Белинцевой, таких домиков в Раушене могло быть построено несколько. Все — по индивидуальным проектам. В нынешнем Светлогорске сохранился еще один уникальный, деревянный, на переулке Пушкина.
>>
>>
28. А вот Зеленоградску повезло даже несколько больше. Здесь были одобрены сразу три объекта, один из которых принадлежит компании семьи владельца пресловутых ангаров на Балтийской косе. Речь снова идет о строении с несколько необычной планировкой — бывшем кафе «У тюленя» рядом с променадом в Зеленоградске. Оно датируется 1889 годом и в разные периоды называлось и кафе «Германия», и пансионат «Меересшпигель».
Почтовая открытка до 1914 г. Источник: bildarchiv-ostpreussen.de
>>
Здание выполнено из кирпича, частично из дерева, его коньки украшены деревянной резьбой. Если очистить первый этаж сооружения от более поздних пристроек, то откроется веранда.
Рядом с ним на променаде в довоенный период присутствовала фигура тюленя. Что знаменательно, недавно на променаде нынешней администрацией муниципалитета была вновь установлена фигурка тюленя. Это важный семантический элемент.
Бывшее здание кафе "У тюленя" в ноябре 2018 г. Фото автора
>>
В настоящее время бывшее кафе находится на территории санатория «Чайка», частично эксплуатируется, к нему примыкает площадка с сезонным общепитом. Само здание с кадастровым номером 39:05:010301:21, по данным ЕГРН, с ноября 2000 года было оформлено на крупную рыбодобывающую компанию депутата Госдумы Асана Нюдюрбегова«Морская звезда», с 30 декабря 2005 года — переоформлено на юрлицо санатория «Чайка». В настоящее время учредителем ООО «Санаторий Чайка» является Наталья Нюдюрбегова.
>>
Обширный участок с номером 39:05:010301:1 на променаде у моря в Зеленоградске, на котором находятся корпуса санатория «Чайка» и бывшее кафе «У тюленя», с 2011 года был оформлен в муниципальную собственность. По данным на 2014 год, он находился в долгосрочной аренде у структуры связанной с экс-депутатом Госдумы Асаном Нюдюрбеговым.
>>
Ранее Нюдюрбегов вместо «Чайки» и ресторана «Прибой» гостиничный комплекс, состоящий из двух 25-этажных гостиниц и 175-квартирного дома. Однако в 2016 году он права застроить участок под «Прибоем» на первой линии у променада.
«Нет законных инструментов заставить собственника вернуть здание в изначальный облик. Хотя очень бы хотелось. Ваша логика какая? Если сделаем памятником, то собственник всё очистит? Придется судиться. Но есть еще экспертиза», — предостерег общественников Евгений Маслов, намекая на то, что собственник в праве заказать встречную экспертизу, если здание получит статус выявленного объекта культурного наследия.
«Очень-очень провинциальный стиль с оглядкой на модерн, непрофессиональная работа с точки зрения качества. Кто-то изучал альбомы с модерном, где-то подсмотрено. Но это не умаляет ее достоинств. Есть так называемые знаковые символы, которые не получится изъять без ущерба, то есть эта такая иконка в панораме», — поддержал решение о включении бывшего кафе «У тюленя» в список объектов с признаками ОКН Олег Васютин.
>>
>>
29. Более очевидным и привлекательным сооружением, претендующим на статус визитной карточки курорта, оказалось здание железнодорожного отеля конца XIX века в Зеленоградске на ул. Ленина, 10. Оно находится ровно напротив аллеи, идущей от автостанции и вокзала. Практически все отдыхающие и гости города видят именно это нарядное здание. Его построили как Bahnhofshotel одновременно с железнодорожным вокзалом в 1885 году, но, возможно, и раньше. Интересная деталь с дворовой стороны — деревянный конек и орнамент с конскими головами. Внутри, очевидно, была перепланировка, так как она нетипична для отелей и подходит именно для жилых домов. К сожалению, здание не так давно утратило деревянный балкон, и есть риск того, что в ходе какой-либо несогласованной реконструкции оно может лишиться и остальных оригинальных элементов, не имея охранного статуса. За объект все члены совета проголосовали единогласно.
Источник: maps.yandex.ru
>>
>>
30. Еще одним объектом, хранящим оригинальные украшения и черты типичного восточно-прусского деревянного зодчества, является 2-этажный жилой дом в Зеленоградске во 2-м Саратовском переулке, 3. Заявление о включении дома в список, как и предыдущих двух, подавала общественник Анна Королева. Обращают на себя внимание симметричное расположение пристроенных веранд и стиль, характерный для дачной застройки XX века. В настоящее время существует 6 домов в Зеленоградске, Пионерском и др. городах с похожими мотивами, но орнаменты их уникальны. К примеру, отдельные элементы деревянного орнамента этого дома использовались для украшения городского парка.
Эксперт в области архитектуры Восточной Пруссии Ирина Белинцева считает, что это отсылка к стилю отеля «Монополь», который был в довоенное время в Кранце недалеко от променада. По словам Анны Королевой, опрошенные жители дома были за то, чтобы восстановить дом, и даже собирали подписи за это. Дом находится прямо в туристическом центре Зеленоградска, рядом с водонапорной башней и краеведческим музеем. Таким образом, с приданием дому статуса ОКН туристы могли бы посещать оба объекта.
Балкон с деревянными резными украшениями дома в Зеленоградске в 2015 г. Фото автора
>>
Элементы деревянных украшений и другой подобный архитектурный декор в малоэтажной аутентичной застройке действительно формируют городскую среду Зеленоградска как морского курорта. Хотя, конечно, историческим поселением этот город уже будет трудно признать из-за активной точечной застройки, в том числе в историческом центре. В настоящее время известно, что администрация муниципалитета готовит программу по воссозданию деревянных элементов архитектуры на каких-то знаковых зданиях курорта.
Статистика этого заседания совета говорит о том, что из 30 поданных заявлений 13 зданиям сразу отказали во включении в перечень объектов, обладающих признаками ОКН, и только 6 были приняты сразу. Из 11 вынесенных на обсуждение успешно «защитились» 9. С одной стороны, это хороший результат, но, тем не менее, шансы на сохранение и «возрождение к жизни» могли быть у большего числа объектов исторического наследия области. Напрашивается вывод о том, что служба старательно открещивается от потенциально проблемного исторического наследия. Очевидно, что в спорных случаях в ведомстве, скорее, предпочтут не брать ответственность за решение. По крайней мере, до ясного посыла со стороны высокопоставленных лиц и правительства области.
Предлагаю включить в План достижения национальных целей цель транснациональной интеграции гражданских сообществ России и других стран с помощью философской инновации. Ознакомиться с моим проектом философской инновации можно сдесь Общественный проект философской инновации «Глобальная альтернатива»
Сообщаю свой проект подготовки философской инновации. Приглашаю ознакомиться и принять участие в реализации.
Проект подготовки философской инновации.
1. Грантовое направление, которому преимущественно соответствует планируемая деятельность по проекту Развитие институтов гражданского общества
1.1 Тематика грантового направления Развитие системы философской компетенции профессиональных сообществ в области концептуализации, проектирования и программирования организации глобального социального управления
2. Название проекта, на реализацию которого запрашивается грант Подготовка философской инновации
3. Краткое описание проекта Разработка и согласование теоретической и прикладной основы для обновления философской деятельности
3.1 Описание основной идеи проекта и конкретных действий по его реализации
Преодолеть отсталость философской деятельности, не обеспечивающей продуктивного формирования утопического образа будущего, социально- философского проектирования и геополитического программирования можно с помощью современного философского мышления, разработанного в начале прошлого 20-го века А.А.Богдановым. Для этого следует усвоить предложенную Богдановым метафизику и распространить её применение для решения актуальных теоретико-мировоззренческих проблем формирования глобалистского менталитета и выполнения глобально-политической задачи транснациональной интеграции гражданских сообществ.
3.2 Указание целевой аудитории Целевой аудиторией являются члены РФО и члены философских обществ в других странах мира.
3.3 наиболее значимые ожидаемые результаты
3.3.1. Описано современное философское мировоззрение на основе метафизических принципов в их совокупной целостности.
3.3.2. Активизирована работа реструктуризованного философского института.
3.3.3. Разработана и согласована социальная технология решения глобальных проблем, описывающая способ устранения причин возникновения и усугубления Мир-системных противоречий.
3.3.4. Разработана и согласована модель универсальной цивилизации.
3.3.5. Разработана и согласована принципиальная модель глобальной политической конструкции.
3.3.6. Разработан и согласован проект универсальной цивилизации.
3.3.7. Разработана и согласована программа построения универсальной цивилизации.
4. География проекта Подготовка философской инновации локализована в г. Калининграде, в то же время, принять участие в творческой выработке познавательных и практических решений смогут члены философских обществ в других городах и за рубежом в сети и с помощью СМИ.
5. Дата начала реализации проекта ____________.
6. Дата окончания реализации проекта _____________.
7. Обоснование социальной значимости проекта
Социальное значение подготовки философской инновации заключается в удовлетворении потребности интеллектуального обеспечения исторически необходимого и общественно востребованного преодоления философской отсталости. Состояние современной философской деятельности характеризуется недоразвитостью функциональной структуры философского института общества, теоретически отсталым философским мировоззрением, отсутствием современной общеупотребительной системы идей, взглядов на мир и место в нём человека, не вполне исследованными познавательным, социально-политическим, ценностным, этическим и эстетическим отношением человека к миру. Современная философия мало способствует формированию новых идеалов, норм и культурных ценностей. Поскольку философия наряду с письменностью и правом, является фундаментом цивилизации, постольку неудовлетворительное состояние философской деятельности сказывается на состоянии различных сторон цивилизации и влияет на перспективы преодоления финально-исторической преграды на пути продолжения общественной жизни. Без философской инновации невозможно приступить к новому Просвещению, к чему призывает юбилейный пятидесятый доклад Римскому клубу. Соответственно, вне нового Просвещения, маловероятнойостаётся перспектива смены курса на столкновение с природой, о котором предупредило сообщество учёных в своём Предупреждении Человечеству и напомнило во Втором предупреждении Человечеству.
Текущее состояние философской деятельности не способствует процессу транснациональной интеграции гражданских сообществ в России и других странах, необходимой для установления и для организации эффективной работы институтов социального управления, в целях противодействия причинам неблагоприятных глобальных тенденций.
Значительным упущением в области продолжения всемирного философского прогресса является не полноценное использование русской традиционной философии, продолжающей мировой философский процесс, вершину которой представляет теоретическое наследие А. А. Богданова. Это единственное в истории философское начинание, остающееся, (как в очередной раз было отмечено во время проведённого 30-31 октября 2018 г. Институтом философии РАН и Отделением общественных наук круглого стола «А. А. Богданов. Неизвестный марксизм. К 145-летию со дня рождения и 90-летию со дня смерти А. А. Богданова») не до оценённым. Следовательно, необходимо безотлагательно дооценить и приступить к полноценному освоению эвристического инструментария и его применению в практике формирования глобалистского менталитета и реорганизации глобальных политических институтов. Иные возможности ускорить философский прогресс не известны. Цель- революционизация мирового философского процесса.
Задачи- разработка и согласование концепций, позволяющих получить перечисленные в пп. 3.3. результаты.
Безуспешно осаждавшие Трою десять лет греки по совету хитроумного Одиссея изготовили деревянного коня, спрятали внутри лазутчиков и отступили, оставив лишь коня - якобы как приношение богине Афине. Троянцы решили, что война закончилась. Несмотря на предупреждение вещей Кассандры о грядущей беде от коня его перевезли в город, за неприступные стены. А ночью из него выбрались лазутчики и открыли ворота вернувшейся армии. Троя пала.
Происходящие события в России можно смело соотносить с Троянской войной. Естественно с учётом действующего уровня научно-технического прогресса и здравого смысла. Здесь конём можно считать наши самые совершенные системы вооружений (см. мультики с озвучкой авторитетными VIP-персонами), а лазутчиками являются электронные компоненты иностранного производства в их конструкции. Дело в том, что на протяжении многих лет РФ была важным покупателем электронных микросхем, в том числе на сотни миллионов долларов в США. В эти микросхемы разработчики и (или) производители могут сделать закладки, в которые по сигналу дистанционно возможно внести информацию и команды, серьёзно изменяющую их функции. Как правило, эти микросхемы ставятся в блоки управления (так сказать - мозги) техники. Эти манипуляции широко используются в мире.
Но, почему-то, наши умники из управляющих государством эту элементарную истину не знают. Хотя даже в смартфон школьника из неведомого далека иногда приходят сигналы и программы, серьёзно меняющие работу девайса. Впрочем, даже наши министры обороны по своему образованию и жизненному опыту могли такие премудрости не знать. А сколько подобных деятелей в высотах власти есть и сейчас…?! Тайна великая есть!
Надо учесть, что в этой сфере США являются общепризнанными лидерами и в других странах электронные компоненты производятся на американском оборудовании с использованием американских технологий. И какие у американцев есть возможности в дистанционном режиме сделать закладки в эти устройства, никто не знает.
Так что не только можно, но и нужно считать, что поставка американской электроники в период интенсивного перевооружения техникой с использованием иностранной, в том числе американской электроники делают наши вооружённые силы бесполезными в условиях потенциального военного конфликта.
Нам неплохо бы задуматься над тем, как во время вторжения американских войск в Ирак, как-то вдруг и сразу вышли из строя радары и системы ПВО. В результате на тот период самая мощная на Ближнем Востоке армия оказалась совершенно беспомощной.
Другой пример из масштабных маневров Российского флота в Баренцевом море. Над акваторией маневров пролетел американский самолёт разведчик и над каждой нашей подлодкой этот самолёт точно сбросил буй. Это означает, что наш подводный флот непонятным для нас методом чётко определяется американцами и эти подлодки фактически бесполезны. Они являются потенциальными коллективными гробами. А деньги, потраченные на их производство, эксплуатацию просто выброшены на ветер. То есть мы ежегодно топим в морях-океанах миллиарды так нам всем нужные рубли. Нам лучше играть в войнушку в популярных стрелярках в смартфонах, айфонах и прочих девайсах.
Кстати, ранее уже приходилось писать об угрозе дистанционного вмешательства в работу импортного оборудования в нефтегазовых отраслях, в которых они составляют до 75% всего оборудования, а в системах управления нефтегазового сектора экономики импортная техника составляет до 95%.
Более подробно см. здесь: КНОПКА. «Россию можно выключить легким движением руки.» и «О странностях российского прогресса.» .
Думается, что хитро мудрые американские специалисты имеют все возможности вмешаться в работу электронных устройств своего производства, установленных в российской технике, и, возможно, сделанных по их лицензиям в других странах. Как известно – противника лучше переоценить, чем недооценить.
В прошедшем октябре из Газпрома пришла безрадостная весть, что по сигналу с какого-то? спутника внезапно были отключены компрессора, произведенные в Швейцарии и поставленные австрийской фирмой. Они превратились в чрезвычайно дорогостоящий металлолом, так как нашим спецам неясно, что в настоящее время с этими компрессорами делать. Правда, следует отметить, что остаётся надежда на американские турбины, которые есть в запасе. Впрочем, хрен редьки не слаще.
Этот случай можно считать пристрелочным выстрелом в мозги нам принадлежавшей высоко технологического оборудования, в том числе и военного. Ко всему прочему здесь проявилась странная проблема – кого считать злодеем: хозяина спутника (только не ясно, с какого спутника послан сигнал), поставщика турбин, производителя турбин или поставщика микросхем? А может быть сработали какие-то супер гениальные хакеры? И есть ли у нас человеческие мозги, чтобы разгадать эти технические загадки?!
Нетрудно представить новую стратегию в гибридной войне, когда в один момент будут остановлены все газо и нефтеперекачивающие агрегаты, выйдут из строя системы управления на электростанциях и других опасных производствах. И прекратят работу все айфоны, в том числе и у ВИП персон. Всероссийский бардак обеспечен. Только у меня, благодаря печному отоплению дровами будет комфорт и локальная радость от него.
При всём американском уме-разуме они всё же совершили глупость. Им надо было давать в Россию чипы-микросхемы, которые помещаются в военную технику, спутники и другую жизненно важную для РФ технику вообще бесплатно, а наших госдеятелей, принимавших решения на использовании этих подарков, весомо премировать в зелёной валюте, с допвознаграждением приличным особнячком, например, во Флориде. С пожизненным пансионном. Тем самым стимулируя максимально широкое использование этого добра в РФ.
Ведь для них может быть гигантская экономия в час «Х», когда без затрат дорогостоящего высокоточного оружия, только кнопочкой можно будет отключить нашу оборонку. Как это было сделано в Ираке. Действительно, наши последние самые совершенные спутники системы ГЛОНАС, используемые для навигации и наведения на поражаемые объекты содержат до 80% иностранных компонентов, где, широко используются интегральных схемы американских поставщиков. Достаточно отметить, что практически все такие наиболее популярные для этой техники схемы по технологии не более 32 нм производства США. И на их долю приходится до 93% от общего объема ввозимых в РФ подобных изделий в денежном выражении.
У нас подобные схемы не производятся, ибо для этого надо было кому-то во власть предержащих дать команду не разгонять НИИ и научные школы, а наоборот резко стимулировать, направляя необходимые средства на их развитие. Это много лучше, чем складировать гигантские нефтегазовые доходы в разные фонды под звучными названиями. Да при том, храня их в банках и ценных бумагах наших партнёров–противников. Фактически кредитуя их. Якобы они сильно бедные. В том числе как бы помогая США.
Если описанная выше ситуация имеет высокий уровень вероятности исполнения, то продолжение конфронтации в рамках новой гибридной войны так же имеет высокий уровень повторения финала прошлой холодной войны. Но если в прошлой войне экономические и военные потенциалы были сопоставимы, то в настоящее время о сопоставимости говорить не пристало. Ярким примером ошибок наших предков было участие в холодной войне и непонимание того, что в настоящее время войны имеют свойства радикально менять свой характер, где главным оружием являются не танки-самолёты, а воздействие на социально экономические условия жизни населения, мировоззрение нации и моральные устои политического истеблишмента государства. И это при отсутствии в РФ какой-либо государственной идеологии?!
Вспомним практически полную прострацию населения СССР от развала мощной во всех отношениях державы; предательство, совершенное высшими сановниками во власти; и, главное, крах идеалов, казалось бы, выдержавших жесточайшие испытания. Впрочем, большинство народа старается эти страницы своей истории даже забыть. Может быть, кому-то надо эти события повторить…?
Демонстрируя театрализованные представления героизма предков на Красной площади, неплохо было бы продемонстрировать, как их потомки в реалии трусливо наблюдали разрушение всего, что эти предки создавали. А ведь справедливости ради надо было представить на этой сцене, почему и как их потомки сделали напрасной жизнь и смерть миллионов граждан предшествующих поколений, защищавших некогда великую страну.
Кстати, кто ни будь, знает о каком-либо партизане, который в прошлой катастрофе страны пошёл в лес с автоматом бороться с ворогом, защищая свою родину? Как это было в ВОВ! И найдутся ли таковые в настоящее время.
По соседству с моим домом (на расстоянии одного км.) находился огромный арсенал боеприпасов, на производство которых уходили колоссальные ресурсы. В результате население СССР жило много хуже своих побеждённых врагов. А мои соседи работали на уничтожении теперь уже устаревшего оружия. Хорошо только то, что утилизация результатов труда огромных коллективов бывших мощных предприятий осуществлялась на деньги наших противников по прошлой холодной войне. К парадоксальным последствиям той холодной войны можно отнести то, что уничтожение своего оружия осуществлялось не огнём врага, а нами самими.
Надо отдать должное противнику – таким образом, он продемонстрировал абсолютное превосходство своей стратегии и тактики в новом виде войны, возникшей в ХХ веке. Но, очень похоже, что ХХI век демонстрирует нам уже другие методы удушения уже остатков от прошлой России, о чём свидетельствуют только некоторые факты, представленные в этой теме. Одновременно можно сделать вывод, что как народ, так и действующее государство не сделало верного вывода из собственной истории. Что, как известно по истории мира, приводит к повторению подобного финала.
Давно уже настало время осознания тупикового пути движения РФ. Даже можно говорить следованию сценарию, подобного прошлой холодной войне, только в условиях много худших для РФ. Помимо приведенных примеров есть более общие и важные характеристики бесперспективности действующей политики российского государства. Для нас даже большинство стран Африки недостижимы по темпам развития. А фактические темпы развития России, которые ниже среднемировых показателей свидетельствуют о деградации экономики. По данным ОЭСР мы входим в группу стран мира имеющих весьма низкий уровень минимальной оплаты труда. То есть у нас фактически в законе нищета миллионов работающих граждан. Позорная ситуация для самой богатой ресурсами страны мира.
Минимальная оплата труда в России одна из самых минимальных!
Колоссальный разрыв по неравенству доходов всегда и везде стимулировал угрозы существования подобных государств. Даже в этом году при снижении реальных доходов населения уверенно демонстрируется рост числа миллионеров и миллиардеров. Таким образом, само государство своей глупой политикой провоцирует усиление протестных факторов и подрывает стабильность в обществе.
Несомненно, выход из подобного сценария есть. И не один. Примеров тому достаточно, чтобы воспользоваться чужим опытом. Одним из самых эффективных за последние десятилетия следует признать радикальное реформирование государства в Китае. Это пример своего рода революции сверху. И если подобный по радикализму переход от советского государства к другому типу привёл к разрушению самой страны, то руководители Китая оказались много мудрее. Они практически мгновенно разобрались между собой, и новый лидер Дэн Сяопин не только огласил принципиально новую внутреннюю и внешнюю политику, но с новой командой соратников решительно начал проводить её в жизнь.
Кстати, при руководящих органах КНР был создан НИИ по изучению опыта функционирования государства в СССР. Где черпался положительный опыт, который на некоторых этапах развития СССР демонстрировал просто фантастические темпы развития. Например, идеология отработки новых прогрессивных методов управления в свободных экономических зонах во многом исходит из опыта советских концессий. Естественно, с учётом китайской специфики. В этом НИИ тщательно изучался и негативный советский опыт. Умные китайцы учились на чужих ошибках. А у нас и свои в упор не видят.
Во внешней политике в КНР резко отбросила лозунги типа «оторвать собачьи головы ревизионистам» с севера, а для всех других демонстративно не только исчезли словеса борьбы с вредоносными капиталистами, но Китай стал белым и пушистым и совершенно безопасным, с лучезарными улыбками встречающих этих капиталистов с созданием им наилучших в мире условий деятельности. Парторганизации КПК на предприятиях, организуемых капиталистами стали первыми их помощниками.
Реальная свобода деятельности своим предпринимателям и инициативным гражданам позволила в два года снять остроту главной проблемы страны – голода для 600 млн. жителей. Для инертного по своей природе сельского хозяйства это поразительный успех.
Столь радикальное изменение политики в гигантской по населению стране, где северянин совершенно не понимает язык южанина и средством общения являются иероглифы, где сосуществуют народы с разными обычаями, религиями, да ещё в государстве с нижайшим на период начала перестройки уровнем жизни и нищим бюджетом – задача чрезвычайно сложная.
Естественно, лидеры государства, проводивших разрушительную культурную революцию были решительно убраны с политической арены. Причём без особых кровавых и масштабных мероприятий. Кстати, подобная смена власти, происходила и в других странах при радикальном изменении политического курса, например, в бывших социалистических странах. Подобные процессы с разными модификациями получили определение – люстрация. Действительно, прежние руководящие кадры бесполезны в организации нового государства.
Но Россия довольно странная страна. В ней можно небольшой группе высших сановников вообще разрушить мощную державу, на остатках которой прекрасно пожить и чувствовать себя в полной безопасности. И даже под государственной охраной!!! Так что вариант новой дезинтеграции может кому-то показаться весьма привлекательным и безопасным. Народ у нас легко управляемый, безобидный и любвеобильный к своим лидерам. Легко пугаемый внешним ворогом.
Это в какой-то Боливии ставший лишним в государстве, бывший президент Уго Чавес бежал под прикрытие другого государства, а у нас в этом нужды нет. Незабвенный Б. Ельцин тому свидетельство. А какой памятник создали талантливому разрушителю почти всего созданного за прошлые времена Черномырдину!
Материал из № 42/43 (1192/1193 ) газеты "Дворник" от 12 ноября 2019 года
7 ноября феминистское объединение “ОНА” и региональное отделение партии “Яблоко” провели круглый стол на тему домашнего насилия в Калининграде.
Как заявили участники - представители общественных организаций, в регионе не хватает безопасных мест для жертв домашнего насилия. В Калининградской области есть всего один государственный кризисный центр - в Пионерском на 18 койко-мест, но этого явно недостаточно, сообщила президент общественной организации “Мир женщины” Оксана Прищепова.
“Представьте: женщина выбежала в ночной рубашке, что она должна делать? Как минимум нам нужно, чтобы в городе была экстренная небольшая квартира на несколько мест, на 3-5 дней. Для экстренных случаев, куда женщина может обратиться без документов”, - сказала Прищепова.
Через кризисный центр Пионерского в прошлом году прошло 147 женщин. Они могут жить здесь два месяца, а потом им приходится искать другое убежище. Сегодня здесь бывают и очереди, рассказала заведующая стационарным отделением центра Мария Жилка: “Бывают моменты, когда есть очередность. Мы просим, насколько возможно подождать. Если это невозможно, то есть раскладушка”.
На время проживания в центре детей могут устроить в школу Пионерского, но не в детский сад - из-за того, что это уже платная услуга, говорит Мария Жилка. Само расположение центра вдали от Калининграда неудобно. Многим женщинам довольно быстро приходится возвращаться в город, чтобы работать. К тому же удаленность делает центр недоступным для тех, кто вынужден бежать “ночью, босиком, в одной сорочке”, говорят активисты.
Еще около двух десятков мест для женщин с детьми есть при православных храмах в Славске и поселке Ушаково Багратионовского района, а также в кризисном центре “Надежда”, там работает отделение “Молодая мама”, со стационарным проживанием.
“Это всё, что есть в регионе по борьбе с домашним насилием. Всего один государственный центр - в миллионном регионе. Мы у Торбы (Александр, бывший вице-премьер региона - прим. ред.) просили площадку в Гвардейске, чтобы сделать еще один кризисный центр, потому что в Пионерский не наездишься. Нам отказали”, - сказала Прищепова.
Еще одна проблема - отсутствие единого номера горячей линии, куда в экстренном случае может обратиться женщина. Сегодня пострадавшие звонят и в Пионерский, и по номерам ресурсного центра “Твоя жизнь в твоих руках”. В последнее время в центре получают по три-четыре экстренных обращения в неделю, и число обращений растет, говорит его представитель Светлана Занегина. Это не потому, что стали больше бить, а потому что женщины становятся более информированными: в СМИ активно обсуждают и закон о профилактике домашнего насилия, и резонансные случаи.
Номера телефонов всех организаций, которые работают с жертвами домашнего насилия, должны быть в каждой поликлинике и женской консультации, во всех многофункциональных центрах. Но по факту общественникам просто не разрешают оставлять там листовки и памятки, говорит Занегина: “Листовки положить просто так нельзя. Мы пытались в МФЦ, где много людей. Нам сказали: “Листовки? Так это нам еще уборщицу придется нанимать?”.
Есть и проблема с межведомственным взаимодействием. У общественников нет контакта с полицией. А сами полицейские часто просто отказываются признавать наличие проблемы, не принимая заявления у женщин.
По словам Занегиной, в России есть регионы, где работе и с жертвами, и с тиранами обучают участковых, представителей УФСИН, судей. Пилотный протокол о межведомственном взаимодействии подписал один из районов Санкт-Петербурга. Но больше таких прецедентов нет.
“Мы проводили круглые столы с участием полиции. И из трех проектов только в двух муниципалитетах пришли представители полиции - в Славске и в Светлом. В Светлом нам рассказали про давний случай - участковый не принимал заявление у пострадавшей, и она повесилась на глазах у троих детей”, - говорит Занегина.
По словам Прищеповой, в межведомственном взаимодействии должны участвовать, как минимум, МВД, Минсоц, Минздрав, волонтерские организации, кризисные центры.
“А у нас это сейчас не работает. Пока в этой системе есть куски, оторванные друг от друга. Свести эти куски вместе и выработать некую структуру по работе с женщинами - и будет уже другое дело”, - отметила Прищепова.
В проекте закона о профилактике домашнего насилия, который только рассматривается в Госдуме, обучение полицейских работе с жертвами прописано как обязательное.
Представители калининградских общественных организаций заявили, что обратятся в органы власти региона, Совет Федерации и Госдуму, и потребуют организовать горячую линию и выделить дополнительные помещения для пострадавших женщин.
В день сдачи номера исполняется 9 дней со смерти Ивана Вшивкова (сейчас уже прошел месяц и историю стали постепенно забывать, не находите? – прим. авт. от 11 ноября 19 г.). 36-летнего мужчины, чьё имя теперь записано в новейшую историю Калининградской области самым трагическим образом. В ночь с 19 на 20 октября он получил несовместимые с жизнью травмы там, где о его безопасности и жизни должны были позаботиться – в отделении полиции.
Речь идёт о подразделении МВД на ул. Киевской в Калининграде. В ту злополучную ночь в одной из камер этого отделения за закрытыми дверями Иван Вшивков, задержанный за незначительное правонарушение, получил травмы, несовместимые с жизнью. Говоря примитивным языком, он был ошпарен до смерти. По версии следствия, в закрытом помещении внезапно прорвало трубу центрального отопления. По стечению обстоятельств к этому времени мужчина находился в помещении абсолютно один и – вопреки ряду регламентов – вне поля зрения полицейских. Камера видеонаблюдения была выведена из строя самим задержанным. И никто не позаботился о том, чтобы перевести его в помещение, оборудованное работающими средствами слежения.
Как следует из заключения Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), даже если прорыв трубы и последовавшие события сопровождались шумом или криками задержанного, дежурные физически едва бы его услышали. Камера запирается металлической дверью без каких бы то ни было окошек. За этой дверью – коридор, который, в свою очередь, преграждает деревянная дверь. И только затем – помещение дежурного.
Говорят, полицейские поняли, что произошла беда, не по камерам наблюдения, а только проходя по коридору дежурной части: из-за двери в коридор валил пар. Мужчину, по данным ОНК, обнаружили лежащим на кушетке в этой камере. Он был обожжен. Можно представить, что почувствовали и сказали тогда полицейские. В заключении упоминается, что один из них побежал искать ключ от батареи, чтобы перекрыть доступ кипятка.
Эти выводы общественников идут вразрез с данными, которые озвучил в своей первой версии Следственный комитет. По данным СКР, мужчина самостоятельно сорвал батарею и получил ожоги, после чего «незамедлительно был доставлен в медицинское учреждение», где позже умер.
Мы живём в XXI веке и исходим из того, что никто и ни при каких обстоятельствах не должен умирать в нашей стране такой страшной смертью – будучи заживо сваренным. С учетом того, где произошла эта трагедия, даже не является предметом обсуждения, на чьей стороне лежит ответственность за произошедшее. В уголовном кодексе есть несколько статей, которые, с точки зрения участников общественной дискуссии, могли бы быть применены в этом случае. Следственный комитет пока возбудил дело по статье «Халатность» и расследует его.
Один из уважаемых представителей врачебного сообщества, по совместительству член общественного совета при УМВД, рассказал, что по делу будет проводиться судебно-медицинская экспертиза. Именно это исследование должно дать какие-то факты об истинном состоянии человека перед смертью. Пока нет этих данных, пока ведется расследование, общественный совет при УМВД произошедшее никак не комментирует и обеспокоенности не выражает. Выразили только соболезнование семье погибшего.
Мама умершего гражданина Ивана Вшивкова убеждена, что сына пытали. Что произошедшее – следствие какого-то использования силы, но никак не трагическая случайность. Сейчас её семья уже работает с адвокатом и просит по возможности связаться с ними те семьи, которые пережили утрату при похожих обстоятельствах. Ольга Витальевна уверена, что такой случай преступной гибели в отделении полиции – не уникальный для Калининградской области.
Участник ОНК не согласен с тем, что подобные инциденты можно было бы скрыть. По крайней мере, не в 2019 году. Но возникает вопрос, что было раньше, до того, как большие драмы маленького Калининграда начали благодаря социальным сетям молниеносно попадать в повестку федеральных СМИ и телеканалов? Сколько подобных историй остались без освещения и надежды на объективное расследование?
Есть вероятность того, что и на этот раз расследование попробуют заболтать. Уже сейчас в социальных сетях появляются публикации с посылом, что чуть ли не сама жертва виновата в том, что с ней произошло. Если вам такое придёт в голову, боритесь с этой мыслью. Даже если гибель Ивана Вшивкова окажется следствием чудовищного стечения обстоятельств, если выяснится, что это ничего общего не имеет с убийством, знайте, что у каждого такого обстоятельства есть имя, фамилия и отчество.
Полиция, конечно, проводит свою проверку, двух сотрудников отдела уже уволили – именно тех, кто вроде бы знал, что Иван ведет себя неспокойно, но заперли его одного в камере без возможности наблюдения. Еще семеро полицейских предупреждены о неполном соответствии занимаемым должностям.
Но человека не вернут никакие отставки. Его фундаментальное право на жизнь нарушено. Причем, нарушено при непосредственном участии того органа госуправления, который должен использовать свои репрессивные и ограничительные инструменты только ради общественного блага. Допуская мысль, что подобное можно оправдать, один раз легко оправдать и всю систему, которая так ярко демонстрирует, что ничего не стоит попасть в её застенки и не выйти – по совокупности причин.
Материал из № 38/39 (1188/1189) газеты "Дворник" от 15 октября 2019 года
Возвращаюсь я в августе из отпуска, а мне директор и говорит: «Мы не можем так мало тебе платить. Увольняйся и приходи к нам совместителем». Сказала она это абсолютно спокойным тоном, как бы между прочим, поэтому я поначалу и не поверила, что это всё серьезно. Нет, правда, ничто не предвещало столь внезапного финала пьесы: перед уходом в отпуск мы с руководством говорили о программе, по которой я буду работать в следующем учебном году, обсуждали далеко идущие планы. И вот на тебе.
А работала я до недавнего времени педагогом дополнительного образования в одном детско-юношеском центре, в былые годы такие заведения назывались домами пионеров. Там кружки разные и секции, и туда школьники ходят без принуждения, по своей воле то есть. Занимаясь в таком доме пионеров (ныне их именуют словом из трех букв - ДЮЦ), вполне можно начать осваивать ту специальность, которой ты посвятишь будущую взрослую жизнь. Со мной, кстати, так и произошло.
Я вела занятия по журналистике. Приходила в определенные школы, у которых с ДЮЦем был заключен договор, набирала группу детей, учила их писать заметки, проводить опросы и так далее. Тем много: каким языком пишет журналист, как выбрать нужный ракурс для фото на первую полосу, какие бывают стилистические ошибки и как их поправить.... Потом мы выпускали школьную газету. Кто-то из подростков обязательно осваивал издательскую программу InDesign – о ней не каждый взрослый слышал, даже связанный с журналистикой.
И вот скоро сентябрь, приду, думаю, к детям и спрошу: «Как вы провели лето?» Тему какую-нибудь интересную придумаем, газету выпустим. Как бы не так. Мне начинают звонить из ДЮЦа разные люди и просить об одном – написать заявление по собственному желанию. Сначала завуч – ласковым тоном: «Катюш, ну напиши…», потом – секретарь-делопроизводитель, тоном строгим и деловым: «Когда вы придете и напишите?!» Под их давлением я совершила ошибку (никогда так не делайте!): пришла и написала заявление об уходе. Под диктовку того самого строгого секретаря – и с того самого числа, как ДЮЦу было нужно.
А когда я поняла, что сделала, было уже поздно. После написания мной заявления я постоянно думала о фразе директора: «Мы не можем так мало тебе платить». И тогда я написала ей в соцсетях и попросила сослаться на норму закона.
- Я не понимаю, о чем вы говорите, - ответила директор, - вы пришли и сказали, что не хотите работать.
- Зачем вы врете? – спросила я.
- Я не вижу смысла продолжать разговор на эту тему.
Вот так подвела черту под диалогом директор ДЮЦа, и мне стало немного грустно, ведь совсем недавно все эти люди мне улыбались и спрашивали, как дела, а теперь, получив нужное заявление с подписью, не видят смысла продолжать разговор.
Конечно, это нужно было сделать до, но лучше поздно, чем никогда…. В общем, я пошла к юристу. Он сказал, что да, работодатели очень любят применять такой метод на практике – довести подчиненного до такого состояния, чтобы он сам написал заявление по собственному желанию, чтобы не пришлось увольнять его по сокращению штатов и выплачивать три оклада. А по сокращению еще и не каждого уволишь: если следовать букве закона, нельзя лишать заработка единственного кормильца в семье, каковым я являлась.
Вот как должен был поступить юридически грамотный человек:
- Увольняйся, мы не можем так мало тебе платить! – говорит начальство.
- Это ваши проблемы! Платите мне больше, я не против! – отвечает работник.
И главное, не пишет никакого заявления с «прошу уволить по собственному желанию»!
Но, как сказал юрист, работодателю невыгодно платить больше, портить статистику низкой зарплатой – тоже, выход один – вынудить работника уволиться. С глаз долой, нет человека - нет проблемы.
Также любому наемному работнику хорошо бы знать о существовании в Трудовом кодексе Российской Федерации статьи 78 – расторжение трудового договора по соглашению сторон. Предлагают вам уволиться, а вы говорите: «Хорошо, но по соглашению сторон». Здесь есть свои плюсы и минусы. Из хорошего – работник и работодатель могут договариваться о сумме компенсации, она, как правило, составляет три оклада. Как при увольнении по сокращению штатов. И стаж после получения на руки трудовой книжки длится еще месяц, а если встать на учет в центр занятости, пособие по безработице будет выше. Из минусов – работник не получит никакой компенсации, если это не оговорено в коллективном договоре или другом локальном нормативном акте.
Но попытаться всё же стоит.
Помню, был педсовет. Одна из выступавших дам говорила, что «зарплаты в нашем ДЮЦе несравненно выше, чем в других учреждениях дополнительного образования», поэтому работники не должны роптать, а должны держаться за место.
Я слышала, что директоров вышестоящие начальники ругают за низкие зарплаты работников, так как они портят благостную картину, на которой должно быть изображено всеобщее процветание. Директора борются за это процветание как могут.
Когда я рассказала об этой ситуации друзьям, они вспомнили анекдот в тему о том, как в Советском Союзе решили ликвидировать безграмотных. Вывели их на площадь и расстреляли. Результат достигнут? Вполне, а уж какими методами – не так важно. «Вот так, Катя, и с тобой получилось».
Точно. Спасибо, что не расстреляли.
Допустим, человека уволили, он больше не получает «так мало», потому что вообще ничего больше не получает, пособий на детей и скидку на оплату детского сада, ЖКХ он тоже лишается – так как официально не трудоустроен. Я правильно понимаю, что статистика такого индивидуума больше не учитывает, и одним нищим гражданином в стране становится как будто меньше?
Кого больше всех жалко, так это моих учеников. За прошедший год я успела к ним привязаться, они ко мне – тоже. Любой процесс требует времени и терпения, я постоянно думала, что можно придумать еще и как сделать лучше, в общем, вложила много сил. В сентябре они все писали в контакте и спрашивали, когда начнутся занятия. Пришлось ответить, что теперь уже никогда.
Только что закончили высадку деревьев вдоль Гусевского шоссе в рамках Акции «Лес Победы» в Черняховске. 165 деревьев в память о погибших воинах, более 70 участников. Спасибо за прекрасную организацию Администрации Черняховского городского округа. Спасибо всем, кто пришёл и посадил дерево! Деревья высаживали в трёх частях города, которые определила Администрация муниципалитета вместе с общественностью. В посадке принимали участие представители нескольких общественных организаций Черняховска и региональный «Экологический патруль», который предоставил саженцы клёнов, берёз, сосен и другие. Были именные деревья - семьи писали фамилию воевавшего деда и обклеивали ствол стикером «Лес Победы».
