RuGrad.eu

Оригинал статьи: http://reg.gazeta39.ru/component/content/article/575?ed=116

Фарисеи — представители религиозно-политической секты в Древней Иудее, отличавшиеся показным, лицемерным исполнением правил благочестия

Ну, кого сегодня можно удивить тем, что где-то кому-то вовремя не выплатили зарплату и его семье нечего есть? Социальная ответственность для многих российских бизнесменов — это что-то из другой жизни. А уж взывать к христианским ценностям (вроде милосердия или заботы о малых сих) вообще бессмысленно, хотя многие современные богатые весьма религиозны — нынче это модно. Однако вера у них сама по себе, а жизнь в миру сама по себе, и пересекаются они только в церкви, причем иногда только на 15 минут, много — на полчаса.

Собственно, государство на церковь особо и не рассчитывает, а принимает к таким бизнесменам свои меры. Например, статья 145.1. УК РФ предусматривает уголовную ответственность работодателя за невыплату зарплаты, Типа: решено не дожидаться, пока недобросовестного предпринимателя Бог накажет или у него совесть проснется. Дохлое дело — надеяться на пробуждение совести.

И тем не менее есть люди, у которых эти понятия — милосердие, совесть, сострадание к людям и прочие высокоморальные качества — входят в должностные обязанности. И когда такой человек…

Хотя лучше обо всем по порядку.

Алексей Владимирович, строитель и бизнесмен, владелец бульдозера (а может, и не одного).

Он же — А. В. Евграфов, совладелец или содиректор строительной фирмы «ВитаСтрой». Какую конкретно должность он в этом предприятии занимал, рабочие не знали — солярку и зарплату привозили и задания раздавали то Евграфов, то второй руководитель, А. Сорока (хотя этот — реже). Но бульдозер, на котором в фирме «ВитаСтрой» работал герой сего материала, Валерий Иванович Колевид, принадлежит именно Евграфову — свидетельство о государственной регистрации машины сейчас лежит передо мной.

А воздвигал тогда «ВитаСтрой» ни много ни мало «Конкордию» — не в качестве генподрядчика, надо полагать, а как один из субподрядчиков, но, тем не менее, согласитесь: такую работу абы кому не поручат. И действительно, какое-то время рабочие (среди которых был и Валерий Иванович) были довольны: платили им неплохо и сравнительно вовремя. А как люди к нам, так и мы к людям — Колевид порой по 12 часов из-за рычагов своего бульдозера не вылезал. Тем более что оплата у него была почасовая.

Короче, Валерию Ивановичу не казалось важным, что положенный экземпляр договора с фирмой ему на руки сразу не выдали (к слову, потом его просто не нашли). А что и в трудовую книжку соответствующую запись внести забыли, он вообще узнал только после увольнения. В России ведь как рассуждают: работа есть — уже хорошо, а будешь качать права и нос совать — ничего, кроме увольнения, не добьешься. Да так оно на самом деле и есть, поскольку профсоюзы у нас если и существуют, то только кое-где, на очень крупных предприятиях. А на небольших, вроде «ВитаСтроя», рабочий бесправен и полностью отдан на милость работодателя.

Конечно, обратись Колевид перед трудоустройством к юристу, тот сразу бы заметил некоторые странности. Например, что живут владельцы фирмы в Донском, а «ВитаСтрой» по одному бизнес-справочнику зарегистрирован в Нестерове, по другому — в Гусеве, по третьему — в Калининграде. Не слишком ли много «ВитаСтроев» на один весьма небольшой регион?

Однако рабочие такими сложностями не заморачивались: есть исправная техника, есть для нее поле деятельности, деньги привезут прямо на рабочее место — чего еще надо? Да и бизнесмены не внакладе: тот же бульдозер приносил Евграфову по 300—400 тыс. рублей дохода в месяц — живи да радуйся, да в житницу собирай!

И все шло хорошо, пока не начались задержки зарплаты — сначала на день, потом на неделю, потом на месяц. Нет, Алексей Владимирович, конечно, все объяснял, извинялся и обещал, но… А тут, как назло, у Колевида мама заболела и деньги на лечение понадобились, да еще пришло время сына в школу собирать — короче, когда зарплату задержали уже на два месяца, Колевид решил уволиться и потребовал расчет. Человека можно понять: у него двое маленьких детей, их кормить надо.

Думаю, вы уже догадались господа читатели, что расчета наш бульдозерист не получил и до сих пор, два года спустя? Сначала его кормили завтраками, потом послезавтраками, а потом телефоны Евграфова и Сороки вообще перестали отвечать: долго ли симку поменять? Ну, и что человеку делать? Нанимать адвоката и идти в суд? Но у него на руках ни договора, ни записи в трудовой книжке… Конечно, свидетелей, что он работал в «ВитаСтрое», полно, платежные ведомости тоже, наверное, сохранились — все можно доказать. Вот только во что это обойдется? Наверное, в сумму не меньшую, чем та задолженность. Ну, а смысл?

Короче, обычная (я бы даже сказал — стандартная) разводка: сумма задолженности (в данном случае — 50 тыс.) не такая, чтобы ради нее человек пошел на все, и чаще всего обман сходит жулику с рук. А безработных работяг у нас много, с каждого по полста тысяч — капитал набегает. Нынче это в почете — когда капитал, и никого не интересует, как он заработан!
Ну, а в отсутствие государственной заботы о честности бизнеса, равно как и настоящих профсоюзов, остается только уповать на то, что Бог не фраер, он правду видит — и на том свете нашему бизнес-жулью воздастся. Все-таки лучше, чем ничего, главное — верить! На этом можно бы и закончить эту типичную для нашего времени историю, если бы не одна пикантная деталь, придающая всему произошедшему совсем иной смысл.

В хлопотах о милосердии и призрении малых сих

Дело в том, что упомянутый А. В. Евграфов в свободное от кидания работяг время — священник церкви в Донском, отец Алексий… Или наоборот: он бизнесом занимается в свободное от служения Господу время. Короче, совместитель. Что в его деятельности главное, а что — хобби, это только епархия ведает. Но дико как-то: днем батюшка-предприниматель отбирает последний хлеб у детей того же Колевида, а вечером объясняет прихожанам про «Не укради!». И так истово, с такой искренней верой в голосе — заслушаешься!

И что характерно: никакой гром небесный его в этот момент и на этом месте не разражает… Неужели и в Царствии Божием есть корпоративная этика и льготы для своих?

Насчет ЦБ утверждать не берусь, а в калининградской епархии — точно есть. Дело в том, что пока наш Валерий Иванович искал новую работу, дома у него стало совсем голодно, дети плакали, и тогда жена Колевида позвонила Евграфову домой и стала умолять его заплатить хоть сколько-нибудь. Нарвись она на Алексея Владимировича, пребывающего в ипостаси отца Алексия, она, может быть, чего-нибудь и получила бы — ведь церковь славится своим милосердием.

Но ей попался Евграфов-бизнесмен, а это совсем другой человек. И он ответил, что у него у самого в кармане последние 5 тыс. Типа: на них не написано, что это деньги ее мужа. Тогда Валерий Иванович отправился искать защиты в епархиальное управление (или как там у нас церковный главк называется). Все-таки русский человек может по-разному относиться к отдельным, конкретным служителям, так сказать, культа, но в порядочность и милосердие церкви как общественного института он еще верит.

Правда, по нынешним временам все реже: слишком много в РПЦ развелось Евграфовых. Думается, например, что Колевида с его семьей церковь точно потеряла: им отныне в любом священнике отец Алексий мерещиться будет. Да и друзья их теперь призадумаются. И друзья их друзей… Впрочем, это теперь, а тогда, направляясь в епархию, Валерий Иванович еще верил, что Иисус был прав, изгоняя торгующих из храма, и невместно это — совмещать служение Господу с бизнесом, мошенничеством и финансовой нечистоплотностью. Но в епархии, очевидно, думали по-другому.

Нет, приняли Колевида в сем церковном учреждении со всем уважением, выслушали вежливо и со вниманием, как исповедь приняли. Посочувствовали, разумеется: ведь церковь милосердна к пастве своей. Даже обнадежили: увещуют, если можно так сказать, заблудшую овцу и поспособствуют возвращению денег! На сем и отпустили с миром. А через несколько дней на новую работу Валерия Ивановича (он тогда строил кардиоцентр) нагрянула инспекция технадзора — два очень деловых, но, видимо, богобоязненных инспектора из конторы, что на Московском проспекте.

И что интересно: техники в то утро на хоздворе было полно, но она инспекторов не интересовала, ибо направились они прямо к Колевиду. И начался большой шмон, а, как говорится, кто ищет, тот всегда найдет. Впрочем, не обошлось и без маленького чуда: дело в том, что у нашего бульдозериста оказалась два талона техосмотра. Один — новенький, за этот год, а второй — прошлогодний, который Колевид почему-то не выкинул. Вот тут Бог инспектору глаза-то и отвел: держит он в руках два талона техосмотра, а видит только один, прошлогодний!

Короче, отобрали у Валерия Ивановича документы, вызвали его на Московский, а там, в конторе, оштрафовали и вежливо намекнули, что это — только предупреждение, и нечего всяким малым сим в солидные духовные учреждения соваться. Да еще и мастер с участка потом масла в огонь подлил: пригласил бульдозериста на беседу и сказал, что он не знает, какому начальнику Колевид наступил на ногу, но ему неприятности не нужны, и ежели что…

Тоже вроде бы чисто рабочий момент, всяко в процессе трудовой деятельности случается, однако есть одно большое «но»: с каких это пор РПЦ стала начальником для техинспекции? Я даже в Конституцию заглянул: нет, церковь по-прежнему общественная организация. А техинспекция, насколько известно, структура государственная. Где же они пересеклись?
Слушайте, а может, эти инспекторы где-то очень нагрешили и епархия наложила на них, набожных, епитимью? Есть в церкви такая практика: одного в угол коленями на горох, другому — сто раз «Отче наш» прочитать, третьему — бульдозериста зашугать…

Я почему так думаю? Да потому, что после визита техинспекторов никто из епархии про свое обещание помочь Валерию Ивановичу и не вспомнил. Оно и понятно: у них в епархии дела возвышенные, духовные, а кто и что у кого украл — это дело мирское, а не божеское. В ее, епархии, ведении — отец Алексий, пастырь душ и специалист по духовному окормлению, а то, что он, рясу сняв, у детишек последний кусок хлеба отбирает, так то в свободное от благодати время! Благодать — она ведь как ряса: в церкви — одел, вышел из храма — снял…

Короче, сказано же (правда, не в Писании): малина своих не выдает, аминь в натуре!

А Валерий Иванович собирается писать патриарху Кириллу — как вы думаете: поможет?

Мракобесие. Именно это слово подходит больше всего к процессу, который мы все наблюдаем. Единая Россия - партия жуликов и воров, вместе со своим отделом по идеологическому оболваниванию населения РПЦ, при поддержке спецназа ФСБ устроили обыск у меня в офисе. Казадось бы, что им искать у меня, когда я сам заявил, что сам написал, сам отправил по электронной почте и сам потребовал опубликовать мое мнение по поводу шабаша творимого РПЦ. Ну хорошо, в конце концов, могли бы из'ять мой домашний ноутбук и успокоиться. Но! Следите за руками! Спецназ ФСБ из'ял около сотни значков с надписью "крысы должны уйти", 85 банеров размером 1х1.3 метра с той же символикой и два вала-барабана с ризографов. Спрашивается, если я по их мнению оскорбил РПЦ через газету, то причем тут крысы и барабаны ризографов?
Все об'ясняется по-моему, примитивно просто. 15 марта некто Владимир Хабаров пришел ко мне и попросил помощи для организации митинга протеста 20 марта под лозунгом "Крысы должны уйти!". Хабаров пред'явил мне оригинал "разрешения" на проведение митинга подписанный сити-менеджером Калининграда, Мухомор.
То есть митинг был согласован и разрешен властями. Естественно, я согласился помочь Хабарову в этом благородном деле. Изготовил около 25.000 листовок, 2.500 плакатов А4, 4.000 плакатов А3, 1000 значков и достал из "загашника" баннеры с символикой. Короче, через 6-7 часов после обращения ко мне Хабарова с готовым разрешением на митинг, все было готово. Вторник, среда, четверг, пятница, суббота - за пять дней можно было всех оповестить, все разнести, расклеить и всех собрать в воскресенье. Можно было... Но! В четверг утром мне позвонил Хабаров и сказал, что все это ему не нравится, никто ничего не делает и т.д. - ну обычная истерика того, кто струсил. Он сказал, что вернул разрешение в мэрию, а людям придумает что правдоподобное рассказать... Я, естественно, сказал г-ну Хабарову все, что я о нем думаю, обозвал дурашком и послал нах. Сам, конечно, расстроился - десятки людей уже были задействованы в процессе, да и вообще - неприятно это, видеть как еще одного человека сломали... Вобщем я плюнул и занялся газетой ТР VIP. Постарался внести изменения в тексты, убрать упоминанаие о предстоящем митинге и т.д. Это было в четверг днем и вечером. Сдал газету, уехал, решил отоспаться, в 9 утра в пятницу выключил телефоны... В 13.00 в пятницу, когда я их включил, получил сразу же кучу смс и звонок из офиса с текстом "у нас тут был обыск, вынесли все что не попадя, даже значки и банеры, валы от ризографов..." ну и с чем это связано?
Система устрашения? Попытка предотвратить митинг? Мракобесие! Власть уже понимает, что конец ее близок, цепляется из последних сил. Ну ничего, тем мощнее будет предстоящий апрельский митинг, а значки, баннеры и листовки мы еще сделаем))))

13/03/2011  07.10 - 07.52 Отказ от пересчета бюллетеней для голосования в Багратионовском районе достиг апогея - уже в семи УИКах председатели отказали наблюдателям и членам комиссий от ЛДПР, Патриотов, КПРФ, СРов в праве на пересчет бюллетеней!
всего комиссий в Багратионовском районе - 20, то есть грубейшие нарушения избирательного законодательства зафиксированы на более чем трети участков в Багратионовском районе!


В комиссиях

№1  поселок Пятидорожное
           №2  поселок Совхозное
           №5  поселок Корнево
           №7  поселок Славское
           №11 Багратионовск
           №14 поселок Надеждино
           №15 поселок Гвардейское

председатели наотрез отказались пересчитывать бюллетени, председатель ТИКа Карлова - нахамила по телефону всем членам комиссий, господин Лунев - отказался от комментариев со словами "пишите жалобы".
Председатели УИКов ссылаются в своих действиях на прямое распоряжение председателя ТИКа Карловой и отказывают не только наблюдателям, но и членам комиссий с правом РЕШАЮЩЕГО голоса от ЛДПР, КПРФ, СРов, Патриотов.

07.58 Перед участком №10 в Багратионовске, прямо перед входом на избирательный участок на расстоянии ближе 50 метров от участка висели плакаты с агитацией за Единую Россию и ее кандидатов.

09.30 На участке №13 в поселке Рябиновка Багратионовского района члены комиссии выдают бюллетени не проверяя прописку избирателей - лишь сравнивая ФИО в паспорте с ФИО в списках - что является грубейшим нарушением. Сообщает Анжела Мартенс 8-911-862-39-21 - член комиссии с правом решающего голоса от партии "Патриоты России"

09.50 На участке №12 в Багратионовске осуществляется подвоз пьяных избирателей. В парке перед участком им наливают и предлагают голосовать за Единую Россию.
Сообщила Гесова Анна Станиславовна, член комиссии с правом решающего голоса от партии "Патриоты России" 8-906-2175834

11.45 На участке №1 в Поселке Пятидорожном член комиссии с решающим голосом Чепелкина выдала своему знакомому двойной комплект бюллетеней по выборам в районный совет депутатов - кому достался лишний голос - Старцеву или Зубаню не известно.
Сообщил Подопригоров Александр 8-911-4869006
Председатель комиссии Лебедева Татьяна Федоровна на требование разобраться в ситуации сообщила, что не видит ничего страшного в поступке Чепелкиной

11.50 На участок №15 поселок Гвардейское приехал представитель кандидата от СРов Ивахненко и обнаружив видеокамеры на участке потребовал убрать камеры "по-хорошему". На его требование члены комиссии и наблюдатели ответили отказом, после чего получили недвусмысленные угрозы в свой адрес
сообщил Гусаковский Георгий 8-902-2524545

12.10 На избирательном участке №9 в поселке Долгоруково выявлена рекордная заявка на выездное голосование. В список для голосования на дому записались более 100 (!) человек.
Комиссия отправила на это выездное голосование усиленную бригаду. Сообщил Кудрявцев Владимир 8-921-6175366

13.30 На избирательном участке №1 Александр Подопригоров, член комиссии с правом решающего голоса от "Патриотов России" выявил молодого человека, который голосовал дважды. Председатель комиссии Лебедева Татьяна Федоровна отпустила молодого человека без дополнительной проверки его документов, пояснив что это брат-близнец.
А Александр Подопригоров поставил вопрос об отстранении от избирательного процесса члена комиссии Чепелкину за выдачу двух одинаковых бюллетеней в одни руки. Голосование комиссии по данному вопросу не привело к отстранению Чепелкиной, но сейчас комиссия рассматривает вопрос об отстранении теперь уже Подопригорова от участия в выборах. Сообщил Подопригоров Александр 8-911-4869006


13.45 На участке №15 снова происшествие. Так же как и на участке №1 там зафиксирована выдача тройного комплекта бюллетеней в одни руки.
Член комиссии Тимошенко Валентина выдала в руки своему знакомому сразу ТРОЙНОЙ объем бюллетеней! На срочном заседании комиссии по этому поводу произошедшее признано технической ошибкой
Прислала Капич Виктория 8-911-4568784

14.00 На 16-м участке поселке Тишино председатель комиссии Суренова Татьяна Михайловна запретила членам комиссии проверять прописку избирателей, а только совпадение по имени, фамилии, отчеству!
На требование члена коммиссии от партии "Патриоты России" Елизаветы Ольховик проверять прописку, председатель Скренова пригрозила отстранением от избирательного процесса.
Прислала Елизавета Ольховик 8-981-454-23-74


14.45 На участке №9 в поселке Долгоруково разразился скандал. Сначала на выездное голосование было подано более 100 заявок, потом выяснилось, что запрос был из дома престарелых.
Но члена комиссии с правом решающего голоса Кудрявцева Владимира Ивановича от "Патриотов России" поразило совсем не это. Он поехал на выездное и увидел собственными глазами, как социальные работники заполняли за престарелых бабушек их бюллетени!
Срочно звоните ему сами - 8-921-6175366 Владимир Иванович

В понедельник, 21 февраля 2011 года в Багратионовске было совершено очередное преступление перед народной демократией – федеральный судья Галина Вольтер своим решением отстранила от участия в выборах двух кандидатов в депутаты районного совета - кандидата по 16 округу от «Справедливой России» Дмитрия Воронина, учителя Тишинской школы, члена Союза писателей России и кандидата по 20 округу от «ЛДПР» Виктора Вобликова, следователя по налоговым и экономическим преступлениям УВД Калининградской области, старшего лейтенанта юстиции. Виктор Вобликов хорошо известен всему району еще и тем, что год назад выдвигался кандидатом на главу Багратионовского района и составил серьезнейшую конкуренцию нынешнему главе Владимиру Нескоромному.
По достоверным сведениям Багратионовский районный суд решил снять Виктора Вобликова и Дмитрия Воронина с выборов в райсовет по причине недействительности их паспортов.
Видите ли в гражданских паспортах обоих кандидатов УФМС внесло на 19-ю страницу запись о выдаче нового загранпаспорта, а поперек сведений о старом загранпаспорте поставило штампик «Аннулировано».
Тем самым, по мнению суда, УФМС аннулировало не просто свой прежний штамп, а весь паспорт. А раз паспорт аннулирован, то и регистрация кандидата на выборах – недействительна.
По словам Виктора Вобликова, иск в суд подала его соперница по избирательному округу на выборах в райсовет Любовь Масько, идущая от «Единой России».
В суд гражданка Масько не явилась, но предоставила незаверенную никем копию своего паспорта, в котором такой отметки «Аннулировано», естественно, не было, хотя в ее паспорте были и другие нарушения, действительно вводящие избирателей в заблуждение.
Например, у Любови Масько отсутствует отметка о браке и его расторжении, хотя при получении даже нового паспорта подобные отметки должны переноситься в него.
Однако, это, по мнению судьи Галины Вольтер, не явилось существенным.
Также судья Вольтер отказалась пригласить в суд представителей территориальной избирательной комиссии, которая осуществляла регистрацию и почему-то не сочла нужным отказать в ней ни Виктору Вобликову, ни Дмитрию Воронину.
Так же судья отказала в удовлетворении ходатайства Виктора Вобликов в вызове в суд представителей УФМС, выдававших паспорт и делавших там отметки.
Кстати, представители этого ведомства могли дать существенные пояснения в суде, ведь управление ФМС по Калининградской области еще 25 ноября 2010 года за номером 9313 дало пояснение Председателю избирательной комиссии Калининградской области С.А.Луневу: "Наличие отметки об аннулировании заграничного паспорта в паспорте гражданина Российской Федерации не может являться основанием для ограничения прав и законных интересов граждан"
Однако этот документ, как и заявленное в суде ходатайство о привлечении к процессу сотрудников УФМС - не указ для самостоятельного и независимого ни от законов, ни от совести, ни от здравого смысла судьи Вальтер!
В течение процесса Галина Вольтер отказала также в ходатайстве о вызове в суд представителей областной избирательной комиссии Калининградской области и даже самой истицы Любови Масько – ее интересы представлял по доверенности юрист от «Единой России».

Самое примечательное, что двумя часами ранее, в том же суде и тот же судья Галина Вольтер отказала в удовлетворении требований о снятии с выборов двух других кандидатов.
Александр Ивахненко от «Справедливой России» и самовыдвиженец Казимир Яунюсь, имея точно такие же отметки «Аннулировано» в паспортах не были отстранены этим судьей от участия в выборах, несмотря на аналогичные иски, поданные против них конкурентами.
Видимо федеральный судья Галина Вольтер забыла о правовой норме, нивелирующей личные убеждения судьи при вынесении решений – «единообразие толкования законов».
Для тех кто не близок судебной системе, поясним – эта норма дана нам вместо прецедентного права, к которому мы, как безусловно правовое общество, в данный момент неумолимо стремимся.
И естественно, что каждый судья отечественной судебной системы – начиная с мирового суда на районном уровне и заканчивая Верховным судом всея страны – обязан строго соблюдать не только Конституцию и законы страны, судить по справедливости и прочая, и прочая, но и стараться толковать законы при вынесении решений единообразно в соответствии с существующей судебной практикой.
Проще говоря, не может по одним и тем же основаниям один суд вынести какое-то решение, а другой - прямо противоположное. Еще больше противоречит законности такая ситуация, когда один и тот же судья в течение одного дня будет выносить по одинаковым основаниям разные решения – в зависимости от конъюнктуры.
На днях Президент страны Дмитрий Анатольевич Медведев ясно дал понять, что он не потерпит таких судей в судебной системе. И, кстати, придумал такой орган как судебное присутствие, которое будет за такие дела судей судить и отстранять от должностей.
Но бог ей судья, этой Галине Вольтер, давайте посмотрим к чему приведет в ближайшие дни ее решение.
Итак, Багратионовский районный суд выносит решение о том, что гражданин не может осуществить свое конституционное право быть избранным, поскольку не подлежит регистрации в качестве кандидата на выборах по причине недействительного паспорта аннулированного штампиком УФМС.
Однако, у нас все права, предоставленные Конституцией носят равный характер.
Иначе говоря, если для того, чтобы участвовать в выборах нужно предъявить паспорт, а недействительность паспорта не позволяет гражданину подтвердить свою личность, то гражданин лишается права не только быть избранным, но и избирать.
Если с точки зрения суда паспорт является недействительным для регистрации кандидата на выборах, то по нему нельзя и голосовать.
Таким образом, если руководствоваться решением Багратионовского суда (готовьтесь к тому, что это имя может стать нарицательным на манер Басманного правосудия), то на выборы в Багратионовском районе в качестве избирателей не должны быть допущены все граждане, имеющие штампик «Аннулировано» на записи о выдаче старого загранпаспорта. А таких в нашем районе тысячи.
Полагаю, что когда будет изготовлена мотивировочная часть решения Багратионовского суда о снятии вполне популярного среди жителей района кандидата Виктора Вобликова, то в ней будут подробно описаны соображения судьи, видимо, решившего сорвать выборы в Багратионовском районе и не допустить к избирательным урнам граждан, не единожды получавших загранпаспорт.
Надо думать, что законопослушные граждане, направленные партиями в качестве членов участковых комиссий, явно воспримут решение судьи как указание к действию, и однозначно будут отказывать избирателям с «недействительными паспортами» в выдаче бюллетеней.
При этом я почему то уверен, что практически все кандидаты от «Единой России» и их сторонники успели поменять паспорта буквально перед выборами.

И еще. С удовольствием отмечу, что отметку «аннулировано» в паспортах кандидатов, снятых с выборов, ставили органы УФМС – в общем-то как раз те государственные учреждения в системе соответствующей службы Министерства внутренних дел, которым законом разрешается осуществлять записи в паспортах.

И вот, благодаря судье Багратионовского суда, искренне убежденной в недействительности паспортов, выданных на руки гражданам из рук специалистов системы МВД РФ, у этих самых граждан, лишенных конституционного права быть избранными не по своей вине, а по вине органов государственной власти, появляется возможность подать иск к Российской Федерации, с требованием соответствующей компенсации.

Выборы в районный совет депутатов в Багратионовском районе, конечно, сорваны и череда судов отменяющих решения предыдущих судов еще предстоит, но остается извечный вопрос – кому это выгодно? Кто из последних сил целясь за ускользающую из рук власть пытается всеми правдами и не правдами ее сохранить.
Мы знаем и имя его и партию, которая разваливаясь на ходу тянет за собой в могилу истории не только Багратионовский район – всю страну!

P.S. На этих выборах Виктор Вобликов зарегистрировался кандидатом, как в районный совет депутатов, так и кандидатом в Областную Думу.
Однако с выборов в Областную Думу Виктора Вобликова не сняли, видимо посчитав его паспорт в этом случае – действительным. И это еще одна правовая коллизия.