Мнения
Недвижимость
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
04.02.2026 Начали строить рынки (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
23.01.2026 «Маскировка» от владельца (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
20.01.2026 Люди рискуют жизнью
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку

12.02.2026 Ярошенко, Иванюк и Дацышин взяли под контроль проект в Ярославской области
«Специализированный застройщик «Аксиома» сменил учредителей.
11.02.2026 Компании славского «похоронщика» отказали в выводе 7,2 га из сельхозземель под крематорий
«Руна» Владимира Жукова рассчитывала на строительство колумбария и бюро судмедэкспертизы в районе Нивенского аэродрома.
11.02.2026 Суд обязал снести более 20 НТО на пляже в Янтарном
Иск Росимущества рассматривали с 2023 года. В рамках разбирательства от Роснедр потребовали информацию о запасах янтаря на 38 га Пальмникенского месторождения.
11.02.2026 «Макрострой» зашел в Гвардейск
Экс-депутат Пионерского Алексей Малышев выкупил стройку у Романа Гудкова из «Лестера», известного по контрактам на капремонт жилья и зданий-памятников.

Станислав Солнцев: Получается, что областной Минстрой сам начал пилить сук, на котором сидит

Станислав Солнцев Калининград: 05.02.16 Станислав Солнцев

В рамках ситуации по решению проблемы обманутых дольщиков в «Новой Сельме» областной Минстрой действовал в соответствии законом о долевом участии в строительстве. Его задача была предотвратить приток денег от потенциальных покупателей «долёвок», которые могли быть потрачены нецелевым образом. Сам закон не совершенен, и в нём федеральный законодатель предусмотрел введение запрета на привлечение денег дольщиков по аналогии с приостановлением деятельности по КоАП РФ, однако, в отличие от этого кодекса, не предусмотрел способа отмены такого решения до истечения установленного судом срока. Сейчас областное правительство, с одной стороны, заинтересовано в том, чтобы новых брошенных дольщиков не было, с другой — нужно продолжать строительство, и для этого нужны новые дольщики. Иначе никакой санатор работать не будет. Получается, что Минстрой сам начал пилить сук, на котором сидит, и довёл дело в суде до конца, не дождавшись назначения санатора застройщику. Опасения Минстроя вполне понятны, но ему придётся договориться с санатором, пожалуй, поверить ему. Иначе до окончания запрета стройка дальше вряд ли сдвинется. А это невыгодно никому.

Я думаю, что санатор «СУ-155» может найти юридическую схему, чтобы начать продавать «долёвки». К примеру, это может быть мировое соглашение в рамках исполнительного производства или обжалование решения суда. Правда, у «РосСтроя» (компания «СУ-155», которая строит «Новую Сельму». — Прим. ред.) плохая позиция: в апелляцию он уже не успел, но технически податься туда придётся, иначе не подать кассационную жалобу. Но всё это имеет смысл делать только в том случае, если все претензии Минстроя будут к тому моменту устранены. Иначе есть предельно высокий риск получить отказ в отмене такого решения.


* Мнение высказано в связи с конфликтом между областным правительством и банком-санатором застройщика «Новой Сельмы» по поводу схемы достройки квартир.

Фото: ju-ris.ru





18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!