Олег Васютин: К Дому Советов я отношусь очень хорошо

Гостиница «Ибис», которая построена возле спорткомплекса «Юность», абсолютно не вписывается в градостроительную систему. «Ибис» строят на месте разгрузочной площади на Ластадии. Историческая площадь - сумасшедшая ценность! Её не надо застраивать ни в коем случае! Вторая очередь комплекса предусматривает эту застройку. И эта ценность исчезнет навсегда. При этом имитация инженерных и архитектурных зданий - оригинальных складских сооружений на Ластадии - будет продолжена. Но нам не нужна имитация. При этом напротив бывшей Янтарной мануфактуры, на бывшей Седельной площади, уже выделено место под строительство небоскрёба. Если не будут выработаны и утверждены регламенты, если не будет проведён конкурс, а конкурс не превратится в узаконенный проект планировки, то будут выделяться участки, и вместо архитектурного центра у нас будет... фигня. Кстати, от точечной застройки центра нас спас кризис 2008 года. Если бы не это печальное экономическое событие, центр города сегодня был бы уже застроен домами, вроде того, что «воздвигли» на мысу напротив Рыбной деревни.

Работы Артура Сарница, посвящённые проекту «Сердце города», его видеопрезентация - прогулка по будущему центру Калининграда к нам это не имеет никакого отношения. Понимаете, есть губернатор. Сарниц - при нём. Власти запустили программу «Сердце города». Сарниц сделал макет. Мы говорим о регенерации, Сарниц говорит о восстановлении. У губернатора в голове это совмещается, а у нас - нет. Сарниц говорит о тотальном полном восстановлении. Явная нелепость: никакой идеи, никакой экономики. Восстанавливать нужно несомненное качество. А вот какое качество мы должны восстановить - определяет программа «Сердце города».

Если говорить о Доме Советов, то я к нему отношусь очень хорошо (команда Артура Сарница выступает за снос Дома Советов, - прим. RUGRAD.EU). Дело в том, что мы не можем отказаться от советского периода в нашей истории. И архитектурно советский период должен быть чем-то представлен. Но не оставлять же «хрущёвки». А вот Дом Советов можно оставить. Одна из многочисленных ценностей, которыми обладает Дом Советов, - архитектурная. На всём пространстве СССР было построено огромное количество горкомов, райкомов, обкомов. Как правило, эти здания представляют примитивную неоклассику. Единственный город в России, который в советские времена «напыжился» и построил здание в модернизме с точки зрения европейских архитектурных представлений, - Калининград. Это стилевое здание, это - ценность. Как таковая трактовка пропорций у Дома Советов - идеальная. Но попробуйте сейчас где-нибудь построить такое здание - инвестор удавит архитектора за «воздух» внутри проекта. Инвестор обязательно застеклит «свободные» площади, сделает перекрытия и продаст помещения. Проект - отличный. Реализация - плохая. Например, фасады Дома Советов изначально должны были быть не из бетонных блоков, а из стималита, эмалированного стекла. И тогда это здание смотрелось бы совсем по-другому...

*-мнение архитектора высказано в интервью газете «Дворник»