консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Раньше эти торговые центры торговали, а теперь стоят пустые»
13.06.2025 Создали сильные неудобства
Вознаграждение: 250,00 руб.
11.06.2025 На стройку приехала проверка (видео)
Вознаграждение: 300,00 руб.
04.06.2025 Антисанитария вместо торговых точек
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 115
Просмотров: 387
Просмотров: 81

16.06.2025 Калининград и область оказались в желтой зоне рисков продаж новостроек
Чтобы распродать все 443,6 тыс. кв. м в новых домах в регионе, потребуется около 2,6 года при существующем спросе.
16.06.2025 Калининград вошел тройку лидеров по доходности краткосрочной аренды жилья в РФ
За год сдача квартиры туристам может принести собственнику в среднем свыше 400 тыс. руб., в то время как долгосрочная аренда — только 219,3 тыс. руб.
16.06.2025 «Гаражно-жилищная революция»
Администрация Светлогорска подала иск о прекращении права на землю под гаражами «Прибой», которая с 2020 года по генплану находится в зоне жилья (фото).
15.06.2025 Ресторатор Игорь Крупицкий займется универсальным рынком на Сельме вместе с совладельцем ГК «Турне Транс»
Следом за «Офис Моллом» Леонида Турецкого экспертизу для застройки соседних 0,46 га прошел проект «КТСтрой».

«Акфен» предъявил иск к администрации Калининграда на 54 млн руб.

Калининград: 12.12.2016 13:06

Одна из крупнейших региональных строительных компаний «Акфен» подала иск в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании 54,1 млн руб. с администрации Калининграда. Соответствующая информация отражена в картотеке арбитражного суда.

Как отметили в канцелярии суда, в иске говорится о взыскании средств, что мотивировано неосновательным обогащением.

Это уже не первый иск «Акфена» на данную сумму к администрации Калининграда.

Изначально компания подала иск 17 октября. Он попал на рассмотрение судье Лобановой. Иск был возвращен. Затем иск на ту же сумму был подан 31 октября. Он попал на рассмотрение судье Талалас и вновь был возвращен. Сейчас иск попал на рассмотрение судье Ершовой.

Практика «подбора» судьи ранее была заметна в связи с иском другой строительной компании. Она трижды предъявила иск к администрации Калининграда на крупную сумму. Иски возвращались до тех пор, пока дело не попало на рассмотрение к судье Гурьевой.

В итоге иск был удовлетворен, и администрация не стала его оспаривать. У компании возникло право требования на крупную сумму к администрации. Администрация решила заплатить ей земельными участками по сомнительной оценке.

Таким образом, дорогостоящая городская земля была отчуждена из муниципальной собственности без проведения каких-либо публичных процедур.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!