RuGrad.eu

05 августа, 02:46
вторник
$79,67
-0,66
92,33
+ 0,62
21,55
+ 0,15
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«После соглашения с Wildberries проще не стало»
03.08.2025 Ни одного комплексного ремонта
Вознаграждение: 1,00 руб.
29.07.2025 Сгоревший дом затопило, Бастрыкин ждет доклад
Вознаграждение: 250,00 руб.
24.07.2025 Со стройки падают доски (видео)
Вознаграждение: 300,00 руб.
09.07.2025 Открыли год назад, уже все разваливается
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 248
Просмотров: 127
Просмотров: 289

04.08.2025 Инвестор квартала из 19 домов в Светлогорске потратит 6,2 млрд руб. за 10 лет
Жилье высотой до 7 этажей будет строиться на 8,75 га в восточной части курорта.
04.08.2025 Калининградские частные дома подорожали на треть за 4 года
Прирост за полугодие составил 4 %, регион занял 10 место (инфографика).
04.08.2025 Крупный застройщик прошел экспертизу по второму дому-кварталу на Острове
В здании заявлена переменная этажность от 10 до 22 наземных этажей.
01.08.2025 «По моральным качествам не можем поднять цены»
Отельеры Светлогорска справляются с растущей нагрузкой и «ловушками» туристического спроса, но хотят еще больше гостиниц уровня «пять звезд».

«Акфен» предъявил иск к администрации Калининграда на 54 млн руб.

Калининград: 12.12.2016 13:06

Одна из крупнейших региональных строительных компаний «Акфен» подала иск в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании 54,1 млн руб. с администрации Калининграда. Соответствующая информация отражена в картотеке арбитражного суда.

Как отметили в канцелярии суда, в иске говорится о взыскании средств, что мотивировано неосновательным обогащением.

Это уже не первый иск «Акфена» на данную сумму к администрации Калининграда.

Изначально компания подала иск 17 октября. Он попал на рассмотрение судье Лобановой. Иск был возвращен. Затем иск на ту же сумму был подан 31 октября. Он попал на рассмотрение судье Талалас и вновь был возвращен. Сейчас иск попал на рассмотрение судье Ершовой.

Практика «подбора» судьи ранее была заметна в связи с иском другой строительной компании. Она трижды предъявила иск к администрации Калининграда на крупную сумму. Иски возвращались до тех пор, пока дело не попало на рассмотрение к судье Гурьевой.

В итоге иск был удовлетворен, и администрация не стала его оспаривать. У компании возникло право требования на крупную сумму к администрации. Администрация решила заплатить ей земельными участками по сомнительной оценке.

Таким образом, дорогостоящая городская земля была отчуждена из муниципальной собственности без проведения каких-либо публичных процедур.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!