|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 320
Просмотров: 238
Просмотров: 129
|
||||||
|
23.12.2025
Квартиры на вторичном рынке в Калининграде подорожали до 7,8 млн руб.
Годовой рост в 12,3 % стал девятым среди крупных городов РФ.
23.12.2025
УК из орбиты «Акфена» попала на проверки СК из-за неисправного лифта в доме на Сельме
Также правоохранители проверяют работу УК «Жилфонд» Евгения Шулепко по факту неремонтируемого грузового лифта в высотке на Каштановой аллее.
22.12.2025
«Сделка по продаже "Лангендорфа" не была денежно-лобовой»
Эдуард Воронецкий о том, почему продал поляку замковое имение в Сокольниках, сколько еще необходимо вложить в объект и как на решение о продаже повлияли депутаты и электронные «обиралки».
22.12.2025
У соучредителя «Городок-Опт» отсудили землю на берегу реки Гурьевки
Алсу Алиеву обязали передать участок в госсобственность. |
«Акфен» предъявил иск к администрации Калининграда на 54 млн руб.Калининград: 12.12.2016 13:06
Одна из крупнейших региональных строительных компаний «Акфен» подала иск в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании 54,1 млн руб. с администрации Калининграда. Соответствующая информация отражена в картотеке арбитражного суда. Как отметили в канцелярии суда, в иске говорится о взыскании средств, что мотивировано неосновательным обогащением. Это уже не первый иск «Акфена» на данную сумму к администрации Калининграда.
Изначально компания подала иск 17 октября. Он попал на рассмотрение судье Лобановой. Иск был возвращен. Затем иск на ту же сумму был подан 31 октября. Он попал на рассмотрение судье Талалас и вновь был возвращен. Сейчас иск попал на рассмотрение судье Ершовой. Практика «подбора» судьи ранее была заметна в связи с иском другой строительной компании. Она трижды предъявила иск к администрации Калининграда на крупную сумму. Иски возвращались до тех пор, пока дело не попало на рассмотрение к судье Гурьевой. В итоге иск был удовлетворен, и администрация не стала его оспаривать. У компании возникло право требования на крупную сумму к администрации. Администрация решила заплатить ей земельными участками по сомнительной оценке. Таким образом, дорогостоящая городская земля была отчуждена из муниципальной собственности без проведения каких-либо публичных процедур.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |