|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 107
Просмотров: 152
Просмотров: 440
|
||||||
30.04.2025
Два особняка в Советске попали под приватизацию из-за отказа властей размещать медцентр в госпитале на Гастелло
Территория объектов ранее предполагалась для дополнительной инфраструктуры медучреждения.
30.04.2025
Экс-учредитель УК «Ремжилсервис» построит 6 таунхаусов на 12 сотках напротив КИУ
Ранее участок на ул. Баженова имел разрешенное использование под спорт.
29.04.2025
Компания семьи экс-директора «ББЦ» и экс-депутата Гурьевска займется точечной застройкой апартами в Амалиенау
Проект от бюро Александра Башина на месте отеля «Блюз» на ул. Бородинской прошел историко-культурную экспертизу.
28.04.2025
Компания семьи владельца клинингового и «мусорного» бизнеса выкупила гостевой дом в Светлогорске за 14,8 млн руб.
«Янтарь Дом Строй» Эльвиры Плавской без конкуренции получил 6 соток в зоне О-1 для объектов делового и коммерческого назначения. |
Депутаты Калининграда отказали «Калининградскому вагоностроительному заводу» в льготах по арендной платеКалининград: 05.09.2011 17:55
![]() Сегодня на заседании комиссии по градорегулированию и землепользованию окружного совета депутатов Калининграда рассматривалось обращение «Калининградского вагоностроительного завода» (КВЗ) по вопросу предоставления льгот по арендной плате за землю на 2011 год. Позицию завода представлял в прошлом руководитель «Калининградгазавтоматики» и министр промышленности, а ныне советник учредителя КВЗ Михаил Карапыш. Он начал с того, что промышленность в городе и регионе на сегодняшний день развивается недостаточными темпами, объемы производства падают. По словам Михаила Карапыша, заводу потребуется порядка двух лет на восстановление докризисных показателей. В частности, на 2013 год поставлена цель произвести продукции на 1 млрд руб. Однако этому может помешать 95%-й износ оборудования, необходима реконструкция и технологическое перевооружение. «Понятно, что льготы по арендной плате являются выпадающими доходами для городской казны. Но завод — это рабочие места, белая заработная плата, налоги. Злополучные 34% отрицательно влияют на развитие промышленности, без которого мы будем оставаться сырьевым придатком», - заключил свое выступление Михаил Карапыш. В ходе обсуждения вопроса выяснилось, что задолженность «Калининградского вагоностроительного завода» по арендной плате перед бюджетами всех уровней составляет 22,7 млн руб., в том числе 18 млн руб. - долг предприятия перед бюджетом Калининграда. Председатель депутатской комиссии Александр Пятикоп заявил, что в течение 20 лет после приватизации на заводе никто не пытался обновлять оборудование и делать инвестиции в основной капитал. Также он обратил внимание на то, что в случае принятия положительного решения по обращению депутатам придется установить льготы для всех аналогичных предприятий. Кроме того, Александр Пятикоп напомнил собравшимся о сложностях, которые возникли при передаче заводом в собственность города двух детских садов на ул. Вагоностроительной и Проспекте Победы. Перед депутатами также выступил директор завода Валерий Кулик. Он рассказал, что в 2007 году арендная плата за землю для предприятия составляла 1 млн руб., а с 2008 года была повышена до 6,3 млн руб. в год. Кроме того, городские власти установили для промышленных предприятий коэффициент 1,6. «Из-за этого мы и не платили. Наша кредиторская задолженность растет, мы ведем судебные тяжбы с администрацией из-за правомерности коэффициента», - пояснил Валерий Кулик. Руководитель предприятия также сообщил, что с 2007 года число сотрудников предприятия сократилось с 700 до 300 человек. «Люди сами уходят, платить нечем. При этом наша продукция востребована, заказы из всей России, из Узбекистана», - заявил директор КВЗ. Депутат Евгений Верхолаз посоветовал представителям завода избавиться от непрофильной земли: предприятие расположено на площади в 21 га. На что получил ответ, что с учетом технологической цепочки и при текущих отношениях с арендаторами такой вариант не рассматривается. В завершение обсуждения вопроса Валерий Кулик резюмировал, что «если город не будет идти навстречу предприятию, то заводу стоит задуматься о дальнейшей совместной работе с городом». Данный довод не подействовал на депутатов: на заседание окружного совета будет вынесено решение об отказе в предоставлении льгот.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |