консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


Набережной «прописали» новый ремонт
12.12.2025 Спустя три года начали ремонт (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
11.12.2025 Готовят площадку под строительство
Вознаграждение: 200,00 руб.
01.12.2025 «РЕ — это транспортный ад»
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 256
Просмотров: 121
Просмотров: 407

28.12.2025 Квартиры на вторичном рынке в Калининграде подорожали за год на 11 % — до 152 тыс. руб. за кв.м
Высокую покупательскую активность в областном центре объяснили инвестиционной привлекательностью региона.
28.12.2025 Совладельцы ГК «СТК Балт» займутся реновацией на месте двух вилл в центре Гурьевска
«СЗ «Сатурн» Столяра и Кашлякова консолидировал под среднеэтажную застройку 3,3 тыс. кв. м.
26.12.2025 С «Деловых решений» взыскали более 5 млн руб. за непостроенный дом в Клинцовке
К компании поданы аналогичные иски, а учредителями вместо бизнесмена из Нижегородской области стали китайцы.
26.12.2025 Компания из Нефтеюганска изготовит наплавной мост для Полесского района за 199 млн руб.
Смонтировать объект на реке Немонин необходимо до ноября 2026 года.

Депутаты Калининграда отказали «Калининградскому вагоностроительному заводу» в льготах по арендной плате

Калининград: 05.09.2011 17:55

Сегодня на заседании комиссии по градорегулированию и землепользованию окружного совета депутатов Калининграда рассматривалось обращение «Калининградского вагоностроительного завода» (КВЗ) по вопросу предоставления льгот по арендной плате за землю на 2011 год. Позицию завода представлял в прошлом руководитель «Калининградгазавтоматики» и министр промышленности, а ныне советник учредителя КВЗ Михаил Карапыш.

Он начал с того, что промышленность в городе и регионе на сегодняшний день развивается недостаточными темпами, объемы производства падают. По словам Михаила Карапыша, заводу потребуется порядка двух лет на восстановление докризисных показателей. В частности, на 2013 год поставлена цель произвести продукции на 1 млрд руб. Однако этому может помешать 95%-й износ оборудования, необходима реконструкция и технологическое перевооружение. «Понятно, что льготы по арендной плате являются выпадающими доходами для городской казны. Но завод — это рабочие места, белая заработная плата, налоги. Злополучные 34% отрицательно влияют на развитие промышленности, без которого мы будем оставаться сырьевым придатком», - заключил свое выступление Михаил Карапыш.

В ходе обсуждения вопроса выяснилось, что задолженность «Калининградского вагоностроительного завода» по арендной плате перед бюджетами всех уровней составляет 22,7 млн руб., в том числе 18 млн руб. - долг предприятия перед бюджетом Калининграда. Председатель депутатской комиссии Александр Пятикоп заявил, что в течение 20 лет после приватизации на заводе никто не пытался обновлять оборудование и делать инвестиции в основной капитал. Также он обратил внимание на то, что в случае принятия положительного решения по обращению депутатам придется установить льготы для всех аналогичных предприятий. Кроме того, Александр Пятикоп напомнил собравшимся о сложностях, которые возникли при передаче заводом в собственность города двух детских садов на ул. Вагоностроительной и Проспекте Победы.

Перед депутатами также выступил директор завода Валерий Кулик. Он рассказал, что в 2007 году арендная плата за землю для предприятия составляла 1 млн руб., а с 2008 года была повышена до 6,3 млн руб. в год. Кроме того, городские власти установили для промышленных предприятий коэффициент 1,6. «Из-за этого мы и не платили. Наша кредиторская задолженность растет, мы ведем судебные тяжбы с администрацией из-за правомерности коэффициента», - пояснил Валерий Кулик.

Руководитель предприятия также сообщил, что с 2007 года число сотрудников предприятия сократилось с 700 до 300 человек. «Люди сами уходят, платить нечем. При этом наша продукция востребована, заказы из всей России, из Узбекистана», - заявил директор КВЗ.

Депутат Евгений Верхолаз посоветовал представителям завода избавиться от непрофильной земли: предприятие расположено на площади в 21 га. На что получил ответ, что с учетом технологической цепочки и при текущих отношениях с арендаторами такой вариант не рассматривается.

В завершение обсуждения вопроса Валерий Кулик резюмировал, что «если город не будет идти навстречу предприятию, то заводу стоит задуматься о дальнейшей совместной работе с городом». Данный довод не подействовал на депутатов: на заседание окружного совета будет вынесено решение об отказе в предоставлении льгот.


(Голосов: 2, Рейтинг: 3.02)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!