RuGrad.eu

22 июня, 05:04
$78,50
+ 0,00
90,14
+ 0,00
21,18
+ 0,00
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Если фильм малоинтересен, то я людей ногами не загоню»
19.06.2025 Запустение и разруха (фото, видео)
Вознаграждение: 400,00 руб.
13.06.2025 Создали сильные неудобства
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку

21.06.2025 «Практически НТО»
На перехватывающей автостоянке в Светлогорске-2 возле ж/д переезда построят сервисный и туристический центр (фото).
21.06.2025 Расширение АГРС «Светлогорск» и «Зеленоградск» перешло в программу Газпрома 2026–2030 годов
С февраля наличие свободной пропускной способности в Светлогорске по газу сократилось с 5,95 до 1,79 тыс. куб. м/час. Загрузка выросла на 40 %.

Депутаты усмотрели подвох в письме Павла Саркисова о будущем Королевского замка

Калининград: 20.01.2010 13:59
20 января на заседании комитета областной Думы по социальной политике было рассмотрено письмо заместителя главы администрации Калининграда, председателя комитета архитектуры и строительства Павла Саркисова. В этом письме, немало удивившем парламентариев, Павел Саркисов предложил депутатам «высказать предложения о возможном функциональном назначении воссозданного здания Королевского Замка». В качестве вариантов, из которых должны были сделать выбор депутаты, были предложены:
- госучреждения
- муниципальные органы власти
- общественные объединения и организации
- консульства и иностранные представительства
- конгресс-холлы
- экспоцентры
- образовательные центры
- культурно-просветительские центры
- музеи
- банки
- информационные турцентры
- транспортные агентства и билетные кассы
- гостиницы
- рестораны
- офисы.
Однако в данном предложении члены депутатского комитета разглядели подвох. По их мнению, таким образом городские власти завуалировано предлагают согласиться с самой идеей воссоздания Королевского замка, при том что эта идея не получила окончательного одобрения в обществе, и документально не оформлены какие-либо возможные проектные решения. «Это похоже на ситуацию, когда родители говорят ребенку – ты сейчас вынесешь мусор или через полчаса? То есть ребенка не спрашивают, согласен ли он вообще идти. Так и нам предлагают заведомо согласиться с возведением Королевского Замка», - заявил депутат Владимир Морар.
По мнению депутата Михаила Чесалина, заявившего, что «он уже не в том возрасте, чтобы разводится на такие штуки», ответом на данное письмо должно быть требование депутатов областной Думы отменить изменения генплана Калининграда, в соответствии с которыми будет происходить застройка зеленых зон центра города в районе вокруг того места, где в свое время находился Королевский замок. Однако коллеги Михаила Чесалина ограничились более дипломатичным ответом Павлу Саркисову о том, что «его информация принята к сведению без принятия какого-либо конкретного решения».

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!