|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]()
07.07.2025
Почетный гражданин и застройщик Пионерского забаррикадировал жильцов (фото, видео)
Вознаграждение: 150,00 руб. выбери планировку
Просмотров: 208
Просмотров: 8
Просмотров: 222
|
||||||
25.07.2025
Проект уже построенного 5-этажного мотеля Тунзалы Мамедовой на ул. Гагарина прошел экспертизу
Разрешение выдавалось еще в 2019 году на 4-этажный «выставочный центр» со спортклубом настольного тенниса.
25.07.2025
47 % жилья в калининградских новостройках приобретается в рассрочку
За два года показатель вырос на 18 процентных пунктов.
24.07.2025
Инвестсовет непублично одобрил 4 га в Янтарном собственнику мясокомбината для разведения лосося
Компания «Калининградский лосось» Владимира Ефимчука сможет получить землю без торгов на первой линии.
24.07.2025
«Клео» застройщика Романа Андреянова и Людмилы Клюге выкупит «Обертайх» в рассрочку за 21,1 млн руб.
Это в 2,6 раза ниже общей кадастровой стоимости ОКН на Литовском валу. |
«Через 5–10 лет придет следующий губернатор и всё это сметет»Калининград: 23.04.2024 01:52
![]()
В понедельник, 22 апреля, губернатор Антон Алиханов опубликовал в социальных сетях первые визуализации будущего парка в районе Центральной площади Калининграда. Как следует из публикации губернатора, проект планируют назвать «Русский парк». Судя по опубликованным эскизам, референсом проекта был выбран московский парк «Зарядье». По просьбе портала RUGRAD калининградский архитектор Олег Копылов, ранее исключенный из состава градостроительного совета, прокомментировал, что потеряет Калининград, если этот проект будет реализован, и почему парк во временной перспективе может оказаться уловкой, чтобы просто законсервировать пространство.
Второй вопрос — если закрыть глаза на то, что здесь когда-то был замок и он когда-то будет еще подвергаться раскопкам, то это ценнейшее городское пространство. Его необходимо использовать с утроенной силой, чтобы создать там какой-то общественный центр. Он может быть в разных форматах. Даже вот в таком, парковом. Но парковый вариант — самый простой и примитивный.
Парк всегда можно сделать не парком: перекопать и всё убрать. Унести бульдозером все эти холмы и сделать что-то другое. Парк — это уловка для временной консервации участка. Думаю, что у правительства, кто там этим будет заниматься... Этот монстр… «Корпорация», «Корпорация монстров», «Корпорация развития», вероятно, они хотят там крупную финансовую деятельность развить. <...> Думаю так, чтобы деньги на месте не стояли, чтобы крутить и прокручивать. Для города это ситуацию немного улучшит. Наверное, это будет немного лучше, чем то, что там сейчас. Но это 10 % от того, что там можно было получить на самом деле. Все предыдущие конкурсы давали более интересные пространства. <...> Это просто временное решение. Вы не найдете людей, которые сказали: «Ой, парк — это плохо, прогулочная зеленая зона с кислородом — это плохо; можно на велике покататься и детишкам поиграть — это плохо». Все скажут, что зеленая зона — это хорошо. Но если ее сравнивать с каким-то сложным, многоуровневым архитектурным комплексом (в том числе с подземными парковками, современными решениями), с мультифункциональным комплексом, то, конечно, город очень много теряет. Если говорить, что сейчас придут волшебники и нам дадут денег бесплатно, всё это построят и реализуют, то кто же против?
Если говорить о перспективе ближайших 20 лет, то это консервация на неопределенное время. А мы знаем, что временное — это постоянное. Эти 200 или 500 млн руб. будут выкинуты. Они на 5 лет их вложат, мы погуляем, а через 5–10 лет следующий губернатор придет, всё это сметет и сделает там другой архитектурный объект. Это временное решение абсолютно невыгодно для города. Нет пророка в своем Отечестве. Почему там никто никогда ничего не построил? Потому что проект всё время пытались предложить наши местные архитекторы. Если бы проект заказали какой-нибудь международной звезде, контракт был бы заключен по международным правилам, от которого потом нельзя было бы отказаться. Или пришлось бы платить неустойку. Тогда там был бы реализован хороший объект международного уровня. Поскольку это были российские архитекторы, то с ними можно легко разорвать контракт, потому можно от чего хочешь отказаться. Никакой неустойки. Нелегитимное жюри, которое состоит из чиновников может всегда забрать свое слово и сказать, первое место мы никому не дадим, а конкурс, как и все предыдущие, ничего не дал.
Фото проекта: Telegram-канал губернатора Антона Алиханова
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |