Дело экс-начальника отдела УМВД о взятке в 5,5 млн руб. направлено в суд

Прокурор Калининградской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего начальника отдела следственной части СУ УМВД России по Калининградской области Дениса Кряжова и двух его знакомых жителей региона. Как сообщает пресс-служба ведомства, бывший сотрудник полиции обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в особо крупном размере), двое его соучастников, 38-летняя женщина и 44-летний индивидуальный предприниматель — по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). Расследованием занимался второй отдел по расследованию особо важных дел регионального управления СК на основании материалов совместных оперативно-розыскных мероприятий УФСБ и оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД. Дело будет рассматриваться по существу в Ленинградском районном суде.

Изначально в производстве следственной части УМВД находилось уголовное дело в отношении директора компании о мошенническом хищении средств дольщиков при строительстве многоквартирного дома в Пионерском на сумму свыше 50 млн руб. В декабре 2022 года начальник отдела следственной части Денис Кряжов при посредничестве двух знакомых предложил обвиняемому по уголовному делу передать ему взятку в размере 5,5 млн руб. Взамен полицейский пообещал переквалификацию на менее тяжкое преступление и последующее его прекращение в связи истечением сроков давности.

В мае 2023 года директор строительной компании через посредника передал обвиняемому 500 тыс. руб. в качестве первой части взятки. При этом предприниматель сообщил о самом факте взятки в правоохранительные органы. Передача денег проводилась под контролем ФСБ. 

После задержания и предъявления обвинения бывший полицейский был помещен в СИЗО в январе 2024 года. Изначально в его деле фигурировала только ч. 6 ст. 290 УК РФ. На автомобиль, земельный участок и погрузчик-манипулятор, принадлежащие фигуранту, следствием был наложен арест. На посредников также были заведены уголовные дела.

По данным из картотеки областного суда, в общей сложности Денису Кряжову 6 раз продлевали меру пресечения в виде содержания в СИЗО. Все 6 апелляций были отклонены судом. В СИЗО он провел ровно 1 год.

В июле 2024 года RUGRAD писал, что Калининградский областной суд в четвертый раз оставил экс-полицейскому без изменения меру пресечения в виде заключения в СИЗО по обвинению во взяточничестве. Защита Кряжова указывала, что следователь по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) регионального управления СК Денис Долгошеев не представил доказательств того, что обвиняемый может скрыться от органов следствия, а также угрожать свидетелям. Также защитник указал, что суд «недостаточно учел, что Кряжов женат, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет на иждивении двух малолетних детей, занимается их воспитанием и обеспечивает; более 20 лет проходил службу в полиции, неоднократно поощрялся, характеризуется положительно, никакого противодействия следствию не оказывал и не намерен этого делать, при обыске добровольно выдал требуемые предметы, выдал заграничный и гражданский паспорта, ранее неоднократно вызывался и являлся в следственный орган для дачи показаний и участия в следственных действиях, дает подробные исчерпывающие показания; в настоящее время уволен со службы, в связи с чем не обладает никакими полномочиями, которые могли бы повлиять на ход следствия».

«Кряжов обвиняется в том, что, являясь должностным лицом – начальником отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере ЖКХ и долевого строительства (2 отдела) СЧ по РОПД СУ УМВД России, через посредника получил взятку в особо крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя. Указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица или в силу должностного положения оно может способствовать указанным действиям. Кряжов обвиняется в особо тяжком преступлении, за совершение которого уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на длительный срок, что наряду с другими обстоятельствами правильно было принято во внимание судом, поскольку тяжесть возможного наказания является существенным элементом при оценке вероятности того, что обвиняемый скроется», — указано в апелляционном постановлении.

В 2022 году RUGRAD сообщал, что Ленинградский районный суд вернул в прокуратуру уголовное дело в отношении бывшего главы администрации Пионерского городского округа Евгения Михейкина по ст. 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Решение устояло в апелляции. Областной суд аналогично посчитал, что обвинительное заключение прокуратуры составлено с нарушением требований УК РФ.

По версии прокуратуры, Евгений Михейкин, являясь муниципальным служащим, фактически руководил ООО «Трансстрой», которое принадлежало его знакомой Марии Павлиновой и экс-супруге Екатерине Михейкиной. Под предлогом строительства дома в Пионерском в период с 2016 по 2019 годы Михейкин заключил с 44 дольщиками договоры на более чем 50 млн руб. Денежные средства он похитил и распорядился ими по собственному усмотрению. Строительство указанного жилого дома не было завершено. В 2024 году недострой был продан петербургскому бизнесмену на торгах вместе с участком рядом с госрезиденцией за 63,6 млн руб. Уголовное дело было возбуждено в 2019 году. Ленинградский районный суд рассматривал дело с августа 2021 года по февраль 2022-го, всего состоялось более 20 заседаний.