![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
Алексей Беспрозванных
Алексей Беспрозванных: Застройщики зарабатывают, а соцобъекты и благоустройство за счет бюджета
выбери планировку
Просмотров: 122
Просмотров: 565
Просмотров: 98
|
||||||
|
05.07.2026
Структура ГК «Кортрос» получила первое разрешение на 17–18-этажную застройку Острова
Застройщик рассчитывает получить порядка 64 тыс. кв. м площадей на 1,78 га.
04.07.2026
Калининград занял второе место в РФ по темпу роста цен на аренду однокомнатных квартир
По данным «ЦИАН», за год аренда однокомнатных квартир подешевела на 19,3 %, двухкомнатных – на 16,8 %.
04.07.2026
«СЗ «Раушен» выиграл аренду 19 соток на побережье за 4,4 млн руб. в год без конкуренции
Компания находится под управлением юриста, на которую переоформили проблемного застройщика ЖК «Берлинки» в Гурьевске.
03.07.2026
Бизнес считает, что в Калининграде нельзя окупить гостиницу менее чем за 12 лет
Долгий срок окупаемости негативно влияет на желание инвесторов участвовать в местных проектах. |
«Балтрыбстрой» Леонида Плитмана не смог отсудить 21 млн руб. у Сбербанка из-за сгоревшего складаКалининград: 22.10.2021 12:28
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение калининградского арбитража, который в мае 2021 года отказал в иске АО «Балтрыбстрой» к ПАО «Сбербанк России». Компания требовала взыскать с банка более 21 млн руб. убытков, связанных с утратой имущества и упущенной выгодой. «Балтрыбстрой» владеет зданием склада на ул. Камской, 63 в Калининграде, которое в 2017 году сгорело в результате поджога. Его на тот момент арендовало ООО «Балтик Строй Сервис плюс» Леонида Плитмана и Валерия Симановича. Эта организация по договору хранила товарно-материальные ценности Сбербанка. Собственник здания ссылался на результаты экспертизы, по которой Сбербанку приписывали нарушения норм хранения и действия, которые не позволили своевременно устранить очаг пожара. Однако, как посчитали суды, доказательств, что именно это повлекло ущерб для компании «Балтрыбстрой», нет. Убытки возникли от действий третьего лица, осуществившего поджог.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |