Уважаемый Станислав Сергеевич! Управление Калининградской областью в постсоветский период могло быть более успешным, если было бы организовано на основе действенной государственной региональной политики. Не решённые вопросы управления развитием области так или иначе способствовали снижению в прошедший период и эффективности хозяйственно-экономической реформы и динамики культурного обновления и масштабов экологического оздоровления. Да и развитие цивилизованных отношений с другими европейскими странами в туризме, в науке, в искусстве, в безопасности, отнюдь не исчерпало имеющихся возможностей. Мы можем оставить в прошлом регионально-политическую дезорганизованность управления областью. По крайней мере, в наших силах поспособствовать подготовке областными властями концепции региональной гос.политики, проводимой в КО. Имею возможность разработать, скажем, в трёхдневный срок и согласовать публично основные положения проекта документа. Единственное препятствие состоит в том, что не кому утвердить техническое задание на выполнение работ.
"Комплексный подход к формированию повестки дня" (см. в статье Игоря Ковалёва "Нужны практические решения" "КП" 25. 09.2012г.) вполне возможен . Основание для этого было разработано заблаговременно, 15 лет назад, в 1997г. в виде проекта основополагающего документа, в котором определялись исходные концептуальные положения о статусе и режимах развития области в рамках существующего в РФ законодательства. Правильное понимание положения, перспективных изменений и возможностей управления тенденциями, как раз и является "комплексным подходом к формированию повестки дня в экономике, культуре. в политике и в бизнесе. Если у предпринимателей есть востребованность в документе, то творческая лаборатория социальной метафизики "Текториторика" в Калининграде может его предоставить на этой или на следующей неделе в стандартном порядке. Областные и Федеральные власти, политические партии и общественные организации не против совершенствования региональной федеральной государственной политики касающейся КО. Некоторые даже за это, по крайней мере на словах.
Правительство КО опубликовало в своём официальном Вестнике от 21 августа 2012 года постановление № 583. В постановлении утверждается стратегия социально-экономического развития КО на долгосрочную перспективу согласно приложению на 88 страницах. Таким образом, у Правительства появилась «система мер госуправления, основанная на долгосрочных приоритетах региональной социально-экономической политики, находящихся в неразрывном единстве и взаимосвязи с общенациональными стратегическими приоритетами».
Насколько эта стратегия окажется полезной для управления областью - покажет время. Во многом, её полезность или бесполезность зависит от правильности записанных в ней положений, от своевременности и полноты устранения имеющихся в ней недостатков. Хотя документ напечатан, наверное, самым мелким шрифтом, мне бросились в глаза терминологические и соответственно мыслительные ошибки составителей.
Учитывая важное значение документа, предлагаю начать работу по выявлению и исправлению основных противоречий в тексте приложения. Могу подготовить, например, к понедельнику методологический анализ главных положений и внести необходимые исправления.
В КАЛИНИНГРАДЕ СОЗРЕЛА ИНТЕРКОНТИНЕНТАЛЬНАЯ СЕНСАЦИЯ-
РУССКАЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ ЗНАЕТ РЕШЕНИЕ
ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ!
Семимиллиардный житель Земли (рождённый в прошлом году, по одной из версий в Калининграде) рискует не дожить до 40-ка лет. Более того, он и его сверстники могут не отметить и 30-тилетие. И даже 20-ти и 10-ти лет жизни, судьбой им может быть не отпущено...
Причиной возможных несчастий может стать предсказанная учёными глобальная катастрофа. Для предупреждения, которой, нам, взрослым, необходимо и достаточно благополучно пережить глобальную миросистемную бифуркацию. «Благополучно» означает не оставаться в завершающейся исторической эпохе, но перейти в постисторическое время. При условии успешной реализации сценария трансэпохального перехода, сегодняшние малыши смогут вполне вероятно, наслаждаться счастьем долгожительства (если конечно, не случится космическая, геологическая или климатическая катастрофа).
----------------------------------------------------- ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ МЕТАФИЗИКИ «ТЕКТОРИТОРИКА» ОБЪЯВЛЯЕТ ОБ ОТКРЫТИИ ВЕРОЯТНОСТНОЙ МОДЕЛИ ФИНАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО МИРОСИСТЕМНОГО КРИЗИСА.
ВВЕДЕНИЕ
Как известно, очередной экономический кризис, первая волна которого началась в США в 2007-2008 гг. был назван всемирным и системным. Его «всемирность» означает факт завершения финансово-экономической глобализации. А «системность» показывает на характер кризисных явлений, охватывающих не только кредитно-финансовые, инвестиционно-промышленные и потребительские рынки, но и социальные институты и ценности и мировосприятия. Таким образом, правильнее его называть не экономическим, а первой – экономической частью глобального миросистемного кризиса.
Разумеется, для изучения этого кризиса, финансово-экономический подход будет не эффективным. Вот, например, чем поделился эксперт Михаил Хазин, (в пересказе Олега Владимова в «Калининградской Правде» от 3 июня, в статье «Кризис. ВТО. Калининград. Бизнес») побывавший 26 июня, в Калининграде: «При этом никто из учёных-экономистов, входящих в мировую элиту, не берётся предсказать (предложить) ту модель, которая могла бы вывести мировую экономику на новый цикл развития. И никто из них не берётся прогнозировать, как будет развиваться кризис дальше, потому что нынешний кризис не имеет исторических аналогов. Хазин довольно осторожно сформулировал свою точку зрения, что решение проблемы будет лежать не в плоскости экономики, а в плоскости социального переустройства в ведущих странах Европы, Америки, Азии».
Таким образом, адекватным подходом к изучению всемирного системного кризиса является глобалистика. Глобалистика это «новая обширная область междисциплинарных знаний, в рамках которой различные науки ведут исследования процессов глобализации и порождаемых ими глобальных проблем, кризисов и противоречий» (Глобалистика: энциклопедия М. 2003г.).
С глобалистической точки зрения, всемирный системный кризис вызван глобальными системными противоречиями и предваряет глобальные системные изменения. Для всестороннего описания современного кризиса, следует применять вероятностную модель миросистемной трансформации. От модели циклических кризисов в развитии экономики, вероятностная модель миросистемной трансформации отличается предметом и методом моделирования.
За неимением других объяснений, логично предположить, что глобальная миросистемная трансформация это перелом в течении исторической болезни становления техногенной цивилизации, который решает дальнейшую судьбу всех.
По мере приближения к точке техногенной глобализации, современная цивилизация вступает в фазу бифуркации, которая закрывает историческую траекторию становления социокультурных организмов. Во временной точке бифуркации, в которую втягиваются все страны, происходит финал предыдущей траектории и формируется решение об адаптации, посредством образования новой, постисторической траектории, либо решение о танатонации человечества. Каким будет финал и какой станет траектория постисторического движения цивилизации, в случае адаптационного решения?
На эти два общих вопроса отвечает описательно-проективная модель финально-исторической трансформации, исходные положения которой предлагаются ниже по тексту.
СЛОВАРЬ ТЕКТОРИТОРИКИ
Глобальный миросистемный кризис – перелом в течении исторической болезни становления техногенной цивилизации. Техногенность - тип развития общества в историческом периоде, продолжающемся неопределённое время, примерно, 5000 лет. Характеризуется превышением темпов опережающего социально- экономического, технико-технологического, военно-политического роста в сравнении с темпами гуманитарно-культурного развития.
Финально-историческая бифуркация - развилка в конце исторической траектории становления техногенной цивилизации, преодолевшей в своём гипертрофированном социально-экономическом, технико-технологическом, военно-политическом росте пределы устойчивого состояния биосферы.
Адаптация финально-историческая – гуманистическая реакция на критический рост значений глобальных противоречий, в форме разворота стрелы социального времени в сторону постисторической, альтернативной траектории эволюции НооТехноАнтропоценоза с целью искоренения глобальных противоречий.
Метаморфоза финально-историческая - переходный процесс коренных изменений в общественной жизнедеятельности: Либо на основе гуманистической доминанты развития по сценарию трансэпохального перехода, либо к катастрофе по инерционному сценарию танатонации.
Метод управления социальным временем – создание интерконтинентальной сети футуропорталов, призванных обеспечить доступ грамотных граждан всех стран к участию в постмодерновой социокибернетической практике.
Постмодерновая социокибернетическая практика – в сущности, творческое формирование образа будущего и воплощение образа в оптимальные модели развития и сценарии синхронизированных радикальных реформ, в системе полиархии, организованной посредством надгосударственной системы идеократии.
ИСХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МОДЕЛИ ФИНАЛЬНО – ИСТОРИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ.
Как известно, мы живём в обществе техногенного типа, имеющего многотысячелетнюю историю развития. Целостная концепция техногенного общества объясняющая его сущность и важнейшие содержательные характеристики представлена в книге Е.А. Дергачёвой «Техносферное общество и противоречивая природа его рациональности» Брянск-2005 БГТУ. С т.з. концепции техногенного общества, современным людям, можно сказать, посчастливилось жить в то время, когда привычная техногенная форма общественной жизни вступила в фазу завершения исторического периода своего развития, включающего дикость, варварство, традицию, современность и постсовременность. В этой мимолётной переходной исторической фазе есть неопределённость: Продолжится ли жизнедеятельность общества или оно прекратится вообще, в ходе катастрофических изменений в техносфере и биосфере?
Второй вариант «или» случится автоматически, в соответствии с результатами расчётов, которые были представлены в первом докладе Римскому клубу в 1968 –м году «на протяжении первой половины 21-го века». Механизм катастрофы в настоящее время изучен. Причинами запуска катастрофы явится накопление разрушительного потенциала в результате сохранения существующих тенденций. Среди них: ускоряющееся расширенное воспроизводство численности людей, такой же рост потребления, соответствующий рост техногенной нагрузки на экосистему до превышения пределов устойчивости биосферы, накопление сложности техносферы при уменьшении её устойчивости.
По первому варианту - альтернативному катастрофе, необходимо было заблаговременно, не дожидаясь признаков её наступления, произвести искусственное прерывание бесперспективной траектории, методом разворота стрелы социального времени, как основы превентивной, антикатастрофической финально-исторической метаморфозы НооТехноАнтропоценоза. Сущность изменения направления стрелы социального времени – рациональное перепрограммирование жизнедеятельности глобального социального организма, коренная перестройка социальных институтов, с помощью глобальной структуры организации социального управления, в рамках нового политического мышления, объявленного М.С. Горбачёвым «для СССР и для всего мира» (которое впрочем, не было своевременно проработано российской интеллигенцией) основанного на современном рациональном мировоззрении, имеющего «постнеклассический тип рациональности» (В.С. Стёпин).
При изменении стрелы социального времени, общество также автоматически совершит трансэпохальный переход из исторического времени в постисторическое. Принципиально новая программа жизнедеятельности социального организма, коренная перестройка социальных институтов, глобальная структура организации социального управления, новое политическое мышление и современное рациональное мировоззрение составляют основу постисторической – биогуманистической доминанты общественного развития, лишённой техногенных противоречий рациональности. Смена доминанты развития изменит направление социальной, экономической, антропологической эволюции общества на основе опережающего и компенсационного гуманитарного прогресса.
Ключевой инновацией, необходимой для старта процессов установления постисторической- биогуманистической доминанты общественного развития, является инновационный метод социальной философии –цивилизационная медицина ( см. запись «ПОЛИТИКОВ ВЫБРАЛИ-ВРЕМЯ ВЫБИРАТЬ ПОЛИТИКУ).
Заключение
«Текториторика» предлагает использовать вероятностную описательно-проективную модель финально-исторической миросистемной трансформации, отличающуюся учётом смены доминант социального развития, происходящую в результате завершения финансово-экономической глобализации техногенного общества, сопровождающейся обострением глобальных противоречий до значений, препятствующих продолжению жизнедеятельности НооТехноАнтропоценоза по исторической траектории, вхождению социокультурных организмов во временную точку бифуркации, открывающей движение либо по инерционному пути к катастрофе, либо на основании разворота социального времени, по постисторической траектории, отличающейся биогуманистической доминантой, лишённой противоречий техногенности.
Установление вероятности смены доминант социального развития откроет с текториторической т.з. отсутствовавшие ранее возможности для организации интенсивного общенаучного исследования общественного организма, построения социальных устройств и обновления социальных технологий, предназначенных для продуктивного управления стихийно направляемыми общественными изменениями. А это, как раз те, искомые учёными, философами и политиками условия, которые необходимы и достаточны человечеству для избежания участи мамонтов до середины 21-го века.
От автора Люди живут на земле миллионы лет. Могли бы ещё жить да жить. Но, как сказал древний мудрец: У всего есть начало и всему приходит конец. Новость о приближающемся конце появилась во второй половине Двадцатого века. В первом докладе Римскому клубу, опубликованном в 1968г. Содержался прогноз: На протяжении первой половины следующего, 21-го века, ожидается наступление глобальной катастрофы. Причина столь неблагоприятного события усматривалась в приближении к пределам экономического роста. Поскольку прогноз не был, опровергнут, постольку следует полагать вероятным вымирание людей примерно через 38 лет. Но есть теоретические представления, для предположения о том, что абсолютное вымирание может и не произойти, если в какой-то момент будет устранена причина. В этом случае, катастрофу удастся предупредить или (и) уменьшить её масштабы за счет устранения глобальных противоречий, путём изменения траектории развития.
ОПТИМИСТИЧНЫЙ ПРОГНОЗ ПОЗИТИВНЫХ ПЕРЕМЕН
Человечество может подобно змее, меняющей кожу выйти из отжившего свой срок, исторически сложившегося общества и объединиться на других принципах. Общенаучная модель общества представляет собой НооТехноАнтропоценоз, или иначе говоря, совокупность особей человеческого вида, обладающих разумом и средствами изменения частных условий среды обитания в своих интересах. НооТехноАнтропоценоз – это социальный организм, наделяющий разумом и умениями людей и групп и использующий для своего воспроизводства, роста и развития жизненную активность людей. Сущность перехода от исторической формы общественного организма к после исторической, состоит в смене пагубной траектории развития отличающейся гипертрофированным демографически-социально-экономически-военно-политическим ростом, в совокупности с гипофренической активностью людей. Финально-исторический переход, аналогичный трансформации гусеницы в куколку, назовём метаморфозой. Описание метаморфозы назовём сценарием. Сценарий можем совершенствовать в режиме футуропоиска и осуществлять в режиме трансформации общественных сред обитания человека. К ним относятся: информационная среда, экономическая, техническая, эстетическая, этическая, биохимическая, геофизическая, биологическая.
ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ. МЕСТО – КАЛИНИНГРАД ПРОПАГАНДИСТСКАЯ МЕТАФОРА – «СВЕЖЕОКРАШЕННЫЙ БУКСИР «НОВЫЙ КЁНИГСБЕРГ» СНИМАЕТ С РИФОВ ГРОМАДНЫЙ РЖАВЫЙ ПАРОХОД «ЕВРАЗИЯ». ЗА НИМИ УСТРЕМЛЯЮТСЯ «АМЕРИКА» И «АФРИКА», «АВСТРАЛИЯ» И «ОКЕАНИЯ». В 2012 – том году,Калининградцы, наконец, очнулись от последствий демодернизационного шока и приняли твёрдое решение, во чтобы-то ни стало, встать с колен во весь рост и двинуться вперёд, на достижение единственно верной цели. Ориентир движения был известен из лозунга, опубликованного некогда президентом Дмитрием Медведевым: Вперёд, на новый уровень цивилизации, в интересах новой великодержавности России! И хотя веры в успешность начинания ни у кого поначалу не было, не считая нескольких «городских сумасшедших» (щедро вознаграждённых впоследствии за вклад в перспективное начинание), этот успех не заставил себя долго ждать. Последовавшая цепь событий вызвала изумление у иностранных и отечественных наблюдателей. Именно Калининград, этот, по словам московского политолога Глеба Павловского «застойный анклав» и «глухая провинция», оказался на самом деле «тихим омутом», где за долгие годы постсоветского безвременья, развелось немало настоящих профессионалов своего дела! До этого, они себя никак не проявили, т.к. не смогли найти себе достойного занятия, учитывая не способность военных дешифровщиков подобрать ключ к прочтению «кругов на полях». Но в ходе реализации проекта Ново-Кёнигсбергского футуропортала, они смогли первыми выйти из идеологического тупика, обратить вспять развитие патологических дисфункций общественного познания, искоренить политический харизматизм госвласти и эффективно организовать рациональное управление. Среди видных деятелей финально-исторической трансформации, оказались как иммигранты из бывших республик, так и московские и питерские назначенцы. Немало было выходцев из сибирских и дальневосточных краёв. Были соседи-поляки и немцы, не говоря уже о бывших прибалтах, а ныне евробалтах. Да и вообще, авантюрных искателей хватало со всех континентов. В какой-то момент количественный и качественный рост человеческого капитала на небольшой территории эксклава превысил критический порог, за которым уже началась цепная реакция тотальной и неудержимой ничем инновации социальной системы. Взрывной рост инновационных изменений оказался такой громадной силы, что созидательного эффекта от креативно-рационализаторской мобилизации хватило для того, чтобы предотвратить, по словам другого модного сейчас в Москве политолога Николая Злобина «Очередную, но пока неизбежную стагнацию всей страны». В конце концов, Новый Кёнигсберг получил неформальный статус изобретательской, рационализаторской первооткрывательской столицы стран СНГ и Балтии. А так же официальный межгосударственный статус интеграционной столицы геополитического ЕАААА-континента или пост исторической космополитической Пандейи. Но вначале об этом никто не думал. Все только говорили. Как записал в своих летописных формулах не обогативший к счастью науку ни чем, математик Борис Гребенщиков: Все старались встать на различные плоскости с переменными углами отражения. По всей видимости, за тем, чтобы облегчить себе труды по наблюдению законов, принятых депутатами обл. Думы для того, чтобы произвольно приводить туристические пейзажи в движение. Но при этом, как было кем-то и когда-то заведено, всё повторяли и повторяли слова, лишённые всякого смысла. Некоторых выборочно проверили на полиграфе. Как оказалось, абсолютно все, говорят без всяких признаков какого – либо интеллектуального напряжения. После того, как не дождались изгнанных из Евросоюза греков, которых планировалось заселить по всему побережью - от Балтийской до Куршской кос, в Калининграде, как во времена Горбачева, начали вспыхивать споры. Спорили все - от пенсионеров в парках, до директоров в комбанках. Ожесточённо сцепились в сетях блогеры с троллями, украсив экраны компов в основном венозной, но кое- где и алой, артериальной кровью. В автобусах и троллейбусах, а так же и вомногих маршрутках, пассажиры спорили с водителями, а водители с пассажирами и кондукторами. А в супермаркетах покупатели с продавцами и с охранниками. И вот что интересно: никто не мог объяснить толком, о чём идёт полемика. Это могло бы продолжаться долго. Но внезапно, все споры разом прекратились, так же, как и начались. (продолжение следует здесь).
Случилось то, что рано или поздно должно было случиться. Многие калининградцы, от мала до велика, захотели разобраться сами, своим умом дойти, до решения непростых, но жизненно важных, как им стало казаться вопросов. И труженики и средний класс и рафинированная элита, все вдруг почувствовали острейшую потребность понять сущность происходящегои занять правильные позиции в процессах назревших изменений. Центральным вопросом становится мучающее всех днём и ночью сомнение Вячеслава Костикова: Неужели власть перестанет врать? Некоторые, захотели, во что бы то ни стало освободиться от мучительной дилеммы: Город Калининград, это столица области или центр региона? Самые продвинутые в вопросах политики и гос. управления принялись с воодушевлением убеждать окружающих в том, что принципиально возможно смоделировать хозяйственный комплекс области в рамках иллюзорного подхода «стратегии развития». А другого-то нет! То есть, он, может быть, и есть, учитывая безграничность одной только нашей Вселенной, но мы - то о нём не знаем и знать не хотим. Третьи показывали в рукавах козырные карты. На одной, из них, при ближайшем рассмотрении, можно было узнать изображение, разоблачённой до пояса и ещё чуть-чуть ниже, миссии региона, интересующей в основном с эстетической т. з. всю страну, как женскую половину населения, так и мужскую. Другие козыря были в основном с портретами героев, которыми может гордиться молодёжь круглый год, а не только в дни празднования годовщин изгнания немецких, французских, польских интервентов. Всеобщее любопытство, подогревали, как могли и видные журналисты. Так, со страниц «Новой колесницы», стали всем известны засекреченные кем-то стат. данные, красноречиво говорящие о том, что рыбоводство у нас не получило такого размаха, как советских времён рыбодобыча. И кстати, о том, что русский фермер, не сравнится по производительности труда с Восточно - Прусским. Более того, «Городской мусоросборщик» раструбил на всю область оригинальный вывод о том, что абсолютно бесперспективно гибнуть нескольким десяткам тысяч горожан и гостей в год от инсультов и опухолей, вызываемых выхлопами на непроезжих ввиду средневековой конфигурации улиц после их штурмовой застройки. А ещё от смрада незапланированных сбросов и выбросов в воду, в воздух и просто на польдерные поля, где уже успела засориться немецкая по происхождению полевая канализация. Не говоря уже об обширных антенных полях РЛС, расположенных в центре города, там, где когда-то прогуливался родоначальник немецкой классической философии, чью могилу бережно зачистили от засевших в бетонных дотах гитлеровцев в 45-м году, без применения красноармейских миномётов (таковой была просьба коммунистического замполита, позвонившего полевому командиру наступавшего на этом участке подразделения). Доживи Иммануил Кант до наших дней, он бы, наверное, научил бы своих новых земляков как утилизировать вредное для организма радио - излучение для подзарядки мобильников. Но современные учёные в университете, носящем имя Канта, смогли пока что сконструировать жидкокристаллический стол, работающий от розетки электрической. Правда, он не нашёл применения потому что вход на рынок с таким изделием представляется разработчикам отнюдь не простым, совсем не лёгким и весьма не дешевым. Наивные учёные даже не подозревали, что именно на таком столе, очень даже мог быть подобран, ключ к расшифровке инопланетных посланий, которые постоянно выкладывают в виде кругов на полях. Какой-нибудь Виктор Подельщиков, уволенный после капитуляции в холодной войне, вполне мог бы разложить все известные комбинации фигур в порядке масштабной инвариантности и получить, таким образом колонки цифр, описывающих, с помощью например, современного славянского алфавита сущность временных рядов, дающих принципиальную модель сдвигов на пороговых величинах колебаний, чего угодно, имеющего или даже не имеющего массу и скорость. Но так, как стол был использован для политического пиара политической партии «За власть всех над всеми!», круги расшифрованы, ни Виктором П. ни другими военспецами не были. Да это и не столь важный вопрос при более – менее внимательном отношении. Не смотря на полнейшую неопределённость с посланиями на полях, как-то незаметно, гражданские дискуссии переместились в полупустые до этого, залы библиотек и в холлы, на лестницы и кое-где на чердаки и в полуподвалы культпросветучреждений. Стали к тому же неспроста, собираться профсоюзные собрания на предприятиях, чаще с неопределённой повесткой дня. Подозрительно активизировались партийные функционеры, озабоченные нелёгким выбором фигуры нового - старого мэра. Поползли самые разные слухи, один нелепее другого. Как показало потом расследование глобальных событий, сверху было приказано срочно принять гражданское решение об изменении траектории развития. А ещё до этого, на сайте «Новейшей газеты» был коммент, в котором констатировалась неоспоримая вещь: Новое правительство Дмитрия Медведева ничего не сможет изменить к лучшему, пока не будет изменена траектория развития и не обновится гос. политика! Понятное дело, сверху не могли не спустить логично вытекающее, из справедливого коммента распоряжение – данное решение принять! Дальше уже всё пошло как по маслу. Прислушавшись к советам этого самого Злобина, вещающего из Вашингтона, для, прежде всего Президента Владимира Путина, опубликованных, между прочим, в «Российской газете» 28 марта, кое-кто замыслил на редкость доброе дело. В узком кругу решительно настроенных граждан, на первом городском общественном собрании, неизвестные лица, с неопределённой политической ориентацией постановили: Заложить реформаторский механизм в систему гос. управления отдельно взятой области, призванный обеспечить «системность проводимых реформ в соответствии с грамотно выстроенными приоритетами и критериями успеха». Кто-то из присутствующих (а он не представился) выкрикнул с заднего ряда обидные для бюрократов слова Евгения Примакова, в бытность премьером, заявившего о необходимости «реформирования реформ». С «крикуном» всем пришлось согласиться после того, как с первого ряда, другой неизвестный гражданин приличной внешности представил точку зрения китайского товарища, изложенную на русском языке в китайском журнале «Китай». Причиной резкого спада производства и всплеска коррупции в России в начале 90-х гг. 20- го века, стали, по мнению Сюй Сяонянь, не приватизация как таковая, а именно не совершенство юридической системы и не достаток правового мышления. «Россияне буквально в течение одного дня свергли старый режим централизованной власти и плановой экономики, но не смогли на месте закосневшего аппарата своевременно создать новую юридическую систему. Главная трудность любых кардинальных перемен заключается не в свержении старой системы, а в создании нового режима. К тому же, для создания нового режима необходима не только трансформация роли правительства в политической и социально-экономической жизни страны, но и не уступающая ей по важности мировоззренческая трансформация общества. Так же нельзя забывать, что все эти перемены и трансформации представляют собой долгий процесс и не могут произойти в течение короткого периода времени». Что теперь делать, что теперь делать-переспросил гражданин приличной внешности сам себя, повторив несколько раз, прозвучавший с разных сторон вопрос. И без секунды промедления ответил: преодолеть названный в статье Сюнь Сяонянь «регрессреформ» в России, первоначально в КО, за счёт устранения коренного различия между нашими и китайскими реформами. Этим коренным различием, является, как напечатано в «Китае», последовательное проведение китайских реформ. Другой наоборот, всем известный общественник, призвал «заканчивать обсуждение очевидного» и смирить гордыню, для того, чтобы пойти на поводу у Николая Злобина, хоть тот и даёт свои советы из Вашингтона. Гиперактивный общественник, видимо обладал инсайдерским сливом из агентства по внутренней политике обл. правительства, потому, что на 100% угадал конъюнктуру политического спроса делегатов организованной общественности. Все хотели услышать главные ответы на вопрос о формировании нового социального института мобилизации элит. Кто и как может войти в Общественный комитет организации реформ? Когда начнётся формирование сети ОКОР областного, городского, районного и микрорайонного уровня? Впрочем, присутствовали и скептики. Как пробурчал один из таковых: « не устроитли Кремль у нас второй Новочеркасск? Ранним утром (поздним вечером) после ночного (дневного) собрания хитроумных общественников в узком кругу, подавляющее большинство калининградцев, а к обеду и жителей всей области, с ликованием встретили новую инициативу абсолютно не равнодушных и немного смелых земляков, собравшихся в узком или тесном кругу. Другие, особенно из техили иных соц. групп (как и предполагал Николай Злобин) которых обещали коснуться непопулярные реформы, кого неизбежно ударят коренные изменения, выразили своё резкое возмущение и глухой протест против завершения модернизации экономики и сокращения соц. обязательств государства. Но и они, в конце концов, согласились пойти безальтернативным путём в более надёжное и счастливое будущее, при условии проведения превентивной пост. модернизации социогуманитарнойкультуры. Это случилось уже после того, как удалось достигнуть согласованного понимания людьми сути, целей, задач и критериев успеха предполагаемых реформ, обстоятельно изложенных в меморандуме о переменах, который направили первым военно-транспортным самолётом на внеочередное заседание СБРФ. И правильно сделали, что не послали поездом через три границы. Федеральный центр, приняв через своего представителя из рук парашютиста, приземлившегося перед почётным караулом, у мавзолея Ленина на Красной площади, секретный пакет, ни одного дня не колебался, как ответить жителям своего недремлющего форпоста на западе, по поводу их прекраснодушного предложения об экспериментальной смене исторической логики развития страны первоначально в отдельно взятой области. У измученных глобальным кризисом федералов, уже давно только и разговоров, как о необходимости разрешить калининградцам перейти в пилотном порядке от традиционной, по мнению Злобина смены периодов вынужденных реформ и стагнации, к процессу последовательного и поступательного эволюционного развития. Поскольку такой переход не возможен без смены траектории развития, постольку нужен был кто-тоили очень умный, или круглый дурак, чтоб сделал за них всю грязную общественную работу. В общем, Совет Безопасности выдвинул встречное предложения. Если уж там знают, как свои недостатки обернуть в преимущества, (в соответствии с рекомендациями предыдущего заседания), то вот им непременное условие. Чтоб этот самый Калининград, или пусть, Новый Кёнигсберг, выполнял роль так сказать, Эпицентра что - ли российской модернизации и плацдармадля продвижения в другие регионы, а заодно и для экспорта в другие страны новых социальных технологий и интеллектуальных техник. Для этого, во-первых, настоятельно рекомендовали установить на пустующей триумфальной колонне перед мэрией серп и молот. А на месте памятника Ленину, поместить скульптуру пост. модернового пророка Александра Богданова. Во-вторых, в прибалтийский эксклав было поручено пригласить представителей всех субъектов Федерации и других независимых стран СНГ, Северной и Южной Корей, стран-участников ШОС и БРИКС и прочих стран-лидеров, а также аутсайдеров для изучения полезного опыта и его скорейшего трансферта в гуманитарно-социальные инновации. Видную роль в уже расширенном круге общественного собрания исполнил будущий мэр Калининграда и заодно с ним все честно проигравшие ему соперники. Все они только выиграли от своего проигрыша, т.к. стали весьма влиятельными деятелями общероссийского и межгосударственного значения. Свою удивительную сноровку проявил и не любимый на Западе лидер Белоруссии Александр Лукашенко. Не мог он не примазаться к «не чужому для белорусов Калининграду в период коренной трансформации. С орлиной дальновидностью, первым поддержал он и материально и медийно, перспективное общественное начинание. КГБ установило скрытное наблюдение по согласованию с ФСБ для предотвращения вмешательства всякого рода эмиссаров. О да, это была виртуозная смена имиджа! Из «последнего диктатора Европы» он вмиг превратился в генетически подтверждённого отца Евроазиатской и позже ставшей Американо-Африканской модели компетентной полиархии, сменившей на ура, при полной поддержке блогера Навального и координатора Удальцова, а так же Немцова и многих, многих других, морально устаревшую - суверенную в Москве и авторитарную в Минске модели. И затем её же и положили краеугольным камнем в Лукашенковско-Назарбаевскую концепцию интеграции интеграций от Атлантики до Бермуд. Его слова: у нас врагов до экватора нету. Ну, может, где за экватором остались, пусть вступают с нами в интеграцию» - высекли пяти метровыми буквами на скалах Шпицбергена. Ново Кёнигсбергское инновационное цунами стало тем животворным импульсом, который лавинообразно перевернул всю систему государственного управления в начале России, а затем других и третьих стран с головы на ноги, прочистив всю бюрократическую вертикаль как авгиевы конюшни от некомпетентности и безнравственности, избавил коридоры и лестницы власти от закисшего коррупционного смрада. А основой послужила внутренняя органическая потребность граждан в совокупности с современными техническими возможностями осмысления и выстраивания стратегий реформ. Учитывая, что Владимир Путин без тени сомнения уступил Александру Лукашенко блестящую инициативу создания Комитета Евразийско-Американской интеграции Севера с Африканско-Австралийским югом, постмодернизация очень быстро набрала высокие темпы. А иначе и быть не могло! Технологическая карта работы подсистемы подготовки принятия адекватных решений, которая впервые стала обеспечивать, как и предполагал Александр Старовойтов, управление при опоре на всемирно-идеократические модели развития, на процедуры стратегического планирования, распространилась по всей планете со скоростью факса и электронной почты. Калининград испытал тогда первый шквал деловых туристов со всего мира. Их привлекла сюда конечно не столько, экологически чистая продукция овощеводов и рыбо-раководов, И не за янтарными сувенирами ринулись сюда толпы любознательных туристов, а дабы пережить экстаз трансперсонального познания. Поначалу, многие конечно, имитировали умственный оргазм. Но в конце второго-третьего занятия, даже явные гипофреники овладевали духовными крыльями. Сложное положение с катастрофической нехваткой мест для размещения туристов, исправил министр промышленности Дмитрий Чемакин. С его ловкой подачи, губернатор Николай Цуканов оперативно принял решение ошвартовать на свободных причалах и на рейдах 48 пассажирских судов, где стало возможным разместить 960 тысячью постояльцев. Кроме того, решено было, по принципу «одной форточки» выделять участки для ежегодного удвоения гостевых мест различной звёздности. Президент страны Владимир Путин, поручил Премьеру Дмитрию Медведеву в недельный срок нормализовать визовый, таможенный погранично-пропускной режимы посещения области иностранцами. А также потребовал не медленно заняться на месте разрубанием транспортных узлов на воздушной, морской, речной и ж/д магистралях. Сбылась мечта Георгия Бооса – экс-губернатора из московских варягов, который вначале нулевых, по слухам, хотел построить хаб для дирижаблей, которые бы возили на курортное побережье из Уральских домен руду для переплавки с последующим экспортом болванок за рубеж. Мечта была - удвоть население за счёт рабочих- сталеваров, и прочих металлистов. Но, население удвоилось не за счёт рабочих, а за счет предпринимателей и деловых туристов, учёных, артистов и прочей богемы, путешествующих на современных пассажирских дирижаблях и по скоростной канатной дороге. Около двух сотен тысяч переехало сюда чиновников вместе с рабочими местами из Москвы, из Брюсселя, из Нью-Йорка и других мировых центров. Боосовскую атомную станцию решили по возможности достроить, чтобы использовать для отопления фабрик по разведению в прибрежных крытых котлованах морских ежей и трепангов, для снабжения евразийского рынка, взамен заражённых Фукусимскими выбросами. Всю прибрежную полосу от косы до косы, решено было покрыть стеклянными куполами с обогревателями на основе геотермальных скважин, где, кроме выращивания морепродуктов, открыть круглогодичные пляжные места для 1млн. туристов. По тому же принципу, построили на свободных полях многоэтажные теплицы для выращивания тропических фруктов и средиземноморских овощей. В двух месячный срок, был построен передвижной священный город, на территории выделенной прежде для игорной зоны в Поваровке.
О чем говорили на судьбоносном заседании Совбеза по перспективам КО и содержании концепции Священного города – Нового Кёнигсберга близ Поваровки, читай в следующей записи.
Скоро калининградцы и гости Прибалтики узнают здесь нечто такое, о чем раньше не могли даже догадываться! Но информационная супербомба взорвет ментальный застой, появившись совсем не там, откуда обыватели могли бы ожидать появления захватывающих известий. Шокирующая информация поступит не из подземных лабиринтов старого Кёнигсберга, где чего только не запрятали, перед тем как капитулировать, в конце второй мировой, нацисты, не исключая знаменитую янтарную комнату. И, не из карьеров, Янтарного комбината, где ещё осталось немало, крупнейших в мире самородков солнечного камня, с насекомыми внутри. Судостроительный завод Янтарь не поразит воображение какой-нибудь современной субмариной на реактивной тяге. Вряд ли удивят калининградцев бывшие шифровальщики штаба стратегической авиации Балтфлота, способные расшифровать наверное, всё что угодно и даже инопланетные круги на полях, по заказу Джулиана Ассанжа, для сайта Wiki Leaks.
Новость о том, что ЛЮДИ СМОГУТ ИЗБЕЖАТЬ УЧАСТИ МАМОНТОВ В СЕРЕДИНЕ СТОЛЕТИЯ придёт от туда, где её не ждали. Подобно грому с ясного неба, скоро прозвучит сверхценное сообщение о том, что в недрах творческой лаборатории социальной метафизики «Текториторика», открыто естественно-историческое явление смены этапов развития НооТехноАнтропоценоза. Это значит, что судьба подарила человечеству шанс, подвести черту под своим прошлым и начать с "белого листа" ещё одну жизнь-постисторическую.
А дело в том, что теоретическим путём была установлена закономерность смены траектории исторического движения цивилизации на траекторию постисторического движения. И в связи с этим, выявлена определённая вероятность восстановления устойчивой жизнедеятельности биосферы, при которой может продолжиться жизнь животных и людей. И таким образом, появляются основания для пересмотра не опровергнутого пока прогноза 70-х годов прошлого века о наступлении глобальной катастрофы на протяжении первой половны 21-го века. Катастрофу можно оставить на инерционной траектории, перейдя на постисторический путь.
Конечно, это всего лишь теоретически построенная гипотеза, а будущее остаётся по-прежнему не предсказуемым. Но от правильной теории до эффективной практики всего один шаг. Для изменения инерционной траектории эволюции цивилизации, неотвратимо упирающейся в непреодолимые барьеры глобальных проблем, «Текториторика» подготовила свой, текториторический метод управления социальным временем. В отличие от времени физического, не управляемого людьми, биологическое и тем более социальное время управляется вполне, в определенных интервалах. Необходимы только достаточные потребности в этом и соответствующие технические возможности.
Для искусственного управления социальным временем на Земле, потребуется создать интерконтинентальную сеть футуропорталов, обеспечивающих доступ грамотных граждан всех государств к постмодерновой социокибернетической практике. Под которой в сущности понимается творческое формирование образа будущего и воплощение образа в оптимистичные модели развития и затем в сценарии позитивных действий, без которых не возможны ни построение компетентной демократии, ни организация эффективного надгосударственного управления во всех странах мира.
Решение о начале работы опытно-экспериментального образца футуропортала именно в Калиниграде объясняется просто. Калининградский метафизик, кандидат в мастера философии О.Е. обнаружил здесь вполне устойчивую общественную потребность в новых социальных идеях. Хотя научных данных о том, сколько калининградцы затрачивают времени на созерцание и переживание прошлого, а сколько на предвидение и изменение будущего нет. Но вот факты публичной политики говорят сами за себя. Общеизвестно, что областное правительство, после 20 лет «развития» области, всё-таки заказало изучение иностранными консультантами скрытых от глаз калининградцев потенциалов и возможностей социально-экономического развития области. Резервы роста оказались столь значительными, что результаты исследований пришлось закрыть от разглашения. А кто устраивал все эти не виданные у нас форумы и дискуссии о будущем областного хозяйства? А для кого строятся прогнозы геополитических изменений, способных оказать какое-либо влияние на КО в будущем? Неужели не подтвердились слухи о том, что министр промышленности Дмитрий Чемакин пристально изучает некие пиар-идеи, способные повысить интерес финансистов и промышленников к присутствию в западной области России их капиталов?
Как бы там ни было, а решение принято. Для полномасштабного идейного обеспечения не только калининградцев, но уже начавшейся всемирной комплексной мировоззренческой, идеологической, политической реновации, временно в Калининграде, а в перспективе в Новом Кёнигсберге начинает работать первый в мире футуропортал, основанный на использовании текториторического философского камня, синтезированного здесь, на «Королевской горе», по оригинальному рецепту О.Е.
В следующей записи читайте: Открытый антикатастрофический сценарий превентивной финально-исторической метаморфозы с вступлением автора и оптимистичный прогноз-воспоминание о будущих позитивных переменах во всем мире, с эпицентром социально-инновационных событий в Калининграде.
Вниманию калининградских отельеров!
Творческая лаборатория социальной метафизики «текториторика» рассмотрит предложения по временному размещению штаб-квартиры Ново-Кёнигсбергского футуропортала в меблированных нумерах. Ну или хотя бы в одной комнате (подойдёт и чердак).
ПРОВОДИТСЯ НЕОБЪЯВЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ЗАКРЕПЛЕНИЯ ОТСТАЛОСТИ?
Возвращаясь к напечатанному. Десять лет назад, «Калининградская правда» в №123 от 19.06. 2002г. напечатала письмо своего читателя «ДЕПУТАТ СПИТ - СЛУЖБА ИДЁТ». В нём речь шла о необходимости отказа от не оправдавшего себя ошибочного подхода, который используют депутаты обл. Думы при планировании развития области. Автор статьи добросовестно «разжевал» все нюансы полной безосновательности распространенного умонастроения, согласно которому «области нужна стратегия развития. Начальству было рекомендовано преодолеть безграмотность в управленческом вопросе и озаботиться решением приоритетной задачи организации социального управления - сформировать специальную политику региона в виде «основополагающей системы целей и задач в управлении развитием области».
Поскольку возражений не последовало, постольку, могло бы показаться, что все согласились с рациональным мнением. Может быть, и согласились. Да только «воз и ныне там». Нет, нельзя сказать, что достижений не было. Да, были успехи и свершения. Ну вот, хотя бы, вспомним, как были отреставрированы Королевские ворота. Однако десятки других средневековых памятников продолжают разрушаться. Довоенный мост, соединяющий окружную дорогу, остаётся наполовину разрушенным. Сама окружная дорога не замкнута в кольцо, так как отсутствует дамба с путепроводом через залив. Не восстановлена довоенная мелиорация полей. Экономика области не реинтегрировалась в мировое хозяйство внутри РФ и за рубежом на основе свободно – рыночной модели хозяйственно-экономического комплекса, отсутствующей по настоящее время. А ведь могли бы уже захватить огромные рынки сбыта товаров и услуг от Атлантики до Владивостока! И никому бы не пришлось объяснять, почему экологически чистый провиант и уникальные услуги с маркой «СДЕЛАНО В КАЛИНИНГРАДЕ» СТОЯТ ДОРОЖЕ, НО РАСХВАТЫВАЮТСЯ КАК ГОРЯЧИЕ ПИРОЖКИ.
Сменивший в 2005 году губернатора Владимира Егорова, Георгий Боос, продолжил безвольную линию неуправляемого развития, уже на своем первом телемосте «открестившись» от работы по идеологическому обоснованию и политическому утверждению курса, алогично предпочтя «стратегию». В ту же колею, традиционно вступил его приемник, уважаемый Николай Цуканов. Уже два года логически непоследовательно разрабатывается новая «стратегия социально-экономического развития» потому что прежняя, дескать, устарела. В последние пару недель на сайтах и в прессе появилось много критики последней версии документа. И я напомню о двух фактах, обычно упускаемых из виду.
1.Исторический факт. «Стратегий развития» нет нигде в цивилизованном мире, кроме русского мира. А есть политика, включающая концепции, в которых описываются ситуации и способы их улучшения, а так же стратегии, определяющие конкретные процессы достижения целей и решения задач, поставленных в концепциях. Но уже с учетом наличных ресурсов и меняющихся возможностей.
2. Лингвистический факт. «Стратегия развития» - абсурдное словосочетание, псевдотермин, где причудливо сочленяются два несочетаемых термина «развитие» и «стратегия». «Развитие» сочетается со словами: общество, экономика, политика, растение, животное, человек и т.д. любые системы естественной и искусственной природы. «Стратегия» сочетается только с одним словом - «борьба». Например, стратегия борьбы с конкурентами, с болезнью организма или популяции, с, с браконьерными разработками ископаемого песка и янтаря, такими же ловом рыбы отстрелом диких животных и рубкой леса, незаконной свалкой мусора. Или стратегия борьбы с наркоторговлей, с военным противником. В любом случае, стратегия означает конкретные действия в противоборстве с конкретным противником, с учетом конкретных условий. Например, СССР находился в состоянии войны и с Германией и Японией. Но стратегия ведения войны с той и с другой были абсолютно разные с учетом различного их географического расположения, с учетом их стратегий ведения войны с самим СССР. С учетом их потенциалов и меняющихся возможностей.
Таким образом, мыслить, а тем более говорить с помощью термина «стратегия развития» алогично и безграмотно. Именовать так официальные документы не компетентно, да и не цивилизованно. Вообще, стратегическая болтовня за хорошую зарплату, это не вина конкретных стратегических болтунов. Каждый имеет право зарабатывать, как может. Это частный симптом болезненного состояния российской социальной культуры, входящий в симптомокомплекс, общих отклонений включающий такие общие симптомы, как:
-идеологический тупик, препятствующий систематизации знаний и опыта;
-дисфункции общественного познания, нарушающие адекватное мировосприятие и понимание;
- не эффективная организация управления. Системно нарушающая права человека;
-управленческий застой в хозяйстве, культуре, политике снижающий управляемость процессов и явлений, способствующий накоплению и закреплению технологической и социально-культурной отсталости.
Вот и выходит, что в числителе мы имеем успехи в постоянном обновлении «стратегии развития», а в знаменателе политику закрепления отсталости социокибернетически инвалидного эксклава. При такой формуле, самый успешный потенциально, начальник области всегда будет выглядеть клоуном с сомнительным дипломом. А в кризисные моменты может превратиться и во врага народа, который заслуживает жестокого наказания за недееспособность и за обман доверия.
Между тем, остается не испробованным цивилизованный выход из варварского положения. Можно признать, в действительности существующий факт того, что области нужна отсутствующая ныне государственная политика. В виде концепции политики развития региона в Калининградской области. (В силу особенностей области - специального региона). И в виде соответствующих стратегий создания специальных режимов обеспечения жизнедеятельности, в соответствии с имеющимися особыми опасностями и возможностями, меняющимися обстоятельствами. Без концепции и без соответствующих стратегий потенциальный экономический колосс и локомотив развития останется социокибернетическим инвалидом, нуждающимся в поддержке и опеке. Мой рецепт: Задействовать интеллект. Сделать верные выводы, поставить точку в вопросе. Доступ к обоснованию решения в стандартном порядке.
Помочь бы рад, да дело бестолковое. Глупое распоряжение пора бы отменить. Почему калининградское гостеприимство двадцать лет пребывает в младенчестве? Как перевести его в разряд «дойной коровы»? Склонность к беспредметным разговорам о перспективах как советский пережиток, ограничивающий конкурентоспособность калининградского предпринимательства Самая массовая газета «Комсомольская правда в Калининграде» настойчиво обращается к «дорогим читателям» с заманчивым на первый взгляд предложением написать небольшой очерк о туристическом бренде Калининградской области. Попробуем, дескать, сами, турбренд придумать, чтобы помочь учёным, политикам и чиновникам которые безуспешно ломают голову по этому поводу вот уже много лет. Мне, было бы лестно внести свой вклад в оказание помощи ученым, не говоря уже о политиках и чиновниках. Но вот оно, горе-то от ума! Не могу, как не стараюсь, начать ломать свою голову по бестолковому вопросу, который не имеет рациональной проблемы, а, следовательно, и рационального решения. Любой бренд можно разработать за часы или дни. Ну, можно растянуть креативное удовольствие на недели, месяцы. Но, отсутствие положительных результатов в итоге многолетней работы, показывает на отрицательный результат поисков, начатых по необоснованному распоряжению какого-то начальника. Отсутствие решения подтверждается прямыми ответами на наводящие вопросы, предложенные редакцией дорогим читателям. Никакой бренд КО не может никак звучать; Не может иметь никакого смысла; Не может никак подчеркнуть никаких преимуществ области; И не может привлечь к нам в область туристов. Прежде всего, потому, что ни областных, ни районных, ни городских, ни сельских туристических брендов не бывает в действительности, наверное, нигде во всем мире. И даже нет вообще такого понятия. Маркетинговый термин «бренд», надо понимать, как отметку товара, предназначенную для сигнализации потенциальным покупателям о высоком достоинстве товара, выделяющем его в ряду других, ему подобных товаров. Соответственно этому значению термина, о турбренде области можно было бы говорить, в том случае, если бы калининградская туристическая отрасль была выставлена на продажу, т.е. стала бы товаром. Ну а пока речь идет о реализации экономических интересов области в туристической сфере, надо признать, что «сочинение бренда», является делом беспредметным, бредовым. Что симптоматично для дезорганизованной работы устаревшей системы управления областью, характеризующейся не компетентностью, безответственностью, безволием участников, отсутствием действенных решений о развитии и неудовлетворительными результатами управленческих воздействий. В данном случае, калининградцы решают надуманную проблему, которая, если разобраться, в повестке дня отсутствует. С точки зрения маркетинговой грамоты, туристов в область «привлечь» ничто не может. Всякого рода путешественники интересуются конкретными возможностями и условиями удовлетворения их, туристов, конкретных туристических потребностей, с помощью конкретных туристических услуг, предоставляемых предприятиями в сфере туризма и не только туризма. Проблема состоит в том, что таких услуг мало, ассортимент узок. Они низкокачественные и при этом имеют высокую цену. А поэтому, малоинтересны и пользуются не очень массовым спросом. Отсюда следует вопрос не маркетинга, а экономической политики: Как повысить спрос и как простимулировать сбыт услуг гостеприимства, скажем в десять, тридцать, семьдесят раз, допустим в течение 1-2-3 лет? В отличие от головоломного сочинения турбренда, решение этого вопроса дело техники. Он просто решаем и легко реализуем. Надо многократно увеличить производство и продажу востребованных услуг, путем планомерного ускорения развития различных видов туризма и путешествий на территории области и на сопредельных территориях, на принципах: а) полномасштабного вовлечения совсем неиспользуемых и малоиспользуемых туристских ресурсов в рыночный оборот; б) развития соответствующих мощностей туриндустрии; в) восполнения недостающей инженерной, социальной, деловой, дипломатической, пропагандистской инфраструктуры; г) успешного завоевания соответствующих позиций на рынках продажи услуг в стране и за рубежом. Этот вопрос вполне решаем. Но его никто видимо не поставил и не пытается и не пытался и не собирается пытаться в будущем решить. Во всяком случае, о концепции ускоренного туристического развития ничего не слышно. Кто и что мешал и мешает это сделать? По моему мнению, прежде всего, основное препятствие, это психологический, идеологический, политический факторы управленческого застоя. Для преодоления застоя в системе социального управления надо начать организовывать работу системы управления в соответствии с современной моделью. Которая позволит создать современное программное обеспечение управления областью. Вопросами управленческой реорганизации, политической консолидации можно и нужно заниматься, если не тратить время и внимание граждан на бесплодные разговоры, и бессмысленные рассуждения. Чего я желаю «Комсомольской Правде в Калининграде» и другим, не столь массовым изданиям. Всегда готов побороться за ценный приз, если конечно, появится когда-нибудь разумные предложения по поводу подготовки актуальных идеологических, регионально-политических и стратегических решений
По России прокатилась очередная волна больших выборов. Избранные в минувшем декабре депутаты ГД уже направили всю мощь своего разума и представительную волю на совершенствование законодательства. Избранный президент готовится к инаугурации, формируя новую команду. Результаты голосований подтвердили политическую легитимность правящего режима, утвердили существующий политический курс. В общем, произошли события закономерные, предсказуемые и ожидаемые. И как всегда осталась не решенной главная политическая проблема. Как и во время предыдущих политических компаний, предвыборная борьба и на этот раз не принесла чуда. Ни в одной из предвыборных программ, не было дано обещаний преодолеть постоянную идеологическую отсталость россиян, сменить ущербную геополитическую роль страны в мире, перейти с возвратно-поступательной траектории догоняющего, неустойчивого социально-экономического и политического развития на альтернативную траекторию опережающего, устойчивого социально-экономического и политического развития. Поскольку победившие в предвыборных гонках депутаты и президент благополучно обошлись без подобных обещаний, постольку никто из них и не обязан теперь их выполнять. А значит, весьма вероятно, сохранится привычный всем сценарий развития событий, уложенных в колею исконно русского пути, который включает такие фигуры пилотажа, как круги, мертвые петли, скачки, падения и вставания с колен. Рано или поздно придется пройти очередную историческую развилку, когда три разные части расколотых элит не смогут договориться о решении кардинальных вопросов. После чего разнонаправленные стремления классов, слоев и сословий не преобразуются в созидательную синергию. Это когда третья часть элиты, которая никуда не стремится, в очередной раз кого-то поддержит. То - ли первую часть, которая стремится к рывку, то - ли вторую, которая чурается назревших революционных сдвигов и устраивает застой и стагнацию. Как бы там ни было, сценарий развития останется прежним, если его не сменить сознательно. С точки зрения социально-культурной психиатрии, культурной причиной противоречивой судьбы России, или социогенетической предпосылкой, не оптимального пути развития является следующий комплекс условий: Языковые особенности, устоявшиеся мировоззренческие категории и ценности, идеологические наклонности и ориентиры, предпочтения, типичные политические цели и задачи, экономические интересы россиян. Проблема заключается в генетическом уродстве русской цивилизации, возникшей на сочленении западноевропейской и восточных, азиатских локальных цивилизаций; Проблема в цивилизационной неоднородности элит, вызванной этим уродством. Отсюда проистекает не удовлетворенная культурно - инноваторская потребность россиян: Устранить генетическое уродство русской цивилизации и его болезненные последствия, доразвить политическое сознание и поведение элит, оздоровить управление и осовременить государство. Удовлетворить эту потребность помогут три научно-инновационные революции: В области русского литературного языка, в области права и в сфере философии. Соответственно и организационным механизмом удовлетворения этой революционной потребности населения в социокультурно-инновационной мобилизации, должен быть научно-инновационный проект реконструкции русского литературного языка, политического мышления и управленческого поведения. Для запуска проекта полезно было бы учредить государственный пост директора специальной службы по идеологии, который сможет руководить научно-инновационным проектом Россия. Проект Россия предназначен для рационализации публичного общения и познания, политического мышления и управленческого поведения. В русском литературном языке требуют коррекции как лексические значения отдельных слов и специальных терминов, так и семантические значения стереотипных фраз, контекстных фрагментов разговорной устной и письменной речи. Политическое мышление нуждается в ревизии стереотипов мировоззрения, в углублении и расширении популярных умозаключений, в развитии интеллектуальных техник познания. Управленческое поведение нуждается в диагностике состояния систем управления, подготовке инноваций в социальных институтах, в динамичном обновлении технологий управления и в совершенствовании управленческого искусства менеджеров на различных этажах.
Калининградская творческая лаборатория социальной метафизики «Текториторика» располагает некоторой научно-теоретической базой для разработки и реализации проекта, в части моделирования и применения общечеловеческого постисторического политического мировоззрения, в части разработки и использования в символическом творчестве инновационного метода социальной философии – цивилизационной медицины. Краткая характеристика метода. Метод соединяет в себе использование научной картины мира, выработанной современной европейской наукой, основ философии буддизма, марксистского подхода к транснациональной идеологической организации, интеллектуальные техники западной и восточной (китайской) медицины, организационной концепции А.А. Богданова и современной теории и техники систем. Применение метода в теоретическом мировоззрении, открывает возможности проектирования инновации Мир-системы в целом и в ее отдельных регионах и фрагментах. Инновации, призванные снять глобальные угрозы человечеству, путем преодоления экологических, политических, хозяйственно-экономических и духовных противоречий вызванных отставанием темпов развития мышления в общественном познании от темпов хозяйственно-экономического роста и отставания скорости усложнения социальной организации от скорости технико-технологического прогресса. Для опытно-экспериментального апробирования метода при решении задачи философского обеспечения продуктивной гражданской коммуникации в сферах идеологии, политики и управления, лаборатория предлагает приступить к согласованию следующих глобально значимых и незамедлительно локально реализуемых социокультурных инициатив.
Общенациональная Российская идея ОСУ как восполнение недостающего цивилизационного элемента в интернациональном самоопределении россиян.
Основы Федеральной Государственной региональной политики РФ в Калининградской области.
Концепция создания в балтийском регионе Духовной столицы всемирного космополиса.
Рационализаторское предложение Депутату Государственной Думы РФ в сфере управления Жукову Александру Дмитриевичу Ефременко Олега Борисовича
Уважаемый Александр Дмитриевич! Прошу принять к Вашему сведению следующее. Повышению эффективности организации управления Калининградской областью препятствует устаревшая модель организации социального управления, на основе которой действуют и взаимодействуют органы государственной власти, местного самоуправления, общественные организации, политические партии в городе Калининграде и в других населенных пунктах эксклавной территории. Существенный недостаток этой модели состоит в отсутствии системы подготовки принятия идеологических, политических и стратегических решений, отвечающих современным требованиям. Как и в других субъектах РФ, наши управленцы, политики, общественники трудятся в неблагоприятных социально-психологических условиях культурной трансформации, вынуждены преодолевать как правило не преодолимые отклонения языковой, мировоззренческой, поведенческой, общественно-мыслительной, правовой отсталости, и под давлением сохраняющейся тенденции государственного разрушения. Как и везде в стране, у нас накопилась глубокая неудовлетворенность состоянием управления и распространяется депрессивное неверие в возможность социально-управленческих перемен к лучшему. Вместе с тем, специфические условия социально-демографического, хозяйственно-экономического и управленческо-политического развития Калининградской области создают определенные предпосылки для ускоренной модернизации модели организационной социального управления, путем идеологической мобилизации интеллектуальной, управленческой, политической элит с целью консолидации всего населения. Лично я заинтересован в преодолении инновационной задержки социального управления, так как, имею возможность предоставить сторонникам модернизационного направления мысли свои услуги по согласованию с представителями научной, политической, предпринимательской, религиозной общественности соответствующих проектов идеологических, регионально-политических и стратегических решений. Постановка проблемы представлена на калининградских сайтах www.i-kaliningrad.ru , подробнее на в блоге "О.Е.".
