Про «Новые колёса» у меня непопулярное мнение. Читательское. Я выросла в семье, для друзей которой, как оказалось в последнее время, её издатель сделал немало хорошего. Не сверхчеловеческого, но помог так, как могут помочь журналисты. Как бы двусмысленно это ни звучало.
Да, у другого близкого мне человека «Новые колёса» беззастенчиво украли авторский текст и поставили под ним подпись своего автора. Особую пикантность придало то, что сделала это женщина. Было и такое, пусть.
Факт в том, что во время тотального внедрения новояза в медиа, когда информационные единицы максимально упрощаются для быстрой передачи потребителю, я всё еще ценю «традиционные медиа» за умение строить цепляющие фразы. Стиль языка, вещи, которые описывались в материалах «Новых колёс», и выводы, к которым приходили авторы, могли коробить и выворачивать, но я не раз замирала за чтением газеты и на одном дыхании прочитывала то, что касалось интересующей меня повестки.
Это был фокус на совершенно другом мире, не технократическом, не глянцевом, кичевом и трэшовом. И потому несоизмеримо более близком. Да, часть моего сердца навсегда отдана социальным драмам в стиле начала 1990-х. «Новые колёса» – это оттуда.
Иногда я покупала «Новые колёса» домой или жульнически читала в супермаркете – есть у меня такая вредная привычка.
Если кто говорит, что жестокая сатира – это устаревший жанр. Пусть. Но я знаю, что без такого взгляда на вещи можно быстро превратиться в автоматона. В этом смысле я считаю хорошим делом читательскую школу «Новые Колёса». Если угодно, в газете было много другого устаревшего – об этом толково написано Арсением Махловым, знакомым с кухней и закулисьем этого бизнеса.
Несколько месяцев назад калининградский журналист Катя Ткачева, вкладывающая бескорыстно время, силы и средства в детскую школу журналистики, позвала меня провести там воскресное занятие. Я имею смутные представления о том, что сегодня интересно девятиклассникам. Но у меня была стратегия, и она включала в себя работу с газетой. Единственным региональным изданием, которое я нашла в магазине по дороге, были «Новые колёса».
Вероятно, это было не очень педагогично, зато методично. Метод свободы слова – это свобода слова и выбора средств выразительности, в том числе того стиля, которому были причастны «Новые колёса». И хорошо, что дети успели узнать, что есть/была такая газета.
Мы можем принадлежать к разной вере, можем придерживаться разных политических, культурных, философских и иных взглядов. Но мы одинаково высоко ставим ценности журнализма. Парадокс: официальная идеология России всё активнее расходится с «западной»; несмотря на это, в обществах обеих культур одновременно растёт ценность журнализма: объективность, непредвзятость, компетентность, оперативность и главное - альтернативность мнений или предоставление слова другой стороне конфликта. Эти тенденции отмечают социологи Германии, Бельгии, Великобритании, Мексики и США. Полагаю, что корректно сформулированный соцопрос в России показал бы аналогичные результаты. По крайней мере - в российской сети востребована объективность. Все мы хотим приходить к правде своим путём, поэтому ценим неискажённость информационного сообщения. И в любых страновых противостояниях всё более ценится журнализм, готовность и умение отстоять свою точку зрения.
Ошибка нашей власти, допускаемая протянуто во времени, в том, что она (вольно или невольно) борется с независимой журналистикой в России, не осознавая того, что на пороге завтрашнего дня стоят миллионы журналистов со своими смартфонами и взглядами на жизнь (прогресс). Различного рода социальные сети сделают людей журналистами массово. Каждый сможет быть источником сенсации. Здесь неизбежно фундаментом станут законы, правила журнализма, отделяющие объективное сообщение от субъективного. И сегодняшнее последовательное превращение официальных журналистов в пропагандистов лишь усугубит скепсис читателей-зрителей-слушателей по отношению к любой прогосударственной информации. Пока это не очевидный факт: пока добиваемая журналистика ещё кажется сильной. Но, глядя изнутри на процесс возникновения пропаганды, а за ней - цензуры в российских СМИ, я не могу не опасаться будущих последствий от уничтожения независимой журналистики.
Ну, конечно же, Рудников устарел. Во всём: в политическом одиночестве, в американской грин»-карте, в способе зарабатывания денег, в чёрно-белой газете, в её грязи и рекламе проституток... Но. Есть тысячи калининградцев, которым помогли «Новые колёса». Есть десятки коррупционеров и преступников, чья деятельность была разоблачена за 23 года существования редакции. Ладно бы, «Новые колёса» потеряли окончательно свою аудиторию или волю к существованию. Нет. Они (редакция) боролись до конца: до момента, когда распространители отказались продавать газету в розницу (самая продаваемая региональная газета), а затем типография холдинга «Западная пресса» отказала «Новым колёсам» в печати. У газеты «Новые колёса» два учредителя: Игорь Рудников и Светлана Березовская (результат личных симпатий и страстей Игоря Петровича). Я готов предложить Светлане Березовской - продать её пакет за разумные деньги, учитывая, что уже через месяц бренд не будет стоить ничего. Со следующими целями: сохранить редакцию газеты, обеспечить её выпуск и альтернативное распространение, соблюсти участие Игоря Рудникова в составе учредителей, вне зависимости от сроков его отсутствия.
Мне кажется важным: сохранение в Калининграде журнализма. Последние выборы показали, что Калининград весьма лоялен. Он сталкивается с пограничной русофобией и агрессией чаще других регионов России. И патриотичен. Но не безмолвен. Именно калининградская - жёсткая - журналистика должна стать (и может стать) примером для других регионов страны. Поэтому хотелось бы спасти «Новые колёса».
Специально не поставила в заголовке вопрос, так как это уже ясно, как день деньской, и уж, конечно, не управляющая организация, нанятая собственниками для выполнения вполне определенных функций в рамках жилищного и гражданского законодательства РФ.
Вопрос качества работы управляющих организаций (компаний) не перестает быть актуальным по сей день, хотя в ЖК РФ только за последние годы внесено немало изменений и дополнений, чтобы облегчить собственникам жилых помещений в МКД принимать активное и посильное участие в управлении домом, в проведении общих собраний (ОСС), надлежащем содержании общего имущества. И конечно, первое, что необходимо иметь и в Совете МКД, и запрашивать инициативной группой или отдельным собственником при подготовке ОСС у управляющей организации - это РЕЕСТР собственников помещений в МКД, как жилых, так и не жилых, ибо бремя расходов на содержание ОИ несут все собственники без исключения. По требованию собственников (а) управляющая организация обязана предоставить реестр в течение 5 дней. Если руководитель УО этого не знает, то всегда может проконсультироваться у юриста, а в компаниях типа ООО "ЖилСтрой" (ген. директор Серпионова Р.П.) юрист имеется. В 2014 г. Серпионова Р,П, прикупает 100% долей УК "Константа", фактически скупает компанию. В составе домов компании "Константа" числится и многоквартирный дом 106 по проспекту Мира Калининграда. Каков был расчет известно только Серпионовой Р.П. До сего времени Серпионова Р.П. не проконсультировалась с юристами по вопросам ведения Реестра собственников в МКД 106 и знать не знает, что это такое, ибо на запрос о предоставлении Реестра собственники жилых помещений получили ответ, фактически отражающий бездействие Серпионовой Р,П. по надлежащему управлению общим имцществом в МКД 106, выполнению жилищного законодательства, что лежит в основе лицензионных требований. Опус управляющей компании "Константа"! за подписью Серпионовой Р,П. прилагается. Я даже не комментирую сей опус.
Возникает вполне обоснованный вопрос к Серпионовой: "А зачем жителям МКД 106 такая компания под руководством Серпионовой Р.П. ?", когда вместо надлежащей работы жители должны оплачивать "включение дурака" руководителем УК "Константа" Серпионовой Р.П.
Согласно Постановления Правительства РФ № 1491 от 26 декабря 2016 года подобные действия УК "Константа" подпадают под общественный жилищный контроль , что и будет проведено РЦОК "ЖилСоюз" с дальнейшим обращением в соответствующие правоохранительные органы. Этот путь будет гораздо короче, чем ходить жителям по судам и нести неоправданные расходы. Тем более, что опыт проведения общественного жилищного контроля у РЦОК "ЖилСоюз" уже имеется и в 2017 году этот опыт вошел в тройку лучших практик проведения жилконтроля в регионах Российской Федерации.
Неожиданный уход в отставку главы администрации Славска и хайп «причастных к проживанию» на означенной территории по данному поводу, - всё это как-то вот пробудили «давно угасшие чувства и мысле-действия, как любит говорить научный спарринг-партнер Сергея Владиленовича Кириенко Георгий Петрович Щедровицкий.
О чем же речь?
О центральной проблеме развития России – развития её территорий.
Славск – центр Калининградской области? Всей России.
Бред, фигня и тот же хайп.
Не, не бред, не фигня и не хайп – суть проблемы территориального развития. Почему? Потому что при достижении абсолютной управляемости страной со стороны политической системы, содержание этого управления… посмотрите на Славск, его экономическое развитие, благоустройство и социальные перспективы. Особенно той части молодого населения, которая уже уехала оттуда. Славск – это потому центра региона, что становится территорией доживания.
Поэтому никакого преувеличения: вместо Славска можно ставить… да все знают, что можно ставить на его место. В регионе всё, что «восточнее Суэца» - Гурьевска – сплошной Славск.
Речь не о «виновных», речь – о пути из экзистенциального тупика. А он один: управление, управление и ещё раз – управление.
Калининградская область – это и есть Славск.
Что так? Можно придумывать всё, что угодно, можно считать себя кем угодно, хоть богом, но уровень системы определяется уровнем её слабейшего элемента. Поэтому Калининградская область – это и есть Славск.
Главная ментальная проблема управленцев.
Хотел было написать «бюрократии», да на фиг о плохом? Управленцы. Так в чем главная проблема? В чем центральная точка бифуркации (привет открытым системам и Пригожину! Чья фотография в сурковском кабинете была совсем не случайно), ментальной бифуркации?
В ситуации ехать в Москву или Славск, - как поступит первое лицо? Ну, к бабушке ходить не надо. И это – не какой-то там упрек, или что-то иное в этом роде. Это – глубинная черта русской и российской бюрократии=управленческой элиты. Этой черте – столетия. Для бюрократии всегда самое важное – вне территории «правления». По причинам, на которых не время останавливаться. По этой самой причине дела внешней политики всегда были важнее происходящего дома. С точки зрения управления. А обоснований такого приоритета – миллиард.
Так вот: поехать в Москву или Славск – внутренне решается бюрократией без вариантов. И это – показатель её внутренних приоритетов.
А между тем.
А между тем ситуация вокруг региона радикально изменилась. В последнее время. Не, не об «Искандерах» речь – о глубинном изменении отношения Центра. Более того. Сегодня внимание Центра к области беспрецедентно. А самое главное – подтвержденное беспрецедентным финансовым ресурсом. На Янтарный край у Центра денег хватит всегда. (Кому мы этим обязаны? Конечно, соседям, Польше. Она показала, как надо работать со своим стратегическим положением).
Что это означает?
То, например, что Шувалов сегодня, или Кириенко поймут первое лицо, если он скажет, что ему «в Славск, по делу, срочно», - как говаривал Жванецкий. Потому что в пределах Садового кольца начинают понимать: жизнь начинается как раз за его, Кольца, пределами. Это и есть самое важное – Славск. Потому что Славск – это вся страна.
Так «В Москву, в Москву!» или «В Славск, в Славск!», как? Да никак, по-старому, по-обычному, по-привычному – в Москву. Почему? Потому что «вызов Славска» ещё и в среде Славска.
Новый вызов Славска российской элите. Славская среда.
«Вызов среды» - это не фейк, хайп и хрень придуманная. Это – одна из причин, почему не «В Славск, Славск!», а «В Москву, в Москву!» Та самая среда, славская среда.
До меня доходили слухи, что к востоку от Суэца-Гурьевска, кадровые назначения в каких-то территориях, происходили – вы не поверите – за деньги!!! Занес – получи. Не знаю, не мне судить. Но каков поп, таково и всё остальное. Кажется, так говорят в народе?
Системная проблема управления – пусть не антагонизм элементов, её, систему, составляющих, а реальная разница в развитии всех её элементов. Среда территорий к востоку от Суэца – это вам не Дмитрия Донского,1. Это – иная реальность. Не потому что «народишко не вышел ни статью, ни ростом», как пел Высоцкий, нормально там всё, с народом. Задачи, которые ставились или скорее не ставились перед подобными территориями, не требовали сверх интеллектуальных управленческих усилий. Нет задачи – нет сверх усилий по их разрешению. На фига? А между тем следующий «вызов Славска» как раз
Вызов интеллектуальный. Вызов инновационный.
Можно придумывать о себе всё, что угодно, представлять себя гением или богом (кто, начиная с Чацкого, не баловался подобными мыслишками?), но ты это то, что ты делаешь.
Российская глубинка с её столицей Славском (забравшим пальму от Урюпинска) ни в чем другом не нуждается в такой степени сверх усилий, как сверх усилий интеллектуальных и модернизационных. То, что сейчас принято называть инновациями. Что делать с колоссальным количеством реальных проблем? Как их решать? Где брать на это ресурсы? И есть ли они?
Ничего не нужно придумывать – всё уже придумано. В том числе и то, что составляет содержание антикриза. Смарт-технологии, ну хорошо, смарт-территория, не важно – регион, муниципалитет – не важно. Только так. Всё остальное – да проходили всё остальное уже. Результат? Съездите «к востоку от Суэца» - Гурьевска, посмотрите. Слов нет, ситуации много-много лет. Так ведь и ресурсов-то не всегда было «на нуле», как в другой песне Владимира Семеновича.
Так долго ли ещё будет «В Москву, в Москву!», а не «В Славск, в Славск!»? Долго: так устроена жизнь, что ценностные установки являются самыми инертными. Слава Богу, между прочим.
Так что же будет?
Да то же, что у чеховского Платонова в михалковской «Неоконченной пьесе…»: всё устаканится, успокоится, всё вернутся к «своим»: людям, комплексам и зонам комфорта.
«Всё останется по-прежнему» - не некая «провокация», на фиг? «Всё останется по-прежнему», потому что русская возбудимость быстро сменяется русской усталостью. Заметьте, это не я сказал. Душевед Антон Павлович Чехов.
Всё останется по-прежнему, да. Но проблемы территориального развития российской глубинки – они-то никуда не денутся. Гусевская модель, идущая ещё от …от … да какая разница – от кого, - суть которой создание образцово-показательного фасада – с точки зрения управления – вчерашний день: ресурсов на всех не хватит. А главное – она не масштабируемая. А значит – мертворожденная.
Так что, мир вам, народы к востоку от Суэца! Потому что, как сказано в одной мудрой книге, вы и есть соль земли. По крайней мере, не малая её часть. Мир вам!
Материал из № 11 (1114 ) газеты "Дворник" от 3 апреля 2018 года
Письмо в редакцию:
Эта пословица подходит к нашим чиновникам, обслуживающим сферу ЖКХ. Низкое качество коммунальных услуг, постоянный рост тарифов, отсутствие контроля за состоянием дел ЖКХ в муниципальных образованиях привели к снижению уровня и качества жизни населения нашей области.
Действующие тарифы на жилищно-коммунальные услуги в Калининградской области намного выше средних показателей по РФ. Бездействие чиновников, надзорных и контрольных органов, а также власти способствует росту злоупотреблений и умышленному неисполнению требований федерального и регионального законодательства. Всё это ведет в конечном счете к нарушению прав граждан.
Кто несет ответственность за произвол при установлении нормативов и завышенных тарифов? Видимо, эти темы настолько болезненно воспринимаются обществом, что стоят на контроле у президента РФ В. В. Путина. Именно с высокой трибуны президент поставил вопрос об изменениях в сфере ЖКХ, о неэффективной государственной политике, которую срочно нужно менять. Об огромных хищениях в этой сфере, которые измеряются в триллионах рублей, открыто говорят с экранов телевизоров. Но наше калининградское телевидение совершенно не освещает эти острые вопросы, а депутатов они мало интересуют.
Вот один из примеров. Наш многоквартирный дом находится на ул. Молдавской, 1-7. Мы неоднократно коллективно обращались по поводу ненадлежащего содержания в нем общего имущества и повышения тарифов со стороны управляющей компании ООО «Мой квартал». Были обращения в прокуратуру области, к губернатору. Наконец, в августе 2017 года в отношении компании «Мой квартал» была проведена проверка, выявились многочисленные нарушения, которые областное министерство контроля (надзора) предписало устранить. В том числе речь шла о необходимости замены оконных рам, ремонта подъездов, исправлении завышенных тарифов. Решение этих вопросов должно было быть согласованным с жильцами дома до 4 сентября 2017 года. Мы стали ждать результат. Но, как выяснилось, выдав предписание, министерство контроля никак не проконтролировало его исполнение. А исполнять его и не думали.
Ошибок было много. Выявлено, что компания «Мой квартал» завышала норматив на содержание общего имущества, включая плату за общедомовые нужды по холодной воде, водоотведению, электричеству…
Если на обслуживании компании «Мой квартал» находятся десятки тысяч квартир, получается с миру по нитке. Где оседают эти деньги?
«Бедность не порок, а вдвое хуже» (народная мудрость)
Власть очень не любит разговор о бедности в своей стране. Куда приятнее, имитируя сверхдержавность, якобы выкорчевывая международный терроризм, направлять за тысячи километров войска для спасения оскандалившихся политрежимов, истрачивая на это удовольствие сотни миллиардов рублей. Не менее приятно грезить о больших деньгах, которые, как не крути, придут в регион в связи с мировым футбольным чемпионатом и о внушительном туристическим потоке в Янтарную столицу России.
Тем не менее эта пиар-стрекотня не способна изжить бедность, которая день от дня становится всё более жирной кляксой на образе не только власти, но и всего Западного края России.
Бедность – показатель экономического положения человека, социальных групп, когда они не могут удовлетворить минимальные потребности, нужные для полноценной жизни. Бедность зависит от стандарта уровня жизни.
Черта бедности – уровень располагаемого дохода, потребления, ниже которых человек считается бедным. Крайняя бедность – нищета.
По данным Росстата, если в 2013 году население РФ с доходом ниже прожиточного минимума – 15,5 млн. человек (10,8%), то по итогам 2017 года уже 21,1 млн. человек (14,4%). Как показывает исследование РАН («Бедность и бедные в современной России»), хроническая бедность – ядро бедности. Хронические бедные, имея низкий доход – носители мировоззрения, формирующегося под прессом нищеты.
Реальные доходы граждан сокращаются с 2014 года. Доходы падают из-за обесценивания рубля, сокращения индексации зарплат бюджетного сектора экономики, безработицы, осложнения условий получения социальных выплат.
С 2000-го года социальное расслоение вырастает в 4 раза. Покупка жилья в ипотеку недоступна почти 85% населения.
Главные причины бедности: экономические (неконкурентоспособные отрасли), политические (ввязывание в дорогостоящие военные конфликты), социальные (безработица). При этом РФ стала мировым лидером по темпам прироста числа бедных и ультрабогатых. За год число обладателей состояния более 500 млн. долларов в России увеличивается на 22% - до 220 человек. Вместе они владеют капиталом, превышающим 470 млрд. долларов. 58% из них имеют второй паспорт или двойное гражданство. 45% рассматривают возможность постоянного проживания в иной стране. Это самые высокие показатели в мире («Независимая газета», 11 марта).
В РФ бедными считаются люди, доход которых менее 18 132 рублей. Черта бедности для калининградцев ниже средней по России. К середине 2017 года она составляет 17 636 рублей. 41% опрошенных калининградцев заявляет, что им хватает денег на продукты, но не на одежду. 10% отмечают, что зарплаты не хватает даже на питание. По данным Калининградского социологического центра, 34% жителей области оценивают своё материальное положение как неудовлетворительное: плохое или очень плохое. 52% респондентов уверяют, что за последние годы их материальное положение ухудшается. Основные проблемы, с точки зрения жителей региона - низкий уровень жизни, тарифы, качество услуг здравоохранения и ЖКХ.
Средние денежные доходы на душу населения среди калининградцев в январе 2018 года составляют 18 453 рубля, то есть на 11,4% меньше, чем в январе 2017 года.
Истинный масштаб бедности занижается. Власть утверждает крайне низкий прожиточный минимум. Инфляция умышленно игнорируется. Зарплата, как калининградцев, так и других россиян, не позволяет вырваться из состояния, которое они сами именуют бедностью. Самоощущение калининградцев показывает, что реальный уровень бедности в 2 раза выше официального. Доходы граждан и стоимость жизни движутся разнонаправленно. По данным исследовательского холдинга «Ромир», для сносной жизни семьи из 3-х человек в которой 2-е работают, нужен доход в 70-80 тысяч рублей, то есть по 23-27 тысяч рублей на одного члена семьи.
Лично известны калининградцы, для которых бедность фатально опасна. К примеру, Валерий М., проживает в Центральном районе, 62 года, имеет несомненные заслуги перед регионом, инвалид II группы, двойной артроз ТБС, онкология. Пенсия – около 11 тысяч рублей, стоимость лишь одного из жизненнонеобходимых лекарств – около 8 тысяч рублей. Пенсия жены – также 11 тысяч рублей. Подобных примеров много сотен.
Если в странах Евросоюза бедные – те, кто не имеет собственного, выплаченного по кредитам жилья, покупает недорогие компьютеры, костюмы, непрестижные телефоны, не отовариваются в бутиках, то в Калининграде это те, кто плохо питается, имеет скверное жильё, не способен покупать не только одежду, но и лекарства. Наблюдается точка невозврата. Если человек, семья живут в бедности 3-5 лет, то выйти за её черту нереально. Срабатывает эффект «ловушки бедности».
Для калининградцев характерна бедность работающих, что исключено в Евросоюзе. При этом у калининградской бедности женское лицо. Если рождаются дети, материальное положение ухудшается. В западных странах, например, в связи с проводимой соцполитикой брать на воспитание детей, даже бездомных животных из питомников, материально выгодно. Так что телепустозвоны, непрестанно разоблачающие западных соседей, для людей мыслящих смотрятся комично и убого.
Если в 90-ые и начале 2000-х годов, калининградцы полагают, что бедность – временна, связана с распадом СССР, то ныне растёт число земляков, совсем не верящих в улучшение ситуации, причем в долгосрочной перспективе.
Нищета – крайняя степень бедности. Нищий зависит от благотворительности, вынужден жить на подаяние, милостыню. Среди калининградских нищих – пьяницы, бомжи, тунеядцы, социально опустившиеся и психически больные, оказавшиеся, в силу разных обстоятельств, в безнадёжном положении.
Консервация статус-кво, маринование нынешних социально-экономической и политической систем, отказ от продуманных преобразований в интересах всего общества, а не штучных его представителей, неохота менять федеральное правительство и одиозных прохвостов в правительстве региональном, нескончаемое пустозвонство о социальных лифтах, майнинге, цифровизации жизни, криптовалюте укрепляют тренд на повальную бедность, которая, придёт час, начнёт угрожать существованию страны.
Введением очередных пособий из федерального бюджета, скукоживаемыми местными льготами и выплатами не отделаться. Нужны системные изменения, рост экономики.
Среди калининградцев начинают возобладать ценности выживания, а не развития. О каких качестве человеческого капитала и прорыве в число передовых регионов можно мечтать?
Реализация циклопических проектов – от сверхдорого стадиона на топи до громадных, убыточных концертных и спортивных «холлов» - заставляет вспомнить: «Без порток, но в шляпе».
Бедность не только противотанковый ёж для усиления потребительского спроса, без чего невозможен экономический рост, но и фактор ведущий к перманентному аутсайдерству, неверию в свои силы, подавленности, индифферентизму.
Стремление к военной сверхмощности на фоне прогрессирующей бедности смотрится, по меньшей мере, цинично.
Даже Аналитический центр при федеральном правительстве отмечает, что сейчас доходы в реальном выражении ниже уровня 2010 года. Зарплаты и пенсии – на уровне 2012 года. По данным Высшей школы экономики (Москва), кумулятивные потери реальных доходов с 2014 года составляют 11,5%.
Для свёртывания бедности необходимо изменение социально-экономического курса. По расчётам Института экономики роста имени Петра Столыпина, требуется снизить тарифы (вода, газ, свет, тепло) на 25%, ипотеку – до 5%, ставки по кредитам – до 4%, налоги на зарплату и прибыль – на 1/3. Нужно дополнительно ежегодно вкладывать 16 трлн. рублей в науку, технологии, создание новых производств. Это даст 25 млн. рабочих мест с высокой зарплатой и более 1,2 трлн. рублей в бюджет ежегодно. В результате пенсии вырастут в 2,4 раза, зарплата – в 2 раза, финансирование образования – в 2 раза, медицины – в 3 раза.
Цель макроэкономической стабилизации – скопление денег в федеральном бюджете. Это ведёт к подавлению экономической активности, разваливанию бюджета региона, разбуханию бедности.
Согласно Стратегии роста, лишь повышая эффективность управления госфинансами, казначейство может сэкономить 0,7 трлн. рублей. Деньги, которые Центробанк тратит на спасение проворовавшихся банков (7 трлн. рублей в 2015-17 годах) нужно направлять на кредиты экономике и в социальный сектор.
Для снижения бедности государство должно стать на службу гражданам. Число закрытых статей бюджета, способствующих его раскрадыванию надо сократить. Важно уйти от порядка: расходы на мегапроекты – государственные, доходы от них – приватные.
Прав экономист, политик Григорий Явлинский, предлагающий сменить приоритеты бюджета. По его мнению, главными должны стать три направления: здоровье граждан (медицина, экология, массовый спорт), гуманитарное развитие (образование, наука, культура, искусство), обустройство страны (строительство жилья, транспорт, коммуникации).
Основные социальные обязательства на федеральном и региональном уровнях в бюджетах должны быть защищены.
Повышение НДФЛ, введение налога с продаж, отмена льгот по НДС для социальных товаров, повышение НДС при снижении страховых социальных взносов недопустимы. Такие меры нанесут по людям двойной удар – снижение доходов будет сопровождаться ростом цен.
Военные расходы надо ограничивать до 3% ВВП. Госпрограмма вооружений, которая стоит 30 трлн. рублей должна быть откорректирована. Необходимо снизить дорогостоящее обслуживание высших чиновников и депутатов. Так, в 2018 году лишь транспортное обслуживание областной Думы, в первую очередь, для перевозки порфироносных задов нынешних «слуг народа», обойдётся более чем в 9 млн. рублей. Региональное госфинансирование СМИ, то есть пропаганда власти и правящей партии за бюджетный счёт, также требует пересмотра.
Калининградская бедность снизится, если запустить действенный механизм привлечения капиталов, инвестиций. Для этого необходимо восстановление добрососедства, прежде всего, с Польшей и Литвой.
Создание здорового бизнес-климата, сворачивание силового ресурса в отношении предпринимателей, снижение налоговой нагрузки позволит бизнесу выходить из тени, прекратит вывод капитала из региона, что наполнит областной бюджет.
Усилия власти по снижению бедности в регионе – стержневая, гвоздевая задача. Без её решения ни сами космические проекты развития области, ни потуги претворить их в жизнь не будут стоить выеденного яйца.
По результатам работы двух мероприятий 28.01 и 14.03 с участием общественников и экспертов по вопросам ЖКХ было принято решение обратиться к губернатору Калининградской области с открытым письмом. Это было вызвано ещё и тем обстоятельством, что у нас нет уверенности в том, что до губернатора доходят наши оценки состояния отрасли и предложения экспертов по улучшению ситуации в региональном ЖКХ. Ответ из регионального правительства на наше обращение губернатору, подписанный заместителем председателя правительства Калининградской области Федосеевым М.В. , является очередной отпиской именно тех чиновников, которые проводят ошибочную государственную политику в региональном ЖКХ. Поэтому и не признают наличие проблем в отрасли. Мы сделали всё , чтобы побудить чиновников профильных министерств обратить внимание на существующие проблемы в сфере ЖКХ и предложили ряд мер по улучшению ситуации. К сожалению, органы власти нас не хотят слышать.
Открытое письмо губернатору подписано руководителями общественных организаций, экспертным сообществом и руководителями трёх партийных фракций областной думы. Желающих подписать это письмо гораздо больше тех, кто его подписал. Мы исходили из того, что подписи поставили только основные участники наших двух общественных мероприятий. Хотя, может быть придётся обратиться и ко всему населению области.
Ждём реакцию губернатора и только от него мы примем окончательный ответ. К профильным чиновникам доверия уже нет.
Открытое письмо Губернатору Калининградской области Алиханову А.А.
Основываясь на выводах группы независимых общественных экспертов, с учетом многочисленных жалоб граждан по вопросам высокой стоимости и низкого качества коммунальных услуг считаем необходимым довести до Вашего сведения следующее.
С 2014 года в Калининградской области происходит необоснованный рост тарифов, практически, на все коммунальные услуги и во всех муниципальных образованиях. Рост тарифов происходит с грубейшими нарушениями федерального законодательства, органами власти игнорируются все рекомендации, постановления правительства и даже Указы Президента РФ. Служба по тарифам, нарушая законодательство по установлению тарифов, пересматривает их по два раза в год, не проводя объективную оценку их доступности для потребителей, не проводя качественную экспертизу. Дошло уже до того, что калининградские тарифы выше, чем в северных областях России! В частности, в городе Балтийске платежи только за тепло выросли до 11 тысяч рублей за февраль месяц.
Слаборазвитая коммунальная сфера, особенно в сельской местности, и невыполнение программы по газификации, отсутствие программы по модернизации коммунальных предприятий приводит к тому, что качество не улучшается, и стоимость этих услуг постоянно растёт. Занимая монопольное положение, большинство коммунальных предприятий, практически, остановились в своём развитии.
Из-за проблем ЖКХ в Калининградской области усиливается социальная напряженность, падает уровень жизни населения, растёт задолженность населения перед коммунальными организациями. Всё это связано с тем, что основные показатели экономической деятельности и состояния социальной сферы в нашей области заметно отстают от средне-российских показателей, а стоимость газа, отопления, горячей воды у нас необоснованно выше, чем в среднем по Российской Федерации почти в 1,5 раза.
Именно профильные министры, главы администраций и руководители служб регионального правительства своими непродуманными, либо намеренными действиями провоцируют рост социальной напряжённости в таком непростом регионе, как наша область. Министерство строительства и ЖКХ, служба по государственному регулированию цен и тарифов, министерство контроля проводят свою работу в закрытом режиме, а также сами нарушают отдельные нормы федерального законодательства, проявляя по многим вопросам безразличие и некомпетентность, что неизменно ведёт к нарушению прав граждан.
Так, региональные чиновники полностью устранились от решения проблем, связанных с незаконными действиями МУП «Калининградтеплосеть» и ОАО «Янтарьэнерго», которые буквально занимаются поборами собственников жилья. Из-за необоснованных действий ОАО «Калининградгазификация» страдают ни в чём не повинные жильцы многоквартирных жилых домов, которые зимой по вине этой организации остались и без газа, и без тепла в квартирах.
В городе Гурьевске при несоответствии анализа питьевой воды санитарным нормам, тариф на воду растёт каждый год. Чиновники молчат. При этом гражданам чтобы доказать незаконность действий этих организаций, приходиться тратить значительные средства на адвокатов, на экспертизы и обращения в суд. По сути дела, в области отсутствует государственная организация, которая бы осуществляла эффективный контроль за деятельностью управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций. Министерство регионального контроля со своими задачами не справляется, поскольку из года в год растёт количество жалоб в федеральные органы власти и Президенту РФ. Причины недовольства граждан кроются в завышенной стоимости и одновременно низком качестве услуг ЖКЖ, неэффективности работы управляющих компаний. А уровень работы контрольных служб вызывает справедливое негодование жителей региона.
В садовых некоммерческих товариществах региона, несмотря на имеющиеся основания (ст.35 ФЗ-66 от 19.04 1998 г.), садоводы платят двойной энерготариф, хотя закон разрешает применять коэффициент 0,7 к утверждённому тарифу, а также сельский тариф в сельской местности.
Глядя на то, какие вскрываются факты нарушений законодательства в процессе заключения и исполнения концессионных соглашений при строительстве газовых котельных и очистных сооружений, невольно задумываешься, куда смотрят компетентные органы, и действуют ли в нашей области федеральные законы. Со стороны отдельных чиновников регионального правительства наблюдается открытое лоббирование интересов муниципальных предприятий, управляющих компаний и частных компаний. Это выражается в том, что нормативные акты подгоняются под нужный результат, утверждаются сметы под конкретного исполнителя, и закрываются глаза на многие нарушения жилищного кодекса. Всё это позволяет говорить об имеющихся предпосылках к коррупционным проявлениям в сфере регионального ЖКХ и выпадении Калининградской области из правового поля Российской Федерации. Непродуманные действия чиновников, а в ряде случаев их бездействие, порождают негативное отношение жителей региона к губернатору, как руководителю субъекта федерации, который не в состоянии поставить на место некомпетентных чиновников и нерадивых исполнителей.
В конце января на площадке областной думы прошёл круглый стол по вопросам тарифов на услуги ЖКХ, чиновники регионального правительства проигнорировали данное мероприятие. Зато в ответе, полученном организаторами от регионального правительства, отмечается, что в сфере регионального ЖКХ проблем нет, что всё делается по закону и в рамках принятых программ, нет оснований для реализации каких-то дополнительных мер по улучшению качества работы в этой сфере. Другими словами, реализация предложенных экспертами мер по улучшению качества коммунальных услуг: оптимизация величины тарифов на коммунальные услуги, усиление контроля за работой ресурсоснабжающих предприятий и управляющих компаний, чиновниками признана нецелесообразной. Это верх цинизма и безразличия к нуждам населения региона.
Словом, региональными чиновниками не воспринимаются конструктивные предложения общественных организаций, экспертов, игнорируется общественное мнение по вопросам ЖКХ. Поэтому и общественный контроль за деятельностью органов власти, за стоимостью и качеством коммунальных услуг в Калининградской области не проводится, так как наиболее активные и компетентные представители общественных организаций, которые работают в этой сфере, благодаря стараниям чиновников, не вошли ни в один из общественных советов. Отсюда и распределение грантов, которые достаются только «своим» общественным организациям. Вот, такое в регионе исполнение Указа Президента РФ от 7 мая 2012 годаN600. Бесконтрольность, как известно, порождает безответственность. Жители уже не верят в способность органов власти навести порядок в этих вопросах, требуют проведения митингов и отставки Правительства Калининградской области. Всё это негативно сказывается на имидже нашей области и тормозит её экономическое развитие.
Обращаемся к Вам, как к гаранту Конституции и законности на территории Калининградской области, только при вашем желании и настойчивости можно исправить ситуацию, сложившуюся в сфере ЖКХ и тарифообразовании. Мы призываем Вас предпринять все усилия для возвращения нашего анклава в правовое поле Российской Федерации. Надеемся на решение поставленных вопросов с целью повышения уровня благосостояния и социального благополучия жителей Калининградской области.
Подписали:
1) Директор НП «Региональный центр общественного контроля» Шерстюк С.А.
2) Председатель РОО «Союз садоводов Калининградской области» Сафронов В.И.
3) Зам. председателя КРОО «Женщины России» Матюшина Л.М.
4) Председатель КРОО «Дети войны» Тишкова Л.С.
5) Председатель общественной палаты г. Балтийск Дустин С.А.
6) Член общественно-политического совета при губернаторе Гинзбург С.И.
7) Руководитель фракции КПРФ в областной думе Ревин И.А.
8) Руководитель фракции «Справедливая Россия» в областной думе Фёдоров П.Н.
9) Депутат от партии «Патриоты России» в областной думе Чесалин М.Ю.
10) Эксперт – аналитик ЖКХ Калинцев Ю.А.
11) Эксперт ЖКХ Воробьёва Г.П.
12) Активист ЖКХ Журату А.М.
13) Юрист, активист ЖКХ Гавриш О.А.
и ещё 6 активистов и председателей советов домов из Гурьевска, Космодемьяновска и Калининграда, которые принимали активное участие в заседаниях «круглых» столов.
25 марта 2018 года,как всегда в Храме Свято-Елисаветинского монастыря,состоялся очередной ежемесячный Совет атаманов Православной казачьей общины Калининградской области (ПКОКО). Главным вопросом этого Совета атаманов было обсуждение взаимодействия по обеспечению безопасности людей на водных объектах Калининградской области с МЧС и ВОСВОД (Всероссийское общество спасения на водах), представители которых участвовали в казачьем совещании.
Первым выступил Начальник отдела по обеспечению безопасности людей на водных объектах Главного управления МЧС России по Калининградской области Алексей Ивлиев, который рассказал о работе отдела, информировал о современном состоянии обеспечения безопасности на водах и перспективах совместной деятельности с казаками ПКОКО.
Председатель Калининградского регионального отделения ВОСВОД Игорь Матьянов, который прибыл вместе с членом Совета Калининградского регионального отделения ВОСВОД Александром Кочетковым, в своём выступлении заострил внимание казаков на особенностях патрульной службы и спасения людей в прибрежной полосе Балтийского моря и внутренних водоёмах Калининградской области, а также об организации учёбы спасателей.
В обсуждении вопросов взаимодействия и организации казачьих спасательных команд при православных приходах Калининградской области приняли активное участие наказной атаман ПКОКО Артур Юрченко, войсковой священник протоиерей Алексей Евграфов, атаман хутора имени Е. П. Хабарова Александр Ямщиков, атаман КО СКРиЗ Валерий Баслык и атаман Балтийского Союза казаков СКР Владимир Соколов. В заключении обсуждения этих вопросов было принято решение, немедленно приступить к организации взаимодействия с ВОСВОД и МЧС.
