17 ноября 2018 года поселке Михайлово Гусевского района состоится Открытый региональный фестиваль вокально-инструментальных ансамблей «ВИА».
Инициатором проведения фестиваля вокально-инструментальных ансамблей «ВИА» являются: Муниципальное автономное учреждение Городской дом культуры города Гусева, Управление по культуре, спорту и делам молодёжи муниципального образования «Гусевский городской округ». Информационную поддержку осуществляют районная газета «За Доблестный труд», информационный сайт города Гусева «ГусевОнлайн», независимое городской издание «Городской объектив», Радиокомания «Радио на Востоке».
К участию в фестивале приглашаются любительские коллективы без возрастных ограничений, являющиеся вокально-инструментальными ансамблями, работающие в режиме «живой звук», представляющие популярную эстрадную и рок-музыку, исполняющие авторские произведения, песни советских, российских и зарубежных авторов.
При подаче заявки необходимо указать: Ф.И.О., место учёбы/работы всех участников, контактный телефон руководителя, автора музыкального произведения, а также краткое резюме о собственном ВИА.
Справки по телефону: 8(40143) 33844
Фестиваль состоится 17 ноября 2018 года в 13. 00 часов по адресу: Калининградская область, Гусевский район, пос. Михайлово, ул.Центральная, д.31, Дом культуры.
Осмелюсь утверждать, что эти понятия как ничто иное на настоящее время отображают суть российской государственности и менталитет российского гражданина.
На последней прямой линии с президентом дальнобойщик из Петербурга сообщил: «45 рублей за литр солярки!» И спросил, сколько можно это терпеть и не пора ли продавать автомобиль?»
«То, что происходит, это недопустимо и неправильно», — ответил Путин. Он объяснил происходящее действиями правительства по наполнению бюджета и неточному регулированию, которое было введено в последнее время в сфере энергетики и энергоресурсов, но к осени должны быть приняты дополнительные меры по стабилизации цен.
«Я исхожу из того, что правительство будет за этим строго следить, а Федеральная антимонопольная служба не будет смотреть на происходящее сквозь пальцы», — сказал президент России.
Затем к «Прямой линии с В. Путиным» были подключены по видеосвязи министр энергетики Александр Новак и вице-премьер Дмитрий Козак.
Новак отчитался, что «рост цен остановлен», а Козак сообщил о договоренности с нефтяными компаниями о снижении цен и пообещал «ежедневно контролировать ситуацию».
Но вот наступила осень. И мы ещё раз стали свидетелями чисто российского явления, которое достойно введения в политику нового понятия – «Парадокса Путина». Суть его заключается в соединении (объединении) нескольких противоречивых понятий. С одной стороны наш президент в соответствии с Конституцией и законами обладает поразительно большими правами, которые практически никакому другому руководителю иных стран недоступны. Например, его коллега президент США Дональд Трамп даже в самых радужных мечтах не может рассчитывать на подобную власть.
Но подчинённые нашему лидеру чиновники имеют наглость напрочь игнорировать мнение президента (столь резкое суждение стало следствием того, что такое игнорирование – норма в нашем государстве). Подтверждение этому доступно каждому, кто увидит табло у любой заправки, где цены автотоплива весьма резво и с завидной регулярностью рвутся в высь.
Начиная с 2002 года Владимир Владимирович высказывает обеспокоенность ростом цен на бензин, в 2004 году он определил цены на бензин спекулятивными, в 2005 году он стал недоволен ростом этих цен, а в 2006 году указал, что «нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин». И так далее , и тому подобное!!! Список чётко высказанных президентом за всё время пребывания его во власти мнений и указаний по противодействию росту цен на бензин, в том числе с обещанием «надавать по рукам» творцам такой пагубной политики, потянет на отдельную статью. В подобной ситуации в братской Белоруси батька Лукашенко только за проведение политики против его мнения давным давно уже издал указ о чистке правительства, где упомянутые выше Козак, Новак, руководитель антимонопольной службы РФ и им подобные были бы с позором вышиблены с госслужбы.
Но наш президент почему-то не изгоняет из властных структур чиновников, которые на деле проводят политику, противоречащую ясно высказанной воле, казалось бы, всемогущего лидера страны. Здесь мы видим одно из проявлений нашего парадокса. Это даёт основание для формулировки ряда непростых вопросов:
- что или кто не позволяет президенту РФ добиться выполнения его указаний?
- где находится центр реальной власти, который саботирует выполнение воли президента РФ и каков механизм фуункционирования этой власти?;
- почему народ, делегировавший избирателям право вновь избрать В.В. Путина президентом не выразит масштабными акциями или хотя бы скромными пикетами у чиновничьих офисов поддержку политике президента в столь серьёзной сфере нашей жизни и не только в ней?
Ведь повышение стоимости горючего сразу же сказывается на росте цен буквально во всех сферах нашей жизни, что очевидно снижает уровень жизни большинства граждан России.
На этом фоне надо отметить, что где-то над нами почти в раю живёт небольшая группка особо выдающихся над всеми граждан, для которых рост цен на нефтепродукты – благодать. По последним данным только за 12 месяцев десять богатейших россиян увеличили собственное состояние в среднем на 10,8 процента. Следом идут американцы, которым удалось нарастить дополнительные 7,5 процента. Состояние десяти самых богатых британцев за этот период увеличилось только на 3,4 процента. Успех российских миллиардеров Форбс связывает с резким ростом цен на нефть. Так что россияне могут гордиться, что хотя бы в этой сфере наши богатеи обошли америкосов и их союзников. А на этом фоне снижение уровня жизни большей части народа никого особо из этого народа не волнует. За исключением небольшой кучки бузотёров.
Можно смело утверждать, что в этом сверхобогащении наших миллиардеров есть вклад и от повышения цен на бензин-соляру. Здесь будет уместно несколько изменить известный афоризм «с миру по нитке нищему рубаха»: с каждого автомобилиста по доп. копейке и, например,Сечину (главе Роснефти) сверх доходы и умопомрачительная по стоимости квартирка на 5 этажей в супер-пупер роскошной высотке столицы нашей родины!! Некоторым покажется странным, что такой доход Сечина почему-то кем-то назначен за руководство использованием нефти, которая по конституции принадлежит народу, в том числе и автомобилистам. Но и здесь парадокс – законный владелец нефти (т.е. народ и автомобилисты ) не назначали Сечину со товарищи такие доходы за распоряжение не им принадлежащего добра.
Это у нас – сирых и убогих, с трудом перебивающихся от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии и потому погрязжих в кредитах, проблемы выживания. Но в высшем свете России жизнь иная - за последние два года число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 29 человек, следует из нового рейтинга Forbes. Если в 2016 году их было 77, то в 2018 году в список вошли уже 106 бизнесменов с состоянием $1 млрд и более. И этот яркий пример несправедливости в народе не вызывает протест. В этом отношении (к справедливости) парадоксально смотрится пример нефтедобывающей Норвегии, где расслоение населения между богатыми и бедными в разы меньше чем у нас, а в стране с высочайшим уровнем жизни нет ни одного миллиардера. А на засыпку инфа для пенсионеров – в Бельгии, где практически нет природных богатств, средняя пенсия 1250 евро. С российских позиций там действительно странные люди живут.
Объяснение В.В. Путиным причиной, вызвавшей рост цен на топливо, необходимость наполнения бюджета свидетельствует о профессиональной безграмотности правительства РФ. Многие учёные и специалисты выдают квалифицированные советы о наличии огромных резервов в экономике страны, которые буквально в упор не видят члены правительства РФ. И, судя по высказываниям президента, это правительство просто вводит его в заблуждение.
Странно то, что мнения отличные от правительственных до президента почему-то не доходят. Как будто некий ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ поместил нашего лидера под непроницаемую или всё искажающую сферу. Например, почему-то до президента не донесут информацию, что введение прогрессивной шкалы налогооблажения является - норма для всех успешно развивающихся стран. Ко всему прочему это не только дополнительные масштабные доходы бюджета, но и важный фактор справедливого устройства общества со снижением угрозы революционных, зачастую кровавых потрясений в стране.
Триллионы дополнительных средств для госбюджета можно получить от восстановления веками традиционной для Руси алкогосмонополии, см. . Тем более, что нашему президенту, ведущему здоровый образ жизни, будет легко отменить указ своего предшественника-алкоголика о ликвидации госмонополии в алкогольной отрасли. С получением в госбюджет многих триллионов рублей.
Просто безумны и необъяснимы траты средств госбюджета, в сфере госмонополий и частного сектора. Но никто толком не думает о создании системы, стимулирующей рациональное использование ресурсов государства российского, что само по себе увеличивает возможности бюджета. У нас можно без особых проблем затратить на прокладку одного километра трубопровода «Северный поток – 2» в 5 (пять) раз больше средств, чем тратят немцы на своём участке. Бюджет десятка футбольных клубов высшей лиги больше бюджета Российской Академии наук. В Калининграде стоит монстром огромный стадион, построенный для четырёх игр чемпионата мира, а невдалеке Калининградский завод ракетно-артиллерийского вооружения из-за отсутствия должного финансирования решил признать сам себя банкротом, и боеспособность российского флота, для которого работает этот завод становится проблематичной. Подобных банкротов военно-промышленного комплекса РФ немалый список.
На последних военных учениях нашего флота в Баренцовом море неожиданно выяснилось, что американцы, используя какие-то непонятные и очевидно высоко научные технологии точно знают местораспложение наших подводных лодок, что реально даёт им возможность их уничтожить в любой момент. См. «Россия В ШОКЕ! США уничтожат Все подводные лодки Ядерной триады!» . И это результат недостаточного финансирования науки и ВПК. Вывод простой – разума в выборе приоритетов развития страны здесь что-то не особо много.
В настоящее время мы наблюдаем любопытные пируэты чиновников с депутатами Госдумы около цен на автотопливо. При этом не особо акцентируют, что вклад в доходную часть федерального бюджета России от нефтегазовых доходов составляют около 5 трилиона руб. из 15 триллионов, что стало результатом чрезвычайно больших акцизов и налогов на нефтегазовые отрасли. Естественно это оплачивает потребитель, в том числе и автомобилисты. А это означает, что стимулирует рост цен на автомобильное топливо само государство. Попробуем предположить, что государство найдёт некие резервы для поступления средств в свой бюджет (хотя бы указанные выше) и тогда можно на соответствующую сумму снизить акцизы и налоги в переработке нефти и у оптовиков, что создаст благоприятные условия для снижения цен на топливо на заправках. Ведь сотни лет в России только госмонополия на алкогольную продукцию давала средства до трети госбюджета, т.е в нашем случае сумму около 5 трлн. рублей.
Мало кто знает, что на заправках, продают горючее по ценам ниже оптовых. Особо страдают от этой ненормальной ситуации так называемые свободные заправки не принадлежащие крупным монополистам. Они выживают за счёт продажи другой продукции и товаров. .
Есть резервы средств таких масштабов, что впору вообще отказаться от акцизов, налогов и прочих сборов с низведением стоимости бензина-соляры к уровню близкому в Венесуэле. То есть дешевле только даром! Об этом гигантском кладе средств уже писалось ранее, см. , но в этой теме эта информация может быть ещё более полезна.
По данным из Германии только за 2016 год была оплачена продукция, поступившая из РФ в размере $27, 1 млрд., но российская таможня почему-то указала в своей документации экспорт в ФРГ только на $10,9 млрд. Далее примеры для школьника: 27,1-10,9=16,2 млрд. долл. США. То есть столько долларов отправлено за нашу продукцию из ФРГ, но которые пролетели в неизвестном направлении. Или $16,2 млрд.х 67руб.=1085,4 млрд. руб., где 67 руб средневзвешенный курс долл. в рублях за 2016 год. Вывод – куда-то в неизвестном направлении из ФРГ исчезли более одного трилл. рублей. И это только из одной страны. Но подобная ситуация отмечается и по другим странам мира, в которые экспортируется продукция из РФ.
К несчастью нами управляющих эти данные легко находятся в отчётности Всемирной торговой организации и любой студент экономического факультета без особых проблем может написать курсовую работу с определением разницы между данными ВТО и показателями нашей таможенной службы. Здесь даже не нужны зловредные спецы Навального. Достаточно будет ФСБ со студентами экономистами.
Но почему-то разработанные и уже апробированные учёными методики определения злоупотреблений в экономике РФ государственными структурами не используются в своей деятельности. Например, доктором экономических наук, профессором, заведующим кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета Маратом Мусиным разработанным им с коллегами уникальным аналитическим комплексом «Арианда-финанс» были выявлены системные масштабные теневые операции в экономике РФ.
Выявленные масштабы легализации преступных доходов внутри России поражают воображение: определены фирмы, легализовавшие такие доходы на 9,7 трлн. рублей, что составляет 17,7% ВВП. Подробнее на «БИЗНЕС Online»: .
К великому сожалению для российской экономической науки Марат Мусин в этом году умер, но научно-технический прогресс таков, что и без него его аналитический комплекс в любое время может выявить практически все экономические преступления в России, но здесь опять же нужна реальная политическая воля. И здесь мы вынуждены вновь обратиться к сформулированным выше вопросам.
Но, похоже, эти триллионы никого в России не интересуют. Этих данных более чем достаточно, для наполнения бюджета со снижением акцизов и налогов на нефтепереработку и достаточно серьёзным снижением цен на автомобильное топливо.
Дополнительно пример из СССР: в начале 80-х годов мною руководимое подразделение НИЭИ Госплана Узбекской ССР получило задание от бывшего тогда 1-м зам. председателя Госплана УзССР И. Каримова в результате которого мы выяснили огромные масштабы злоупотреблений в хлопковой отрасли республики. Затем была организована большая бригада прокуроров из других республик СССР, которая провела детальные встречные проверки всех предприятий отрасли и связанных с ними предприятий со всех других республик. Были осуждены сотни руководителей с конфискацией средств и даже застрелился 1-й Секретарь ЦК КП Узбекистана Ш. Рашидов. Нами полученные показатели хищений, сделанные в кабинетах института в результате аналитической работы были подтверждены результатами сплошной документальной прокурорской проверки. А меня привлекли читать лекции в Среднеазиатский филиал Высшей школы КГБ в рамках повышения квалификации работников отделов по борьбе с экономическими преступлениями. Так что имею право утверждать, что пресечь все основные экономические преступления не составляет труда и для этого у нас есть методики и специалисты. Нет только политической воли наполнить бюджет, снять излишние налоги и снизить цены.
Что касается настоящей около правительственной суеты вокруг бензина, то нам обещали даже снижение цен. До конца этого года. Но в будущем году повышение цен продолжится. В соответствии с ростом инфляции. А вот победить инфляцию в России невозможно. Для этого нужно умерить апетиты банков с их высокими процентами на кредиты. Правда, для этого надо нашим управляющим познать великую капиталистическую зарубежную рыночную тайну, как это там удалось сверхнизкими по нашему процентами сбить инфляцию до поразительного минимума. Иногда с превращением в дефляцию, а кое где за взятый кредит банки даже приплачивает заёмщику дополнительную премию.
Но, как известно, надежда умирает последней! Надежда на политическую волю!! Только чью?
Материал из № 41 (1144 ) газеты "Дворник" от 6 ноября 2018 года
Виталий Михайляк – талантливый калининградский художник. В 2014 году получил высшее профессиональное образование в Московском государственном университете технологий и управления имени К.Г. Разумовского. С 2012 года провёл более десяти персональных выставок на территории Калининградской области, а также выставлялся на территории Литвы и Польши, проводит детские мастер-классы.
Основная тема картин выставки – «Судьбы людские». Сюжеты картин передают бытовые сцены из повседневной жизни простых деревенских людей. Автор ищет гармонию, идеал, всёлучшее, во что верили многие поколения русских людей. Художник открывает нам свое видение деревенской жизни в разные периоды истории и времена года.
В своих полотнах художник раскрывает темы счастья и горя, радости и слёз, умиротворения и бурь, веры людей в высшие силы. Создавая яркие, колоритные, почти осязаемые образы, художник обращается к истории простого народа, черпая своё вдохновение из тех идеалов, которыми жили многие поколения крестьян.
«Меня вдохновляют походы в лес за грибами,- говорит художник,- время, проведенное возле костра, когда встречаешь рассвет, слышишь пение птиц, видишь лошадей, купающихся в утреннем тумане, теплые добрые вечера с близкими людьми - всё то, что нас учили любить с детства». На выставке было представлено более двадцати художественных полотен: «Хочу летать», Егорушка», «Первый учитель», «Калина красная», «Кузнецы» и другие.
Произведения этого молодого талантливого художника отличаются своей чувственностью и внутренней силой. «Как душевно, человечно, задумчиво…» - так отзываются зрители о работах Виталия.
На жизненном пути художнику встретилось множество препятствий, преодолеть которые ему помогла вера. Тема религии затронута во многих творениях автора.
«Вообще церковные работы всегда были, они всегда есть, это делалось веками, то есть это пройденный этап между добром и злом… Многие работы, например, картина «На краю ада» - о том, когда человеку нужна помощь. Ну и во всех работах я стараюсь показать все-таки, что добро побеждает зло, значит, испытания нам суждены. Зачем? Потому что так сказал Господь. Надо пройти, почувствовать, через себя это пропустить», - прокомментировал Виталий Михайлюк.
В своих работах автор использует преимущественно желтые и коричневые цвета, которые олицетворяют солнце и тепло, радость и богатство, разум и оптимизм. Именно так данные цвета интерпретируются в классической технике изобразительного искусства.
«Живопись требует, чтобы краски «не кричали». Цвета должны быть колоритными, теплыми, и чтобы краски между собой было легко перемешивать, потому что любой мазок в такой живописи играет очень большую роль», - сказал художник.
Материал подготовлен студентами очного отделения III курса направления «Реклама и связи с общественностью» Калининградского института экономики
Чтобы убедиться в правоте этой фразы совсем не обязательно калининградцу ехать в Припять, чтобы посмотреть, как по улицам брошенного тридцать лет назад города бродят медведи или олени. Даже не надо ехать в сторону Виштынца, чтобы посмотреть, как выглядят аллеи, которые некогда вели к усадьбам зажиточных юнкеров.
Совсем под боком у каждого горожанина есть Парк Победы, который находится в центре города, он ограничен с трех сторон улицей Маршала Баграмяна, проспектом Гвардейским и улицей Горной, которая теперь носит гордое название Фельдмаршала румянцеву. Этот городской сквер в Калининграде заложили 8 мая 2000 года в качестве подарка ветеранам от администрации области в честь 55-летия победы. Думается, единственный парк разбитый с нуля за счет региональных властей. Всякие скверы и парки «Юность» тут ни в какое сравнение не идут. Интересно, что произошло это в тот самый момент, когда в городе началась та самая точечная застройка навсегда уничтожившая некогда самый зеленый областной центр Советского союза.
К сожалению, как многое в наши дни, воплощение в жизнь ограничилось половиной от задуманного. Открыли только первую очередь парка, которую сегодня совершенно, прямо скажем, бессовестно эксплуатируют. Лепять памятные знаки и аллеи буквально в метре друг от друга: «Воинам-разведчикам», «Пограничникам»…
Между тем, через несколько лет после открытия парка заложили и вторую его очередь. Под это дело было освоено немало миллионов. Срубили дубы, ясени, клены и каштаны. Плиткой выложили тротуары. Со стороны бывшего здания калининградского таможенного управления построили кованные ворота с фонарями, а вдоль тротуаров установили фонари.
Впрочем на этом и забыли. Спустя несколько лет прилегающая к парку и таможне кондитерская фабрика откусила чуток территории, а вот сами тротуары стали исчезать под напором растительности.
Между тем, если власти захотят установить в Калининграде еще один памятник, то вполне уместны было бы поставить его именно тут, а не лепить на самой оживленной развязке или ставить в начале улицы, где даже жилых домов-то и нет…
1987 год. Разгар Спаррингов и таких групп ,как 003, Сити(чехи),Доктор ,Авантюра и т.д. Тусовка Быки самое модное место. Но я туда был не вхож.Были люди,которые были интересные и необычные. Глеб Ильюша, Васильчук, Стэн ну и конечно Олди. Первый раз увидел Олди на концерте в Банкетке на Озерова в составе 003. Он играл на бонгах.
Начали ходить слухи о Комитете, что на концертах на сцене жарили яичницу, разбрызгивали дихлофос и танцевала настоящая балерина. И вот судьба распорядилась, и я попадаю на репетицию Комитета в ДКМе. Меня позвал туда Андрей добрый Брытков, с которым я играл в группе Хорошие времена, а он ещё в Комитете на саксе. Захожу в комнату, а там вдоль стенки сидит человек десять, это шоу группа, во главе с Кодексом, и стоят музыканты, тоже человек десять. Барабаны поставили посреди комнаты и Олди, говорит, все играем на барабанщика.
Я реги до этого не слушал, я фанател от Цеппелинов, паплов короче где играли хорошо барабанщики. Было страшно,но интересно. Олди был прекрасным организатором и авторитетом. Был октябрь месяц. Репетировали три раза в неделю, пин-код, среда ,а в пятницу носили аппарат на сцену и там репетировали с шоу группой.
Состав был такой (некоторые фамилии не помню) Олди вокал, гитара, Лёша Старцев гитара, Стэн бас, Шурик флейта, Андрей Брытков сакс, Ирина Сильченко бэк-вокал, Андрей Коломыйцев клавиши, Лена скрипка, я барабаны ну и может ещё кто-то не помню.
Шоу группа Кодекс, Антон Медведев и мама Ирэн (мастер спорта по х.гимнастике, та кто танцевала розовый балет), вот кого помню. И понеслось. Записали в декабре на сцене ДКЖ за одну ночь на два бабинника альбом Зубы. У Олди постоянно болели зубы и в рот запускал,белую Крысу и говорил, что боль утихала.
Ну а дальше пошла Комитетская жизнь, да именно жизнь, мы были как семья. Дружили, ругались но было жутко интересно. Дома у Олди вообще необычно было. Конечно чёрная комната, с чёрным потолком, холодильник под пачку Мальборо раскрашен, белая крыса ,бегающая по комнате и немецкая лампа, как у зубного врача. В плеере играл Марлей.
С Ольгой, первой женой Олди даже внешне был похож. Потом была жена Наташа, молодая ,родившая ему сына. Он взял её фамилию, чтобы с милицией меньше проблем было. Ну а потом жена Катя, которая родила пять дочерей. Первая гастроль была в Харькове, Рига , Архангельск и потом понеслась. Знаковым была запись в Останкино в 1992 году, совершенно бесплатно. Подробности буду опускать, а то лень писать. Дальше многочисленные концерты.
В кёниге редко стали выступать. В 1993 году произошёл раскол в группе, и остался я и Олди. Дальше стало нас трое, Олег Москаленко басист из Киева и Чен, который потом тоже стал играть на гитаре. После 1996 года, за перемещениями Олди было не угнаться, и он стал брать для выступлений музыкантов из того города, где находился.
Если брать отрезок времени с 1996 года и по 2009, то калининградским составом сыграно около пяти концертов. В 2009 году Олди прилетает в Кёниг и говорит,что приехал умирать. Мы тогда посмеялись . Но вышло так.
Олди многому научил меня, да и не только меня. И хорошему и плохому. Много мистических и волшебных случаев в жизни было тогда, да и сейчас происходит. Одно скажу, на протяжении всей жизни это чувство внутри живёт, и не даёт покоя.
В настоящее время решил петь в Комитете, не умея ,но зато настоящее Комитетское. Плохенькое, но зато своё.
Эксперты Регионального центр общественного контроля в сфере ЖКХ (РЦОК "ЖилСоюз"), руководствуясь ПП РФ № 1491 от 26.12.2016г., в этом году провели проверку действий администрации ГО "Город Калининград" по включению в реестр муниципальной собственности объекта, расположенного на придомовой территории МКД 41 по ул. Сержанта Мишина в Калининграде.
Публикую Заключение экспертов. Прошу обратить внимание, уважаемые читатели блога, каким это "чудесным" образом хоз. постройка (общее имущество собственников жилых помещений в МКД), возведенная в довоенное время и расположенная на придомовой территории 4-х квартирного дома, оказалась муниципальной собственностью. Причем, что самое интересное, на земельный участок, ведущий к постройке (гаражу) наложен сервитут.
Калининградский региональный центр общественного контроля
В сфере ЖКХ – Ассоциация «Балтийский жилищный союз» (РЦОК «ЖилСоюз»)
Калининград 10 сентября 2018
Заключение комиссии
по итогам общественной проверки
В Калининградский региональный центр общественного контроля в сфере ЖКХ – Ассоциация «Балтийский жилищный союз» (далее – РЦОК «ЖилСоюз») 13.02.2018 года обратился (АБВ), житель дома по ул. Мишина № 41 в Калининграде, с жалобой на то, что его лишают права пользования гаражом, так как администрация ГО «Город Калининград» намерена выставить гараж на аукцион. К обращению приложены фотоматериалы и переписка с ответственными лицами. Экспертами РЦОК «ЖилСоюз» была проведена предварительная проверка фактов, изложенных в обращении, на основании чего пришли к выводу о необходимости проведения общественного жилищного контроля, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2016 года № 1491.
Решением Совета РЦОК «ЖилСоюз» от 04 июня 2018 года утвержден общественный жилищный контроль (ОЖК) в форме общественной проверки законности действий администрации Городского округа «Город Калининград» - включение гаража, расположенного на придомовой территории многоквартирного дома № 41 по ул. Сержанта Мишина в Калининграде и земельного участка под ним в реестр муниципальной собственности.
Проверка проведена комиссией экспертов в составе: Зосименко Валентины Геннадьевны, Василевской Светланы Новомировны, Силиной Светланы Александровны при участии (ЕЖЗ), собственника жилого помещения в МКД 41 по ул. Сержанта Мишина в Калининграде, в качестве заинтересованного лица.
Начало работы комиссии - 18 июля 2018 года, окончание работы комиссии – 18 сентября 2018 года.
Комиссия при проведении проверки запрашивала у руководства администрации ГО «Город Калининград» дополнительную информацию. Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов за подписью начальника управления имущественных отношений В.А. Маштакова от 03.08.2018г. № и-кми 04/17998, предоставлена копия Решения Малого Совета от 25 сентября 1992 г. № 2241.
На основании анализа Российского законодательства, документов, предоставленных заявителем АБВ, пояснений ЕЖЗ комиссией установлено:
Заявитель проживает в многоквартирном жилом доме №41 по улице Сержанта Мишина в Калининграде довоенной постройки с 1971 года. Дом №41, в который вселился АБВ являлся ведомственным, принадлежащим Калининградскому целлюлозо-бумажному заводу. На придомовом участке находилось и до настоящего времени находится здание хозяйственной постройки, состоящее из двух вспомогательных помещений: сарая и гаража площадью 38,4 кв.м., которыми заявитель пользовался постоянно. Данная постройка включена в технический паспорт, выданный Калининградским межрайонным бюро технической инвентаризации по состоянию на 14 января 1988 года, что является безусловным доказательством принадлежности спорного строения жилому дому. Однако, в техническом паспорте по состоянию на 25.04.2007 г., выданном АО «Ростехинвентаризация» - Федеральным БТИ», данные хозяйственные строения отсутствуют.
АБВ приобрел в собственность жилое помещение, квартиру №С в многоквартирном доме 41 по улице Сержанта Мишина в Калининграде, по договору купли – продажи с ЖКО Калининградского целлюлозо-бумажного завода (Договор от 03 июня 1991 года, регистрационная запись № 584/21, стр.9). Свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру оформлено АБВ 02 июня 2011 года. Вместе с приобретением квартиры АБВ перешла доля в праве общей собственности на общее имущество МКД.
за собственниками помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) закреплено право владения, пользования и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжения общим имуществом многоквартирного жилого дома.
Во исполнение принято Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил содержания общего имущества в МКД (далее - Правила № 491), которыми в том числе установлен порядок определения состава общего имущества МКД.
Согласно пункту 2 Правил № 491 в состав общего имущества включаются вспомогательные строения, предназначенные для обслуживания жилого здания. Вспомогательными считаются сараи, гаражи, бани, колодцы и прочее. Все они, следуют судьбе главной вещи, то есть дома на основании ст. 135 Гражданского кодекса РФ.
Возникновение права общей долевой собственности на общее имущество МКД, а также вытекающих из положений жилищного законодательства обязанностей неразрывно связано с возникновением права собственности на жилое или нежилое помещение в этом доме.
Доля в праве собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома не может служить самостоятельным предметом различного рода сделок или самостоятельно переходить от одного лица к другому. Указанные права не могут рассматриваться как самостоятельный объект гражданских прав.
Из нормативного содержания части 1 статьи 38 ЖК РФ следует, что переход доли в праве общей собственности на общее имущество МКД возможен только при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме и только приобретателю такого помещения. При этом, возникновение рассматриваемого права на долю в праве общей собственности не зависит от воли приобретателя помещения в многоквартирном доме.
Указанные утверждения также находят отражение в положениях статьи 23 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в соответствии с которыми государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах проводится в том числе в соответствии с ЖК РФ. При этом, государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество МКД.
Жилой дом со вспомогательным помещением был включен в реестр муниципального имущества на основании Решения малого Совета Калининградского городского Совета народных депутатов 25.09.1992 г.
Как следует из письма Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов от 15.05.2018 года № из-кми-05/3448 в адрес Волошиновой Н.И. «…нежилое здание (гараж) общей площадью 30,5 кв.м. включено в реестр муниципального имущества на основании решения Малого Совета Калининградского городского Совета народных депутатов от 25.09.1992 года № 2241 «Об утверждении пообъектного перечня муниципальной собственности города Калининграда». Данное имущество было учтено в составе основных фондов ЖЭУ-17, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № 39-АБ 276806 от 28.12.2013г.».
В копии вышеуказанного Решения Малого Совета, предоставленной по запросу экспертной комиссии Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград», нет подтверждения наличия в перечне основных фондов ЖЭУ -17 гаража по ул. Мишина 41 в Калининграде. Также нет подтверждения того, что многоквартирный дом в определенный период находился в управлении ЖЭУ-17.
Однако, фактически в муниципальную собственность в 2013 году была передана и зарегистрирована в Росреестре, как самостоятельный объект, хозяйственная постройка (свидетельство № 39-АБ 276806 от 28.12.2013г.), без жилого дома. Копия свидетельства муниципалитетом не предоставлена.
Из пояснений ЕЖЗ с 2004 -2005 годы дом 41 управлялся МУ ЖЭУ «Вагоностроитель», с 17.02.2006 – МКП УК ЖКХ «Вагоностроитель». С 2010 - 2013 годы
дом управлялся ООО УК «Управдом», с февраля 2014 года дом перешел на непосредственное управление.
Изъятие из имущественного комплекса многоквартирного дома, отдельных составных частей, приводит к нарушению требований ЖК РФ к надлежащему содержанию общего имущества МКД и ущемлению прав собственников. Кроме того, передача во временное пользование и (или) владение общего имущества МКД, в том числе в целях получения дохода, в соответствии с , осуществляется исключительно на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД.
Изменение назначения помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, вопросы использования общего имущества относится к компетенции собственников помещений в данном доме.
В соответствии со ст.23 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах проводится, в том числе, в соответствии с ЖК РФ. При этом, государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома.
Таким образом, выделение спорного здания хоз. постройки и земельного участка под ним в самостоятельный объект не является правомерным, ущемляет права собственников многоквартирного жилого дома.
Выводы экспертной комиссии:
1. Самостоятельная регистрация права собственности на отдельные элементы общего имущества МКД - хозяйственную постройку, включающую гараж, расположенную по адресу: Калининград, Мишина,41 проведена администрацией ГО «Город Калининград» с нарушением законодательства Российской Федерации, ущемляет права и законные интересы собственников жилых помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу.
2. Комиссия считает ошибочным включение гаража, расположенного на придомовой территории многоквартирного дома № 41 по ул. Сержанта Мишина в Калининграде, и земельного участка под ним в реестр муниципальной собственности. Комиссия рекомендует решить имущественные разногласия с жителями дома во внесудебном порядке, на основании действующего законодательства, исключить из муниципальной собственности спорную хозяйственную постройку, включающую гараж, и передать её в общую долевую собственность собственникам помещений многоквартирного жилого дома по адресу: Калининград, ул. Мишина,41.
3. Администрации ГО «Город Калининград» необходимо провести вновь межевание земельного участка под многоквартирный дом 41 по улице Сержанта Мишина в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, с включением в состав придомовой территории той части земельного участка, на которой расположена хозяйственная постройка (вспомогательное строение) согласно плану земельного участка в техническом паспорте многоквартирного дома 41 по ул. Сержанта Мишина Калининграда, составленному Калининградским межрайонным бюро технической инвентаризации по состоянию на 14 января 1988 года.
«Любой компромисс между добром и злом на пользу только злу» (Айн Рэнд)
О компромиссе предложили порассуждать всегдашние навестители моего блога. Откликаюсь. Разумеется, всё, что тут прочитаете, предельно пристрастно, личностно.
Речь здесь о компромиссе общественно-политическом.
В широком смысле «компромисс» (от латинского compromissum - «взаимное обещание», «уговор», «договор спорящих сторон о том, чтобы подчиниться третейскому решению») - соглашение на основе взаимных уступок.
Согласно французской мудрости, «плохо думает тот, кто никогда не передумывает». Компромисс — результат буферный, интервальный. Схлёст, спор сторон решаются фрагментарно, долею. При этом спорящие сторговываются, договариваются.
Компромисс полагает возможным разглядывание проблемы с различных сторон. Диспутирующие участники находят здравые аргументы в суждениях друг друга.
В обществах, которым свойствена либеральная культура, компромисс рассматривается как реалия привычная, неуникальная. Компромисс — неизменно встречные уступки. Способность его достигать признаётся и котируется.
Без умения, сноровки достигнуть компромисс невозможны не только политтолерантность, но и политкультура.
В условиях подхлёстывания, эскалации политразногласий, лишённая категоричности, ультимативности форма взаимосвязи акторов, носителей действия безопасна и действенна. По Аббе Эвену, «Консенсус — это когда все вместе соглашаются с тем, что каждый в отдельности считает ошибочным».
Выкоренить общественно-политические конфликты невозможно. Их потребно повременно рационировать, регулировать. Механизмы и технологии торжества социально-политического согласия нуждаются в постижении и разработке.
Но! Компромисс реален, эффективен тогда, когда действуют подлинные неманекенные институты — политсостязательность, многопартийность, независимый суд, свободные СМИ.
Если задают тон институты-симулякры, отсутствует беспритворная общественно-политическая соревновательность, компромиссом как договором, основанном на движении навстречу друг другу, маскируются. Его суть похабится, профанируется. Компромисс трансформируется в субститут, эрзац, подозванный поддерживать общественно-политический диалог.
Вне спора, компромисс — конструктивный способ снятия, сбалансирования общественных противоречий. В демократических системах он носит не столько книжно-умозрительный, сколько инструментальный характер. Без него немыслима политическая коммуникабельность.
Спросим себя: компромисс — благо в ЛЮБОМ случае? Он — самоцель, миссия, мечта? Безусловно, нет. Не в любом. Компромисс — фактор, знак, показатель промежуточный, буферный.
Компромисс недопустим с нацистами, фашистами. То бишь, с приверженцами геноцида по национальному, расовому признакам, попирающими, топчущими демократические свободы, юридические и этические запреты, организующими сламывание, подавление оппонентов внутри страны, втравливающими её во внешнеполитические афёры.
Обществу небесполезно задумываться, куда его ведёт властвующая элита.
Полагаю, компромисс невозможен с фальсификаторами выборов, результатов голосования, когда, с согласия высокоранговых избиркомовских чиновников, подделывается, фабрикуется избирательная документация. Невозможен, в этом контексте, компромисс с конъюнктурными правоохранителями, держащими нос по ветру судьями, санкционирующими подобное воровское деяние.
Оной власти вескую чеканную характеристику даёт Лилия Шевцова: «Диагноз неутешительный и, видимо, окончательный: мы работаем только на свои интересы; мы коррумпированы и циничны. Да, мы становимся жалки и смешны — но нам плевать на то, как мы выглядим, и мы никуда и никогда не уйдём!».
Возможен ли компромисс с вожделеющими стать НАВСЕГДА? Вытирая ноги о конституцию, политические и моральные устои. Их радением устроена бездонная пропасть между 10% плутократов, контролирующих 90% нацбогатства, и массой обнищалых россиян. Именно оные управители отладили спаривание власти и собственности в рамках бюрократии и правоохранителей. Прикрываясь зицлибералами — кириенками, памфиловыми, кудриными, чубайсами, доброхотно, что премерзко, взявшими на себя роль «дурачков при дворе».
Промышляющие стать ВЕЧНЫМИ маргинализируют нашу Россию, делая из неё изгоя, парию.
До какой степени возможен компромисс с разномастными экс-комсомольско-аппаратными никудышниками, невежеством, склочностью, интриганством, мешающими развитию области, помогающими краже чужих депутатских мандатов и лишению статуса народных избранников, служащих обществу, а не власть имущим?
Автор этих строк на себе испытал ошибочность поиска компромисса, пусть и в интересах адекватного, злободневного законодательства, с оргеевыми, торбами, юспиными, прочими нажористыми экземплярами нынешней привластной недоэлиты.
Не думаю, что возможен компромисс с вип-кривословами, бесстыже сулящими «опережающий рост доходов», хотя наши пенсионеры получают очередной пинок к босоте. Если ныне среднее отношение пенсий к зарплатам — 33,5%, то по завершению «реформы» оно составит 31,5%.
Как верно считают специалисты Института экономики роста имени Петра Столыпина, главную выгоду от пенсионного оскопления получают владельцы угольных, металлургических, газонефтянных, химических компаний, сохраняющих латентное субсидирование своего бизнеса. «Реформа» проводится во благо конкретных плутократических группировок.
В проекте федерального бюджета — 2019 расходы на пенсии судей, служащих ФСБ и МВД увеличиваются с 5,6 до 8,9% при сокращении пенсионных выплат для остальных граждан. Расходы на поддержку инвалидов снизятся до 9,5%, на ветеранов Великой Отечественной войны и боевых действий — до 20,7%. Объём транфертов по разделу «Пенсионное обеспечение» снизится с 2,23% ВВП (2019 год) до 1,95% ВВП (2021 год).
Выискивать ли компромисс с насильниками над нашей конституцией, которую впору вносить в Красную книгу (об этом в следующей публикации)? Не думаю.
А с теми, кто нахапывает, просвистывает, раскрадывает бюджет? По данным адвоката Владимира Осина, годовая зарплата, к примеру, главы «Роскосмоса» в 7 раз выше, чем у директора NASA (1,312 млн. долларов США против 174 тыс. долларов США). Аналогичная ситуация в других госкорпорациях. На содержание чиновников в России тратится ежегодно 3,3 млрд. рублей, или 2,2 млн. рублей в минуту. На содержание Президента РФ тратится 41 млн. рублей в день. Около 20 млн. сограждан живут на 300 рублей в день. 137 тыс. россиян ежедневно тратят столько же, сколько государство расходует на содержание одного человека.
Как идти на компромисс с теми, из-за цинизма оных, в связи с дефицитом лекарств беспрестанно в мир иной уходят люди, которых несложно было спасти? При этом, хотя выгоды очень сомнительны, с целью создать видимость, что РФ внешнеполитически неодинока, Египту выделяется льготный кредит в 25 млрд. долларов США из Фонда национального благосостояния (ФНБ) под строительство первой египетской АЭС. Эта сумма не только составляет половину ФНБ РФ, но и трёхкратно превосходит ежегодные расходы на нацпроекты «Здравоохранение» и модернизации инфраструктуры.
Иллюстрации иезуитства, лживости, уродливой соцнесправедливости в действиях нынешних управителей, чья политика направлена на воспроизводство своего безлимитного обитания во власти, увы, можно приводить нескончаемо. Отечество стоит на пороге беспутья.
Нам предстоит колдобистая стезя к становлению работающих праведных нераспученных госинститутов — от чистоплотных выборов до независимых судов, когда компромисс будет насущным компонентом политкультуры новой демократической Светлой России.
Как гласит мудрость, «Дорога даже в ухабах лучше бездорожья».
Материал из № 40 (1143 ) газеты "Дворник" от 30 октября 2018 года
Письмо в редакцию
Всего три с небольшим послевоенных года, со 2 мая 1952 года по 22 июля 1955 года, понадобилось советским строителям, чтобы возвести величественное здание Дворца культуры и науки в Варшаве – 42-этажный небоскрёб высотой 187,68 м, а вместе со шпилем – 237 м. Автор проекта – советский архитектор Лев Руднев, который в 1949 – 1953 годы также проектировал и строил главное здание Московского университета.
Дворец культуры и науки в Варшаве – это подарок советского народа польскому народу в период, когда в разрушенной войной Варшаве шли восстановительные работы. Понятно, что решение о таком подарке принимал лично Иосиф Сталин.
В Москве несколько сталинских высоток было построено в течение десятилетия с 1947 по 1957 годы. На мой взгляд, такие сооружения – это триумф архитектурной мысли. А ведь подобное строительство планировалось и в послевоенном Калининграде, вот только реализовано оно не было.
Все же отчасти этот проект был реализован в 70-80-х годах в виде Дома Советов. Если бы строительство Дома Советов было закончено до распада СССР, то вряд ли сегодня были бы поводы обсуждать его достоинства и недостатки, и что же с ним делать. Но случилось то, что случилось, и сейчас есть шанс привести этот проект к достойному завершению.
Считаю, что на месте Дома Советов должно быть уникальное высотное здание в стиле сталинских высоток. Не будем вдаваться в архитектурную полемику о значении высотных зданий, она хорошо описана в материалах, связанных со строительством в Москве и других городах высотных зданий. Задача архитекторов - решить, как достроить имеющееся здание Дома Советов до высотки.
Высотное здание является центром притяжения городского ландшафта, и оно должно быть хорошо видно со всех концов города. Желательно, чтобы оно было заметно и с расстояния от окружной дороги. А для этого надо повысить Дом Советов в два-три раза.
Достройка Дома Советов до высотки потребовала бы повышения этажности и модернизации фасадов окружающих зданий на прилегающих улицах: Московском и Ленинском проспектах, улице Шевченко. Темные, грязно-серые фасады зданий на этих улицах надо отделать долговечными светлыми материалами и увеличить их высоту до 16-20 и более этажей. Для нашей балтийской, вечно пасмурной погоды – это будет светлый и радующий глаз фон. Получился бы центр города с вкраплениями сохранившейся исторической застройки.
И тогда не надо ничего сносить, ломать и переселять тысячи людей! Хотя, конечно, чтобы перестроить такое здание, нужны выдающиеся архитекторы.
Высотка стала бы символом российской государственности на этой земле, архитектурным шедевром столичного уровня, подчеркивающим достоинство нашей культуры, заполняющим идейный провал, что вот, мол, за 70 лет ничего путного на этой земле не создано. В конце концов надо же чем-то гордиться, ведь национальная гордость проходит через сердце каждого патриота. Думаю, что со мной согласятся многие.
Что касается проекта «Сердце города», то в городе достаточно много сохранившихся исторических зданий и сооружений, так много, что никакой турист не сможет их все обойти за разумное время. И не стоит искусственно воссоздавать псевдоисторическую реальность, которой уже просто нет места ни в душе, ни в сердце.
Калининград – это столица российского региона в центре Европы, и выглядеть город должен по-столичному!
Как все войны в мировой истории происходящая гибридная война обязательно закончится победой или поражением. Российского обывателя будет радовать несомненная победа РФ над флагманом наших противников США и лагерем примкнувших к Америке европейским, американским, азиатским странам и даже далёкой Австралии. Не смотря на недавнее поражение в прошлой холодной войне, большая часть народа российского не мыслит иного исхода. Многочисленные подлые враги отечества, несомненно, забоятся нашей решительности, опирающейся на атомно-ракетную мощь, и устрашатся разрабатываемых в РФ самых мощных, быстрых, неуловимых, смертоносных видов оружия.
Смущает только то, что мощь России не соответствует задачам, которые приходится решать в движении к этой великой победе. Если учитывать элементарный здравый смысл. Ведь масштабы экономики РФ, практически всех ресурсов, важных в таком противостоянии просто несопоставимы со своими противниками. Во многом аналогичная в прошлом холодная война между СССР и лагерем своих союзников с Америкой и её союзниками завершилась катастрофическим поражением с уничтожением действительно великой страны. И это когда разница в мощи противоборствующих систем была не столь велика. Настоящая Россия в этом противостоянии много слабее СССР в прошлой холодной войне.
В реальной политике помимо гипотетической победы неплохо учитывать и возможность иного результата. Особо тщательно должны быть проанализированы варианты с дальнейшим развалом РФ по образу и подобию своей прародины – СССР. В голове простого обывателя сама мысль исчезновения на карте мира родины просто не помещается. Но у государственных деятелей, учёных аналитиков в области управления социально-экономическими процессами, политологов должен проявиться интерес к изучению факторов, которые способствуют как развалу страны в результате поражения в этой гибридной войне, так и противоположные им факторы, которые стимулируют центростремительные силы, сохраняющие целостность России. Иначе мы не сможем выработать разумную политику ухода от повторения катастрофы. Может быть, наступила пора Realpolitik!
Здесь нам нужно более чётко определиться, что нам важнее - то ли сохранение государства, как системы управления со всеми действующими институтами власти, то ли сбережение страны в её границах на карте планеты.
Актуальность такой постановки этой дилеммы определяется результатами функционирования действующего государства, приведшего богатейшую ресурсами страну мира, к позорному по величине расслоению в обществе, когда 1% населения РФ владеет 74,5% благосостояния страны. Уже явственно определились диспропорции в развитии как регионов между собой, так и регионами с центром. Для многих аккумулирующая ресурсы Москва становится примером несправедливости межбюджетных отношений в РФ и как бы противопоставляет её нищим бюджетам регионов и, в особенности, муниципалитетам. Это противоречит практике более успешных экономик мира. Например, бюджет Багратионовского муниципалитета Калининградской области в сопоставимом виде на душу населения меньше аналогичного показателя соседнего польского Бартошицкого муниципалитета более чем в 20 раз. Во многом, поэтому каждый пересекающий границу сразу видит убогость нашего существования. И это становится важным фактором стимулирования центробежных сил. Масштабная коррупция постоянно стимулирует протестное движение и как демонстрирует мировой опыт, как правило, приводит к кровавым революционным событиям.
Ко всему прочему действующая внешняя политика привела РФ в узкую компанию стран изгоев с нескончаемой чередой международных скандалов. Здесь на войне, как на войне - правда и ложь, густо приправленные разного рода провокациями, являются нормой в противостоянии противников. Ко всему прочему есть высокая вероятность внешнего воздействия на политику РФ, как это было в периоды как бы самоуничтожения СССР и вначале формирования нового российского государства. (Подробнее см.: .
Можно просто признать поражение и сдаться, но к нашей ситуации с гибридной войной, термин капитуляция не подходит. Здесь уместно говорить о переговорах, компромиссах, торге при формулировках положений договоров. Такой вариант не страшен хотя бы тем, что наш народ легко поддаётся обаянию властителя и всему, что говорится по ТВ. И если с этих высот объявят, что мы опять победили, то вне зависимости от реалий – так и будем праздновать великую победу, как празднуем рождение РФ в результате гибели великой некогда России.
Примером могут служить как бы неожиданные заявления северокорейского лидера Ким Чен Ына о своей приверженности денуклеаризации Корейского полуострова с превращением его в колыбель мира без ядерного оружия. Мы являемся свидетелями, как после десятилетий жестокого противостояния уже происходят обнадёживающие мир встречи, на которых ведётся интенсивная работа в поисках сближения недавно бывших противников. Для достижения общего благосостояния! И как бы вдруг, чуть ли не исчадие ада, северокорейский руководитель стал парнем, с которым можно иметь дело.
А почему бы нашему лидеру, даже как бы вдруг не дать команду вывести все наши войска из Сирии, с мотивировкой, что освободившиеся при этом деньги очень нужны для установления водоочистки с современным водопроводом в моём селе (и не только). А то как-то стыдновато приглашать в гости поляка из соседнего польского поселения и поить чаем, заваренным на воде из водозабора, расположенного аккурат рядышком с огромной мусорной свалкой.
Или того радикальнее. Почему бы не объявить РФ зоной без ракетно-ядерного оружия на условиях, когда благодарное международное сообщество за избавление от потенциального ужаса ядерного конфликта берёт на себя защиту территориальной целостности России.
Не помешает здесь и прошлый опыт своего рода анти контрибуции с финансированием модернизации всей экономики с построением справедливого государства, обеспечивающего высокий уровень жизни всех россиян. Имеется в виду нечто типа американского опыта с планом Маршала и помощью в возрождении своих врагов – Германии и Японии. Опять же здесь основные финансовые траты могут принять на себя расчётливые американцы. Выгода для них очевидна при сопоставлении затрат от ликвидации возможного ядерного удара по США и затрат на мирную реконструкцию России. Даже с финансированием проживания в специальной санаторно-курортной зоне в самом благословенном природно-климатическом месте планеты для добровольно сложивших полномочия наших действующих руководителей после объявления ими РФ демилитаризованной зоной (почти шутка).
Надо отметить и то, что план Маршала был своего рода созданием зоны противодействия коммунистическому лагерю Восточной Европы и СССР. В результате страны Запада успешно и без особых катаклизмов модернизировали свои государства став союзниками США. Это серьёзно усилило позиции США в противодействии СССР.
Успешная трансформация России по образу и подобию Германии и Японии после 2-й мировой войны с учётом настоящих реалий могла бы вывести РФ из стремления стать союзником КНР. Ещё хуже для США потенциальная опасность развала России с усилением мощи становящимся антагонистом Америке Китаем. Тем более что при развале РФ некоторые аналитики предусматривают присоединение к Китаю богатейших ресурсами сибирских регионов и Дальнего Востока с приближением территорий КНР к США.
Как-то без особой афиши в долгосрочную аренду китайским гражданам и фирмам сданы в аренду территории больше Крыма и уже есть случаи, когда, наших инспекторов, проверяющих использование арендованных массивов, китайские арендаторы вульгарно побивают и выгоняют прочь. А что будет, когда во исполнение новой государственной концепции защиты всех Хуацяо (заграничных китайцев) могущественный Китай озаботится благополучием своих, проживающих на северных территориях?
Так что вполне возможен интерес США к становлению РФ мощной высокоразвитой страной, но на их условиях. Кстати, немцы и японцы на бытовом уровне не особо от американской политики страдают и живут много лучше своих победителей из России.
Ко всему прочему вполне возможна и разумна новая политика в отношении КНР, ориентированная на устранение каких-либо угроз великому южному соседу. Тем более что нам у него есть смысл многому поучиться в организации государства.
P. S.
Тема прогнозирования возможного поражения в гибридной войне РФ и вариантов последствий практически не обсуждаемая в высотах власти. Но если это непопулярно в народных массах, то рулевым это непростительно, так как управление государством должно исходить из возможного многовариантного хода событий. При этом негативные варианты должны прорабатываться в приоритетном порядке, чтобы держать под контролем особо опасные факторы, действующие в государстве. Особо удивляет то, что научное сообщество так же эти проблемы не особо волнуют, а ведь именно учёные должны заранее предлагать власти рецепты ухода, например, от повторения судьбы СССР. Именно в этом направлении нам было бы полезно организовывать научные конференции и форумы с обсуждением сценариев как устранения угроз существованию РФ, так и перевода её на пути мирного и успешного развития.
Совсем под боком у каждого горожанина есть Парк Победы, который находится в центре города, он ограничен с трех сторон улицей Маршала Баграмяна, проспектом Гвардейским и улицей Горной, которая теперь носит гордое название Фельдмаршала румянцеву. Этот городской сквер в Калининграде заложили 8 мая 2000 года в качестве подарка ветеранам от администрации области в честь 55-летия победы. Думается, единственный парк разбитый с нуля за счет региональных властей. Всякие скверы и парки «Юность» тут ни в какое сравнение не идут. Интересно, что произошло это в тот самый момент, когда в городе началась та самая точечная застройка навсегда уничтожившая некогда самый зеленый областной центр Советского союза.
К сожалению, как многое в наши дни, воплощение в жизнь ограничилось половиной от задуманного. Открыли только первую очередь парка, которую сегодня совершенно, прямо скажем, бессовестно эксплуатируют. Лепять памятные знаки и аллеи буквально в метре друг от друга: «Воинам-разведчикам», «Пограничникам»…
