8 декабря 2018 года состоялся VII отчётно-выборный Круг Балтийского Союза казаков Союза казаков России (БСК СКР).
На Круге был заслушан отчёт атамана Владимира Соколова о работе БСК СКР за два прошедших года, затем председатель ревизионной комиссии БСК СКР Юрий Зыков зачитал протокол проверки финансовой деятельности.
Далее были выступления казаков, на основе которых было решено: - одобрить деятельность БСК СКР за прошедший двухгодичный период; - усилить военно-историческую работу, активно принимать участие в реконструкциях военных баталий, которые проводятся в Калининградской области; - обратить особое внимание на работу с молодыми казаками; - объявить общественное порицание казаку Юрченко А.В. за нарушения положений Устава СКР. Затем, в соответствии с Уставом СКР и казачьими традициями, был выбран атаман БСК СКР на очередные два года, им стал есаул СКР Соколов Владимир Иванович.
Атаману Владимиру Соколову была вручена Атаманская Насека. Круг утвердил предложения атамана БСК СКР Владимира Соколова: - назначить Товарищем атамана БСК СКР старшего урядника СКР Дмитрия Хвесюка; - ввести в состав Атаманского Правления БСК СКР казаков Зыкова Ю.И., Григорьева А.Д., Величенко В.П., Хвесюка Д.И., Локтионова Л.А., Кобозова С.В., Молчанова В.М., Светлова А.А. и Хасанова Г.И. - избрать в Совет стариков БСК СКР Зыкова Ю.И., Кобозова С.В., Молчанова В.М. и Величенко В.П. - поручить Совету стариков выполнять функции Ревизионной комиссии БСК СКР. На этом работа VII отчётно-выборного Круга Балтийского Союза казаков Союза казаков России была завершена. Дежурный есаул Круга Дмитрий Хвесюк. Дьяк(писарь) Круга Данил Самойленко. И заиграли казаки после Круга казачьи песни.
Господа казаки, атаманцы! Хочу поздравить вас с полковым праздником нашего славного полка! Наш полк, созданный для неустанной службы при Донском атамане - был первым регулярным донским казачьим полком. Славу своему полку казаки-атаманцы добывали, пройдя через множество битв и войн. Громя Наполеона, восставших поляков, турок, немца и австрийца, полк закалился и заслужил звание образцового среди других казачьих полков. Русские Государи благоволели к полку настолько, что его штат был увеличен до 6 сотен - почти до 1000 человек, после чего наш полк стал самым большим среди казачьих. Полку были пожалованы георгиевское знамя, штандарт, бунчук, наградные знаки на шапки и множество иных отличий, которые можно долго перечислять, дабы охватить перечень заслуг атаманцев перед Россией, Донским Войском и Престолом.
Но достаточно озвучить лишь слова Петра Николаевич Краснова: „наш полк с самого основания и до наших дней носил голубые цвета, и где ни появлялись голубые наши шапки, там была смерть и победа“. И пусть наш святой покровитель Великий князь Александр Невский, чей день памяти мы сегодня празднуем, оберегает это великое наследие в веках. Командир ВИК „Лейб-Атаманцы Его Высочества“ Лб.Гв. старший урядник Д.И. Хвесюк
6 декабря по новому стилю празднуется полковой праздник Лейб-Гвардии Атаманского Его Императорского Высочества Государя Наследника-Цесаревича полка.
„Взглянем назад, подумаем о том, что мы прочли только что о подвигах старых атаманцев. Наш полк с самого основания и до наших дней носил голубые цвета, и где ни появлялись голубые наши шапки, там была смерть и победа. Наши деды любили и холили своих лошадей, ездили как бы слившись с конем и не признавали препятствий. Вал ли, ров, плетень, загородки, овраг – они скакали смело всюду, с гиком атакуя неприятельские ряды. Через реки наш полк переплывал, не спрашивая, как широка река. Вспомним, как бросился в Дунайские волны сотник Яновский и переловил уходивших на лодках турок, или как запоздавший офицер переплыл через Неман, или как в наши дни урядник Архипов переплыл реку Белый Нил. Славно действовали наши станичники и лавой, и она была нашим любимым строем. Чуть появились французские или турецкие эскадроны, глядишь – далеко по полю рассеялись казаки и дразнят, и изводят врага удалой своей лавой. Наши деды не спрашивали, сколько неприятеля, а спрашивали только где – и неслись туда, страшные своим натиском. Помните, как есаул Мельников опрокинул с пятнадцатью казаками 300 турецких всадников? Прятался неприятель в деревни или леса, стоял за непроходимым болотом – атаманцы лихо соскакивали с лошадей и выбивали его огнем. Хорошо стреляли наши деды и отцы. Даром, что кремневые ружья были у них или пистонные карабины, которые только на 100 шагов попадали, – они подходили на сто и били врага с близкой дистанции. И никогда не боялись они смерти. В 1812 году их выступило больше тысячи, а вернулось меньше ста, но эти убитые и раненые атаманцы кровью заслужили георгиевский штандарт наш с надписью: «За отличие в войну с французами». Когда вы увидите этот штандарт перед строем, вспомните, какою ценою достался он нашему полку, и старайтесь быть достойными своих предков. Наш полк при основании своем был армейским выборным полком. Лучшие люди из станиц шли служить в нем, одевались атаманцы щеголями и в мирное время были такими бравыми, такими молодцами, что обращали на себя всеобщее внимание. Через тридцать восемь лет своего существования наш полк уже заслужил себе георгиевское знамя, через 52 года был пожалован шефом, храбростью, мужеством и лихостью своею приобрел себе права сначала молодой, а потом и старой гвардии.
Каждый казак проникался любовью и уважением к полку и служил с полным усердием, помня, что по его поведению, по его службе будут судить обо всем Атаманском полку, о его славном имени. Заслужить его было трудно. Сколько казаков пожертвовало жизнью и здоровьем своим, чтобы дать славу полку, а один напился или неряшливо оделся – и про весь полк пошла худая молва. Ведь никто не скажет: «Такой-то прошел грязно одетый или пьяный», а все скажут: «Эх, атаманец-то каков!» Стыдно будет полку! А как стыдно тому, кто так себя худо повел! Ведь он полк свой, Атаманский, замарал и запятнал! А он велик, наш славный Атаманский полк. Подумайте, где было его имя, взгляните на карту! Оно пронеслось, страшное и славное, через всю Европу, было оно в немецких, французских, польских и турецких землях, побывало наше имя в далекой и жаркой Африке, где Император черных христиан с уважением говорил об атаманцах. Нашу голубую атаманскую форму знают в Париже, в Берлине, нас уважают и нас боятся.
Полюбим же и мы наш лихой Атаманский полк так, как любили его наши деды и отцы, послужим ему хорошенько, будем лелеять нашу старую славу, как мать лелеет сына, будем беречь дорогой наш мундир, и если Бог даст и нам, как нашим предкам, придется грудь с грудью столкнуться с врагом, то пусть наши пики и наши шашки, пусть трехлинейные наши винтовки оставят по себе грозную славу! Заслужим милостивое слово Государево, не пожалеем жизни, чтобы получить георгиевские трубы полку, чтобы и нам прославить полк, как возвеличили его старые атаманцы. Не пожалеем ничего, ни даже самой жизни за честь и славу Л.-Гв. Атаманского полка!
А пока мир, будем готовиться к войне, потому что если хочешь мира – будь страшен врагу своими войсками: он не посмеет тогда напасть. Будем стараться на ученьях и смотрах, на стрельбе и джигитовке быть молодцами. Будем с презрением смотреть на препятствия, будем любить свое лихое казачье дело и помнить, что на нас лежит священная обязанность защиты Государя и Отечества, что за нашими спинами живут и работают наши братья, наши отцы, наши матери и жены. И будем мы храбрыми, лихими и ловкими, будем мы хорошими казаками – и никто не посмеет напасть на наше государство, никто не посмеет помешать нашим мирным работам, а распустимся, заленимся – и сами погибнем, и тех, кто нам дорог, погубим!
Будем же любить наш дорогой славный атаманский мундир, будем стараться быть такими храбрыми, как урядник Александрин, такими лихими наездниками, как был Пимкин, такими смелыми пловцами, как сотник Яновский с товарищами; будем презирать деньги, как презирая их наш казак Чернишников, а на смотрах перед лицом Государевым будем такими молодцами, как те наши товарищи, про которых Государь Император Николай Павлович сказал: «Это моя идеальная бригада!» «Чудо-богатыри! Неприятель от вас дрожит! Да есть неприятели и больше: проклятая немогузнайка, намека, догадка, лживка, лукавка, краснословка, кроткомолвка, двуличка, вежливка, бестолковка... Стыдно сказать! От немогузнайки много, много беды!» Так учил сто лет тому назад Суворов солдат и казаков. Последуем его совету – будем стараться все узнавать, будем правдивы, толковы и смелы. Прочтем про подвиги нашего полка, запомним их и возьмем в пример наших старых героев атаманцев“ П. Краснов. С.-Петербург, 6 дек. 1899 г.
МАтериал подготовил Дмитрий Хвесюк - командир ВИК "Лейб-атаманцы Его Высочества" Балтийского Союза казаков СКР.
В Калининградской области дан старт социальному проекту «Помогите мне вернуться домой»: значок быстрого отклика с QR - кодом для идентификации людей, страдающих потерей памяти».
Презентация проекта состоялась на круглом столе, который прошел в минувший вторник, 4 декабря. В работе круглого стола принимали участие министр социальной политики Калининградской области Анжелика Майстер, члены региональной Общественной палаты Наталья Грязнова, Марина Васильева и Виктория Корнева, представители волонтерских организаций, общественных объединений и организаций, бизнеса, в частности, ИТ-компаний, активные граждане, всего - около 50 человек
О проекте и планах его реализации рассказал руководитель проекта – президент Фонда «Виктория» Олег Матукевич.
По его словам. проект «Помогите мне вернуться домой» предлагает решение, с помощью которого можно идентифицировать людей, страдающих деменцией, внезапной потерей памяти и т.п., и помочь им вернуться домой, если они потерялись.
- Предлагаем снабдить людей, находящихся в зоне риска, специальным значком, который легко крепится к одежде, головному убору, сумке, или его можно носить как кулон. - рассказал Олег Матукевич.- На значок будет нанесен QR-код с информацией о его носителе, будут указано имя и контактный телефон близких или соцучреждения, по которому необходимо связаться в экстренном случае. Таким образом, любой прохожий, увидев растерянного человека, сможет помочь ему, считав информацию с помощью мобильного телефона и сообщив близким о месте нахождения человека. Всего 1000 таких значков планируется распространить в Калининграде.
Об актуальности проекта для Калининградской области рассказала министр социальной политики региона Анжелика Майстер. Она напомнила, что в самом западном российском регионе сегодня проживает более 200 тысяч человек пенсионного возраста. Все они находятся в зоне риска и выразила готовность оказать проекту содействие. Кроме того, она напомнила о необходимости развития в регионе геронтологической помощи с тем, чтобы заблаговременно выявлять людей, которые склонны к развитию старческой деменции и болезни Альцгеймера.
Чиновника поддержала Президент Фонда содействия пациентам «Жизнь» Наталья Проневич.
«К сожалению, проблема деменции и Альцгеймера очень помолодела. Эта проблема находится а стыке сфер социальной политики и здравоохранения. Необходимо плотное взаимодействие разный государственных и общественных структур», - уверена Наталья Проневич.
Готовы подключиться к реализации проекта и калининградские волонтеры. Об этом сообщил Сурен Манукян, который возглавляет ГБУ «Центр молодежи». Он рассказал, что Калининградская область получит около 7 миллионов рублей за победу в конкурсе «Регион добрых дел». Эти средства будут направлены на дальнейшее развитие и поддержку добровольческого движения в регионе. Победители Всероссийского конкурса были объявлены 4 декабря в Москве во время торжественной церемонии открытия Международного форума добровольцев.
Сурен Манукян также отметил, что волонтеры готовы подключиться к проекту, но необходимо обучение: молодежи просто надо учиться правильно общаться с представителями пожилого поколения.
Председатель комиссии по развитию социально-ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО) и
социальному предпринимательству ОП Калининградской области Наталья Грязнова пригласила волонтеров в «Деревню долгожителей». Это уникальный дом престарелых, который расположен на берегу Балтийского моря.
- Наш новый проект "Деревня долгожителей" стал победителем регионального этапа конкурса" Лучший социальный проект 2018", - сказала Грязнова. – Пансионат «Варежкино» можно рассматривать как плацдарм, где волонтеры пройдут практику, прежде чем начать информировать население Калининградской области о проекте.
К сожалению, в ходе активного обсуждения проекта участники встречи обозначили целый ряд задач и проблем, с которыми предстоит столкнуться. Прежде всего это связано с правовой и психологической сферами. Законодательство гарантирует защиту персональных данных граждан, кроме того, могут возникнуть и проблемы и с некоторыми категориями людей в силу особенностей их ментального развития.
Однако в целом все участники круглого стола сошлись во мнении, что необходимость в реализации этого проекта назрела уже давно и теперь главное сделать первый шаг в его реализации.
Заместитель председателя комиссии по общественному контролю, и взаимодействию с общественными советами и СМИ – Марина Васильева напомнила о важности просветительской работы с населением.
«Будем помогать этому проекту. Хороший людей больше, чем плохих!», - заверила общественников Марина Васильева.
Будем информировать вас о реализации проекта
Протяженность проекта: ноябрь 2018 г. – май 2019 г.
Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом Президентских грантов.
Текторитор: продолжим публичный разговор по теме: куда катится весь этот Мир вместе с Россией? дзен-мастер: Публика показала интерес?
Текторитор: Но публике по-прежнему интересно, что сказал наш Президент. А он много сказал важного и интересного на прошедших выборах президента.
дзен-мастер: Что из главного запомнилось?
Текторитор: Что главный наш враг - отсталость; Что Россия должна быть современной и динамичной; Что нам нужны прорывы во всех сферах жизни; Что в гармоничном единстве свободного гражданина, ответственного гражданского общества и сильного, дееспособного, демократического государства он видит прочную основу для развития России; Что мы должны использовать имеющиеся у нас возможности, прежде всего для решения внутренних, самых насущных задач развития, для экономического, технологического прорыва, для повышения конкурентоспособности в тех сферах, которые определяют будущее; Что как глава государства сделает всё, чтобы приумножить силу, процветание и славу России, чтобы оправдать запросы общества и надежды граждан страны, всё для сбережения народа. Согласны с этим?
дзен-мастер: Конечно да. Ведь истинность перечисленных высказываний подтверждена на практике - высоким рейтингом Президента и его успешным переизбранием на новый срок. Для практической деятельности Президент может руководствоваться и иными представлениями, и более точно сформулированными установками и принципами, которые могут быть не столь популярными и понятными для всех и каждого, зато более практичными и результативными в применении. С моей точки зрения, более актуальным изречением А.И. Солженицина является «жить не по лжи» в сравнении со «сбережение народа». Наша отсталость скорее союзник наших врагов, это фактор преимущества в борьбе с нами тех, кто нас опережает и сдерживает. Своей отсталостью мы помогаем нашим врагам, а те из нас, кто способствует нашему отставанию, составляют пятую колонну, внутреннего врага. Россия должна быть современной и динамичной, но, смотря что, понимать под этим. Прорывы нам нужны, но всех ли сферах? Если во всех сферах отстаём. Но вообще-то желательно выделить сферу, в которой мы не только отстаём, но и которая сдерживает остальные сферы, и затем устранить в этой сфере тормоза.
Текторитор: Где это основное звено?
дзен-мастер: В самопознании и самоопределении, в целеустремлении и целедостижении. Следовательно, необходимо гармоничное единение обеспечить цивилизационными средствами: философским определением, правовым закреплением и политическим принуждением. Если прорывы нужны во всех сферах, то и проблемы надобно решать везде, системно и комплексно. Будущее определяют, какие сферы? Пока это не определено. Осталось определить, что именно сделать, для того, чтобы максимально эффективно воздействовать на управление страной? Таким образом, всё, что Вам запомнилось из главного в речах Президента, представляет собой общий эскиз картины будущего. Но возникает вопрос: кто и когда спроектирует её воплощение?
Текторитор: Главный политический актор в новом политическом цикле. Но вот вопросы: кто этот актор, когда и насколько успешными будут его действия - остаются открытыми. Есть мнение, что главным будет государство, и что с момента вступления Президента в должность начался новый политический цикл. Так, Алексей Чеснаков в своём выступлении в Российской газете (см. «Новая матрица») пояснил, что новый политический цикл – это, прежде всего, новая повестка и новый политический стиль. Но ни в ходе предвыборной кампании, ни после её окончания, мы не узнали, в чём состоит повестка, и не наблюдаем проявлений нового политического стиля. А если нет ни того, ни другого, то нет и начала нового политического цикла? Получается, что выборы прошли, а мы, тем не менее, остаёмся в старом политическом цикле или находимся между законченным старым политическим циклом и не начавшимся новым?
дзен-мастер: Логично. Если нет новой повестки, то не будут своевременно вырабатываться новые решения проблем ни во внешней, ни во внутренней политике. Если не будет решений, то не будет новой политики. И, соответственно продолжится старый цикл. А что говорит Алексей Чеснаков?
Текторитор: В его речи выделю пять содержательных пунктов. В сокращённом виде, они таковы:
1. У подавляющего числа граждан нет сомнений, что глубокие социальные и политические изменения в стране необходимы, но сохраняется высокий уровень опасений за результат этих реформ, за их последствия как для себя лично, так и для страны.
2. Для проведения реформ и убеждения граждан в том, что они действительно в их интересах, потребуется мощная политическая воля и сложный ситуативный компромисс между необходимым уровнем развития страны и сохранением стабильности в обществе.
3. Имеем мы огромную кучу институтов из советского прошлого, большое количество институтов возникших уже в новой России, а также кое-какие институты из России дореволюционной. Гармонии между ними нет, и не предвидится. Для того чтобы эти институты более надежно выполняли свои функции моторов, необходимо найти разумный баланс. Пока это не очень удается. Показателен смысловой ступор 2017-го, когда общество так и не смогло дать внятную оценку произошедшей сто лет назад Революции…. Нужно оставить дискуссии историкам и философам.
4.Стране нужна позитивная повестка, общая идеология (не в смысле доктрины, а в смысле образа самих себя, кто мы, откуда и зачем, что хотим дать миру, символики и пантеона героев), которая примиряет, а не разделяет граждан.
5. Выбор траектории развития зависит и от сложившейся за предыдущие годы системы власти, её связки с фигурой самого Путина. Что здесь истина, а что заблуждение?
дзен-мастер: Политтехнологическая проблема организации реформ действительно есть. Она не решена. И она продолжает препятствовать осуществлению благополучных изменений в стране. Граждане не могут быть уверены в способности властного проведения благополучных реформ, поскольку таких примеров история не знает. Для благополучного проведения реформ потребуется и знание, и умение и возможности их провести.
Если нет институциональной гармонии, необходимо устранить причину и добиться гармонии. Имеющиеся институты, сложившиеся в разные исторические периоды, имеют один общий недостаток - отсутствие прочной философской основы. Если устранить эту причину, то можно ожидать гармонизации институтов.
Внятную оценку произошедшей сто лет назад Революции общество дать не сможет, поскольку единого общества в России нет, и никогда не было. Оно возможно тогда, когда есть общее воображение об обществе, о его прошлом, настоящем и будущем, содержащее философскую основу. Т. е. воображение должно быть отшлифовано философской работой. И только после того, как единое общество возникнет, оно сможет выйти из смыслового ступора, внятно оценить прошедшее, а так же осознать текущие и предвидеть предстоящие события. Нужно ли оставить дискуссии философам и историкам? Историкам нужно участвовать в дискуссиях по вопросам истории. А по вопросам исторической философии следует дискутировать философам и макросоциологам. У историков было сто лет на то, что бы разобраться в вопросах истории – как всё было, как это всё описать. Разобрались и описали, защитили диссертации, издали книги, поучаствовали в передачах, получили причитающееся. А теперь, пришло время осмыслить логику и сущность происшедшего. Юбилейные вопросы по случаю 100 лет поставил Президент. О природе таких событий вообще и о причинах в России конкретно. Вопросы остались не прояснёнными. Среди них первый – была ли революция в России? Второй – что это было, если не революция? Так как философской дискуссии не было, официальная общественность историков проводивших юбилейную кампанию, дала ответ на другой вопрос – была ли революция великой? Оценка историков вполне внятная, но она базируется на отсталом мировоззрении, отличающемся не адекватной картиной мира. Что свидетельствует об отставании философского прогресса от остальных областей познания и деятельности россиян.
Текторитор: Да мы не против характеристики великая, но мы против не последовательности. Мы хотим вначале зафиксировать когнитивное общественное решение вопроса - была ли революция? А какой она была – вопрос не столь важный с точки зрения обеспечения безопасности страны.
дзен-мастер: Позитивную повестку с помощью идеологии создать не возможно, поскольку идеология для этого не предназначена. Социальный институт философии – вот что необходимо и чего в России никогда не было и не будет. Пока он не будет создан, как в других странах мира, относящихся к разряду цивилизованных. А создан он будет тогда, когда придёт понимание в его полезности как главного социального института.
Текторитор: Уместно остановиться на идеологии. В последнее время это слово стало чаще употребляться в СМИ и научных публикациях. Что необходимо добавить? Когда все желающие в России получат в пользование новую идеологию?
дзен-мастер: Никогда. Идеология это иллюзия. Русскоязычное употребление слова «идеология» есть не нормальное речевое, умственное и политическое явление. Это социокультурная девиация в общественной жизни, от которой нужно избавиться как можно скорее. Можно сказать, что в русскоязычной речевой практике слово идеология есть ложь, поскольку оно обозначает фантом, а не существующее явление, которого не было, нет, и не будет, в значении социального института.
Текторитор: Если идеология это болезненное состояние, а россияне страдают от этого заболевания социальной культуры, то это значит, что надо начинать лечить общество. Диагностировать параметры ненормальных лингвистических, коммуникативных, когнитивных, культурно-политических состояний и разработать лечебные воздействия с целью изменения этих состояний. С чего начать?
Мастер-дзен: С происхождения болезни, с её этиологии. Начать может любой из образованных филологов, имеющих системное представление о слове и способный установить, откуда пошла, есть позднесоветского периода традиция называть именем психологической концепции политическую практику. Точнее интеллектуальную компоненту идеократии коммунистов. Иначе говоря, политтехнологию идейного диктата компартии под знаком или брендом «диктатуры пролетариата». Поскольку филологи не замечают противоречия и не ставят в известность о его наличии политиков, постольку русский литературный язык в политике работает плохо и продолжает в связи с этим сокращаться количество его пользователей во всём мире.
Текторитор: А откуда возник этот бренд объективно?
Мастер-дзен: Из интереса компенсировать отсутствие необходимого для цивилизованного общества философского обоснования российского единства после упразднения монархической традиции. Философски – рефлексивный этап сохранения достигнутого уровня развития цивилизации монархистами, анархистами, меньшевиками, большевиками и прочими представителями политического класса был пропущен. Вместо согласования рационально организованного переоформления основ жизнеустройства, сразу приступили к соперничеству в политическом принуждении а после перешли к правовой легитимации победителя в гражданской войне. При трансформации СССР история повторилась, и мы по-прежнему живём при отсутствии философского обоснования российского единства с видоизменённым брендом диктатуры и с эрзац - конституцией.
Текторитор: Наш рецепт лекарства для лечения «идеологического» заблуждения?
Мастер- дзен: Во-первых, перестать употреблять слова: идеология, национальная идея, революция - поскольку их употребление в русскоязычном политическом и политологическом контекстах есть ложь. Во – вторых, начать называть вещи своими именами.
Текторитор: Вот об этом, и о выборе траектории развития, мы поговорим в следующий раз, а пока посмотрим, будут ли другие мнения по затронутым предметам.
Поздравляю всех сограждан, как оппозиционного, так и позиционного толка с новым свидетельством выросшего благосостояния всех подряд. По крайней мере в моём сельском посёлке - хлеб покупал в магазине по ценам на 10% дороже, чем до этого. Да и в других поселковых магазинах нечто подобное. По видимому, в этом ничего страшного нет, так как никаких протестов среди моих односельчан не наблюдается. Да и по нашему сильно правдивому ТВ и всё замечающим прочим средствам массмедиа такую инфу не давали. Народ наш то ли благостно сию новацию принимает или это событие местного локального значения. Или жизнь у нас сильно богатая и такие дела для семейного бюджета - тьфу? Кто даст ответ?
Кстати, подобное творится с бензином-солярой, но похоже мы много богаче этих хулиганствующих бузотёров из Франции, испоганивших даже свою святыню - триумфальную арку гнусными надписями. Бедные они и почти нищие, если по таким поводам с ростом цен с ума сходят. Но наши автомобилисты много их порядочнее! Наши более воспитанные!! И очевидно культурнее!!!
Вот сочинские и уральские дольщики, ограбленные жуликами на миллионы не бьют витрины и не жгут машины. Даже не выходят на улицы с глупыми шествиями. Наши протестанты смиренно у памятных знаков, в укромных местечках, выделенных властью для протеста, становятся на колени со слёзными плакатиками. И дружно скандируют слова нижайшей просьбы к нашему солнцеликому лидеру помочь им наказать супостатов. Но, по видимому, умоляют отца нации не очень громко и тот их не расслышал. Личное предложение: надо им подойти поближе к кремлёвской цитадели.
А нам сельскИм своего умишка не хватает ни на что. Тем более что сельцо наше стоит у самой границы с очень нехорошим ЕС и отвратительным НАТО, а по российскому закону у нас запрещены всяческие митинги-демонстрации. Так что больше трёх не собираться. Конституция не для нас! Так порешали народом избранные госдумцы!! Судя поэтому прискорбному факту в Госдуме конституцию не читали!!!
И ещё о странности чисто российской. В той Франции цены на горючку поднялись по решению их парламента. А у нас кто решил? Поднять цены на самое святое во все времена - на хлеб?!
Материал из № 45 (1148 ) газеты "Дворник" от 4 декабря 2018 года
В Калининградской области порядка 500 садовых некоммерческих товариществ (СНТ). В городской черте Калининграда площадь дачных обществ составляет 21 квадратный километр. В последние годы во многих товариществах идет настоящая война по захвату власти: председателей пытаются отстранить от должностей. Способы выбирают разные — от рейдерских захватов до угроз с переходом в насилие.
«Дворник» уже писал об одном из таких товариществ - «Золотой петушок» на северо-западе Калининграда («Петушиные бои в «Золотом Петушке» - №43 (1146) от 20 ноября 2018 года). Здесь почти тысяча членов — часть из них уже несколько лет крайне недовольны нынешним председателем Валерием Агошковым. Его обвиняют и в сборе денег на проведение ЛЭП, а позже в присвоении этих средств, и в невыполнении своих обязательств как главы общества - якобы за 11 лет им не было проведено ни одного собрания, - и в том, что в сотрудниках общества числится его сын, который получает 200-тысячные премии за «хорошую работу». В свою очередь, те члены СНТ, кто поддерживает Агошкова, утверждают, что его противники желают получить власть в их СНТ, а затем распоряжаться ей в корыстных целях. «Дворник» продолжает знакомить читателей с событиями, происходящими в «Золотом петушке».
Поле битвы № 4
Помимо борьбы за власть, в самом садовом обществе «Золотой петушок» параллельно выясняют, кто является собственником так называемого поля №4 — размежеванного участка рядом с основным благоустроенным обществом. По уверению Валерии Шевяковой (она поддерживает позицию действующего председателя), собственники — садоводы общества. «Конечно, садоводы птицефабрики. Еще были 5, 6, 7 поля, но город не давал оформить участки, и люди с 90-х годов и те, которые приобрели участки бились, чтобы их оформить, пока власти не предложили всем имеющим старые книжки садоводам 4, 5, 6, 7 массивов перейти на 4 массив, уточнили границы участков, утвердили план, были поданы заявления и выдано постановление в 2009 году о выделении участков в собственность и аренду. Однако в передаче земель общего пользования в собственность отказали. Итог - люди имеют участки, многие получили документы, но подъезда к участкам не имеют. 4-й массив очень заболочен из-за протекающего по нему федерального ручья «Менделеевский», который никогда не чистился . Правление не имеет права его чистить - федеральный объект, дороги не имеем право строить - муниципальная земля. Итог - за землю плати, а воспользоваться ей не можешь. Сейчас уточнили границы земель общего пользования и будем в очередной раз просить администрацию передать земли товариществу или уже судиться», - рассказала Шевякова.
По словам других членов общества, они уверены, что все участки на поле №4 принадлежат 12 людям. Все они, так или иначе, имеют отношение к нынешнему председателю. Главный оппонент Агошкова Антонина Сиднева заявляет, что в ближайшее время прокуратура обнародует имена собственников этих участков, и многие из них окажутся на слуху у калининградцев.
Враг, друг или «серый кардинал»?
В происходящей в ДНТ «Золотой петушок» ситуации пытался разобраться председатель союза садоводов Калининградской области Вадим САФРОНОВ. Вот такое сообщение он написал в социальной сети «В Контакте»:
Уважаемые коллеги!!! Это правда. Это четвёртое СНТ где происходит рейдерский захват под контролем отделения от Союза садоводов России, которым руководит г-н Саенко Алексей. Бывший сотрудник ОБЭП. Которого не посадили в 2006 году, а просто уволили. Далее работа судебным приставом, далее работа в коллекторской фирме. Далее не являясь членом СНТ "50 лет Октября" себя провозглашает председателем Правления. Назначается председателем Отделения от Союза садоводов России по Калининградской области г-ом О.Валенчуком. Разваливается его СНТ. Разваливается СНТ "Железнодорожник". Разваливается СНТ "Золотой Петушок" и СНТ "Мечта". Формируют долги по электроэнергири. Крышует его депутат ГД ФС РФ А.Пятикоп, добавился в депутаты ГД ФС РФ бывший МЭР нашего города г_н А.Ярошук. Которые активные члены от партии "ЕР". Я уже писал и выступал на Форуме о том, как составляют и пишут протоколы собраний это на коленях. А за тем могут быть спокойны рейдеры, их смело за регистрируют на ши отдельные НОТАРИУСЫ. Самое страшное в том, что эти СНТ не наши члены нашей Организации. Они в одиночном плавании, сами по себе. Корона на голове, а толку мало. Результат на лицо. В этих СНТ в каждом, количество членов составляет свыше 1000 участков. Самое большое 1400 участков. Самое маленькое 950. Кто учредитель этого отделения: сам Саенко, г-жа Татьяна Мирохина из СНТ "Победа", г_жа Нелля Тарасова со своим сыном Романом Тарасовым (см.фото) из СНТ "Мечта". Эти люди в своих СНТ должники махровые. Будоражут свои СНТ. Пишут везде, во все инстанции. Это их манера действий. Прошу всех, кто прочитал , сделать выводы. ЕСЛИ ВЫ ПОПАДАЕТЕ ПОД РЕЙДЕРСТВО Валенчука, который протаскивает ФЗ против своих садоводов, то объединитесь в Региональных своих Организациях субъектов. В противном случае ВЫ БУДЕТЕ УНИЧТОЖЕНЫ!!! Они начали свою игру, Людмила Голосова предупреждала, что эти ..... начнут рушить большие СНТ, а маленькие сами себя уничтожат. Очень Вас всех прошу, не повторяйте ошибок моих СНТ и СНТ в Снкт_Петербурге Ленинградской области такие как "Разлив" и "Восход-2", представитель от этого СНТ выступал на Форуме. Вызов по без приделу нам объявлен Союзом садоводов России. Лично Я Вадим Сафронов ЭТОТ ВЫЗОВ ПРИНЯЛ!!!»
Валерия Шевякова в беседе с «Дворником» говорит, что не может определиться, «на чьей стороне играет Сафронов». «Всё, чем он нам помог, - пригласил вместе с собой поговорить на данную тему в прямой эфир одной из региональных радиостанций», - сообщила Шевякова. Примерно такого же мнения придерживается и Антонина Сиднева: «Он сам за себя, теневой игрок».
На этом фоне «агошковцы» обвиняют «сидневцев» в рейдерском захвате садового общества «Золотой петушок» и ряда других СНТ, к примеру, «Вишенка-2»: «Их цель - это получить землю, это большие деньги и перспективы», - говорят первые.
Вот что на официальный запрос ответил глава садоводческого товарищества Валерий Агошков. «Группа людей (инициативная группа), возглавляемая А.С. Сидневой, выдающая себя за членов ДНТ «Золотой петушок» и распространяющая клевету относительно хозяйственной деятельности ДНТ «Золотой петушок», - никакого отношения к обществу не имеют. За систематические и злостные нарушения законодательства РФ и Устава ДНТ "Золотой петушок" данная группа лиц, в том числе Сиднева А.С., исключены из членов общества.
Данная инициативная группа лиц, указывая на отсутствие проведения тех или иных собраний и обоснованности членских и целевых взносов, фактически опровергают вступившее в законную силу решения судов Калининградской области. В том числе решение Калининградского областного суда от 06 июня 2018 года №33 – 2623/2018 года. Данное решение размещено на сайте Калининградского областного суда, и с ним может ознакомиться каждый желающий. В данном решении суды первой и второй инстанций провели подробные проверки протоколов общего собраний и их содержания, начиная с 2009 года, провели проверку по членским взносам и целевым платежам, а также по выполненным работам за счет собранных средств (свет, газ, дренаж). Также судами были проверены доводы инициативной группы относительно фальсификаций, незаконности представленных суду документов, и многое другое.
Поэтому считаю, что раздуваемый в СМИ скандал, видео обращения на имя губернатора,- это попытка обойти закон через манипуляции в СМИ, подвергнуть сомнению законные устои государства».
Видеосообщение на имя губернатора, о котором говорит Агошков, - это обращение члена ДНТ «Золотой петушок» Анны Махановой к Антону Алиханову. Женщина предложила подарить свой дом губернатору Калининградской области в надежде на то, что так глава региона обратит внимание на проблемы общества.
Своя правда
Антонина Сиднева в разговоре с корреспондентом «Дворника» сообщила, что в ближайшее время прокуратура, по результатам проверки, инициированной ее группой, озвучит все нарушения и махинации, которые были выявлены в деятельности председателя ДНТ «Золотой петушок» Валерия Агошкова. «А всё, что о нас говорят его люди, - это просто крик отчаяния, потому что у каждого его сторонника, естественно, свои интересы в обществе: кто-то состоит в правлении и получает хорошие деньги, кто-то построил на территории общества дома, на несколько метров выше разрешенного законом уровня. Они понимают, что скоро все махинации вскроются и им придется отвечать по закону. Отсюда и такие громкие заявления в СМИ, и такая массированная атака на новых кандидатов в председатели».
«Дворник» опубликует результаты проверки, как только они будут официально оглашены.
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов назвал «унылым» предновогодний «Калининград Street Food».
Совпадение или нет, но накануне стало известно, что из 8 миллионов рублей, выделяемых региональным Минкультуризма на субсидии организаторам мероприятий, имеющих туристическую привлекательность, организаторы стрит-фудов (по бумажке разные, но по сути одни и те же) получили () больше трети — 3,6 миллионов рублей!
В этот же день в студии ГТРК «Калининград» прошла прямая линия с губернатором Антоном Алихановым. Её продолжительность оказалась рекордной — 2,5 часа в прямом эфире! Жители региона и представители СМИ задавали ему свои вопросы. Речь шла о бесплатных лекарствах льготникам, проблемах в сфере ЖКХ, транспортной и городской инфраструктуре, о судьбе дома Советов и о том, что будет со стадионом «Калининград».
Примечательно в это прямой линии то, что губернатору Калининградской области не понравился предновогодний «Калининград Street Food».
«Он был такой унылый», — сказал он.
Добавим, этот фестиваль Kaliningrad Street Food прошёл в конце декабря 2017 — в начале января 2018 года. В 2019-м он начнётся с 21 декабря.
Однако вернемся к субсидиям. Портал Rugrad.eu передает:
Министерству Андрея Ермака в этом году установили лимит на уровне 8 млн руб. Распределение субсидий проходило в два этапа. Итоги первого конкурса были подведены в марте, второго — в ноябре.
На проекты, связанные со стрит-фудом, в общей сложности было выделено около 3,6 млн руб. Региональная общественная организация «Среда» по мартовскому конкурсу получила из бюджета 1,37 млн руб. за Новогоднюю ярмарку Kaliningrad Street Food 2017. Организация подавала на конкурс сразу две заявки. Также «Среда» рассчитывала получить возмещение части расходов за организацию форума «Гастрономический туризм и стритфуд», проходившего в августе 2017 года. Одним из выступавших на нем был министр культуры и туризма Андрей Ермак. Но эта заявка была исключена по решению конкурсной комиссии.
Впрочем, на ноябрьском этапе конкурса «Среде» все-таки удалось получить бюджетную субсидию на покрытие расходов на организацию форума. Комиссия утвердила общественной организации 406,5 тыс. руб. по этому мероприятию. Хотя сами организаторы в своей заявке указывали сумму 1,27 млн руб. «Среде» в ноябре было утверждено финансирование по еще одной заявке: за международный фестиваль Fish Food Festival 2018 организация должна получить 814 тыс. руб.
Кроме «Среды», проектами связанными со стрит-фудом, занимается ООО «Оператор программы лояльности». Компании должны выплатить из бюджета 1,039 млн руб. за организацию городского пикника Street Food Weekend в 2018 году. Генеральным директором «Оператора программы лояльности» является Александр Исаев. С 2014 года он занимается организацией в Калининграде гастрономических фестивалей и мероприятий с ними связанных. Александр Исаев так же входит в число соучредителей общественной организации «Среда».
Между тем, Многие из организаторов мероприятий получили от комиссии отказы в финансировании. Так, не повезло и Андрею Феоктистову и его «Рок-ассоциации». Фестиваль «Калининград in Rock» с основным лозунгом «За мир в русском мире» остался без бюджетных субсидий. И это при том, что в ноябре стало известно, что «Рок-ассоциация» получит 3 млн руб. по итогам конкурса по предоставлению «президентских грантов». Получается, что мнение руководства культурой в регионе идет в разрез со взглядами специалистов из столицы. Между прочим, там конкурс гораздо серьезней, чем у регионального минкультуризма.
Словом, ситуация такая, что в ней разбираться и разбираться…
Радует одно…
В 2018 году конкурс проходил в старом формате в последний раз. Министерство ,что свою основную задачу конкурс так и не выполнил: новых ярких мероприятий в сфере событийного туризма в регионе не появилось, а новичкам сложно конкурировать с уже состоявшимися мероприятиями.
«Решено в 2019 году отказаться от проведения конкурса по субсидированию, потому что мероприятия, которые получают поддержку в этом году, могут найти финансирование среди спонсоров, через гранты и другие источники. В следующем году мы будем использовать новый формат поддержки — через предварительную оценку и защиту проектов», — объяснял министр культуры и туризма Андрей Ермак.
«Создавайте лишь немного законов, но следите за тем, чтобы они соблюдались»
(Джонн Локк)
Финальный месяц 2018-го пройдёт под знаком 25-летия Основного Закона России – Конституции. Её принятие 12 декабря 1993 года в ходе всенародного голосования поддержало 58,43% граждан РФ. Конституция вступает в силу в день опубликования – 25 декабря 1993 года.
В нынешнем веке многие положения конституции либо скорёжились до маловразумительности, либо перестали исполнятся вовсе. Конституция требует своей Красной книги, в которую вносится то, что находится под дамокловым мечом исчезновения.
Насилование Основного закона Отечества – путь к опрокидыванию и размозжению государственности. Подлаживание конституции под надобности отдельных персоны, вождя, верховного управителя, их клак – доподлинный определитель тоталитаризма и дефицита вменяемого гражданского общества.
«Воля фюрера – вот наша конституция». Это нацистский преступник, рейхсляйтер Ганс Франк, в годы Второй Мировой войны являвшийся генерал-губернатором оккупированной Польши, устроитель масштабного террора, приговорённый к смертной казни на Нюрнбергском процессе.
Первый губернатор области Юрий Маточкин (1991 -1996), его сподвижники, будучи убеждёнными федералистами, инициативно коммуницируя с Конституционным совещанием, подготавливающим текст Основного закона, добиваются положений, отражающих интересы Калининградской области, представленных в ст. ст. 73-74. Насколько соблюдаются эти положения ныне, речь пойдёт ниже.
Перечитаем Основной закон Отечества. Приведу только лишь некоторые его положения, которые в этом столетии беспардонно разляпаны, перетолкованы, попраны. Делайте выводы сами.
Глава 1. Основы конституционного строя.
Статья 1,1. «...Россия есть демократическое федеративное правовое государство…».
Статья 2. «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
Статья 3,3. «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
Статья 3,4. «… присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».
Статья 5,4. «… все субъекты Российской Федерации между собой равны».
Статья 7,1. «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
Статья 8,1 «В Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности».
Статья 10. «... Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
Статья 12. «В Российской Федерации признаётся и гарантируется местное самоуправление».
Статья 15,4. «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.
Статья 17,1. «В Российской Федерации …. Гарантируются права и свободы человека и гражданина…».
Статья 18. «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
Статья 19,1 «Все равны перед законом и судом».
Статья 19,2. «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от... имущественного и должностного положения… принадлежности к общественным объединениям…».
Статья 21,1. «Достоинство личности охраняется государством».
Статья 21, 2. «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению…».
Статья 23, 2. «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».
Статья 24,1. «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Статья 29,1. «Каждому гарантируется свобода мысли и слова».
Статья 29,4. «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию…».
Статья 29,5. «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Статья 32,1. «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».
Статья 32,2. «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти…».
Статья 34,2. «Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию».
Статья 40. «Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату…».
Статья 45,1. «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется».
Статья 55, 2. «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Глава 3. Федеративное устройство.
Статья 73. «Вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти…».
Статья 74,1. «… не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств».
Статья 77,1. «Система органов государственной власти … областей… устанавливается субъектами Российской Федерации самостоятельно…».
Глава 4. Президент Российской Федерации.
Статья 80, 2. «Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина».
Глава 5. Федеральное Собрание.
Статья 94. «Федеральное Собрание - … является представительным … органом…».
Статья 103,1. «К ведению Государственной Думы относятся:
а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;
…
б) решение вопроса о доверии Правительству Российской Федерации;
г) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
…
з) выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности».
Глава 6. Правительство Российской Федерации.
Статья 110,1. «Исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации».
Статья 113. «Председатель Правительства Российской Федерации … определяет основные направления деятельности Правительства Российской Федерации…».
117,4. «Председатель Правительства Российской Федерации может поставить перед Государственной Думой вопрос о доверии Правительству Российской Федерации».
Глава 7. Судебная власть.
Статья 120,1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
Глава 8. Местное самоуправление.
Статья 130,1. «Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью».
Статья 131,1. «… Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно».
Профанация конституции ведёт к отчуждению общества от власти и управления государством. По данным недавнего опроса «Левада-Центра», растёт число граждан, которые не доверяют сложившейся практике. Лишь 10% полагают, что могут влиять на происходящее в России. 62% утверждают, что ни на что повлиять не могут.
Ступор норм нашей конституции получает международное звучание. К примеру, европейские эксперты по местному самоуправлению в документе для Совета Европы отмечают: «Изменения федерального и регионального законодательства в 2014-2017 годах, по сути, завершили огосударствление МСУ. Субъектам РФ дано право изымать у муниципалитетов полномочия, определять порядок формирования органов МСУ. Выборы мэров не только не возвращены, но теперь их можно назначать по представлению конкурсной комиссии, 50% членов которой делегирует губернатор («Коммерсантъ», 2 ноября).
Борис Акунин: «Конституция – это единственное спасение» («Алмазная колесница»).
Она – высший нормативный акт РФ. Когда Основной закон действует, он цементирует опору конституционного строя, госустройство, образование представительных, исполнительных, судебных органов власти, систему местного самоуправления, права и свободы человека.
Если конституция профанируется, разляпывается, государство движется к краху.
Ни одна властная группировка не заслуживает того, чтобы править до бесконечности, ценой подтачивания государственных опор и гнобления общества.
По Томашу Масарику, «Диктаторы всегда выглядят неплохо до последней минуты». Впору задуматься. Хотя бы в честь 25-летия родимой конституции.
Мнение М.В.Назарова. Опубликовано в "Издательство Русская Идея"
Вместо профанации “народного волеизъявления” об исторических именах России, лучше бы вернули городам их исторические названия: Кёнигсберг, Романов-на-Мурмане, Ново-Николаевск и другие. Лучше бы переименовали “Калининград”, а не его аэропорт. Автор-М.В. Назаров.
И вновь возвращаемся к акции с присвоением российским аэропортам имен великих российских деятелей… Уж очень она высвечивает тупое советское наследие в головах правителей и оболваниваемых ими наших соотечественников… Речь пойдет о Калининграде и о протестах против имени Канта.
Как известно, знаменитый немецкий философ Иммануил Кант с 1758 по 1762 годы был гражданином Российской империи. Это произошло вследствие присоединения Восточной Пруссии, когда в ходе Семилетней войны Русская армия заняла Кенигсбергв 1758 году.
Жившие на этой земле пруссы были славянским племенем (как и население всей северной Германии в ее нынешних границах) или этнической группой смешанного славянско-балтийского типа. После колонизации Пруссии немцами, от первоначального населения осталось только название. Немцы построили в 1255 году замок, который при основании получил название Кенигсберг (Königsberg, по-латински Regiomontium, по-русски ‒ Королевская гора). По самой распространённой версии, замок назван так в честь короля Чехии Пржемысла Отакара II (при решающей помощи которого и был основан).
Когда в Восточную Пруссию пришла советская власть, город по коммунистическому обыкновению был переименован в честь большевика Калинина, который не имел ни малейшего отношения к истории города, зато его подпись стоит под массовыми расстрельными списками.
Сейчас в связи присвоением российским аэропортам имен великих российских деятелей к Калинину пытаются добавить имена советских военачальников А. Василевского или И. Черняховского. Им в голосовании “противостоит “Императрица Елизавета Петровна. В это голосование включено также имя философа Эммануила Канта, что вызвало протесты русских патриотов.
В частности, на сайте РНЛ была опубликована статья “Что делает русофоб Кант в списке Великие имена России?”. «Его присягу и прошение Русской императрице Елизавете Петровне нельзя считать искренними. Несмотря на самонаименавание Кантом себя её “верноподданнейшим рабом”, а также провозглашение своей готовности “умереть в глубочайшей преданности её императорскому величеству”. Ведь всего лишь за два года до этих фейковых присяги и прошения Кант в предисловии-посвящении к своей работе “Всеобщая естественная история” обещает “могущественнейшему королю и повелителю” Фридриху II служить “с высочайшим рвением до дня моей смерти” и подписывается его (короля) “нижайшим слугой”».
Разумеется, Кант был далек и от русского патриотизма, и от христианского мiровоззрения. Он был одним из создателей т.н. немецкой классической философии, которая пыталась обойтись “без гипотезы о существования Бога”. Соотечественник Канта немецкий теолог Г. Зигмунд в книге “Борьба за Бога” дал ей такую оценку: «Пробудившийся древнегерманский пантеизм сломил умиротворяющий талисман христианского креста». Хотя многие представители идеалистической философии (Кант, Фихте, Шеллинг) к концу жизни отреклись от атеизма, все же «все явление философии немецкого идеализма может быть понято только через историю его возникновения: ее исток – это восстание против господствующей христианской веры… прометеевская самонадеянность и страстное отрицание Живого Бога как Творца Вселенной, отыскание центральной точки в самом себе при испуганном отказе от неизбежных последствий этого» (Siegmund G. Der Kampf um Gott. Buxheim. 1976).
Сам Кант, впрочем, всё же выводил из своей философии существование Бога как гаранта безсмертия человеческой души, понятий добра, красоты и постулатов практического разума. Помимо чистой философии, Кант разрабатывал учение о государстве и праве, выступал против господства права сильного в международных отношениях. В трактате “К вечному миру” он впервые прописал культурные и философские основы будущего объединения Европы в семью просвещенных народов.
Однако причем тут русофобия? Таковых фактов в статье РНЛ не содержится, за исключением того, что Кант считал себя немцем, что для немца естественно. И вот результат этой патриотической истерики:
В ночь на 27 ноября в Калининграде был облит краской памятник немецкого философа Иммануила Канта (1724-1804). У памятника, который находится на площади перед Балтийским федеральным университетом имени И. Канта, анонимные активисты разбросали листовки с провокационными призывами. Калининградцы сразу связали эти акции с проходящими выборами имени для местного аэропорта в рамках всероссийской акции “Великие имена России”.
Подобный акт вандализма был совершен этой ночью и на могиле Иммануила Канта у стены Кафедрального собора. Как сообщила на своей странице в соцсети директор учреждения культуры “Кафедральный собор” Вера Таривердиева, неизвестные облили голубой и розовой краской стены над надгробием.
Бронзовый памятник философу, установленный в Калининграде в 1992 году, является копией скульптуры Христиана Рауха, изготовленной для Кенигсберга в 1857 году и утраченной в конце Второй Мировой войны.
Мемориал над могилой Канта был установлен к его двухсотлетнему юбилею в 1924 году по проекту известного немецкого архитектора Фридриха Ларса. Является объектом культурного значения федерального уровня.
“Российская газета”, 27.11.2018
По этому поводу у нас есть пословица: “Заставь дурака Богу молиться…”. Как ни относиться к немцу-вольнодумцу Канту, все же он, в отличие от Калинина, расстрельных списков не подписывал… И вместо профанации “народного волеизъявления” об исторических именах России лучше бы вернули городу его историческое название ‒ Кёнигсберг. Чем оно хуже тоже “немецких” Петербурга или Екатеринбурга?
О проекте и планах его реализации рассказал руководитель проекта – президент Фонда «Виктория» Олег Матукевич.
