«Репутация: то, что говорят о вас за вашей спиной» (Эдгар Хау)
Всех вас, почтенные, с наступившим! Как видится, 2019-й окажется нескучным, удивительным.
Поделюсь мыслями о репутации, реноме, что одно и то же. В своё время блистательный Даниил Гранин примечает: «С годами человек играет всё меньшую роль в своей жизни, а за него работает репутация».
Реноме или репутация (что то же) – упрочившаяся точка зрения на кого-либо или что-либо. В развитых обществах реноме – действенный механизм социального контроля, базовый инструмент общественного строя.
Среди просвещённых граждан институт реноме ценен и значим. Репутация политика, администратора, общественного деятеля – главный фактор, обеспечивающий его состоятельность.
В гражданских обществах трибуну с низкосортным реноме отказывается в доверии. Обаранивание, телеспринцовка, административный ресурс не помогают. Сбраковываются те, кому присущи дилетантщина, маловесность, неумение держать слово, низкодушие, шельмовство, лицемерие.
Когда реноме в цене, «рокировочки» по-калининградски (мэр - Госдума, Госдума – мэр) понимаются как дурнопахнущий сговор. Неприемлема и публичная коррупция, когда фамильный гешефт губернаторского политтехнолога финансируется из бюджета («КМ-группа» Высоцкий получит ещё более полумиллиона на исследования для правительства», Rugrad . eu , 10 декабря 2018 года).
Если репутация сбрасывается со счетов, встречаешься с омерзительной подборкой административно-политического свинства. От срамных наущений против имени Великого земляка – философа беспрепонного и безнаказанного осквернения его могилы, памятника, мемориальной доски, что с маху бьёт по имиджу Калининграда, склеивания (в рабочее время, замечу), будто церковь не отделена от государства (Конституция РФ, статья 14), областных управителей, среди которых в недавнем прошлом непримиримые аппаратчики – безбожники, со Святейшим во время его недавнего визита в регион, до того, что воровски сунутый в облдуму «слуга народа» возводится в главы комитета по правопорядку.
Положительное реноме выстраивается извилисто, многообразно, беспрестанно, но является капиталом, ресурсом развития. В нашем контексте ресурс – запас, источник, возможность, потенциал. Это условие, позволяющее с помощью определённых действий поучить желаемый результат.
Реноме – привившееся константное мнение. Это полновесный компонент нематериальных активов лица, группы, организации, партии, города, региона, страны и так далее. От реноме зависит уровень престижа, степень доверия.
Реноме возводится из умения держать слово, интеллигентности, приличности, профессионализма, образованности. Для лидера важен результат. Его ответственность не должна позволять подсовывать липу.
По Альберу Камю, «С плохой репутацией жить легче, чем с хорошей, ибо хорошую репутацию тяжело блюсти, нужно всё время быть на высоте – ведь любой срыв равносилен преступлению».
Разве это не так?
Лидер, надувающий сограждан, настанет день, теряет доверие. Каждое его утверждение будет ставиться под сомнение. К тюлькогону не прислушиваются. В его словах нет веса, они пусты. Если слова и дела совпадают, лидера чутко слушают. Сограждане понимают, что его слова равнозначны действиям. Речь, если так, имеет вес, подкреплённый делом.
Для думающих, просвещённых калининградцев реноме лидера весомо и значимо. Для них важно, чтобы он не был приспособленцем, хамелеоном, не плыл по течению, опирался на достойных, приличных соратников, знал жизнь, был мудрым не являлся верхоглядом, пустолайкой, циником.
Реноме лидера идёт прахом, когда он коверкает под себя правила игры. Власть должна быть не только устойчивой, но и предсказуемой.
Надлежит размышлять и о реноме региона. Положение Калининграда обрекает его на трудный, но увлекательный путь. Каким видится регион за рубежом, в остальной России? Что о нём думают? Эти вопросы не должны игнорироваться властью и гражданским обществом российского эксклава на Балтике.
На реноме влияет имидж региона. Поэтому надо создавать притягательный образ Западного края России. Это удастся лишь при заострении ключевых характеристик региона, его миссии, ценностей, приоритетов. Продвижение неповторимых отличий Калининграда – путь к его узнаваемости. Имидж региона – сумма характеристик территории, отражённая в общественном сознании.
Положительное реноме Калининграда – залог действенного использования конкурентных преимуществ территории.
Чем образованнее люди, тем эффективнее общество. Это гвоздевой фактор нашего реноме. Бедность – заметная клякса на имидже региона. Чем выше уровень жизни, строже соблюдение прав человека, тем ярче позитивный образ.
Приведу индикаторы, которыми тестируется реноме Калининграда.
- Добрососедство, приграничное партнёрство, участие в международном разделении труда.
- Высокое качество жизни, воспроизводство человеческого капитала, влиятельное гражданское общество.
- Конкурентоспособная экономика, сбережение природных ресурсов. - Прозрачное государство, обеспечивающее калининградцам, их гостям свободу, безопасность, торжество закона.
Внушительный вклад в реноме Калининграда – пресечение ксенофобии, купирование изоляционизма, непритворный диалог власти с оппонентами.
Враждебники положительного реноме региона – бюрократические методы управления, подчинение жизни общества доминантной партии, жонглирование общественным мнением, коррумпированность власти, парашные приёмы в политконкуренции, калининградская бедность, побрехушки за бюджетные деньги о псевдотриумфах, цензура в СМИ, рост налогов, угодливые депутаты и гражданские акторы, оседланные исполнительной властью, чиновники-бизнесмены, ничегонеделание региональных властей по определению миссии, стратегии развития территории, чахлое продвижение интересов Калининграда в остальной России, за рубежом.
Обрести достойное реноме сложно. Путь к нему непрост, многообразен. Его создание – трудный, но необходимый процесс. Для этого нужны мудрость, воля, призвание, порядливость.
Имею в виду передачу лакомых и чрезвычайно дорогих и современных по критериям научно-технического прогресса промышленных предприятий в распоряжение нашему традиционному врагу. Причём не только без вооружённого захвата, но даже безвозмездно. Так сказать в виде подарка к Новому году.
К концу года пришло одно из самых важных сообщений этого года. В интерпретации пресс секретаря президента РФ Д. Пескова вывод компании UC Rusal из-под санкций США является корпоративным вопросом. То есть государства российское это событие как бы не касается. По его словам в Кремле «могут только приветствовать», если компания сможет минимизировать последствия от санкций.
Но здесь возникают недоуменные вопросы. Например:
- как понять замену большей части руководства российской компании гражданами США + одним англичанином с полным контролем оперативной деятельностью «Русала» американцами?;
- почему как бы российские гиганты En+ и "Русал" впредь не смогут поменять регистрацию с иностранной на российскую без разрешения OFAC — подразделения Министерства финансов США, занимающееся вопросами финансовой разведки?;
- можно ли с целью сокращения бюрократических издержек просить американцев разрешить Еn+ и «Русалу» направлять копии их ежемесячных и квартальных отчётов Минфину США и одновременно российским органам власти?
- следует ли понимать, что и все другие олигархические и не только структуры, попавшие под американские санкции, так же перейдут под контроль и управление США, а в Кремле «могут только приветствовать», если компании смогут минимизировать последствия от санкций?
Доп. информация по масштабам отданного под управление США:
Заводы по выплавке алюминия – 15
Производства глинозёма - 11
Добыча бокситов - 6
Производство фольги - 4
Производства кремния и порошковая металлургия – 5
Катодные и криолитовые заводы- 4
Инжинирингово-строительные центры – 9
Корпоративный университет РУСАЛ
Итого: - 55
Здесь представлены гигантские по любым меркам предприятия, которые являются градообразующими и обеспечивают жизнь сотен тысяч людей.
Электростанции – 12
В том числе крупнейшие гидроэлектростанции, которые были гордостью и великими стройками эпохи СССР. Так что комсомольцы и добровольцы прошлых времён, нынешние пенсионеры знайте, для кого вы в неимоверно тяжёлых условиях строили эти объекты.
Следует отметить, что после введения американских санкций была возможность сохранить эту отрасль для России, так как были все основания для её национализации. Тем более что даже после обнародованных мер по переходу отрасли под американское управление из США было дано разъяснение, что санкции были введены только против персоны О. Дерипаски, а не против Еn+ и Русала. То есть нашему руководству РФ достаточно было только убрать из отрасли одиозного олигарха. Но сделали это американцы.
Вывод. Фактически мы поставлены перед дилеммой или убрать олигархов, попавших в санкционный список, например, на пенсию, а кого под суд, или лишиться контроля над самой лучшей частью российской экономики. А это не менее 35% нашего национального достояния.Но дело даже не в процентах - это самая лучшая и эффективная часть российской экономики. Здесь можно смело говорить, что кто ею управляет, тот управляет и реально владеет экономикой страны!
Как бы там ни было, но даже происшедшее является преступлением в особо крупном (сверхкрупном) размере. Кто-то и где-то то ли по халатности, то ли по элементарной глупости наносит стране колоссальный материальный и репутационный ущерб. Хотелось бы посчитать, что Д. Песков и в этот раз гонит «пургу» (цитата В.В. Путина) и Кремль здесь не причём.
Но за эти события, как минимум, кто-то должен ответить, а максимум должна быть выработана какая-то новая политика в поиске новых методов управления в стране с совершенствованием самого государства.
Ко всему прочему есть основания сделать вывод о поразительной гениальности американских политиков. В прошлой холодной войне они без горячей войны стимулировали территориальное разрушение великой державы. Без какого-либо ущерба для себя.
В этой холодной (гибридной) войне, похоже, они изобрели несколько новый вариант – разделить экономику РФ на отдельные составные части, где лучшие сегменты экономики РФ будут под их контролем и руководством. Факты налицо! Возвращаясь к мнению Д. Пескова , приведенного в начале статьи, уже смело можно просить американское руководство вроде бы российской алюминиевой отраслью «минимизировать потери от санкций». А если они не захотят?! Или решат поступить, как поступили в 90-е годы их предшественники-чубайсовские советники из ЦРУ с уничтожением всего наилучшего, что было сделано в СССР?!
Так что приехали. Здесь к месту русская народная поговорка: «Хрен редьки не слаще». И ещё, причём самое важное: российским гражданам вся эта сдача (продажа) родины - по барабану.Так что мы самый чудесный народ в мире (от слова чудо).
В Балтийском Союзе казаков СКР выпущен "Отчёт.Сборник докладов" по материалам II казачьей межрегиональной научно-практической конференции.
Докладчики:
Задорожный Павел Филиппович, Верховный Атаман Союза казаков России (СКР), член Совета по делам казачества при Президенте Российской Федерации, заместитель председателя научно-редакционного Совета энциклопедии «Казачество»;
Мартынов Александр Гаврилович, Старший советник Верховного Атамана СКР, Первый Верховный Атаман СКР, доктор экономических наук, профессор, Председатель научно-редакционного Совета энциклопедии «Казачество»;
Соклаков Александр Юрьевич, заведующий кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Московского высшего общевойскового командного училища, кандидат исторических наук, доцент, заместитель Верховного атамана СКР по науке и просвещению, заместитель председателя научно-редакционного Совета энциклопедии «Казачество» по научной работе;
Соколов Владимир Иванович, Атаман Калининградского отделения Общероссийской общественной организации «Союз казаков» «Балтийский Союз казаков»;
Протоиерей Алексей Евграфов, руководитель Отдела по взаимодействию с казачеством Калининградской митрополии РПЦ;
Берников Лев Ремирович, кандидат химических наук, Председатель Калининградского общества потомков участников Первой мировой войны, Вице-предводитель Западного Дворянского Собрания;
Хвесюк Дмитрий Игоревич, наказной атаман казачьего хутора «Спасский» Балтийского Союза казаков СКР старший урядник СКР, командир Военно-исторического клуба «Лейб-Атаманцы Его Высочества» БСК СКР;
Шахов Вячеслав Александрович - председатель Научно-исследовательского центра имени П.А. Румянцева «Мысль», кандидат культурологии, доцент, Заслуженный работник культуры Российской Федерации.
12 часов в понедельник – время, которое нельзя назвать прайм-таймом на телевидении, особенно на местном. Активная часть населения в это время находится на рабочих местах. Однако именно на этот час ГТРК «Калининград» назначила начало трансляции «Прямой линии» с губернатором Калининградской области Антоном Алихановым.
Впервые формат «Прямой линии» был опробован на российском телевидении в 2001 году. Единственным спикером был президент – Владимир Путин, а трансляция состоялась на «Первом канале». Смысл «Прямой линии» в том, что как бы без предварительной записи люди могут подойти к корреспондентскому пункту телеканала на улице, задать вопрос и получить на него ответ в прямом эфире. Часть вопросов поступает заранее – на электронный портал линии или в колл-центр, куда можно дозвониться по примеру «Горячей линии» газеты «Дворник». В итоге эфир заполняет очно-заочное общение чиновника высокого ранга с населением и журналистами – они озвучивают вопросы читателей своих изданий или редакционные. Считается, что журналисты – тоже в какой-то степени выразители общественного мнения.
В Калининградской области героем «Прямой линии» 3 декабря был губернатор Антон Алиханов. На то, что формат, дату и время проведения трансляции определяли не в Калининграде, а где-то в Москве, намекает ряд фактов. Во-первых, аналогичные «Прямые линии» во второй половине 2018 года проходят во многих субъектах федерации: уже прошли в Псковской, Тверской, Кировской областях. Во-вторых, сайт, который принимал вопросы для калининградского эфира, был создан еще в сентябре текущего года, но начал работать как площадка для обращений только в конце ноября. В-третьих, между датой первого анонса – 30 ноября и самой трансляцией прошло всего три дня. То есть на сбор вопросов и приглашение участников организаторам было отведено крайне мало времени. Поэтому роль гостей студии исполнили журналисты, с одной стороны, и отдельные члены правительства области - с другой.
У ряда представителей СМИ и чиновников функция была совершенно декоративной. В 11:50 пресса (9 человек) заняла одну трехрядную трибуну, чиновники (11 человек) – другую в эфирной студии ГТРК "Калининград". Время от времени в эфире появлялись общие планы этого «амфитеатра». Чтобы создать эффект многолюдности, журналистов и чиновников работники студии попросили сесть друг от друга подальше. Антон Алиханов со своим пресс-секретарём разместился за изогнутым прозрачным столом. Ведущие заняли традиционные позиции в центре зала.
Подобные программы на региональном ТВ строятся по одной схеме. Сначала короткое вступительное слово говорит приглашенный гость, затем он отвечает на дежурный вопрос одного из ведущих, затем следует вопрос извне. В случае с эфиром Антона Алиханова 3 декабря такой первый внешний вопрос поступил из Черняховска. Житель этого города Надежда Михайловна сообщила, что является федеральным льготником и страдает бронхиальной астмой, но в этом году не получала льготных лекарств. В ответ Антон Алиханов сообщил: в Калининградской области есть случаи, когда федеральные льготники сначала отказываются от получения лекарств в пользу денежной компенсации, а затем стали снова записываться в реестр получателей лекарств, теперь уже – за областной счет. С одной стороны, это влечет «задвоение» расходов, с другой – выпадение граждан из списков получателей по чисто бюрократическим процедурам.
Второй вопрос оказался по-настоящему острым, потому что показал ситуацию, о которой региональные СМИ почти не пишут. Известно, что в конце 2017 года в область проникла африканская чума свиней и что карантин по этому заболеванию животных захватил многие районы региона, в том числе Черняховск. Почти никто не говорит, как на самом деле это повлияло на жителей сельской местности.
«Наш кооператив занимался переработкой сельхозпродукции, в том числе некондиционного товара. Основным его потребителем были личные подсобные хозяйства со свиньями. Они как-то развивались, создавали рабочие места. Сейчас, если я не ошибаюсь, вырезано 100% поголовья свиней в нашем районе. Будет ли восстанавливаться свиноводство?», – обнажил разрыв устоявшихся производственных связей в отдельно взятом районе директор кооператива «Загорское».
Ответ Антона Алиханова был неутешителен. «К сожалению, нет», – подвёл черту под надеждами селян губернатор. Он отметил, что фермерам было предложено сдать свиней под выкуп государству или самостоятельно их забить и продать. «Но в личных подсобных хозяйствах свиней быть не должно», – резюмировал глава региона.
Дальше последовали вопросы из Калининграда, где жители центра города оказались расстроены несправедливостью: правительство области бодро рапортует об открытии школ по современным проектам в окраинных микрорайонах и за пределами городской черты. Известно, что в новое строительство школ область вкладывает миллиарды рублей. В то же время образовательные учреждения в центре города страдают от нехватки площадей для основных и дополнительных занятий. Антон Алиханов ответил, что лично он ничего не имеет против учебы в две смены, поскольку сам ходил в школу во вторую смену. Четкого ответа, как помочь школам в центре города, он не дал, но обратил внимание на то, что в районах новой застройки образовательные учреждения должны появляться. «Возможно, об этом нужно было думать заранее», – подчеркнул он.
Подобные «Прямые линии» практически никогда не делаются ради развёрнутых ответов на сложные вопросы. В сжатые сроки чиновники, даже зная вопрос за три дня, подготовить полноценный ответ не успеют. Это постановка вопроса, демонстрация среза общественных проблем среднего класса. Пограничные группы – те, у кого нет телевизора с региональными каналами, те, кто аполитичен, – не избавлены от проявлений социальной несправедливости, а может быть, даже более уязвимы к ней. Но они не попадают в прямой эфир, поскольку им просто неоткуда узнать о такой возможности, этот аттракцион не для них. Таким же образом в линию не попадут те, кому интереснее узнать ответы на системные и конфликтные вопросы.
Поэтому картинка среза оказывается достаточно нейтральной, от жизненных ситуаций, рассказанных гражданами, не веет безнадёгой и депрессией социального дна. Никто не жалуется на проявления коррупции и черствость чиновников.
Текст впервые опубликован в №45 (1148) в газете «Дворник» от 4 декабря 2018 года
По иронии судьбы, об этом заговорил сам губернатор, рассказывая о людях, которые уклоняются от уплаты налогов и таким образом крадут блага у всех остальных граждан.
«В Багратионовском районе мы нашли огромное количество схем, как можно не платить налоги, как можно повесить платежи за автомобиль, вообще, на одинокую женщину. И приставы мне говорят: она же платит, 50 % на уплату этого налога мы забираем из её пособия. Оказалось, что эта женщина – многодетная мать, за ней числится Mersedes S600 c номером «три шестерки». Какие-то жулики ездят на нём в городе Гусеве. А она обращается в полицию и говорит: это не моё, а ей отвечают: гражданка, это ваше. Три раза ей отказали в возбуждении дела, приставы говорят: «А зачем? Она же и так платит. Вот и поступления по транспортному налогу». То есть отношение к людям наплевательское», – рассказал Антон Алиханов случай из своей практики.
Молодой человек, одетый в яркую гимнастёрку, обшитую малопонятными символами каких-то организаций, студент педагогического института БФУ имени Канта спросил, что же будет с малокомплектными школами в сельской местности.
По характеру вопроса стало понятно, что юноша не застал реформу образования при Георгии Боосе, когда школы в посёлках присоединяли к более крупным ради обещанной экономии и модернизации. Может быть, те учителя, которые ради сохранения «своей» школы освоили в 2007 году работу с интерактивными досками, и нашли себе работу в новой системе образования, но тот надрыв, который слышался в их комментариях 10 лет назад сложно забыть. Студент с вопросом губернатору застал уже новое проявление модернизации, когда укрупняются те школы, которые пережили «боосовскую реформу».
«Есть объективные ситуации, когда просто некого учить и дети от этого страдают», – пояснил свою позицию по вопросу Антон Алиханов. К примеру, между посёлками Заповедное и Тимирязево – более 16 км.
Последствия оптимизации прошлых лет, судя по вопросам жителей области, сильно проявились и в сфере здравоохранения. Алёна из Янтарного рассказала, что когда их больницу присоединяли к Светлогорской, то жителям побережья пообещали, что они получат улучшение качества медпомощи и доступ к узким специалистам. По факту же в Янтарном осталась одна амбулатория, где ведёт прием терапевт, а запись к нему расписана на две недели вперёд. О доступности медпомощи речи не идёт. Со слов Алёны можно было понять, что больницу в Янтарном закрыли пару месяцев назад, однако её упразднили еще в 2015 году, хотя во врачебном сообществе Янтарновская ГБ была на хорошем счету. Сейчас же объективная реальность такова, что и Светлогорская центральная районная поликлиника, в состав которой три года назад почему-то вошла больница, будет в обозримом будущем присоединена к Пионерской ЦРБ. Именно там формируется «центр компетенций» на побережье. Но как это поможет Янтарному? Пионерский, Янтарный и Светлогорск объединены одним автобусным маршрутом, рейсы по которому выполняются пять раз в день с приличным интервалом. Между городами – 24 км. Минздраву поручили проработать этот вопрос.
Калининград задал вопросы о хаосе с транспортным обслуживанием, о строительстве проезда между Московским проспектом и улицей Гагарина, о переезде чиновников правительства в Дом Советов. Ответы Алиханова лежали в плоскости будущего времени, а их решения – за пределами его губернаторских полномочий.
Один из вопросов касался газификации отдельных районов Калининграда. Житель областного центра предположил, что если бы город назывался «Кёнигсберг», то проект «Северный поток» с большей вероятностью обеспечил бы его газом. Поскольку стратегические вопросы о газоснабжении регулярно попадают на «Горячую линию» «Дворника», мы полностью приведём здесь ответ Антона Алиханова.
«Хотите честный ответ? Проект «Северный поток» – это проект не только корпорации «Газпром». Там есть другие участники, многие из них иностранные, их почти 50 %. И чтобы строить объекты для области, надо договариваться со всеми ними, вряд ли это кому-то нужно. По существу, мы проговаривали это и с Владимиром Владимировичем, нужно увеличение объемов поставок газа. Оно было обещано «Газпромом» - почти на 700 млн кубических метров. Надеемся, что эти договоренности будут исполнены», – заключил губернатор.
В своих ответах он всё еще не выглядел прожженным циником. Рассказал, что пытается навязать областным властям инициативу софинансировать восстановление объектов культурного наследия, если 50% суммы собрано неравнодушными гражданами. Правда, за такую идею краудфандинга Алиханов, по его словам, уже был высмеян комментаторами в интернете.
«А мы, чиновники, люди ранимые, нам скажи – мы и подумаем, что эти люди выражают общую точку зрения. Но я надеюсь, нет», – посмотрел Алиханов в камеру широко открытыми глазами.
Познал это простым сравнением. Действительно, в приезды президента РФ в Калининградскую область, будучи губернатором, Николай Николаевич прямо глядя в глаза главе государства рапортовал, что Литва «давно не конкурент» Калининградской области, а «дожать поляков» удастся через 3–4 года. Поляки даже дожили до такого состояния, что завидуют калининградцам.
Естественно это результат умелого руководства губернатором талантливо собранной высокопрофессиональной командой единомышленников. Так что наш губернатор был резко возвышен и принят в ближайший круг соратников по управлению государством российским. Видимо для того, чтобы его опыт догонять и перегонять соседей распространить на все окружающие Россию страны: с Запада, Юга и Востока, в том числе Китая.
Ведь нельзя даже представить себе, что настоящий, так сказать целый губернатор вульгарно врёт, а окружающие лидера нации эксперты и советники элементарно не знают положение дел в регионе и профессиональные качества главы области. Так что уход такого руководителя для миллиона жителей просто беда.
Ведь пришедший на освободившийся руководящий пост молодой, симпатичный, динамичный, высокообразованный технократ принял, так сказать, хозяйство, которое на сегодняшний день должно оставить где-то далеко позади несчастных литовцев и в следующем году, то есть уже через несколько дней, обогнать поляков. Если не отходить от планов, намеченных Н.Н. Цукановым. Ведь преемственность есть важный элемент хорошей системы управления.
Но в прошедшие дни уверенность в радужном будущем сильно пошатнулась. Если исходить, каюсь, из личных оценок существующей власти. Дело в том, что пришло приглашение поучаствовать, цитирую: «в ежегодной конференции по прогнозированию «Международная неопределенность 2019». Цель конференции – обсудить современный опыт прогнозирования международной политики, наработанный ведущими коллективами аналитиков в России и за рубежом».
Эта тема представляла личный интерес, так как ещё в первой половине 2009 года организовал дискуссию по прогнозу на следующее десятилетие, в котором прогнозировалось в середине ожидаемого десятилетия начало новой холодной войны РФ с лагерем противников, возглавляемым Америкой, которая не понесёт особого ущерба, а, мягко говоря, России будет плохо. Очень плохо! О деталях «плохо» повторяться в настоящее время даже не хочется.
На прошлогоднее приглашение не поехал, но в этот раз очень хотелось получить дополнительную информацию, которая могла бы опровергнуть хотя бы оставшиеся по вышеуказанному прогнозу 2009 года события на конец этого десятилетия. Но ожидания лучшего исхода оказались тщетными. Негативные факторы даже усилились. Надежда только на то, что даже если прогнозируются события с вероятностью исполнения более 90%, то может произойти некое чудо с вероятностью 1% и всё изменится в прекрасную сторону.
Участвуя в дискуссии, удалось обратить внимание других участников конференции на необходимость в изучении международной неопределённости, помимо конфликта моделей развития стран, элит, классов и властей, учитывать противоречия между политикой руководства стран и интересов их граждан, подтвердив важность этой темы конкретным примером. Актуальность этого предложения поддержали директор Научного центра анализа международных процессов А.А.Сушенцов и Уолфорт Уильям Керти - ведущий американский политолог-международник, специализирующийся на вопросах теории международных отношений, международной безопасности, холодной войны, а также внешней политики США и России.
Кстати, из зарубежных учёных и экспертов более всего были представлены США. Здесь надо отметить, что американская школа прогнозирования, ведущая в мире и, например, выступления прогнозистов в сенате США задают сенату ориентиры для американской политики. А у нас отношение к прогнозам и прогнозистам скорее, как к спецам по гаданию на кофейной гуще.
Как бывший зав кафедрой "Управления и совершенствования хозяйственного механизма" в институте повышения квалификации руководящих работников и пользуясь моральным правом аксакала позволю себе стать в позу ментора с напоминанием некоторым руководителям, что прогнозирование - есть важнейший первоначальный этап профессионально грамотной организации управления большими территориальными системами. А создание своеобразных экспериментальных по своему устройству территориальных систем и хозяйствующих субъектов уже давно стало нормой в мире. Вспомним концессии в СССР, свободные экономические зоны в китайских вариантах.
Участники конференции от государств, образовавшихся после развала СССР, в один голос дружно советовали российским коллегам отказаться от термина: «пост советское пространство». Ведь они уже основательно дистанцировались от России и уже не особо сильно зависят от неё. Мало того, можно делать вывод, что действующая российская политика всё больше отторгает от РФ эти страны. Можно ли это считать результатом мудрой дипломатической работы? Или наоборот!
Такая представительная конференция дала участникам массу полезной информации. Например, по последним проведенным обследованиям 83% ведущих политконсультантов РФ пользуются и доверяют информации из интернета, и существенно меньше в своей работе используют официальные государственные средства массовой информации. Так что в нашей области при выработке политически важных мер так же неплохо было бы больше использовать интернет, оставив государственные масс-медиа в основном простому народу.
Интересным было выступление советника министра обороны России А.Ильницкого. Среди его важных заявлений особо хочется отметить высказывание о кризисе идеологии, что приводит систему в разнос, о том, что эксперты при органах власти стали в позу обслуживающую, что не позволяет принимать эффективные управленческие решения, соответствующие реалиям. И, вообще, важно перестать врать.Действительно, противоречить начальству стало неприличным. То есть старое советское правило – «Я начальник, ты дурак – ты начальник я дурак» - стало нормой.
В своём разговоре с И. Ильницким в развитии его мысли, что в настоящее время нужно предложить миру привлекательный образ РФ на основе политики безопасности, что неплохо было бы эту идею апробировать на примере Калининградской области. Тем более что у неё особое эксклавное положение и здесь без особого труда и опасности для метрополии можно отрабатывать любые политически важные новации.
В этом направлении вполне возможно разработать концепцию совершенно новой, прогрессивной и эффективной роли Калининградской области в России. Только кому это нужно?! Да и кто на такую нестандартную деятельность осмелится?!
Такого рода мероприятия всегда и везде дают почву для выработки новой политики, трансформации государственных институтов, особенно в тяжёлые критические времена. Если не хотим каких-либо революционных катаклизмов. Но это в теории и на практике где-то за морями, за долами и в тридевятом государстве. У нас строго по дубовой инструкции, шаг вправо – шаг влево и на выход с личными вещами за дубовые парадные двери бюрократического дворца. Лучше потерять страну, чем изменить государство – СССР тому свидетель!
Подтверждение этому сама поездка на прошедшую конференцию. Казалось бы, обращение в обладминистрацию с информацией о конференции, где будут обсуждаться проблемы европейского континентального региона, которые обязательно затронут и Калининградскую область, вызовут интерес в соответствующем международным делам подразделении регионального правительства. Но тщетно. Других забот немерено у местечковых дипломатов. У нас даже местный министр не знает, что в соседней Польше цены на важнейшие социально значимые товары пониже наших. А мои соседи по селу даже пенсионеры отлично это знают и потому некоторые покупают продукцию и лекарства там.
А вот разобраться, почему у поляков бизнес в оптовом звене и рознице живёт, при наценках 5-8% интереса нет, как и узнать факторы становления Польши одной из самых динамичных стран ЕС никому не хочется. Или не можется? А ведь это наипростейший вариант в сравнении с нашей ситуацией разобраться со своей системой управления и найти резервы своего совершенствования.
Пусть странный пенсионер, который в порыве старческого маразма абсолютно верно угадывает судьбоносные для страны события будущего, едет на конференцию за счёт своей пенсии. По кондовой инструкции профинансировать его поездку не можно. А ведь информация из такой конференции позволит выработать антикризисную политику, определить новую эффективную для всей РФ роль региона. Но денег для такой деятельности нет.
Такие мероприятия могут дать основу для нестандартных подходов к совершенствованию хозяйствования, управления, которые дадут в областной бюджет многие миллиарды рублей дополнительных доходов. А после опытной отработки в области и при внедрении в метрополии государственный бюджет получит дополнительно триллионы рублей. Без увеличения налогов и сборов. Только при этом думать надо не стандартно и знать экономическую историю своей страны. Там кладезь методов совершенствования государства. А какие возможности откроются для пиара гуманизма власти … Кстати, на таком пути у Алиханова есть серьёзный шанс обойти Цуканова.
Иначе очень высока вероятность наступления момента, когда как бы вдруг и сразу как старый, так и молодой губернатор попадут в категорию людей, которые никто и звать их никак. Но плохо будет и всем-всем остальным. Ведь мы это на Руси уже проходили не раз. Но, похоже, ничто нас не учит.
В минувшую среду, 19 декабря, состоялось второе заседание Суда по так называемому "Делу Калининградских Рокеров".
Напомню, 28 ноября, в суде Ленинградского района начался процесс над организаторами фестиваля «K!nRock» Андреем Феоктистовым и Александром Кралиным. Их обвиняют в мошенничестве. Андрею Феоктистову инкриминируют три эпизода части 3 статьи 159.2 УК РФ, Александру Кралину — один эпизод по такой же статье. Впрочем, процесс начался с конфуза. На первом заседании Суд выявил нарушения в действиях прокуратуры и дал им время на их устранение. Как оказалось, не помогло...
На удивление судьи и всех присутствующих на втором заседании произошло полное дежавю. То есть, проще говоря "конь не повалялся" и "воз и ныне там". Было заметно, что судья была в замешательстве и какое-то время раздумывала как поступить. Действительно, вроде люди все взрослые, серьёзные.
Обвинение представляет целый полковник, зам районного прокурора. В результате Суд взял еще один перерыв, дав Прокуратуре еще один шанс выполнить-таки предписания. Хотя появилось устойчивое ощущение, что всё исправить обвиняющие рокеров должностные лица просто не смогут, вне зависимости от того обвинение ли само абсурдно или сделано оно незаконно.
Это станет ясно 27 декабря в Суде Ленинградского района, где в 9-00 состоится третий акт сего действа, который безусловно будет вписан в историю борьбы за сохранение нашего фестиваля, которому в наступающем году исполняется уже 25 лет!
Комментарии руководства Калининградской Рок Ассоциации после второго отложенного заседания Суда:
ПРОТОКОЛVII отчётно-выборного Круга Балтийского Союза казаков Союза казаков России (БСК СКР).
08 декабря 2018 года г. Калининград
Молебен перед началом Круга отслужил мирским чином казак Крутиков В.Д. , алтарник Кафедрального собора Христа Спасителя.
1.Выборы дежурного есаула: Хвесюк Д.И. – 8 за, 2 против. 2. Выборы писаря: Самойленко Д. С.– единогласно.
3.Голосование по открытию работы VII отчётно-выборного Круга БСК СКР. Атаман доводит до казаков состав БСК СКР в Калининграде, правомочных к голосованию на Круге: - Станица «Новопрегольская» - 15 казаков: 1. Светлов А.А. – наказной атаман. 2. Зыков Ю.И. 3. Григорьев А.Д. 4. Юрченко А.В. 5. Молчанов В.М. 6. Кобозов С.В. 7. Соколов В.И. 8. Величенко В.П. 9. Хасанов Г.И. 10. Жеровов А.М. 11. Мурашко В.А. 12. Богатырев В.Е. 13. Локтионов Л.А. 14. Крутиков В.Д. 15. Дронов С.И. - Хутор «Спасский» - 3 казака: 1. Хвесюк Д.И. – наказной атаман. 2. Самойленко Д.С. 3.Григорьев Д.А. Итого в БСК СКР, в Калининграде, 18 казаков, на Круге присутствуют 10 казаков: 1. Зыков Ю.И. 2. Григорьев А.Д. 3. Молчанов В.М. 4. Кобозов С.В. 5. Соколов В.И. 6. Богатырев В.Е. 7. Локтионов Л.А. 8. Крутиков В.Д. 9. Хвесюк Д.И. 10. Самойленко Д. Отсутствуют 8 казаков: 1. Юрченко А.В. – причина неизвестна. 2. Светлов А.А. - причина неизвестна. 3. Мурашко В.А. - причина неизвестна. 4. Жеровов А.М. - причина неизвестна. 5. Величенко В.П.- работает. 6. Дронов С.И. - работает. 7. Хасанов Г.И. – работает. 8. Григорьев Д.А. – причина неизвестна. Отсутствуют казаки посольских станиц и хуторов Германии, Бельгии, Франции и Литвы, которые были извещены, правомочность Круга признают, но выборных казаков на Круг не прислали, так как они не имеют виз в Россию. В соответствии с пунктом 5.10. Устава СКР, Круг считается правомочным, если в его работе участвует не менее половины списочного состава структурного подразделения – регионального отделения. Решения принимаются простым большинством голосов, присутствующих на Круге казаков. Порядок голосования головными уборами. Круг БСК СКР правомочен. Голосовали за начало работы Круга: единогласно.
4. Атаман предлагает Вопросы Круга: А. Отчёт атамана БСК СКР Соколова В.И. Б. Отчёт председателя Ревизионной комиссии БСК СКР Зыкова Ю.И. В. Выборы атамана БСК СКР. Г. Утверждение Товарища атамана. Д. Утверждение Атаманского Правления. Е. Утверждение Совета стариков. Ж. Выборы Ревизионной комиссии. Круг голосует единогласно и утверждает Вопросы Круга БСК СКР.
5. Отчёт атамана БСК СКР Соколова В.И. Выступил атаман Соколов В.И. и рассказал о проделанной работе за отчётные два года. Атаман обратил внимание казаков о неправомерной деятельности казака Юрченко А.В., который проводит работу, ведущую к расколу БСК СКР. Круг голосует: 9 за, 1 против, и утверждает отчёт атамана БСК СКР. Атаман Соколов В.И. слагает с себя полномочия атамана БСК СКР.
Далее были выступления казаков, на основе которых было решено: - одобрить деятельность БСК СКР за прошедший двухгодичный период; - усилить военно-историческую работу, активно принимать участие в реконструкциях военных баталий, которые проводятся в Калининградской области; - обратить особое внимание на работу с молодыми казаками; - объявить общественное порицание казаку Юрченко А.В. за нарушения положений Устава СКР. Голосовали 8 за, 2 против.
6. Отчёт председателя Ревизионной комиссии БСК СКР Зыкова Ю.И. Круг голосует: 9 за, 1 против и утверждает отчёт председателя Ревизионной комиссии БСК СКР.
7. Выборы: 1) Выборы атамана БСК СКР. Предложение председателя Совета стариков БСК СКР Зыкова Ю.И.: Избрать на очередной срок Соколова В.И. Предложение казака Д.С. Самойленко: избрать атаманом БСК СКР казака Д.И. Хвесюка. Голосовали в порядке поступления кандидатур. За Соколова В.И. проголосовали единогласно. Атаману БСК СКР Соколову В.И. вручается Атаманская Насека. 2) Утверждение Товарища атамана БСК СКР. Предложение атамана Соколова В.И. утвердить Товарищем атамана БСК СКР Хвесюка Д.И. Голосовали: 7- за, 2-против, 1 воздержался. Хвесюк Д.И. утвержден Товарищем атамана БСК СКР. 3) Утверждение состава Атаманского Правления БСК СКР. Предложение атамана Соколова В.И. утвердить в Атаманское Правление следующих казаков: Зыкова Ю.И., Григорьева А.Д., Величенко В.П., Хвесюка Д.И., Локтионова Л.А., Кобозова С.В., Молчанова В.М., Светлова А.А. и Хасанова Г.И. Голосовали: 8- за, 2-против. 4) Утверждение состава Совета стариков БСК СКР. Предложение атамана Соколова В.И в Совет стариков БСК СКР избрать: Зыкова Ю.И., Кобозова С.В., Молчанова В.М. и Величенко В.П. Голосовали за Зыкова Ю.И., Кобозова С.В., Молчанова В.М. единогласно. По кандидатуре Величенко В.П. Совет стариков примет своё решение. 5) Выборы Ревизионной комиссии БСК СКР. Поручить Совету стариков БСК СКР выполнять функции Ревизионной комиссии БСК СКР. Голосовали: единогласно.
На этом работа VII отчётно-выборного Круга Балтийского Союза казаков Союза казаков России была завершена. Голосование: единогласно.
Молебен по окончании Круга отслужил мирским чином казак Крутиков В.Д. , алтарник Кафедрального собора Христа Спасителя.
24 мая 2018 года в Калининграде состоялась разбивка «Казачьего сквера». Это знаковое событие успешно провели Балтийский Союз казаков Союза казаков России. Пригласили казаки и представителей национально-культурных сообществ Калининграда. Мероприятие происходило в рамках социального проекта «Развитие международного сотрудничества, популяризация и развитие патриотического взаимодействия казачьих и национально-культурных сообществ города Калининграда. Разбивка «Казачьего сквера» при грантовой поддержке Администрации города Калининграда.
Закладка «Казачьего сквера» состоялась на территории Калининградского казачьего института технологий и дизайна (филиала) Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет). Высаживались хвойные породы растений.
А это "Казачий сквер" зимой. Все посадки отлично прижились.
Материал из № 47 (1150 ) газеты "Дворник" от 25 декабря 2018 года
Сегодня в Калининграде функционирует всего одна детская спортивная школа по легкой атлетике. По словам специалистов, некогда популярный вид спорта сегодня находится в очень тяжелой как финансовой, так и технической ситуации. 11 декабря в Калининградской областной Думе состоялся «круглый стол» на тему развития легкой атлетики в Калининградской области. Участие в нем приняли депутаты, вице-премьер регионального правительства Наталья Ищенко, президент Всероссийской федерации легкой атлетики Дмитрий Шляхтин, президент областной федерации легкой атлетики Евгений Тетерюков, его заместитель Геннадий Антунович. Специалисты искали пути вывода из кризиса данного вида спорта.
В России на строительство стадионов по легкой атлетике выделено 2,5 миллиарда рублей. В эту программу вошла и Калининградская область. Об этом «Дворнику» сообщил вице-президент областной федерации легкой атлетики Геннадий Антунович.
В федерации надеются, что в регионе создадут программу реконструкции стадионов, которые пришли в запустение за последние 50 лет. Как огонек надежды - стадион «Красная звезда» в городе Советске. Сегодня уже есть проект его реконструкции. «Также в этом году запустили программу по стадиону в Черняховске и Зеленоградске, тоже нам подспорье. Будет сдан в эксплуатацию 400-метровый легкоатлетический манеж в микрорайоне им. А. Космодемьянского», - радуется вице-президент федерации.
«Мне как бывшему легкоатлету хотелось бы, чтобы легкая атлетика вновь стала у нас в регионе "королевой спорта" и самым массовым видом спорта. Одна из проблем - это отсутствие спортивной инфраструктуры. У легкоатлетов нет своего стадиона, где можно было бы не только бегать, но и заниматься метанием, прыжками и другими видами. На чемпионате мира разыгрываются 48 наград в легкоатлетических дисциплинах, и здесь есть над чем поработать нашему правительству», - сообщил депутат Облдумы Александр Федоренко.
По словам народного избранника, ситуация с инфраструктурой стадионов Калининграда изменится в лучшую сторону весной 2019 года. 6 марта на стадионе "Балтика" откроют 8 беговых дорожек, и легкоатлеты смогут проводить там как тренировки, так и соревнования.
Однако метать диски, молот и ядро легкоатлетам сегодня негде. Соревнования в этих дисциплинах ребята пропускают.
Поля для метателей должны открыть на стадионе «Локомотив», который был создан как тренировочная база для футболистов на время ЧМ-2018. Решением регионального правительства стадион перейдет федерации легкой атлетики. «Ранее поля там и были, мы там тренировались. Потом стадион передали школе бокса, поля стали нам недоступны. Но теперь в министерстве спорта обещали легкоатлетов туда вернуть и поля сохранить»,- надеется Геннадий Антунович.
Что касается выделения денег на развитие вида спорта, то здесь всё сложнее. Сегодня сумма, которую направляют из областного бюджета в федерацию легкой атлетики, ежегодно составляет 1 миллион 200 тысяч рублей. Ни о какой форме и выездах на учебно-тренировочные сборы на эту сумму речь уже лет 15 не идет, так как с трудом покрываются расходы на выездные соревнования. И то, отправлять получается далеко не всех талантливых спортсменов.
«Сейчас у нас в областной федерации есть 2 спортсмена, девушка и юноша, которые могут по показателям попасть в олимпийскую сборную . Также 18 и 26 декабря пройдут соревнования, где будет сделан отбор наших спортсменов, которые будут выступать на Северо-Западном федеральном округе, а оттуда мы уже будем стараться попасть на первенство России. У нас есть очень сильные спортсмены, которые могут бороться за медали на российском уровне по юношам, старшим юношам. Если нам отправлять только на Северо-Запад полную команду, то это по деньгам обойдется в 600 тысяч рублей. А у нас в год порядка 14 официальных соревнований. Поэтому мы, как можем, «украиваем», посылаем только самых сильных ребят, которые могут занять высшие места», - отметил вице-президент федерации легкой атлетики региона, добавив, что при таком скудном финансировании, как это называется у спортсменов, «обкатывать», то есть отправлять на соревнования с целью наработать практику, молодых легкоатлетов, не получается.
По статистике, в регионе спортсмены-легкоатлеты в 16-17 лет завершают карьеру. Причина — опять финансовая. «Молодежь не видит ни перспектив, ни поддержки региона. И в то же время нам очень обидно, когда на этом фоне выделяются по 70 миллионов на футбольную команду «Балтика». Наши мастера спорта и многие КМС сильнее отдельных футболистов этой команды. При этом «Балтика» занимает 16 место в турнирной таблице. А мы находимся на остаточном финансировании», - добавил Антунович.
Легкоатлеты на прошедшем круглом столе внесли предложение добавить им ежегодное финансирование. Но, как сообщил «Дворнику» Александр Федоренко, в 2019 году это уже маловероятно. «В первом чтении я и сам выступал с инициативой об увеличении суммы. Вначале вроде коллеги согласились. Но на втором чтении решение не поддержали. Но, несмотря на это, я прошу, чтобы мои коллеги при рассмотрении бюджета поддержали и меня и руководство федерации в просьбе перераспределения средств в пользу развития федераций. Я говорю сейчас не только про легкую атлетику», - заявил Федоренко.
На нехватку денег сетуют не только легкоатлеты. К примеру, на такие виды спорта, как каратэ, картинг и хоккей, также популярные в регионе, денег или не выделяется вовсе, или выделяется, но недостаточно.
При этом бюджетная статья на развитие спорта в регионе в 2019 году увеличена на 200 миллионов рублей. Однако речь идет о строительстве спортивных объектов, а не о финансировании федераций.
Сейчас в областной федерации легкой атлетики работает 25 тренеров, тренируются 1000 спортсменов. С одной стороны, по словам специалистов в этом виде спорта, легкая атлетика в настоящее время проходит стадию « забвения», а с другой, благодаря вводу на российском уровне норм сдачи ГТО (Готов к труду и обороне), есть большая вероятность, что об этом виде спорта вновь громко заговорят.
В ходе круглого стола представители федерации отметили, что региону нужны квалифицированные кадры. Наставников не хватает: тренеров из «старой гвардии» становится всё меньше, а новые молодые профессионалы, которые смогут вырастить олимпийских чемпионов, готовы приезжать в регион, но им нужна материальная поддержка. А это, опять же, соответствующие строки в областном бюджете.
«Школа работает долго, а мы много лет не выезжаем ни на семинары, ни на обучение — варимся в собственном соку. К нам сейчас приезжают тренеры из России на постоянное место жительства, их нужно трудоустроить, и это будет усилением нашей федерации. Тренеры, которые готовят олимпийцев, - их немного в стране и поэтому такие кадры надо беречь, трудоустраивать и помогать им всячески. В числе тех, кто приедет тренировать нашу молодежь, - Павел Теплых — заслуженный тренер России из Кемерово", - говорит Геннадий Антунович.
«Будет прорабатываться вопрос финансирования участия наших спортсменов в спортивных соревнованиях, выделения стипендий», - отвечает ему Александр Федоренко.
По словам парламентария, можно вернуться к практике, которая была в области ранее, — в школах преподаватели физкультуры выявляли в ходе уроков способных перспективных кандидатов и сообщали о них в федерацию. Далее ребенка приглашали заниматься спортом профессионально, а педагог получал за такого «кадра» поощрение.
По итогам заседания круглого стола будут подготовлены рекомендации и разработан перечень мероприятий по развитию легкой атлетики в Калининградской области.
Материал из № 46 (1149 ) газеты "Дворник" от 18 декабря 2018 года
Письмо в редакцию
У нас в Чкаловске, проживает 20 тысяч человек населения. На весь микрорайон осталась одна нормальная остановка общественного транспорта, я имею в виду остановочный пункт, потому что людей высаживают в разных точках, но они совершенно не приспособлены для обслуживания пассажиров.
Так, в связи с обещаниями по строительству новой дороги у нас закрыли остановку рядом с храмом. Есть еще остановка рядом со школой, там вполне достаточно места для обустройства пункта ожидания транспорта, с крышей, чтобы укрыться от дождя и ветра, со скамейками. Завуч нашей школы уже обращалась в администрацию с жалобами на то, что дети вынуждены уходить с уроков и мокнуть под дождем и снегом, простывать, дожидаясь общественного транспорта. Но никакой реакции не последовало.
Я хочу сказать, что еще несколько лет назад, когда нашим депутатом был Александр Иванович Пятикоп, такое отношение и представить себе было нельзя. Наши просьбы не просто слышали, всё делалось для людей. Посёлок тогда просто расцвел, теперь мы об этом только вспоминаем.
