- система для подачи документов в арбитражные суды России. Она разработана ЗАО «» по заказу Высшего арбитражного суда РФ. Пожалуй одна из самых передовых и интересных разработок нашего государства в области электронного документооборота. Юристы постоянно используют в своей работе указанный сервис и выявляют возникающие ошибки, вносят свои предложение. Так вчера в процессе подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта органа власти было выявлено, что при выборе в качестве заинтересованного лица (ответчика) должностного лица требуется вводить ОГРН и ИНН данного лица. В силу объективных обстоятельств должностное лицо не имеет указанных реквизитов, а без их указания система Мой арбитр отказывалась принимать подобное заявление. Благодаря взаимодействию со службой поддержки ЗАО «» была установлена данная ошибка и в течение дня она должна быть устранена по данным указанной службы. директор ООО "Юрис" Солнцев Станислав
уже не новость, но в общем, приятно. остается одна, в общем-то надежда-что команда экономистов-коллаборационистов покинет дислокацию, и их место займет более адекватная национальным интересам команда.
Социально - управленческое решение о регионально - политическом позиционировании Калининградской области. Общественно-политический совет при Губернаторе Калининградской Области. Олег Ефременко, представляющий творческую лабораторию социальной метафизики "Текториторика" в качестве независимого эксперта
ВЫБРАННАЯ КАТЕГОРИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ТРАЕКТОРИЮ
Перед общественностью Калининградской области впервые поставлен актуальный вопрос о координатах развития области, от решения которого зависят масштабы и темпы социально-экономических и политических изменений. Смысл предложения - заменить существующую регионально- политическую позицию, на альтернативную.
Уважаемые дамы и господа! Губернатор области Николай Цуканов и депутаты областной Думы рискуют повторить ошибку своих предшественников, если оставят без ответа сохраняющий свою актуальность с конца 80-х годов прошлого века вопрос о координатах развития области. В какой целевой позиции должна располагаться область – в категории отсталых территорий или в категории развитых?
Кому-то этот вопрос покажется не серьезным. Дескать, у нас есть особая зона. У нас как нигде больше, действуют сразу два закона об ОЭЗ, и готовится третий. У нас официально признана потребность достижения уровня и качества жизни калининградцев сопоставимого с таковыми в соседних странах!
Между тем, от выбора одной из альтернатив зависят действительные, а не мнимыемасштабы, темпы и направления социально-экономических и политических изменений. И, в конечном счете, качество и уровень жизни людей. А дело в том, что во всем мире, отдельные страны и части их территорий разделяются на две категории и имеют соответственно два противоположных типа развития - экстенсивный и интенсивный, а также соответствующие подходы к управлению развитием и траектории развития.
Экстенсивно развивающиеся страны и территории отстают в своем развитии и продвигаются по траектории догоняющего развития. А интенсивно развивающиеся, наоборот, опережают в своем развитии, и продвигаются по траектории опережающего развития. С экономической точки зрения, принадлежность к первой категории плоха тем, что создает проблемные состояния для высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности и секторов услуг, позволяя развиваться преимущественно экспортно-сырьевым отраслям и сбытовым сетям импортопотребления. Догоняющие траектории, так или иначе, сдерживают технологическое перевооружение производства, осовременивание армии и спецслужб безопасности, политической системы и системы управления. Догоняющие траектории ослабляют хозяйство и снижают конкурентоспособность внутреннего продукта, снижают уровень развития человеческого капитала и качество жизни населения, сохраняют идеологический застой, сокращают идеократический суверенитет, закрепляют господство компрадорской элиты, вырождают национальную культуру, ухудшают генофонд населения и ускоряют неблагоприятные изменения в условиях среды обитания.
Отсутствие определенного ответа на вопрос о целевой позиции, стало причиной инерционного продвижения области на протяжении 20 постсоветских лет по первой траектории. Признаки отсталости легко заметны во всех сферах. В областном хозяйстве это преобладание добычи сырья – янтаря, нефти, торфа, рапса, морепродуктов и др. над его переработкой. В управлении, это устаревшие формы, методы, системы. В социально- демографической сфере это короткая жизнь и отток из области на временное и постоянное место жительства неплохо образованных, предприимчивых, активных граждан. В политике это слабоумие и слабоволие политиков, управленцев, избирателей, вынужденных приспосабливаться к давлению труднопреодолимых обстоятельств и разрушительных тенденций. Казалось бы, ничего не поделаешь - таковы веления времени, в котором нам выпало жить. Но с другой стороны, доступный для всех стран и отдельных территорий способ смены траектории догоняющего развития на траекторию опережающего развития известен. Это продолжение модернизации всех сторон жизни общества, начиная с рационализации социальной культуры сознания и поведения. К признакам иррациональной культуры сознания и поведения, относят следующие качества, преобладающие в нашей жизни:
- отсутствие рационального мнения избирателей-налогоплательщиков по большинству вопросов прошлого, настоящего и будущего;
Для запуска недостающих модернизационных действий, достаточно принять решение о реорганизации на рациональной основе мифологизированного общественного познания и традиционного с элементами архаики социального управления, которые в основном определяют образ жизни и технологический уклад в производстве и потреблении культурных ценностей, политические отношения и экономику.
Но, как мы знаем, главное решение по управлению развитием Калининградской области ни до, ни после распада СССР, принято не было. Нет информации о подготовке подобного решения и теперь. Это значит, что остаются организационно не обеспеченными управляемые перемены к лучшему будущему. Как не было, так и не будет организована современная идеологическая деятельность калининградцев, с целью достижения продуктивности в общественном познании. По-прежнему не будут выполняться властные функции в области обращения политических идей с целью политической организации управления. Сохранится и умственная демобилизованность граждан в сфере философских, идеологических, политических, управленческих, хозяйственных, экономических, технологических, гуманитарных инноваций. А значит, сохранятся существующие тенденции регресса социальной жизни: - отставание идеологической деятельности и зацикленность репродуктивного общественного познания;
- усиление властной дисфункции в области обращения политических идей и закрепление политической дезорганизованности управления;
- сохранение или даже усиление умственной демобилизованности граждан в научно-инновационой сфере;
- снижение темпов и нарастание уродливых диспропорций социально- экономического и политического развития.
Важно определиться, наконец, с предпочтительной категорией области – лидерство или аутсайдерство? А затем уже последовательно строить комплекс из специально - региональной, инвестиционно - промышленной, культурно - демографической политик. И только после этого выбирать стратегии, и тактики реализации политических решений, вырабатывать необходимые программы и принимать соответствующие законы, способствующие преодолению инерции отстающего, а значит и неустойчивого и противоречивого пути общественного развития, по которому движется область. Отсутствие выбора означает пассивное согласие жителей области проживать на отстающей традиционно, с советского времени, территории, а издержки недоразвитости компенсировать льготами и субсидиями. Отсутствие основополагающего политического и соответственно отсутствие стратегических и тактических документов означает факт сохранения вопреки официальным декларациям об амбициозных намерениях, догоняющей траектории развития области, ведущей к накоплению отсталости и снижению жизнеспособности в новых условиях.
В случае Вашего согласия принять социально-управленческое решение о регионально-политическом позиционировании, готов предоставить консультационные услуги, обеспечивающие реализацию альтернативного подхода к планированию развития области (подробнее об актуальном предложении на сайте форума I-Kaliningrad.ru).
Приглашаю организации, учреждения, партии, которые Вы представляете в общественно-политическом совете, к взаимовыгодному сотрудничеству.(28.08.11г.)
Редакция “Право.Ru” проанализировала официальную статистику Высшего Арбитражного Суда РФ, посвященную отменам судебных актов российских арбитражных судов в апелляции за первые полугодия 2010 и 2011 годов. Несмотря на общее снижение количества рассмотренных судами за этот период дел, количество отмененных судебных актов в апелляции в среднем по России увеличилось на 20%. При этом самый высокий процент отмен у а и города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. А самый низкий процент отмененных решений у судов Волго-Вятского округа. При этом редакция отмечает, что в АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области второе по величине количество рассмотренных дел в России (32 006 дел). Средний показатель отмененных судебных актов по России составляет 2,6% от общего количества рассмотренных дел. Самый высокий процент за первое полугодие 2011 года показал Арбитражный суд Калининградской области — 7,2%, по сравнению с прошлым годом количество отменных судебных актов в этом суде выросло на 10%. Интерактивную статистику по количеству рассмотренных и отмененных судебных постановлений можно посмотреть на сайте . Источник:
Для того, чтобы эту клоунаду увидела вся страна, центральные телеканалы прервали вещание на "экстренные выпуски "новостей"...
В лучших традициях Ким Чен Ира страна летит к застою. В зале тысяч пять сытых и медленных предвестников застоя. Они когда нужно хлопали и когда нужно вставали... Истовая вера горит в их глазках, верноподданический румянец заcтилает тяжелые щеки. Они - избранные - слушают Откровение: Путин с нами со всеми еще на 6-12 лет, Медведев согласился на рокировочку (занять место вождя единственной партии и возглавить правительство страны)! Политик с экономистом (кто из них кто - уже неважно) поменялись ролями, следуя, разумеется, многочисленным пожеланиям трудящихся...
Смотри страна, - говорят нам лучистые взгляды вождей. - Мы отказываемся от перемен. Смотри мир, - утверждают дружелюбные улыбки властителей. - Мы выбираем свой Евразийский путь для особенной Византии, наша воля крепка, а газ бесконечен. Верь народ, - убеждают бархатные обертона повелителей. - Мы заботимся о тебе, тебе будет хорошо. Спи...
Власть бюрократии вечна...
В стране, где больше 30% бюджетников, полицейских, военных, именно чиновники - основная движущая сила государства, основная ее политическая партия. Даже бизнесмены, попавшие в эту партию, стремятся стать чиновниками...
В стране, где население стареет, где 45% - старики и дети, должен царить покой...
В стране, где только 25% занятых реальным (!) производством и добычей полезных ископаемых, где не шьют свою одежду, не делают своих машин, станков, где дороги и дома стоят в разы дороже европейских, где объем импорта превысил объем экспорта ресурсов, просто необходимо усиление полицейского государства...
Пусть растут налоги на квартиры и землю, пусть последних не уехавших из страны предпринимателей буквально гонят из нее поборами, пусть молодежь не видит образа будущего... Пусть. Но власть демонстративно остается незыблемой.
Ей Богу, ввели бы монархию что ли... Мы бы хоть знали, что род Путиных дан нам свыше, а сам Путин не отправлял бы дочерей-сыновей за границу жить...
Вожди "Единой России" даже не озаботились видимостью обновления: нельзя же считать признаком новизны "задумку" с "Народным фронтом", в который согнали и без того верных сторонников "партии власти"... Уж Медведев ради разнообразия мог бы оставить в покое правительство РФ, уйти, например, председателем Конституционного суда или главой Совета Федерации. А так... безнадега какая-то.
Для Калининграда, как и для страны, тишь унылых перестановок чиновников: Николая Цуканова ушли с поста руководителя партии, его место займет более живой Андрей Колесник. Есть большая вероятность, что Цуканов уйдет в Госдуму, а на его место назначат (этим все сказано!) какого-нибудь (безразлично какого) очередного губернатора (чисто преданного Путину). Александр Жуков, вице-премьер, отвечающий за социальную политику страны, отмучается "паровозом" "партии власти" в Калининграде и протащит-таки свою верную соратницу Наталью Бурыкину в депутаты Госдумы...
В газете «Вестник Балтийска» №№ 39, 40 опубликованы агитационные материалы кандидатов в депутаты Совета депутатов муниципального образования «Сельское поселение Дивное». В своей предвыборной агитации кандидаты, поддерживаемые политической партией ЕР, Козаченко Сергей, Вагин Алексей, Семикопенко Александр, Плетень Александр, Ленцик Игорь использовали статус губернатора как лица, наделённого высшей административной властью в регионе. Это выражено в фразе, размещенной в агитационном модуле кандидатов следующего содержания - « В КОМАНДЕ ГУБЕРНАТОРА ! », что можно рассматривать как манипулирование и давление на сознание избирателя, используя авторитет и властное влияние губернатора, т.е. его административный ресурс.
Согласно ст. 39 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" все кандидаты обладают равными правами. В п.2 ст.45 вышеприведенного Закона говорится, что содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений. В данном случае кандидаты в депутаты, поддерживаемые ПП ЕР, допустили обман избирателей, путем введения их в заблуждение через СМИ. На момент публикации агитационного материала в газете отсутствовали какие – либо основания, подтвержденные лично губернатором Калининградской области, о том, что вышепоименованные кандидаты состоят в команде губернатора. Более того, кандидатами не указано, в команде какого губернатора они состоят: какой области, края, либо штата иностранного государства, что противоречит п.2 ст.45 Закона № 67 « Об основных гарантиях избирательных прав…». Таким образом, кандидаты в депутаты используют в своей предвыборной агитации авторитет власти без имеющихся у них на то оснований. Другие кандидаты в депутаты считают, что использование недостоверной, не подтвержденной ничем информации в предвыборной агитации соперниками, существенно нарушает их права в части соблюдения равенства прав кандидатов. Впрочем, а кто может поспорить с подобными кандидатами, кто может воспрепятствовать вседозволенности....????? Ведь один только логотип ПП ЕР на предвыборном модуле уже придаёт ему ( модулю) статус " БИЛЕТА В РАЙ".
22 сентября 2011 года областная Дума по инициативе депутата С.И. Гинзбурга изменила конституцию области (Устав (Основной Закон) Калининградской области) - в части введения практики ежегодного послания Губернатора областной Думе. Уставным Судом области и областным Правительством по итогам рассмотрения идеи и самого законопроекта необходимость их корректировки какими-либо концептуальными или юридико-техническими замечаниями либо уточнениями не выявлена. Ранее существовавшая практика такого губернаторского обращения к областной Думе с ежегодным посланием (до принятия новой редакции региональной конституции) уже много лет как законодательно прекращена Г.В. Боосом (еще при замещении им должности Губернатора области). "Тишину", повисшую в результате указанных действий экс-Губернатора, на региональной политической сцене стратегического планирования "нарушит" уже действующий Губернатор области Н.Н. Цуканов. Ежегодное послание является одним из важнейших инструментов по координации управления делами государства через обращение Губернатора Калининградской области к областной Думе с публичным перечнем намечаемых им основных "зон" его ответственности и направлений его деятельности, а также ответственности и деятельности Правительства области.
Для того, чтобы осознать масштабность и долгосрочность происходящего следует обратить внимание на то, что это далеко не простая формальная поправка, позволяющая Губернатору лишний раз заскочить в областную Думу "на огонек" - в последнем случае было бы совсем не обязательно изменять конституцию региона. Указанное изменение Устава (Основного Закона) Калининградской области потребует безотлагательного внесения соответствующих конституционных (уставных) изменений и в Уставный закон Калининградской области «О Калининградской областной Думе», и в Закон Калининградской области «О Губернаторе Калининградской области», и в Регламент Калининградской областной Думы (пятого созыва), а также потребует внесения соответствующих изменений в проект уставного закона Калининградской области «О Губернаторе Калининградской области», который 22 сентября 2011 года так и не был принят, что как раз позволит вовремя учесть и доработать в его законопроектной редакции и до его принятия новеллу о ежегодном послании Губернатора. В данных законах области для того, чтобы новелла о ежегодном послании начала "работать", предстоит еще "прописать" конкретный порядок, формы и сроки представления Губернатором своего ежегодного послания областной Думе и его заслушивания депутатами, а также порядок учета ежегодного послания в законотворческой работе областной Думы и депутатской деятельности ее депутатов. В этом-то как раз и вся "соль" идеи, ее смысл и содержание. Следует особенно отметить, что как и в случае с рассмотрением депутатами ежегодного отчета о деятельности областного правительства (статья 21 Уставного закона Калининградской области «О Калининградской областной Думе»), депутаты еще на стадии подготовки Губернатором своего ежегодного послания скорее всего должны бы иметь возможность в установленном и организованном порядке предварительно вносить свои обоснованные предложения по основным направлениям деятельности исполнительной власти (причем именно по таким направлениям деятельности Губернатора и областного Правительства, отмеченным в предыдущем ежегодном послании, которые бы по итогам Губернаторско-Думской совместной оценки эффективности их реализации коллективно признавались бы нуждающимися в совершенствовании и модернизации в приоритетном порядке).
Возможность такого прямого участия депутатов в подготовке ежегодного послания позволит объединить и скоординировать усилия областной исполнительной и законодательной ветвей власти по уточнению либо ежегодному обновлению приоритетных вопросов региональной политики и законодательной (законопроектной) работы. В указанном случае областная исполнительная власть и депутаты областной Думы в равной степени но в пределах своей компетенции будут ответственны за деятельность Губернатора и Правительства по вопросам формирования и реализации основных направлений развития региона.
Таким образом, как представляется, депутаты областной Думы могут быть подключены к ежегодному формированию основных направлений деятельности Губернатора и при соответствующей активности разделить с ним ответственность в предлагаемых (конструктивно критикуемых и корректируемых) ими вопросах его деятельности (в законопроектной части их реализации).
Ежегодное послание Губернатора является, по сути, документом строгой отчетности, при оглашении которого Губернатор на целый год вперед публично определяет для себя и всей областной системы органов государственной власти зоны первоочередной ответственности, за которые Губернатор, как координатор всей этой системы областных органов власти, будет впоследствии отчитываться перед депутатами областной Думы и общественностью. Таким образом, редакционно едва заметной поправкой 22 сентября 2011 года введена уставная (конституционная) региональная правовая основа для законодательного урегулирования взаимодействия Губернатора Калининградской области с областной Думой через ежегодное послание Губернатора областной Думе. Соответствующим образом конституционно урегулирован порядок взаимодействия главы российского государства (Президента РФ) с органами законодательной власти РФ (часть 3 статьи 80, пункт «е» статьи 84 Конституции РФ). Так, в рамках установленного порядка такого взаимодействия глава государства обращается к Федеральному Собранию РФ с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О государственном прогнозировании и программах социально - экономического развития РФ» ежегодное послание Президента РФ к Федеральному Собранию РФ содержит специальный раздел, посвященный анализу выполнения программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу и уточнению указанной программы с выделением задач на предстоящий год. При этом, такие ежегодные послания главы государства в соответствии с вышеприведенными конституционными и иными требованиями федерального законодательства, а также по своему правовому и организационному содержанию, не являются ни ежегодными отчетами о результатах деятельности высшего исполнительного органа власти, ни ежегодными бюджетными посланиями, определяющими лишь бюджетную политику на очередной финансовый год, на плановый период, и не подменяют их, а носят обособленный и более общий и стратегически важный общественно значимый характер.
Таким образом, введенная Думой функция Губернатора (ежегодное послание Думе) является одним из важнейших инструментов реализации закрепленного федеральным законодательством за высшим должностным лицом субъекта РФ полномочия по обеспечению координации деятельности органов исполнительной власти субъекта РФ с иными его органами государственной власти. Ежегодное послание Губернатора областной Думе также принципиально в точности соотносится с установленными федеральным законодателем основами взаимодействия всех ветвей власти и должностных лиц субъекта РФ (подпункт д.1 пункта 7 статьи 18, статья 23, пункт 1 статьи 24 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»). Содержание единственно действовавшей в Калининградской области до 22 сентября формы Послания "О долгосрочных (пятилетних)" изначальных планах Губернатора (предусмотренного пунктом 2 статьи 31 Устава (Основного Закона) Калининградской области) вообще-то по хорошему нуждается в ежегодном оперативном уточнении и (или) дополнении (такое долгосрочное послание уже представлено Губернатором областной Думе в виде Послания «Об основных направлениях деятельности Губернатора и Правительства Калининградской области в 2011 – 2015 годах»). Согласитесь, ведь пятилетние планы в наших современных стремительно меняющихся условиях однозначно нуждаются в систематической конкретизации в более краткосрочных планах, в таких как ежегодное послание Губернатора, в конкретизации с учетом ежегодных посланий Президента РФ, а также в конкретизации с учетом изменяющейся в стране и регионе общей обстановки, с учетом ежегодно обновляемых Президентом РФ основных направлений внутренней и внешней политики российского государства. Такие вот общероссийские и региональные наиболее острые вопросы развития должны находить оперативное и согласованное с депутатами отражение в осуществляемой главой региона деятельности. Новелла позволит сделать действия региональной публичной власти более прозрачными и понятными для населения области, а также более прогнозируемыми и "наблюдаемыми" для федеральных властей и общественности России в целом, укрепит диалог публичной власти и гражданского общества.
Как и ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ, ежегодное послание Губернатора областной Думе должно стать важнейшим инструментом определения в пределах полномочий главы региона основных направлений государственной политики, обобщения на высшем региональном уровне установленных региональными документами стратегического и иного планирования основных направлений социально-экономического развития Калининградской области, инструментом выражения и согласования Губернатором с областной Думой своих рекомендаций и предложений по вопросам законодательной поддержки областной Думой усилий региональной исполнительной власти по исполнению областных и иных документов стратегического и иного планирования. Ежегодные послания, аналогичные либо близкие по своей правовой основе ежегодному посланию Губернатора области, предусмотрены, в том числе, в:
Ленинградской области (статья 20 Закона Ленинградской области от 27.10.1994 г. № 6-оз (в ред. от 12.03.2010) «Устав Ленинградской области»), Республике Адыгея (статья 78 Конституции Республики Адыгея от 10.03.1995 (в ред. от 28.05.2010), статья 3 Закона Республики Адыгея от 06.07.2007 г. № 102 «О Президенте Республики Адыгея»), Республике Башкортостан (статья 87 Конституции Республики Башкортостан от 24.12.1993 г. № ВС-22/15 (в ред. от 13.07.2009), статья 6 Закона Республики Башкортостан от 19.04.2001 г. № 215-з (в ред. от 31.03.2010) «О Президенте Республики Башкортостан»), Республике Бурятия (статья 74 Конституции Республики Бурятия от 22.02.1994 г. (в ред. от 07.05.2010), статья 4 Закона Республики Бурятия от 02.04.1996 г. № 284-I (в ред. от 07.10.2009) «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Республики Бурятия»), Республике Марий Эл (статья 8 Закона Республики Марий Эл от 07.12.2001 г. № 45-З (в ред. от 02.03.2010) «О Государственном Собрании Республики Марий Эл»), Республике Мордовия (статья 2 Закона Республики Мордовия от 25.11.1998 г. № 41-З (в ред. от 24.03.2004) «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Республики Мордовия»), Республике Тыва (статья 10 Конституционного закона Республики Тыва от 04.01.2003 г. № 97 ВХ-1 (в ред. от 28.12.2007) «О статусе Председателя Правительства Республики Тыва»), Удмуртской Республике (статья 47 Конституции Удмуртской Республики (в ред. от 04.05.2010), Закон Удмуртской Республики от 08.06.2000 г. № 177-II (в ред. от 07.05.2010) «О Президенте Удмуртской Республики»), Чувашской Республике (статья 72 Конституции Чувашской Республики (в ред. от 28.05.2010), Красноярском крае (статья 10 Закона Красноярского края от 30.06.2003 г. № 7-1171 (в ред. от 03.04.200 «О праве граждан на информацию о деятельности и решениях органов государственной власти Красноярского края и порядке представления информации органами государственной власти Красноярского края»), Пермском крае (Закон Пермского края от 06.03.2007 г. № 8-ПК (в ред. от 29.06.2010) «О Законодательном Собрании Пермского края»), Приморском крае (пункт 8 статьи 36 Устава Приморского края от 06.10.1995 г. № 14-КЗ), Архангельской области (Устав Архангельской области (в ред. от 04.05.2010), Омской области (статья 47 Устава (Основного Закона) Омской области (в ред. от 02.07.2010), Свердловской области (статья 39 Устава Свердловской области, принятого законом Свердловской области от 05.12.1994 г. № 13-ОЗ (в ред. от 10.06.2010), Воронежской области (статья 47.1 Устава Воронежской области от 07.06.2006 г. (ред. от 02.06.2010), Тверской области (статья 87 Устава Тверской области (в ред. от 04.06.2010), утвержденного постановлением Законодательного Собрания Тверской области от 05.11.1996 г. № 436), а также и во многих иных не указанных здесь субъектах Российской Федерации.
Дополнительных бюджетных затрат подготовка Губернатором области ежегодного послания и его последующее обращение с ним к областной Думе не потребуют.
Всеросийская акция протеста против роста цен на бензин в Калининграде превратилась в акцию против власти. В Калининграде скандировали "НЕТ ПУТИНУ И "ЕДИНОЙ РОССИИ!" (фотографии мне любезно представили: фотограф Комерсанта Борис Регистер и фотограф пресс-службы партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" Андрей Шленцов)
Ни автопробег, ни митинг администрация города в лице сити-менеджера Мухомор не согласовала. Но благодаря напору организаторов и в первую очередь мотору этой акции Олегу Никифорову (респект) воля властей была сломлена, но они как гадливые коты начали мелко пакастить. Первым начал начальник ГИБДД Казаков с помощью рабов в форме ГИБДДшников, которые тормозили, разбивали на части и составляли протоколы на участников автопробега. Но автопробег состоялся.
В этот раз как и 12 декабря 2009 года впереди на лихих конях были байкеры: Один из байкеров держал плакатик кустарного производства с надписью Путин гад (к сожалению фото нет, но есть фото на ), и самым колоритным был Львовичъ: Администрация города решила в этот день стричь на площади Василевского траву и что-бы помешать митингующим загнала в центр площади трактор (хотя есть знак ограничения 5 тонн): С опозданием и разбитыми ГИБДД группами на митинг прибыли машины с автопробега:
Митинг с численностью по различным данным от 1000 до 1500 человек состоялся под флагами ПАТРИОТОВ РОССИИ, КПРФ, Солидарности и профсоюза докеров Калининградского морского порта (директор которого Андрей Колесник сегодня утвержден третьим в списке Единой России от Калининградской области. Он прославился жесткой борьбой с профсоюзом докеров, а во время проведения в порту профсоюзной акциии по увеличению зарплаты докерам Михаилу Чесалину было нанесено пять ножевых ран около офиса профсоюза. Благодоря незаконному преследованию в порту профсоюза, что признал Стрсасбургский суд, докеры в Калининграде самые низкооплачиваемые докеры в стране. Рабочий класс думайте, когда будете голосовать). Ярким было выступление пенсионера Андрея Алексеева:
Были плакаты с юмором: и конкретные:
Михаил Чесалин сообщил митингующим, что на съезде "Единой России" Медведев предложил Путину стать президентом страны (Сам же МЕдведев превратился в политический труп и возглавил список жуликов и воров):
Как видите меня много чего достало, но вместе с коммунистом Брагинцом слушаем яркую речь Чесалина:
Ну а тут Чесалин вместе с митингующими кричит "Хватит Путина!"
Выступление Чесалина стало самом ярким, как и обычно, выступлением на митинге. Его речь разместил не только Ньюкал, но и :
На митинге было много выступающих от коммунистов. Было несколько ярких выступлений, но похоже Зюганов им запретил критиковать Путина и они все призывали национализировать природные богатсва (и отдать Путину:?:
Жестким и чётким было выступление Сергея Корниенко от Солидарности:
Он призвал всех идти на выборы и голосовать за любую партию, кроме партии жуликов и воров):
простые автолюбители тоже не стеснялись в выражении своего протеста:
В конце Олег Никифоров зачитал резолюцию митинга с требованием к правительству страны до 1 ноября снизить цены и отчитаться и просьбой к народу идти на выборы и голосовать за любую партию кроме "Единой России".
Митинг прошел успешно. Растерянные милиционеры составили на организаторов митинга и автопробега протоколы, которые я уверен будут судом признаны незаконными.
Очень хорошие видеоматериалы выложил на своем сайте Константин Рожков.
В Москве 23 и 24 сентября состоялся первый этап XII съезда всероссийской партии «Единая Россия». В «Лужниках» собралось около 11 тысяч членов партии и делегатов от регионов. Также небывалый интерес проявили журналисты: аккредитации получили 1500 представителей СМИ регионов. На съезде были обозначены ключевые векторы развития страны. Главной интригой были вопросы: кто возглавит на выборах в Государственную Думу 4 декабря этого года и кого выдвинет партия кандидатом на президентских выборах в следующем году. По итогам съезда, возглавлять партийные списки предстоит Дмитрию Медведеву, а кандидатом в президенты от "ЕдинойРоссии" станет Владимир Путин. Кроме этого, был утвержден список кандидатов в депутаты Государственной Думы, а также предвыборная программа партии. - Модернизация экономики, и социальной жизни, и политической системы - это наш выстраданный курс. Значит, у нас общие представления о будущем нашей страны. У нас общие планы, общие ответы на наиболее существенные вызовы, которые стоят перед нашим государством. И это главное, - сказал президент.
Выборы в Госдуму и Калининградская область
Региональную группу федерального списка кандидатов от Калининградской области возглавит вице-премьер правительства России Александр Жуков. Такое решение было принято на прошедшем в Москве съезде партии.
№2 в списке губернатор области Николай Цуканов; №3 – депутат окружного Совета Калиниграда Андрей Колесник; №4 – депутат Госдумы Наталья Бурыкина; №5 – действующий депутат Госдумы от Калининградской области Андрей Голушко; №6 – представитель общественного народного фронта Раиса Гусева; №7 – представитель общественного народного фронта Олег Авдыш.
С учетом голосов россиян, проживающих за рубежом и проголосовавших за Единую Россию, Калининградская область может получить до четырех мандатов в нижней палате парламента.
Предвыборная программа партии
Дмитрий Медведев во время выступления на съезде партии коротко, буквально штрихами, обрисовал предвыборную программу партии. Эта стратегия определяет контуры развития страны на ближайшие годы: - Первое. Это модернизация экономики, системы образования, техническое перевооружение промышленности, улучшение инвестиционного климата, создание инфраструктуры для инноваций, повышение производительности и безопасности труда в целях обеспечения больших доходов граждан, больших доходов компаний, бюджетов всех уровней. - Второе. Это выполнение социальных обязательств, повышение, насколько, конечно, это возможно, зарплат, пенсий, пособий, борьба с бедностью, модернизация здравоохранения. - Третье. Это искоренение коррупции, открытость сведений о доходах чиновников, государственных закупках, которые принимаются министерствами и ведомствами, решениях, которые они принимают, общественная экспертиза всех правительственных начинаний, прямо затрагивающих имущественные права людей, сферу их гражданских свобод. - Четвертое. Укрепление судебной системы на принципах независимости, прозрачности и справедливости, гуманизация уголовного законодательства по так называемым экономическим статьям или преступлениям и ужесточение наказания за преступления насильственного характера, прежде всего, преступления, которые совершаются против детей, а также за террористические акты. - Пятое. Поддержание межнационального и межконфессионального мира, борьба с нелегальной миграцией, этнической преступностью, проявлением ксенофобии и сепаратизма, поддержка свободного развития всех культур народов России, всех традиционных конфессий. - Шестое, о чем уже было сказано, - становление современной политической системы. Такой отзывчивой, именно современной политической системы, которая дает возможность всем, в том числе и самым малым социальным группам быть услышанными и включенными в процессы государственного и общественного управления, быть уверенными, что в нашей стране нет бесправных и беззащитных людей, это очень важно, что свобода и справедливость доступны каждому. - Седьмое. Внутренняя и внешняя безопасность, эффективная полиция, мощные Вооруженные Силы, повышение престижа службы в армии, на флоте, в правоохранительных структурах. - И восьмое – это, конечно, самостоятельная, разумная внешняя политика, преследующая, в конечном счете, только одну цель – повышение благосостояния наших людей и гарантии их безопасности. Могу вам сказать, и в этом я неоднократно убеждался, что на всех направлениях этой работы вы меня поддерживали. Я искренне ценю эту поддержку. Спасибо. И считаю, что «Единая Россия» – это действительно пропрезидентская партия.
Секретарь Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Неверов отметил: - Сегодня президент Дмитрий Медведев, глава правительства Владимир Путин, Партия работают единой командой по решению первоочередных задач, стоящих перед страной. Это улучшение качества жизни людей, модернизация, повышение инвестиционной привлекательности экономики. У нас общие цели и, как отметил в своем выступлении на съезде Владимир Владимирович Путин, самое важное – добиться результатов в их достижении.
23 сентября 2011 года, в Областной избирательной комиссии проводили «обучение» по использованию КОИБ (Комплекс Обработки Избирательных Бюллетеней). С первых минут журналисты телевидения начали делать свою работу – формировать убеждение, что КОИБ не ошибается, и новинка техники вызовет доверие избирателей к выборам. Вполне естественно, ведь для дискредитирующей себя избирательной системы выявление и устранение причины недоверия не приведет к победе на выборах партии жуликов и воров. К выводу, что применение КОИБ, а в дальнейшем и КЭГ (Комплект Электронного Голосования) может быть использован для фальсификаций я пришел сразу после представления этого «электронного чуда». На первый взгляд перед нами предстало чудо НаноТехники, говорящее человеческим голосом, которое кушает по одному бюллетеню, подсказывает какой стороной уложить бюллетень, сразу все подсчитывает количество опущенных бюллетеней. Вроде бы все здорово – УИК работы уменьшилось, но так ли это? Технически КОИБ представляет собой прозрачную урну с пристроенным сверху микропроцессорным устройством и сканером. У микропроцессорного устройства две памяти, одна постоянная (ПЗУ) и вторая сменная SD карта памяти. Как преподаватель дисциплины «Технические средства информатизации» сразу отметил. А ведь на карту памяти записывается не только информация об итогах голосования, но и с неё может считаться «установочный код»который даст нужный результат. Ведь никто не знает какие алгоритмы активизируется по команде! Это первое темное пятно в этой системе. Также КОИБы между собой объединены в сеть, как изменить данные по сети знает любой студент-программист. Вторым черным пятном стал тот факт, что КОИБ не различает бюллетень сделанный типографским способами, имеющие защитные знаки, печать УИК с подписью председателя (отм.3 на фото) от ксерокопии такого бюллетеня. То есть он без проблем обработает и отсканированную копию бюллетеня, а это уже ОПАСНОСТЬ и возможность осуществить вброс «левых» бюллетеней!!! Мы же не знаем как настроен КОИБ - на прием настоящих бюллетеней или «имитаторов». Так же я заметил, бюллетень для КОИБ имеет служебную информацию, она содержится в «сеточке» (аналог штрихкода) сверху бюллетеня (отм.1 на фото). По заявлению представителей Облизбиркома информация в сеточке определяет тип выборов и всего может быть запрограммировано 7 типов выборов. Тем самым подправив информацию в сеточке, закрасив нужные квадраты фальсификаторы могут получить «удвоение» количества бюллетеней. Пример: в деревне Гадюкина, Жемчужного Побережья, одновременно происходят выборы депутатов сельсовета и депутатов Госдумы. Подправив «сеточку» в бюллетени выборов депутатов сельсовета, получается бюллетень выборов в Госдуму, где вместо партий указаны фамилии депутатов. И КОИБ такой бюллетень «съест». В итоге нужный результат будет получен. Еще больший интересу меня вызвала сеточка снизу бюллетеня (отм.2 на фото), я подозреваю, что в ней, изначально может содержаться информация о победителе. Ведь электронная машины не ошибается при подсчете - она работает как ее запрограммируют. Оказывается, все настройки КОИБ выполняет частная фирма ЗАО «КРОК-инкорпорейтед», которая распоряжается программным обеспечением, доставляет и контролирует КОИБы при использовании их на выборах. У этой фирмы эти КОИБы хранятся между выборами на её складе, её сотрудники являются операторами КОИБ на презентациях. Так что результаты выборов зависят от политического заказа этой фирме. Кто ей дал такие права, каким документом они ей делегированы и несет ли это ЗАО какую-либо ответственность, имея возможность монопольно управлять программным обеспечением и, следовательно, результатами выборов с применением КОИБ? Какие недокументированные возможности заложены в программное обеспечение КОИБ? Тем самым преимущества использования компьютеров при голосовании являются спорными. Некоторые критики утверждают, что электронные выборы противоречат принципу гласности и открытости выборов, так как не позволяют проследить ход голосования и могут быть сфальсифицированы хакерами. Конституционный суд Германии, исходя из этих соображений, вынес решение в марте 2009 года о запрете использования компьютеров при голосовании во время выборов. А что предлагает Российское законодательство? Об этом хорошо написала в статье Мария Веденская Защититься от фальсификаций при использовании КОИБ можно путем ручного пересчета: а) по решению комиссии; б) если есть жалоба наблюдателя от кандидатов и партий письменно о нарушении: «Мы видели, что в КОИБ ввели ксерокопии, он не должен принимать «небюллетени», но принял и, следовательно, необходимо проверить, как он их засчитал; т.е. требуется ручной пересчет», или сразу заявить о недоверии к КОИБам на основании отсутствия теста проверки бюллетеней на подлинность. в) на пяти процентах участков. Облегчит ли это работу участковой избирательной комиссии, которая будет вынуждена следить за тем, чтобы в КОИБы вводили именно выданные комиссией бюллетени, и ничего иного? А это проверка на бюллетене печати и, как следствие, заодно и за кого был отдан избирателем голос. Дополнение: Обзор по КОИбам на выборах мэра Москвы в Щербинке-выжимки: "даже в КОИБах умудрились фальсифицировать
УИК1433 при ручном подсчете в КОИБе обнаружено больше бюллетеней чем выдано
УИК 433, сдаваясь в ТИК, миновали увеличенную форму и ушли по кабинетам
УИК 1471, секретарю стало плохо, копии протоколов не выданы, председатель улетел в ТИК
КПРФ требует ручного пересчета голосов КОИБов в Щербинке, там волшебства творятся с результатами
на уик 470 председатель комиссии не выдал заверенные копии протоколов наблюдателям
Фальсификации на Тике в Щербинке. Протоколы уносят в закрытое помещение, куда никого не пускают ни псг, ни дов лиц, никого. Полиция стоит грудью.
В ТИКе Новой Москвы пиздец. Председатель уводит людей с документами с УИКов в свою комнату, никого не пускают. Переписывают по-жесткому.
УИК в„–3183 - УИК после окончания голосования не погашены неиспользованные и испорченные избирательные бюллетени
В Щербинке на 3368 один из КОИБ ВЗБУНТОВАЛСЯ и выдал реальный результат, так едросы загалдели, мол ошибся КОИБ! А пересчитывать не дали...
не верил в то, что КОИБы можно запрограммировать на заранее заданные результаты, но вчера мы в Щербинке стали свидетелями именно такого события. ... Отклонение от среднего между двумя участками не превышает 2,69%! А префектурский кандидат Понизов вообще имеет 38,14% и 38,16%, разница две сотых процента! Я в жизни не видел, чтобы два разных участка так единодушно проголосовали. Везде живут разные люди, по разному проводится агитация, кто-то где-то работает больше, кто-то где-то меньше. На муниципальных выборах всегда есть разброс, всегда! Здесь разброса нет ... Ночью же приходит информация из пятого округа, где КОИБ, внезапно, начал озвучивать реальные результаты выборов. Как только КОИБ озвучил, что наш кандидат Маргарита Петрова набрала 300+ голосов один из префектурских наблюдателей начинает вопить об ошибке в КОИБе, о смещении голосов на одну строчку и прочий бред. Наши наблюдатели и члены комиссии требовали ручной пересчет, который так и не дали провести. Мы требовали на участках провести ручной пересчет - везде отказано, а один из операторов КОИБа честно сказал, что им дано указание любыми способами и при любых обстоятельствах ручной пересчет не производить.
Оказывается, все настройки КОИБ выполняет частная фирма ЗАО «КРОК-инкорпорейтед», которая распоряжается программным обеспечением, доставляет и контролирует КОИБы при использовании их на выборах. У этой фирмы эти КОИБы хранятся между выборами на её складе, её сотрудники являются операторами КОИБ на презентациях. Так что результаты выборов зависят от политического заказа этой фирме. Кто ей дал такие права, каким документом они ей делегированы и несет ли это ЗАО какую-либо ответственность, имея возможность монопольно управлять программным обеспечением и, следовательно, результатами выборов с применением КОИБ? "
:
