Думаю могут, но в исторически короткие сроки, пока народы ментально сильно не разошлись друг от друга. Есть два варианта. 1. Повторять историю Российской империи собирания русских земель, основанное на военной мощи и подкрепленное мощью экономической. 2. Повторить опыт Германии. Где оккупационные войска навязали западной Германии конституцию с федеральным устройством парламентской республики, которая привела к экономическому чуду и разделенный народ сам заставил политиков объединить два политических образования в одно.
Первый вариант закончил своё существование революцией. А коммунисты заложили замедленную бомбу создав три республики, но жестко подчинили элиты Москве. В 91-м эта бомба рванула. И национальные элиты растащили почти единый народ по разным государственным образованиям по очерченным коммунистами границам.
Ко второму варианту Россия сейчас не готова. Конституция 93-го года, навязанная политиками народу в условиях жесточайшего государственного кризиса, толкнула Россию в сторону тоталитаризма. Как показывает практика, экономического чуда с этой конституцией не произошло и непреодолимой тяги народа в Белоруссии и Украине не возникло. И совершенно естественно, что элиты Белоруссии и Украины только в страшном сне видели себя в присоединенном к России государстве. Они не идиоты, чтоб подпасть под полную зависимость Путину. Так что и вторая попытка объединения русских земель по первому варианту провалилась. Очевидно, что Россия с современной конституцией придет к жесткому государственному кризису.
Слепое копирование опыта ФРГ для России не приемлемо - слишком различны наши истории. Но однозначно, что должно быть заложено в конституцию – это невозможность превратиться в тоталитарное государство, регулярная ротация региональных элит во власти на основе мнения народа, а не денег местных олигархов и жестко закрепленная истинная федерализации ведущая к развитию регионов, а не на подсадку на дотации из центра.
Мой вывод. России нужна новая конституция, ведущая к экономическому, социально притягательному чуду и привлекательная для элит Украины и Белоруссии. Но такую конституцию должны писать эксперты на основе мирового и российского опыта, но не как не политики. Поэтому приниматься она должна только учредительным собранием.
Есть ещё один вариант. Если такую конституцию сможет создать украинский народ и народ в Белой и Великой Руси притянется к своей исторической матке – Малой Руси. Но там для этого похоже нужна третья антиолигархическая революция.
Посольская станица Ратиславская Балтийского Союза казаков Союза казаков России, расположенная в германии, провела памятное возложение в месте выдачи казаков в Лиенце. Акция была проведена на Покров.
В ближайшее воскресенье, 1 ноября, в 16-00, арт-проект «Радио Марс» совместно с региональной общественной организацией писателей Калининградской области в библиотеке им. С.Снегова (ул. 9 апреля, 5 тел. 46-13-12 покажут зрителям литературно-музыкальную композицию «Лирика и метафизика Бориса Бартфельда в созвучии с ноктюрнами Фредерика Шопена». Осенние размышления автора стихов, навеянные красками и шёпотом природы, будут подчёркнуты и дополнены серебряными звуками фортепиано авторства великого польского композитора, записанными на концертах известных исполнителей. Дополнением к этому симбиозу будет осенний видеоряд. Ждём всех, кто любит отдыхать в атмосфере Гармонии. Мероприятие категории 16+. Вход свободный, приглашаются все желающие (не только записанные в библиотеке). Пришедшие заранее смогут ознакомиться с несколькими постоянно действующими фотовыставками, а также с уникальным собранием часов. По предъявлении паспорта можно воспользоваться бесплатным интернетом.
Напоминаю также, что продолжается мой авторский проект в рок-кафе «Пыль Винила» (г. Калининград, ул. Клиническая 25, ориентир — высотка за памятником Маринеско. Тел. 46-25-81 ), каждую среду, с открытия в 12-00 и до закрытия после последнего посетителя. Здесь можно послушать и посмотреть рассказы о хитах, звучащих когда-то на первых строках музыкальных изданий, а ныне просто неформатных, конечно же с их демонстрацией в том самом первородном виде и качестве. НИКАКИХ КАВЕРОВ, ТРИБЬЮТОВ, ПЕРЕПЕВОК И УЛУЧШЕНИЙ, только оригинальные записи, собранные лично автором! Никаких сборников «The Best of”! Принимаются заявки, желающие танцуют на танцполе. Это — полёт в оригинальное и забытое прошлое.
Материал из № 40 (997) газеты "Дворник" от 20 октября 2015 года
В редакцию газеты «Дворник» обратилась жительница Калининграда Нина Ивановна Рымбалович. По неопытности она едва не стала жертвой недобросовестного юриста, которому доверила все документы на свою недвижимость.
Недорогие услуги В любом доме Калининграда довоенной постройки встает вопрос ребром: капитальный ремонт либо аварийное расселение. Это произошло и с жильем Нины Ивановны. Несколько лет назад крыша дома по улице Гагарина была реконструирована, но качество этой работы оставляло желать лучшего. Устав от вечных протечек, жильцы начали судиться с администрацией города, добиваясь признания их жилья аварийным. После очередного собрания собственники решили, что неплохо было бы собрать все иски в единое дело. Тем более что юрист, занимавшийся решением проблем одной из квартир, обещал «пройтись» по всем собственникам. Нине Ивановне рассказали, что этот специалист по жилищным делам и «расселению» берет за свои услуги всего 14 тысяч рублей. Такое предложение заинтересовало читательницу «Дворника», тем более что в квартире проживает ее племянник, в пользу которого она давно планировала «переоформить» квадратные метры, унаследованные от матери. Решив, что относительно недорогая помощь в таком деле точно не будет лишней, при встрече с юристом Нина Ивановна предложила ему заняться не только проблемой расселения, но и решить вопрос о расторжении договора приватизации квартиры. Леонид Феодосьевич Кашин – так звали юриста – с этим согласился, и с ним был заключен договор. «Вы мне скажите, я могу расторгнуть договор приватизации, который делала не я, а моя мама? Я бы хотела, чтобы племянника оформили по новому договору, а потом пусть уже их расселяют из аварийного дома», - спросила у юриста Нина Ивановна. Специалист ответил, что уточнит этот вопрос, а позднее дал утвердительный ответ. Чтобы представлять интересы клиентов, Леонид Кашин попросил доверенность из домуправления. Описанные события произошли в июле 2014 года. Прошел август, сентябрь, наступил октябрь, а юрист не торопился собирать остальные бумаги. Нина Ивановна позвонила ему сама и услышала просьбу предоставить оригиналы документов на собственность. Когда юрист получил и их, он снова пропал из поля зрения. По окончании новогодних праздников Леонид Кашин сообщил, что из-за нехватки справок документы ему вернули. «В марте он заявил, что снова бумаги сдал. У меня все это время особой тревоги на фоне бытовых дел не было, но уже зародились сомнения», - вспоминает Нина Ивановна. После майских праздников 2015 года Нина Рымбалович узнала от юриста, что через пару недель можно будет идти заключать договор социального найма, но после этой новости их общение опять прервалось. В августе женщина встретилась с соседями и после разговора с ними поняла, что дело о расселении дома также не движется. В сомнениях набрав в очередной раз номер Леонида Кашина, она услышала, что «специалист по расселению» работает с некой Ольгой Алексеевной из БТИ, которой он и отдал и все документы по вопросу квартиры. В сентябре клиентка юриста предложила ему съездить вместе по тому адресу, куда якобы были отданы документы, но Леонид объяснил, что это невозможно, так как Ольга Алексеевна неожиданно отправилась в отпуск. Дозвонившись по одному из номеров БТИ, читательница «Дворника» сильно удивилась. Ей рассказали, что по ее вопросу уже давно работает «служба одного окна», точнее – многофункциональные центры предоставления муниципальных и государственных услуг, которых в Калининграде три. Кроме того, Нина Ивановна узнала, что никакая Ольга Алексеевна там не работает, и то, что по доверенности из домуправления на расторжение приватизации никто документы не принимает в принципе. Когда после таких ответов Кашину начали задавать вопросы, юрист как ни в чём не бывало заявил, что все бумаги отдал еще в мае, но номер Ольги Алексеевны для проверки этой информации он даст только с ее разрешения. Нина Рымбалович, забеспокоившись о судьбе документов, потребовала немедленно их вернуть. «Я приехала на площадь Победы, где мы договорились встретиться. Вижу, Леонид стоит и машет. Подошла, а он говорит, мол, только что приезжала Ольга Алексеевна, бросила документы, кричала, что мы ее подставили, что ее уволили… Я смотрю на это и понимаю, что передо мной стоит мошенник, который нагло врет. Я попросила его просто вернуть деньги», - рассказывает Нина Ивановна. Леонид, заявивший, что «он, наверное, сам стал жертвой обмана», деньги вернуть согласился, но попросил отсрочку. Сначала к нему якобы не приехал клиент, потом юрист пытался оформить кредит, затем у него наметилась длительная поездка по области, далее он предложил женщине подождать, когда у него активируется банковская карточка. Очередной звонок наша читательница сделала уже в полицию, куда позднее и отнесла заявление на действия Леонида Феодосьевича Кашина. Следующее слово в истории Нины Ивановны пока остается за правоохранительными органами.
Фигура общероссийского масштаба «Дворник», занимаясь поиском подробностей о судебных и не только делах юриста, обнаружил, что такого человека нет в реестре адвокатов Калининградской области, кроме того, у него вообще нет юридического образования. Но самым неожиданным обстоятельством стало то, что Леонид Феодосьевич Кашин – фигура общероссийского масштаба. Еще в 2012 году информационное агентство «Беломорканал» опубликовало интервью пенсионерки из Северодвинска, которая рассказала невероятно похожую историю про то, как была нагло обманута Леонидом Кашиным, встретившим женщину возле здания суда и сходу взявшимся за ее дело. Пенсионерка, отдавшая за проигранную тяжбу 14 тысяч рублей, была не единственной клиенткой «юриста» в своем городе, о чем узнала после обращения в полицию, где уже было около двух десятков заявлений. Не менее интересные факты о «юристе»-гастролёре были обнаружены в банке данных исполнительных производств службы судебных приставов, из которых следовало, что Леонид Кашин не владел имуществом, не платил алименты, а только опубликованных долгов по исполнительным листам имеет на суммы в десятки тысяч рублей. Стали ли бы граждане обращаться к такому «специалисту», если бы были осведомлены о поднаготной его работы? Очевидно, нет. Поэтому единственным выводом из этой истории может быть только рекомендация: не доверять малознакомым людям, не имеющим практики в Калининграде, оригиналы своих документов на собственность и не передавать этим личностям деньги за не оказанные услуги.
«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней» - Йозеф Гебельс. Эта знаменитая фраза стала афоризмом, в последующем получившим научное обоснование в знаменитых экспериментах Милграма (1965, 1974), целью которых было определить, что будет, если приказания авторитетного лидера разойдутся с призывами совести. Появились тома исследований психологии масс, психологии толпы, которые дают мощные методы зомбирования и превращение народа в стадо баранов, ведомого лидером-козлом. К настоящему времени эти теории успешно опробованы на практике в разных странах. Так создаётся образ вождя, который обладает высшим разумом и совершенно незаменим. Причём это общество становится не способным воспринимать реальность и послушно идёт в направлении, определённом вождём и его командой. Ярким примером этому служит Северная Корея. Подобная метаморфоза происходит и с нашим бывшим братским украинским народом. Например, у меня, лично, в Евпатории есть родственница, с которой прекратили общаться родные из Харькова, так как она, как и все жители Крыма – предатели. Уже сейчас, под воздействием мощной пропаганды в Украине русские стали фашистами, которые под руководством кровожадного диктатора Путина стали врагами, препятствующими вхождению великого украинского народа в братскую европейскую семью. И делается это весьма профессионально. Например, . Кстати, неплохо было бы нашим идеологам и пропагандистам воспользоваться опытом своих украинских коллег, которым достаточно успешно удалось в сжатое по историческим меркам время переформатировать менталитет значительной части украинского народа. И лозунг: «Україна - це Європа!» для многих перечеркнул века совместной жизни с России, где взаимного антагонизма не было, и спокойно жили миллионы смешанных семей. Запомнился ужасающий разум фрагмент строя украинских нацгвардейцев из батальона «Азов» с касками, на которых чётко была обозначена фашистская свастика. Мой отец, украинец, родом из херсонщины с боями освобождал Украину от фашистов, должен перевернуться в гробу. В значительной мере и в России мы видим подобную ситуацию. Наиболее чётко она была сформулирована первым заместителем руководителя администрации президента Вячеславом Володиным во время последнего международного дискуссионного клуба «Валдай», где на закрытой встрече с его участниками он сформулировал ключевой тезис, который наиболее четко отражает сегодняшнее состояние нашей страны и ее граждан: пока «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Действительно, совсем недавно большинство граждан Российской Федерации с энтузиазмом смотрели по всепроникающему ТВ картинки вхождения Крыма в состав РФ. Тешила обывателей масштабная поддержка СВОИХ на Юго-Востоке Украины. Как же, мы не бросили соотечественников на произвол нехорошим украм (националистам, фашистам и т.д. и т.п.). Всё это ненавязчиво подавалось в связи с президентом – защитником русского мира. Десятки гигантских колонн с гуманитарными грузами мы направили в Донецкую и Луганскую области, и это несмотря на то, что самим эта продукция не была бы лишней. В общественном сознании как-то не отложилась истина в том, что ежедневные вести из этих районов всё более становились демонстрацией борьбы за русских до последнего русского, тотального уничтожения посёлков с созданием непригодной для жизни среды обитания. Наши средства массовой информации так же профессионально демонстрировали ужасающие картинки, с лежащими на улицах трупами стариков, женщин, детей после обстрелов со стороны преступных ВСУ Украины. Ко всему прочему экономика РФ оказалась не способна выдержать дополнительную нагрузку по обустройству и содержанию миллиона беженцев из Украины. По сведениям из Федеральной миграционной службы РФ для этих мигрантов было выделено 200 млн. дол. США, то есть всего около 200 дол. на человека. Этой суммы хватило, так сказать, только на поддержку штанов, да и то на короткое время. Могу судить об этом как бывший вынужденный переселенец с большой семьёй, которому много ранее полной мерой пришлось испытать судьбу начинающего уже на склоне лет жизнь с нуля на исторической родине. В определённой мере ситуация нашла оценку в фото из интернета, там была сфотографирована девочка с плакатом на пограничном пункте пропуска. Её семья возвращалась из России в мятежные районы Юго-Востока Украины. На плакатике было написано: «Россия НЕ спасибо!». «Не» было выделено особо. Уже сейчас стало ясно, что экономика РФ рухнула. Но в массе своей народ всё ещё готов терпеть ухудшение условий жизни ради благородной цели собирания исконно русских земель. Объединяющим большую часть общества вокруг этой светлой идеи стал образ нашего президента. Ведь именно под его мудрым руководством без крови и войны Крым вернулся в лоно своей родины, что соответствовало чаяниям жителей Крыма. То, что при этом были нарушены разные международные договора, в том числе и им подписанные, об этом скромно умалчивалось. Нашему молчаливому большинству глубоко безразлично, что со стороны значительной части мирового сообщества мы смотримся лжецами, которые легко могут порвать любые свои взятые на себя обязательства, взаимные договорённости. Оказывается, мы можем воспользоваться неразберихой, возникшей слабостью власти в результате государственного переворота, революционных событий в другом государстве и присоединить к себе часть его территории. Возможно, были другие методы защиты русского мира, изменения границ соседних государств, которые можно отнести к кропотливой и непростой дипломатической сфере международных отношений. Кстати, на дипломатическом поприще в этом деле мы сами даём примеры бескровного взаимно устраивающих, так сказать, высокие договаривающиеся стороны, результата. Весьма тихонько и без особого информационного шума мы передали Норвегии в 2010 году 175000 кв. км. акватории Баренцевого моря. По территории это 6,5 (шесть с половиной) Крыма. Пенсионер, сидящий у телевизора и с гордостью наблюдающий очередную победу наших доблестных лётчиков над кровавыми террористами в Сирии, не узнает из вестей и разных ток-шоу, что из России недавно оторвали не просто огромный кусок водной глади на северах. Под этими уже иностранными просторами найденны российскими геологами 5 млрд. тонн ИЗВЛЕКАЕМОЙ нефти стоимостью 2 (два) триллиона долларов в американской валюте. По сравнению с этим шлейфом Крым более чем бедная территория.Этому пенсионеру никто не расскажет, что у него, как и у других его сограждан – согласно Конституции РФ совладельцев природных ресурсов отчизны, только что умыкнули 13 тыс. дол. США. Лично. У каждого! Так же тихо-тихо в информационном плане на непонятных условиях передаются в распоряжение КНР стратегически важные месторождения полезных ископаемых Восточной Сибири и Дальнего Востока. См. и . Но иногда передача даже нескольких сотен кв. км. ставит под угрозу национальную безопасность всей страны. Например, передача 340 кв. км. островов на Амуре и Уссури подвела Китай в пригороды Хабаровска. При этом мощный укрепрайон, предназначенный защищать Хабаровск, оказался так же отданным Китаю. И штаб Восточного округа, расположенный в Хабаровске, стал на протяжении, так сказать, вытянутой руки от китайской территории. При существующих возможностях китайской стороны этот штаб в секунды будет уничтожен, а войска Восточного Сибирского округа станут так же моментально неуправляемыми и практически бесполезны в защите территориальной целостности РФ. Впрочем, можно уповать на бога и мудрость верных решений действующего лидера России. И уже в наше сегодняшнее время почти тайно подписан договор о передаче 115000 га, с возможным увеличением до 200000 га сроком на 49 лет просторов Забайкальского края. Причём в приграничных районах, что является откровенным безумием! Такая брешь, и на границе?! Любопытствующий и продвинутый российский гражданин об этом узнаёт почему-то из китайских средств массовой информации. Для наших масс-медиа это то ли не интересно, то ли получили команду: «Молчать!». Хотя иногда, на просторах не регулируемого государством интернета, появится информация с иной точкой зрения. См. . В Пекине считают, что такой передачи земли недостаточно. Россия должна изменить порядок перемещения и расселения китайцев на территории России. Такое условие сформулировал советник Китайского института международных стратегических исследований. Советник считает передачу земли в Забайкальском крае лишь первой ласточкой, за которой должны последовать другие. См. . По соседству с Забайкальем, в Еврейской автономной области 80% земельных ресурсов контролируется китайцами, сказал и.о. губернатора региона Александр Ливенталь в ходе недавнего Петербургского международного экономического форума. И таких земель в тех далёких восточных краях столько, что на них поместится несколько Крымов. При этом цена сдаваемых иностранцам земель начинается от 50 руб. за гектар. Дешевле только даром. Ведь мы сильно богатые, только с нашим умом что-то странное происходит. Одна надежда на евреев. Может быть, появятся в руководстве восточных регионов ещё несколько губернаторов типа А. Ливенталя, которые обеспокоятся российской щедростью и устроят хотя бы небольшую чистку среди любителей раздавать наши недра и угодья просто так. А может быть не просто так?! О.Н. Кожемяко – губернатор Амурской области, руководитель рабочей группы Государственного совета на заседании президиума Государственного совета доложил президенту, что «Базовая Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года выполнена на 28 процентов, а идеология комплексного развития территорий, которая заложена в Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года, так и не прижилась на наших широтах». См. . В переводе на нормальные человеческие понятия это означает, что вертикаль российской власти реально заканчивается на подходе к Восточной Сибири и Дальнему Востоку. Ведь основополагающие для будущего развития этого огромного и богатейшего континентального региона директивные документы центра по факту исполнения – филькины грамоты от верховной российской власти, находящейся в Кремле и его ближайших окрестностях. Так что становится более понятно, почему так легко раздаются по дешёвке просторы родины. Впрочем, президент РФ, завершая это высокое собрание, всё же слегка пожурил ответственных за провальную работу. Вся эта противоречивая здравому смыслу история настоящего, действительно, следует поговорке в заголовке. Наш партнёр на мировой арене – Америка нечто типа нехорошей тёщи, назло которой мы отдаём в распоряжение, ставшему как бы вдруг великим, восточному соседу огромные территории и природные богатства. Без особых гарантий, что этот сосед в будущем не воспользуется нашим опытом присоединения понравившихся соседних территорий. Объективности ради следует отметить, что история даёт примеры действительно великих вождей и национальных лидеров, которые сделали свои страны благотворным примером для мирового сообщества. Думается, народ был благодарен российскому лидеру, если бы он, как Дэн Сяопин ввёл бы жестокую борьбу с коррупцией, обеспечил чёткие границы нахождения в верховной власти не более 10 лет и повышенную ответственность руководителей, за результаты своей деятельности. Или как Ли Куан Ю в Сингапуре добился бы полного искоренения коррупции и потрясающих успехов в повышение уровня жизни страны. Достаточно отметить, что крохотное островное государство с населением 4,5 миллиона человек, с площадью в 1,3 раза меньше города Киева, имело в 2005 году валовой внутренний продукт в 3,3 раза больше, чем вся Украина. А РФ, действуй она по этому образу и подобию, могла бы стать самой великой страной мира! Правда, для этого нужно как бы вдруг и сразу ввести жесточайшие меры противодействия различного рода злоупотреблений. Впрочем, можем ли мы представить нашего президента, вводящего в жизнь общества нормы со смертной казнью за воровство, насилие, наркотики, взятки. Причём, что бы первыми демонстративно были направлены на казнь ближайшие к нему чиновники, и даже родственники, которые будут замечены в коррупции. Да ужаснётся этому само общество и скажет большинство, что лучше мы будем жить в бардаке, чем становиться нам реально великими. Выскажу своё личное, и потому не бесспорное мнение. Объединяет оба примера успешных стран не только жестокие меры в пресечении злоупотребления властью, но и общая национальность лидеров. Оба китайцы. Может быть, и в нашей стране при введении законом чёткой границы нахождения во власти, первым пригласить в новые президенты китайца. Ведь, наши масс-медиа основательно убедили большинство народа в том, что среди 142 млн. россиян нет ни одного толкового человека, который мог бы стать хотя бы вровень с нашим действующим президентом. Или может быть нам не мелочиться с порционной сдачей своих территорий КНР, а полностью лечь под великого соседа. Уж там нас точно научат хорошо работать и строить лучшую жизнь. Так что неплохо бы нам начать учить китайский язык. Не знаю только, как нам поменять свой менталитет.
Жаркие дискуссии на последнем заседании Валдайского клуба свидетельствуют о непреходящей актуальности публикованного в 1795 г. трактата И. Канта «К вечному миру». И хотя философско-публицистическое произведение было оформлено как типичный для того времени международный договор, заключён он не был, и никак не помог людям закончить вечную войну до сегодняшнего дня. Почему же умные мысли авторитетного мыслителя не принесли пользы человечеству?
Главный недостаток документа состоит в отсутствии необходимого предмета договора, направленного на устранение социально-метафизического противоречия, вызывающего конфликты и войны. А именно: стороны договора договариваются учредить в своих странах дополнительную структуру власти, уполномоченную регулировать процессы идеократии внутри стран и в отношениях между ними. Участники соглашения принимают на себя обязательства не препятствовать вхождению в правящие круги и тем более не высылать за границу и не вырезать, не гноить в концлагерях и т.д. философское сословие.
Если бы этот пункт в трактате был записан, то победители какой-либо из европейских или мировых войн случившихся на протяжении двухсот с лишним лет после издания трактата имели бы интеллектуальную основу для того, чтобы сделать мир другим.
Вопрос к членам кантовского общества: А как бы наш земляк отнёсся к вышеназванному предложению с позиций современной научной картины мира?
Материал из № 39 (996) газеты "Дворник" от 13 октября 2015 года
Тезис “спорт - вне политики”, похоже, утратил свою актуальность. В его справедливость еще можно поверить, наблюдая непосредственно за соревнованиями команд на поле спортивной арены. В остальном спортивная сфера давно является областью государственного интереса и отчасти регулирования. Материальная поддержка тех или иных команд и спортивных федераций решает и политические задачи. Спортсмены, выигрывая соревнования, представляют страну и город, откуда они прибыли, с лучшей стороны. А в родном регионе могут послужить хорошим примером для подрастающего поколения. На практике же значительная часть спортивных организаций Калининграда и области существует в основном за свои собственные средства. Но когда государству, например, в лице областного правительства или его подразделения - агентства по делам молодежи, нужно решить вопросы по патриотическому воспитанию, профилактике асоциального поведения в юношеской среде и т.д., государственные институты начинают прибегать к услугам своего рода посредников. В том числе - и спортивно-общественных организаций. Для них разыгрываются конкурсы, победители которых получают денежные гранты на проведение соответствующих мероприятий. Один из последних таких конкурсов состоялся в июле этого года. И распределение грантов среди победителей оказалось ярким примером того, как политические ориентировки могут мешать воплощению самых полезных инициатив. В Калининградской области с 2013 года существует команда по американскому футболу. Некоторое время назад любительское объединение получило официальную регистрацию как Калининградская региональная спортивная общественная организация «Клуб американского футбола «Янтарные Ястребы». А яркие спортивные успехи и победы на соревнованиях международного уровня принесли команде признание со стороны российской федерации этого вида спорта. “В этом году мы проводим порядка 10 игр. Из Калининграда проще выезжать на турниры в Европу, поэтому старт у нас был в Риге и в Бресте, летом мы дебютировали в одной из польских лиг, причем заняли первое место в своей балтийской группе”, - рассказал “Дворнику” Эдуард Мамаев, один из основателей “Янтарных ястребов”, а сегодня - игрок команды. “В России нас тоже хорошо знают, зовут на соревнования, но пока мы не можем себе позволить это. Если в Польшу мы ездим на командном автобусе, то в Москву или в Нижний Новгород мы должны лететь самолетом, а на 30 человек это получается просто непосильно”, - рассказывает спортсмен. Никакой финансовой поддержки от города и области игроки в американский футбол не получают. Сейчас тренируются на базе стадиона “Локомотив”, где в темное время суток играть просто небезопасно - отсутствует освещение. На более удобных площадках спортсмены по собственной инициативе проводят мастер-классы для всех заинтересованных калининградцев. За два года благодаря мотивации и усилиям тренерского состава и самих игроков “Янтарным ястребам” из сборной любителей удалось не только выйти на профессиональный уровень, но и вовлечь в спортивную жизнь достаточное количество новичков. Параллельно с мужской сборной в Калининграде появилась и женская команда по американскому футболу, в планах формирование детской команды. Из-за отсутствия площадки матчей на своей территории сборная пока не проводит, и в игре ее проще увидеть в Латвии или Польше. “Когда мы выступали в Риге, нас вообще судили солдаты НАТО. Было очень тяжело, потому что мы выходили на поле с российским флагом, все знали, что мы из Калининградской области. И на трибунах были те, кто не очень лестно в наш адрес именно по этой причине кричал. Но были и другие ребята, которые живут в Латвии, но пришли за нас поболеть, принесли триколор и поддержали”, - рассказывает Эдуард Мамаев о том, как реагируют на спортсменов, отстаивающих честь страны на соревнованиях по виду спорта, который нельзя назвать традиционно российским, за границей. Летом 2015 года спортивная общественная организация решила принять участие в конкурсе, организованном областным Агентством по делам молодежи. Структура регулярно распределяет денежные гранты между различными некоммерческими организациями, на этот раз планировалось разыграть в общей сложности 800 тысяч рублей между объединениями, которые занимаются “профилактикой асоциальных явлений в молодежной среде”. Организация тренировок для подростков и проведение показательных матчей, как кажется, действительно способствует формированию интереса к здоровому и спортивному образу жизни. Так и решили в команде, отправив заявку на получение гранта. Рассчитывая получить от правительства области на воплощение этой идеи хоть какие-то средства, “Янтарные ястребы” составили и смету. Для проведения игр решили заказать новые мячи и амуницию, которой можно было бы снабдить и новичков, и тех, кто уже играет. Заказ должна была выполнить нижегородская фирма - американский футбол в России набирает популярность, поэтому отдельные производители уже научились изготавливать многие необходимые спортсменам товары не хуже, чем на родине этого вида спорта. Заявка была принята к рассмотрению, и в назначенное время менеджер команды Алексей Романов отправился на заседание конкурсной комиссии в агентство по делам молодежи, чтобы представить проект “Янтарных Ястребов”. По мнению жюри, куда входили чиновники правительства области и общественники, заявка клуба американского футбола совершенно заслуживала внимания и поддержки. Поэтому 1 августа сотрудница агентства сообщила Романову приятное известие. “Поздравляю, второе место в конкурсе - 93 тысячи рублей. Только нужно будет переделать смету и проект, будем это делать параллельно с заключением договора”, - написала представитель ведомства. Однако победы на конкурсе защиты проектов оказалось недостаточно, чтобы получить обещанные средства. В период с 1 по 4 августа в агентстве по делам молодежи собралась закрытая комиссия, которая пересмотрела результаты конкурса и приняла решение “Янтарным Ястребам” денег не давать. Причиной стало название организации, а конкретно - наличие в нем слова “американский”. Об этом Алексею Романову сообщила та же консультант отдела по военно-патриотическому воспитанию, что раньше обрадовала новостями про получение гранта. Официальной бумаге об отказе и его причинах менеджеру команды предоставлять, впрочем, не стали, сославшись, что агентство по делам молодежи - структура не того уровня, чтобы вести столь бюрократические процедуры. По-видимому, кто-то из чиновников просто счел, что американский футбол из-за своего названия является продуктом враждебной культуры и идеологически не верным видом спорта, поэтому поддержать его популяризацию еще и деньгами - это совсем неприлично в условиях тотального импортозамещения и непростой международной обстановки. Когда человеку что-то обещают дать, а потом не дают, это называется обманом. Применительно к общению юридических лиц можно подыскать другое слово, но суть от этого не меняется. Калининградский клуб американского футбола эта ситуация не оскорбила, а скорее удивила, в будущем они намерены снова предложить государству помощь в реализации каких-нибудь полезных инициатив. Сама же история с непредоставлением гранта из-за названия поднимает вопрос о том, что же на самом деле является основанием для его предоставления? В положении о конкурсе на этот счет можно найти несколько стандартных пунктов. Больше шансов на получение денег у тех, кто готов за меньшие средства провести больше мероприятий, кто охватит самую большую аудиторию, кто найдет еще какого-нибудь спонсора. Та организация, у которой самая реальная смета, имеет еще больше шансов. В открытом доступе в сети Интернет можно найти перечень проектов, которые в итоге получили гранты в этом конкурсе. К примеру, 98,5 тысячи рублей, согласно перечню победителей и распределению субсидий, получила «Рок–Ассоциация” организатора концертов и рок-фестивалей Андрея Феоктистова. На эти деньги в кафе-баре “Пыль винила” должен быть организован клуб филофонистов. То есть молодых людей, занимающихся коллекционированием и прослушиванием музыки. Представьте себе, насколько полезно для профилактики асоциальных явлений молодым людям приходить в бар, организованный на месте кафе “Риф” на берегу Нижнего пруда? Негативных отзывов об атмосфере в этом заведении столько же, сколько и позитивных, в целом нет ничего странного в нахождении людей в возрасте от 18 до 35 лет - а именно на этом уровне в нашей стране законодательно заканчивается понятие «молодежь» - в любом баре. Но почему такое времяпрепровождение финансируется за счет областного бюджета, пусть и через грант обтекаемой формулировки? Летом 2015 года Николай Цуканов на встрече с представителями спортивных федераций региона ответственно (перед выборами все политики делают особенно ответственные заявления) заявил: “Мы поддерживаем все виды спорта”. Однако действия чиновников-исполнителей опять как будто противоречат словам главы правительства области. Кстати, в ближайшее время агентство по делам молодежи и агентство по спорту в областном правительстве сольются в какую-то единую структуру. Изменятся ли принципы выделения бюджетных средств на сомнительные инициативы, не ясно. Но признаков перемены ситуации пока нет. Поэтому грантополучателям едва ли стоит опасаться потери доступа к любимой кормушке.
Калининградской областной Думы по вопросам законопроектной аналитики,
Александр Бургер
В этом своем репортаже я отстаиваю только честь и достоинство российского закона и дольщиков – и мне нет дела до степени вины Застройщика, частично спровоцировавшего все это непродуманностью своих действий, и до потешной роли в этом весьма серьезном деле вроде бы как якобы уполномоченного в этом всем областного Минстроя, и уже давно не удивляют меня дешевые игры в «наперстки» гурьевских муниципальных властей, равно как и всеоплачивающая данный общерегиональный спектакль альтернативного правового искусства роль застройщика (будь то ООО «Сельхозинвест», будь то, по своей правопреемственной сути, - ООО «ОКЕАНИА», ООО «К-Строй», гражданка Усик Т.Н.).
С правовой точки зрения Гурьевск уже давно походит на некую точку бифуркации на правовой карте области, в которой (как в детском калейдоскопе) чудным образом преломляются как законы, так и чужое имущество.
Вдобавок к этому над всем над этим теперь еще и реет мрачным остовом когда-то построенный немцами ныне аэродром-призрак «Девау».
Из известной мне калининградской юридической практики только в Гурьевском районном суде посмели категорично отказать коренным жителям конкретного муниципалитета в их незыблемом конституционном праве быть третьими лицами в споре об аренде земли их же муниципалитета. Такой отказ заслуживает рассмотрения на предмет профессиональной компетентности. Тем более, что суд свой отказ письменно никак толком не мотивировал.
Мало того, судья Кунина, председательствующая по делу о сносе новостроек близ «Девау» (дело № 2-1523/2015 ~ М-1246/2015), даже и «не знает», судя по всему, об обязательных для нее как для судьи требованиях Верховного Суда РФ о необходимости обеспечения всеми российскими судьями присутствия любых дольщиков в связанных с ними судебных спорах о самовольных постройках.
Итак, обращаюсь здесь с сообщением о реальности текущей обстановке вокруг судебного процесса о сносе уже почти достроенного хитрым Застройщиком в районе «Девау» на деньги многострадальных дольщиков нового микрорайона.
29 августа, 4 сентября, 11 сентября, 18 сентября и 24 сентября и чуть позднее в 2015 году по городу Калининграду прокатились масштабные групповые пикетирования участников долевого строительства почти достроенных ООО «К Строй» многоквартирных домов (на земельном участке с кадастровым номером 39:03:030228:88 (по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, п. Малое Исаково).
Однако сама правовая катастрофа началась гораздо раньше, когда еще 11 августа 2006 года администрацией Гурьевского муниципального района по заявлению ООО «Сельхозинвест» (от 17.06.2005 года № 2256 ) данному ООО был предоставлен в аренду по вышеуказанному адресу злополучный муниципальный земельный участок.
Муниципальный участок был предоставлен в аренду сроком в целом до 1 августа 2016 года – для проектирования и строительства квартала малоэтажной жилой застройки (тогда же по этому поводу между администрацией Гурьевского муниципального района и ООО «Сельхозинвест» был заключен Договор аренды от 21.08.2006 года № 298 с последующими изменениями и дополнениями от 23 января 2007 года, от 8 мая 2008 года).
14 марта 2012 года ООО «Сельхозинвест» передало ООО «ОКЕАНИА» права и обязанности по вышеуказанной аренде муниципальной земли, в тот же день администрация Гурьевского муниципального района выдала ООО «ОКЕАНИА» разрешение на проведение на данной муниципальной земле подготовительных работ по строительству квартала малоэтажной жилой застройки.
Чуть позднее (4 июля 2012 года) администрация Гурьевского муниципального района выдала ООО «ОКЕАНИА» разрешение на строительство до 8 марта 2013 года 1-ой очереди строительства квартала малоэтажной жилой застройки 48-и квартирного жилого дома (квартал общей площадью 2489,6 кв.м.).
Примерно в то же время в судах вдруг всплывает ДОСААФ со своими требованиями о признании ранее выданного разрешения на строительство недействительным.
Кто не знает, ДОСААФ – это бывший РОСТО, ныне его полное наименование: «Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Калининградской области «Калининградская объединенная спортивно-техническая школа», адрес места нахождения: 236029 Калининград, улица Озерная, 31а, телефоны 8-909-788-22-55, 8-962-263-25-12, 8-963-296-41-36, 8-962-263-25-75, 8-909-792-16-88
В 2012 году ДОСААФ вдруг проснулся и заявил, что он, как собственник построенного еще немцами аэродрома «Девау», расположенного на федеральных землях, считает, что вышеуказанное строительство жилых домов примыкает к якобы действующему аэродрому «Девау», что не безопасно для полетов воздушных транспортных средств.
Свою позицию внезапно проснувшийся после начала строительства микрорайона ДОСААФ яростно обосновывал тем, что район строительства находится на приаэродромной территории, которая всегда окружает любой полноценный аэродром, а значит, по мнению ДОСААФ, окружает также и заросший бурьяном призрак когда-то действовавшего аэродрома «Девау».
ДОСААФУ повезло (как наверное им тогда показалось) — если раньше «Девау» окружали лишь бурьян да свалки строительного мусора, то теперь вокруг них стремительно разрастается жилой микрорайон, что не может не сулить руководству ДОСААФ всех связанных с согласованием новых объектов возможных выгод.
В подтверждение своих требований ДОСААФ потрясал в 2012 году ветхим свидетельством от 2004 года (№ 125) о государственной регистрации и годности аэродрома к эксплуатации.
3 августа 2012 года администрация Гурьевского муниципального района, не вдаваясь в правовые подробности требований внезапно очнувшегося от многолетней спячки ДОСААФа, в том числе документально не проверив реальность существования «Девау» как полноценного действующего аэродрома и не уточнив реальность существования возле него заявленных ДОСААФом якобы «приаэродромных» территорий – просто взяла и отозвала свое разрешение на строительство в этом месте.
Но возведенные новые дома остались.
14 сентября 2012 года прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковыми требованиями, в том числе о признании данных построек самовольными.
Прокурор настаивал на том, что строения подлежат сносу в связи с их расположением на приаэродромной территории аэродрома III класса «Девау», где возведение капитальных строений не допускается.
25 января 2013 года суд, особо не вдаваясь в бумажные подробности реальности статуса полузаброшенных объектов аэродрома «Девау», удовлетворил вышеуказанные требования прокурора, правда частично, в частности - было решено все снести (дело № 2-25/2013 (2-1534/2012;) ~ М-1472/2012).
Однако ОСП по особым производствам УФСССП по Калининградской области, которому передали исполнительный лист о сносе этих строений, -данное решение суда от 25 января 2013 год до настоящего времени почему-то так и не выполнил.
А стороны тогдашнего судебного процесса до Конституционного Суда так и не дошли, хотя, на мой, взгляд, именно Конституционный Суд мог бы поставить жирную точку в вопросе реальности правового статуса полузаброшенных объектов «Девау».
Ведь прокурором в суде так и не было документально доказано, что выстроенный квартал малоэтажной жилой застройки (3-х этажный) является тем самым строительным объектом, который может угрожать безопасности полетов воздушных судов или создавать помехи в работе радиотехнического оборудования, устанавливаемого на аэродроме — в связи с чем, необоснованным является довод о необходимости согласования такого строительства с собственником аэродрома (статья 47 Воздушного Кодекса РФ в редакции на момент выдачи разрешения на строительство).
Более того, далеко не все объекты, размещаемые в районе полузаброшенного аэродрома «Девау» подлежат согласованию в безусловном порядке, а только определённые.
Да и вообще – разве во всем Малом Исаково каждый объект реально согласуется с учетом фактора «Девау»? Да и в самом Калининграде тоже должны были бы согласовываться все строительства с учетом фактора «Девау», если так рассуждать.
Ведь для аэродромов государственной авиации 3-го класса приаэродромня территория должна иметь форму прямоугольника с размерами не менее 30 на 25 км (пункты 58 – 61 Федеральных правил использования воздушного пространства РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 марта 2010 г. N 138).
В суде до сих пор прокурором не доказано, что высота возводимых малоэтажных домов (12-15 м) превышает допустимую высоту препятствий в северной полосе воздушных подходов аэродрома «Калининград-Малое Исаково» («Девау») - так как не указано, какова эта допустимая высота и каким актом она установлена.
Давайте сами подумаем, ведь «Приаэродромная территория» (согласно пункту 2 Федеральных правил использования воздушного пространства РФ) – это прилегающий к аэродрому участок земной или водной поверхности, в пределах которого (в целях обеспечения безопасности полетов и исключения вредного воздействия на здоровье людей и деятельность организаций) устанавливается зона с особыми условиями использования территории.
Из этого федеральными актами установлено, что приаэродромная территория, являясь зоной с особыми условиями использования территории, обязательно отображается в схеме территориального планирования соответствующего субъекта Российской Федерации (пункт 58 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации).
Однако в схеме территориального планирования Калининградской области (утвержденной постановлением цукановского правительства Калининградской области (постановлением от 02.12.2011 г. № 907) - приаэродромная территория аэродрома «Девау» (Малое Исаково) отсутствует.
Это явственно прослеживается в одном из неотъемлемых разделов данной Схемы, а именно – в разделе «Карта зон с особыми условиями использования территории».
Нет приаэродромной территории аэродрома «Девау» и практически во всех иных схемах и картах конкретной местности.
А ведь приаэродромная зона устанавливается именно путем отображения в градостроительной документации — что и позволяет учитывать ее при выдаче разрешительных документов (разрешение на строительство) путем требования предоставления согласования.
Отсутствие приаэродромной зоны в областных и местных документах территориального планирования красноречиво свидетельствует о том, что она не установлена, в связи с чем даже далеко не святая администрация Гурьевского муниципального района имела в деле с ОКЕАНИЕЙ полное право выдавать любое разрешение на строительство без согласования приаэродромного градостроительного фактора и без истребования при этом дополнительных документов, предусмотренных воздушным законодательством Российской Федерации.
Прокурору Гурьевска, прежде чем ломиться в суд, нужно было бы изначально подсобрать для этого хотя бы базовые доказательства наличия/отсутствия приаэродромных территорий в градостроительных документах областного территориального планирования.
И в деле с ОКЕАНИЕЙ и в деле с К СТРОЙем прокурор Гурьевского района должен был бы заявить уже в самом суде ходатайство о привлечении специалистов в сфере территориального планирования (архитектуры и градостроительства) из областного Агентства по градостроению и Гурьевской администрации.
Но этого так и не произошло. До сих пор.
Ведь для трактовки таких градостроительных документов в суде нужны специальные знания, - пусть истец на областной и Гурьевской схемах территориального планирования покажет судье Куниной - есть ли в Малом Исаково ограничения в связи с аэродромом или нет.
До этого момента юристы дольщиков будут утверждать, что таких ограничений просто нет.
Я уже не говорю о таких простых вещах, как то, что вышеуказанными Правилами (пункт 60) предусмотрено согласование строительства объектов высотой 50 м и более относительно уровня аэродрома (вертодрома), к которым квартал малоэтажной застройки, между прочим, не относится.
Да и не доказан сам вред от шумового воздействия для жителей спорных строений с учетом использования на аэродроме малых воздушных судов, а также не подтверждено документами градостроительного зонирования, либо строительными и санитарными нормами и правилами, что участки под строительство относятся к зоне повышенного зашумления.
Я уже не говорю о том, что просто необходимы доказательства, что аэродром на настоящий момент элементарно зарегистрирован, имеет сертификат годности (пункт 3 Федеральных авиационных правил «Порядок допуска к эксплуатации аэродромов», утверждены Приказом Минтранса России от 30 сентября 2010 г. N 206) и эксплуатируется.
Ну и добью сейчас сторону обвинения тем, что просто даже по данным официального сайта в сети «Интернет» Федерального агентства воздушного транспорта Российской Федерации - в Государственном реестре гражданских аэродромов Российской Федерации аэродром Калининград — Малое Исаково («Девау») – элементарно отсутствует.
Храброво есть (сертификат МАК № 021 А-М 27.12.2013 29.12.2018) - Девау – нет.
Изгнание областного Минстроя из гурьевского суда "мокрыми тряпками"
Когда конфликт в пределах региона приобрел особую общественную значимость (участники вышеуказанного долевого строительства вместе со своими семьями, равно как и участники вышеприведенных групповых пикетирований, проживают практически по всей Калининградской области, в границах территорий избирательных округов почти всех депутатов Калининградской областной Думы пятого созыва), в дело попытался вписаться областной Минстрой.
Наверное какой-то фантазер вписал когда-то наверное ради похвалы начальства в Положения о Минстрое столько чудес, которые якобы под силу Министерству, что теперь Минстроевцам просто даже неловко, если честно.
В соответствии с подпунктами 21, 23, 26, 27, 29, 30, 31 — 42, 44 пункта 12 Положения о Министерстве строительства Калининградской области, утвержденного постановлением Правительства Калинин6градской области от 10.07.2012 года № 501, областное Министерство строительства обращается в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства, наделено обширным перечнем контрольных функций в защиту прав и законных экономических интересов участников долевого строительства в пределах Калининградской области.
Однако в августе 2015 года Гурьевский районный суд Калининградской области просто прогнал областной Минстрой из процесса .
В частности, судья Кунина по результатам рассмотрения ходатайства о вступлении в дело № 2-1523/2015 ~ М-1246/2015 на стороне ответчика в качестве третьего лица Министерства строительства Калининградской области, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вынесла устное определение об отказе в удовлетворении вышеприведенного ходатайства. Никакого мотивированного текста отказа (текста Определения) нет.
Гурьевский суд просто вышвырнул Минстрой, обязанный отвечать за дольщиков, из конкретного процесса, и это все при живом Губернаторе - высшем должностном лице региона, напрямую отвечающим за область перед Путиным.
Возражения на соответствующий отказ до настоящего времени Минстроем так и не выработаны, в том числе Министерство было и в настоящее время вправе обратиться в делопроизводственном порядке к таким участникам дела, как прокурор Гурьевского района Калининградской области либо ООО «К Строй», и даже к гражданке Усик Т.Н., с просьбой в порядке части 3 статьи 331 ГПК РФ заявить в Гурьевском районном суде Калининградской области ходатайства о включении в грядущую от кого-либо из них апелляционную жалобу (представление) возражений относительно отказа суда Минстрою во вступлении его в дело № 2-1523/2015 ~ М-1246/2015 на стороне ответчика в качестве третьего лица.
Тем более, что в судебном заседании Гурьевского районного суда Калининградской области от 14.09.2015 года ни прокурор, ни иные вышеуказанные стороны дела № 2-1523/2015 ~ М-1246/2015 относительно вступления в дело Министерства строительства Калининградской области в качестве третьего лица не возражали.
Наряду с этим, областной Минстрой вправе рассмотреть вопрос об инициировании своего обращения в суд в порядке части 2 статьи 4, статей 46, 47 ГПК РФ (с учетом требований подпунктов 21, 23, 26, 27, 29, 30, 31 — 42, 44 пункта 12 Положения о Министерстве строительства Калининградской области) с исковым заявлением, в том числе в защиту прав и законных интересов участников вышеуказанного долевого строительства, а также, при наличии на то правовых оснований, рассмотреть вопрос об инициировании своего вступления по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, в установленном законом порядке в дело № 2-1523/2015 ~ М-1246/2015 до принятия решения судом первой инстанции - для дачи заключения Министерства по данному делу(в целях осуществления возложенных на Министерство строительства Калининградской области обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов участников вышеуказанного долевого строительства или интересов Калининградской области, Гурьевского городского округа).
Из подпункта 39 пункта 12 Положения о Минстрое Калининградской области (в его конституционно-правовой взаимосвязи с содержанием требований пункта 3 статьи 3 Закона Калининградской области «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов, иных объектов недвижимости жилого назначения на территории Калининградской области», статьи 4-1 Закона Калининградской области «О правовом регулировании вопросов организации местного самоуправления на территории Калининградской области», подпунктами 21, 23, 26, 27, 29, 30, 31 — 38, 42, 44 пункта 12 Положения о Министерстве строительства Калининградской области и действующими основами государственной политики в данной сфере) - следует, что при наличии на то правовых оснований либо фактически установленных обстоятельств происходящего, Министерство строительства Калининградской области просто обязано обращаться, в том числе в той либо иной предусмотренной ГПК РФ форме, в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства, своевременно запрашивать у органов местного самоуправления для контроля за исполнением законодательства о дольщиках все предусмотренные законодательством для таких случаев документы, сведения, направлять застройщикам либо в уполномоченные на то органы государственной власти предписания, ходатайства об устранении допущенных застройщиками либо органами местного самоуправления нарушений действующего в данной сфере российского законодательства.
Тем более, что и по выраженному в суде мнению самого прокурора Гурьевского района Калининградской области, и согласно выводам Гурьевского районного суда Калининградской области, отраженным вместе с соответствующим мнением прокурора Гурьевского района Калининградской области в протоколе судебного заседания от 14.09.2015 года по делу № 2-1523/2015 ~ М-1246/2015, рассматриваемые в рамках данного дела вопросы в полной мере относятся к вопросам защиты, в том числе прав, свобод и законных интересов, неопределенного круга лиц.
Несформированность официальной позиции областного Минстроя по вышеописанным вопросам процессуального реагирования и по иным вопросам защиты прав дольщиков не может быть оправдана лишь только отказом суда в удовлетворении ходатайства о вступлении Минстроя в гражданское дело № 2-1523/2015 ~ М-1246/2015 в качестве третьего лица, не соотносится с функциональными обязанностями, задачами и принципами деятельности Министерства (в части защиты прав дольщиков), специально установленным для него постановлением Правительства Калининградской области от 10.07.2012 года № 501, и установленным, в том числе, в целях обеспечения реализации требований статьи 26 Федерального закона от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и во исполнение требований законодательства Калининградской области".
Прокурор ведь вполне может просто истребовать из суда в порядке статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре РФ" давно вступившие в силу решения суда по "ОКЕАНИЯ" и вернуть их в суд на дорассмотрение. И тогда вполне допустимо сохранить и микрорайон у "Девау" - причем так, чтобы это было выгодно как государству, так и дольщикам. Разве сложно перепроверить выводы суда по "аэродромности" "Девау"?
Все можно разрешить мирным путем и в правовом поле. Давайте попробуем? Или будем и дальше клонировать истории с толпами пострадавших вкладчиков-дольщиков в условиях международных санкций, экономической стагнации?
Мой сын играет в dota 2. Это не предмет гордости, наверное, не идеал для подражания. Это констатация факта. Вместе с миллионами подростков по всему миру мой сын играет в игру под названием dota 2. Игра была разработана в 2011 году в США. Это онлайн стратегия, в которой игроки разделены на две команды по 5 человек, каждый из которых управляет одним героем. Вместе компьютерные герои с многочисленными функциями должны победить героев противника и разрушить вражескую базу. Этакая компьютерная "Зарница". Только из будущего. И с ежедневными оборотами в десятки, иногда сотни миллионов долларов. Единовременно в dot'у 2 на начало 2015 года играло в среднем более 10 млн. игроков. Данных об общем количестве игроков нет, так как в Китае и Юго-Восточной Азии - своя dota 2, права на которую разумно были куплены китайцами на стадии разработки. Игроки (в большинстве - подростки) погружаются в свои сражения полностью, они сидят перед экранами компьютеров в наушниках с микрофоном, чтобы в ходе игры общаться друг с другом, предпринимая коллективные действия своими героями. Они разговаривают, кричат, спорят, разрабатывают стратегию команды и тактические выпады... Они живут. У игрока - своя страничка, на которой сохранены все его победы и поражения, сохранена каждая игра. По сути, страничка в dota 2 дает полный психологический портрет играющего. И не только психологический: можно оценить интеллект игрока, скорость его реакций, способность к коллективному взаимодействию, качества лидера, готовность к принятию решений, можно оценить круг его знакомых, понять настоящее отношение к каждому из них и т.д. Ежедневно, ежеминутно миллионы молодых людей изобретают самые невероятные сочетания героев, их способностей, артефактов, оформляя все это в тактические схемы и стратегические построения. Они думают. И результат размышлений - вот он - запись поединка 5 на 5, сохраненная на серверах компании Valve - владельца dota 2. Инженеры компании Valve анализируют эти записи и постоянно вносят улучшения и доработки в правила, в интерфейс игры, в возможности компьютерных героев, чтобы каждый из них имел и уникальные преимущества, и уникальные слабости, не был изначально непобедим или обречен. Непрерывное улучшение. Бесконечный источник идей от миллионов игроков. Цель улучшения проста: зрелищность для зрителей, интересность игры для игроков. Да, dota 2 - невероятно зрелищна. В нескольких скандинавских странах целые телевизионные каналы уже посвящены играм в dot'у 2. Это похоже на одновременные шахматы, футбол и эпический блокбастер, соединенные в динамичное действо. Действо, которое можно остановить, перемотать назад, рассмотреть эпизод с самых разных ракурсов, хоть - глазами своего компьютерного персонажа... Это будущее в медиа. Почему я так много слов посвятил компьютерной игре? Потому что, мне кажется, мы живем со своими детьми в разном будущем. Расхожее выражение: "необходимо, дескать, сделать все ради будущего наших детей". Вдумываемся ли мы в его смысл по-настоящему? Ведь зачастую наши картины "будущего" - лишь воспоминания о прошлом. Мы хотим детей вернуть в церковно-приходские школы, военные училища, гимназии... Мы хотим восстановить: кто-то - монархию, кто-то - коммунизм, кто-то - капитализм... Мы хотим себя отправить в прошлое или загнать в него своих наследников? А мы сможем, даже если очень захотим? Или просто устареем в глазах наших детей? Жизнь всегда идет вперед, в ней умирает старое и рождается новое. Разве не притягательно движение прогресса, пусть непонятного на первый взгляд, ведь будущее - это единственное, что мы можем улучшить, хотя бы тем, что не попытаемся ему мешать? Когда на Украине началась война, компания Valve планировала "отключить" Россию от игры dota 2 (а в России - одно из крупнейших в мире сообществ игроков). Одномоментно российские подростки зарегистрировались на украинских серверах. В логике 20-го века совершили коллективное "предательство". В логике 21 века совершили настоящий акт дружбы по отношению к украинскому народу, не спрашивая ни ФСБ, ни УВД, ни администрацию президента. Некоторые до сих пор так и играют вместе с украинцами. Они обзывают друг друга "хохлами" и "москалями", они ругаются и спорят... Они разговаривают. На русском языке. Они дружат. Мой прапрадед по материнской линии был русским солдатом. Его фамилия была Пархоменко. Жили они семьей под Киевом. И воевал он за Крым. А другой прапрадед был русским крестьянином под Сергиевым Посадом. Он не воевал, пахал. Кому из них в большей степени принадлежат камни Крыма? Разве сегодня Крым может являться "чьим-то"? Российским или украинским? Разве Крым - не символ единства этих двух народов? Разве можно его разъединить? И разве можно сегодня воевать со своими, которых осталось так мало?.. Ты воюешь за камни, а теряешь людей, их таланты, их души. Россия очень отстает в своем прогрессивном развитии. Её опережают, переигрывают, привлекая юных к себе, вовлекая их в построение нового, пусть пока компьютерного. Мира (Пространства). Запретами и закрытиями границ, интернетов Россия лишь ускоряет свое отставание (еще можно паровоз с трактором запретить, чтобы к исконной лошади вернуться). Она не ставит задачу всеобщего высшего образования, в отличие от нескольких европейских стран, она не стремится к объединению границ, она не разрабатывает ни новые технологии, ни новые социальные проекты. И это стыдно, ведь наша страна несколько последних столетий была одним из лидеров прогресса. От космоса до социализма, от первого равноправного союза народов до бесплатного образования и здравоохранения... А сегодня? Мы бомбим кого-то, даже толком не понимая - за что. Я смотрю вместе с сыном матчи dota 2. Мне интересно. И мы с ним болеем за наших: за "НАВИ" (самая известная украинская команда, пять игроков, двое из которых - россияне), за "Империю" (российская команда, в которой играют два украинца) и, конечно, "Виртус Про" ("русские медведи", российская команда, занявшая в августе 2015 5 место на крупнейшем мировом турнире "The International", заработавшая на этом более миллиона долларов, состоит из 2 россиян, 2 украинцев, одного беларуса). Мы - за мир. Опубликовано в "Дворнике" от 12.10.2015
Материал из № 38 (995) газеты "Дворник" от 6 октября 2015 года
Серьезный конфликт разгорелся в дачном обществе «Сад-9» в Калининграде (Московский проспект, за супермаркетом КЭШ). Участники противостояния – руководство садового общества, с одной стороны, и семья Самоновых – с другой. Уже много лет спорящие стороны не могут решить - кому принадлежит земля, расположенная на территории дачного общества. Первые утверждают, что эти несколько соток – земли общего пользования общества, вторые уверены, что это их территория. «Земля, которая теперь принадлежит «Саду-9», раньше была собственностью детского дома. Было это в послевоенные годы. Затем там был свинарник завода ЦБК. После эту территорию вместе со свинарником передали гостинице «Турист». Тогда я пошла туда подрабатывать. Мне как работнику пообещали дать квартиру. Это было в 80-х. Проработала я несколько лет, «Турист» не захотел больше содержать свинарник. И тут нам предложили взять все это подсобное хозяйство в аренду. В то время такие вещи часто практиковались. Мы и согласились. Развели и свиней и крупный рогатый скот. Пашем, растим детей, внуки на этой земле появились,- рассказывает Алла Самонова,- но потом, в 1992 году, развалился Советский Союз, дом, в котором нам должны были дать квартиру, не достроили. И нам как вариант предложили взять в собственность эту землю. Вроде как вместо неполученной квартиры. Только вот тогда еще не было такого понятия, как приватизация. Тогда землей распоряжалась районная администрация. К нам приехал инженер, составил акт, написал перечень документов. Мы стали их собирать».
Земля на территории садового общества И тут начались проблемы. В это же время на месте, где расположена земля, которую должны были получить в собственность Самоновы, городские власти организовали садовое общество. И территория бывшего свинарника попала в его границы. По результатам топографической съемки у Самоновых получилось шесть участков. «Мы подали заявление в правление «Сада-9». Наши документы приняли. И все должно было быть хорошо – нас с нашей землей приняли бы в садовое общество, и мы бы жили и строились на оформленной территории. Но потом в обществе сменилось руководство, и с ним мы общего языка не нашли. Пришлось писать новое заявление. Но его уже новое начальство не подписало. История длится больше двадцати лет. Все эти годы мы бьемся за то, чтобы нас с нашей землей приняли в общество и признали ее законной, но все тщетно. Без документа о том, что нас приняли в садовое общество, мы не имеем на землю, которую возделывали четверть века, никаких прав!» - в отчаянии говорит Алла Самонова. По словам жительницы Калининграда, сейчас ее семью, согласно постановлению городской администрации, выселяют с территории. Считается, что Самоновы получили ее путем самозахвата – документы времен 90-х юридической силы сегодня не имеют. За разъяснением ситуации мы обратились к руководству садового общества «Сад-9». Свою версию нам рассказала председатель правления Римма Шитова. «Постановлением мэрии города Калининграда от 1994 года земли общего пользования в СНТ были переданы членам товарищества в общую совместную собственность. Никаких других правообладателей тогда не существовало. Право собственности зарегистрировано в управлении Федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии по Калининградской области. Самоновы самовольно захватили эту территорию и используют ее с личной выгодой. Кроме того, они установили ворота, что мешает передвижению остальных членов общества. Члены СНТ в июле подали судебный иск о выселении этой семьи с захваченной ими территории». С одной стороны получается, что земля действительно является землей общего пользования и принадлежит СНТ «Сад-9». Руководство товарищества предоставило нам подтверждающие это утверждение бумаги. С другой, у семьи Самоновых есть документы, подтверждающие, что когда-то земля была отдана им в аренду, а затем должна была перейти в собственность. Но не успела. Бумаги, к которым апеллируют Самоновы, датированы 90-ми годами. Это было время, когда законодательство страны стремительно. Имеют ли они законную силу в реалиях сегодняшнего дня? Алла Самонова рассказала «Дворнику», что из городской администрации пришло письмо, согласно которому земля, на которой проживает ее семья, распределена между четырьмя новыми владельцами. Тогда возникает вопрос - как ее могли кому-то отдать, если, согласно словам руководства СНТ «Сад-9», эта территория считается землей общего пользования?
