Калининградской областной Думы по вопросам законопроектной аналитики
Александр Бургер
Часть первую правовой катастрофы с Дольщиками Девау читайте здесь:
Ниже излагаю кратко и в общем - нет времени объяснять здесь прямо все, да и не все пока можно тут изложить в общем доступе.
Итак, руины бывшего немецкого аэродрома "Девау" уже давно кем-то упорно выдаются за нормальный военный аэродром запаса. Что скажет теперь об этом Министр обороны, Генштаб, ФСБ, транспортная и военная прокуратуры? Мы уже запросили их о тщательном расследовании происходящего.
Юристы дольщиков Девау и застройщик "К Строй" уверенно перешли в контрнаступление, приступили к "ковровым бомбардировкам" правовых псевдопозиций ДОСААФ (позиций по сносу их домов из-за якобы помех якобы "аэродрому" Девау-Малое Исаково). Сомнений в своей правоте у юристов дольщиков и застройщика более не имеется.
24 ноября 2015 года по согласованию с юристами дольщиков юристы застройщика подали документы на возбуждение дела № А21-9227/15 (Арбитражный суд КО/подлежит рассмотрению судьей Ефименко С.Г.). Юристы официально поставили под сомнениелегитимностьдокументов о годности (сертификацию) так называемого "аэродрома" Девау. Стране нужно повально и срочно проводить ревизию всех сомнительных (спорных) и якобы "военных" объектов - в целях укрепления государственной (военной) безопасности (на фоне обострения террористической международной угрозы).
В ноябре 2015 года дольщик Матвеев Олег получил официальный ответ не от кого либо, а от заместителя руководителя РОСАВИАЦИИ К.А. Махова о том, что никакого гражданского аэродрома на Девау нет.
Примерно в то же время при содействии ДОСААФ, который ранее особо не акцентировал внимание на "военном" происхождении аэродромного статуса объектов "Девау", в Гурьевском суде вдруг внезапно (после года молчания об этом) всплывают какие-то мутные бумаженки якобы об успешном прохождении объекта "Девау" в 2014 году сертификации в качестве военного аэродрома. А что было с этим "военным" аэродромом до 2014 года, когда суды по сносу домов дольщиков уже были в разгаре? Почему не принесли этого всего ранее - не понятно. Бумажка о годности объекта Девау под военный аэродром была представлена в суд почему-то под грифом ДСП (для служебного пользования). Кстати, гриф "для служебного пользования" вовсе не означает гостайну и непреодолим лишь для сотрудников конкретного ведомства, наложившего гриф, не более. Однако сразу же всплыл очевидный вопрос - как руинам Девау могли присвоить статус "военного аэродрома"? Они что там, в Министерстве, совсем что ли c ума сошли? Это бросается в глаза любому, кто это читает, не обязательно только юристу. Полагаю, что дело не в Министерстве, а в отдельных должностных лицах, которые как раз и должны ответить на все наши вопросы - для этого мы уже обратились в компетентные органы.
Все фиктивные околокоррупционные "образования" (выдаваемые для их финансирования по "аэродромным статьям" за действующие военные аэродромы) - подлежат в условиях военной борьбы с террором немедленной ликвидации, лишению госфинансирования. Ведь из-за них под угрозой качественное обеспечение действительно нужных стране военным аэродромных и реально действующих комплексов, к примеру - военный аэродром в Чкаловске (лучше перекинуть гособоронсредства на дообустройство этого полноценного объекта, чем занимать чиновников Минобороны и Гурьевскую прокуратуру из-за хотелок ДОСААФ руинами Девау (в которых гнездятся лишь сомнительные чьи-то автосервисы, ИП, ООО).
В надвигающемся скандале о Девау замешаны отдельные чиновники федерального и регионального уровня. Отдельные фигуранты нами уже установлены. Осталось лишь объявить их в розыск с приложением фотографий в фас и в профиль..
Почему облправительство не внесло аэродромные объекты на Девау в областную схему территориального планирования так, как оно это сделало в отношении аэродрома "Чкаловск"? Известно, что на военные аэродромы распространяются требования Воздушного кодекса РФ (статья 22). Значит и на военные аэродромы распространяется порядок согласования застройки. Следовательно, военный аэродром также должен быть отражен в областной схеме террпланирования, которую подписывает лично Губернатор.
В подписанной Губернатором областной схеме террпланирования Девау никак не отражен - ни как военный, ни как гражданский аэродром. Его там просто нет. В то время как военные аэродромы Чкаловска, Черняховска, а равно и гражданский аэродром Храброво - в этой Схеме наглядно отражены. Напомню, что аэродромы государственной авиации (в том числе – военной) и вертодромы государственной авиации подлежат государственной регистрации с включением данных о них в Государственный реестр аэродромов и вертодромов государственной авиации Российской Федерации. Ведение данного реестра возлагается на Минобороны РФ. По занесении аэродрома в Государственный реестр выдается свидетельство о государственной регистрации и годности аэродрома государственной авиации к эксплуатации сроком на 5 лет (приложение к Правилам). По истечении указанного срока производится перерегистрация аэродрома в порядке, установленном настоящими Правилами (Федеральные авиационные правила государственной регистрации аэродромов государственной авиации, приложение к приказу Министра обороны РФ от 14 ноября 2002 г. N 440).
Никаких оговорок про «секретные» военные аэродромы в федеральных правилах нет.Значит Девау в любом случае должен быть в Губенаторской схеме - если Девау - это то, за что его выдают проворные ребята из ДОСААФ. Думаю, что Губернатор включает приаэродромные территории военных аэродромов в облсхему террпланирования только на основании данных о военных аэродромах, предоставляемых ему в обязательном порядке Министерством обороны. Из этого следует, что Минобороны никаких данных о военном аэродроме Девау в областное правительство не представляло. Почему не представляло? Наверное просто не было на то документальных оснований - на это нам должно в скором времени ответить областное правительство либо Губернатор и отдельно Министерство обороны. Калининградская область - это Вам не тайга под Сыктывкаром, Калининградская область окружена странами НАТО с их ВВС. Поэтому именно здесь, в российском эксклаве, в обстановке обострения международной террористической угрозы, как никогда требуется четкость в вопросе управления военными аэродромами.
Почему мы сильно сомневаемся в легитимности заявляемой ДОСААФом якобы "сертифицированности" объектов Девау в качестве военного аэродрома? Давайте по пунктам:
1.Для внесения аэродрома в Государственный реестр и получения свидетельства р- уководители федеральных органов исполнительной власти, организаций, главнокомандующие (командующие) видами (родами войск, объединениями) Вооруженных Сил Российской Федерации, в оперативном управлении или хозяйственном ведении которых находится регистрируемый аэродром,представляют в Министерство обороны Российской Федерации (Главное командование Военно-воздушных сил) соответствующие ходатайства с приложением заверенных в установленном порядке копий:
-акта обследования аэродрома;
-приказа о допуске аэродрома к эксплуатации на основании акта обследования.
Однако все законные запросы предоставить соответствующие документы в обоснование правомерности выдачи соответствующего сертификата до настоящего времени не удовлетворены.
2. До сих пор не можем найти данные о дате и номере приказа о допуске аэродрома к эксплуатации, органе управления, его издавшего (согласно подпункту «О» пункта 11 Федеральных авиационных правил государственной регистрации аэродромов государственной авиации, утвержденных Приказом Министра обороны РФ от 14 ноября 2002 г. N 440);
3. Допуск аэродромов к эксплуатации осуществляется на основании коллегиальной оценки соответствия аэродрома требованиям норм годности к эксплуатации аэродромов приказами руководителей федеральных органов исполнительной власти и организаций, имеющих государственную авиацию, главнокомандующих (командующих) видами (родами войск, объединениями) Вооруженных Сил Российской Федерации, в оперативном управлении или хозяйственном ведении которых находятся эти аэродромы. - в случае с объектами на Девау это фактически было бы невозможным, если бы было законным;
4. Допуск аэродромов к эксплуатации при метеоминимуме I (II, III) категории осуществляется только приказом главнокомандующего Военно-воздушными силами по представлениям соответствующих руководителей федеральных органов исполнительной власти, организаций, главнокомандующих (командующих) видами (родами войск, объединениями) Вооруженных Сил Российской Федерации. - данные о таком приказе нам так и не предоставлены;
5. Оценка соответствия аэродрома требованиям норм годности к эксплуатации аэродромов производится комиссией, образованной решением руководителя органа управления - однако документальные данные о такой оценке нам также не предоставлены (лично нам совершенно очевидно, что такая оценка не проводилась на руинах Девау уже много лет) .
6. В состав военной комиссии включаются представители федерального органа исполнительной власти, организации или объединения вида (рода войск) Вооруженных Сил Российской Федерации, в чьем оперативном управлении или хозяйственном ведении находится аэродром, по следующим направлениям деятельности:
безопасность полетов;
летная подготовка;
организация воздушного движения в районе аэродрома;
штурманское и аэронавигационное обеспечение;
связь и радиотехническое обеспечение;
метеорологическое и орнитологическое обеспечение;
поисково-спасательное обеспечение;
охрана и оборона аэродромов;
инженерно-авиационное обеспечение;
инженерно-аэродромное обеспечение;
авиационно-техническое обеспечение;
обеспечение горючим и смазочными материалами (в области авиации);
пожарная безопасность (в области авиации);
медицинское обеспечение (в области авиации).
Военную комиссию возглавляет председатель, назначенный из лиц руководящего состава, имеющих соответствующую подготовку и опыт полетов.
Лично мы не обнаружили следов оргмероприятий по вышеуказанным направлениям военного контроля, которые должны были быть проведены для сертификации Девау по закону. Да и не могут быть проведены ввиду элементарного отсутствия на Девау соответствующего военного аэродромного имущества, военного персонала и военного технического обеспечения.
7. Военный аэродром считается годным к эксплуатации при условии:
а) соответствия аэродрома требованиям норм годности к эксплуатации аэродромов;
б) наличия (при необходимости) заключения об обеспечении эквивалентного уровня безопасности полетов при имеющихся несоответствиях и отступлениях от требований норм годности к эксплуатации аэродромов;
в) выполнения облета аэродрома;
г) положительного заключения военной комиссии, выполнившей облет аэродрома.
Данные о проведении этих мероприятий нам до сих пор не предоставили и вряд ли будут предоставлены ввиду того, что их проведение на Девау нецелесообразно и попросту невозможно.
8. Открытие аэродрома осуществляется на основании допуска к эксплуатации и при получении свидетельства. Об открытии аэродрома старший авиационный начальник аэродрома (в том числе глава Калининградского ДОСААФ) информирует органы, формирующие документы аэронавигационной безопасности. - однако документальных следов проведения таких общеобязательных мероприятий мы также не обнаружили, в том числе в подписываемой Губернатором областной схеме территориального планирования
9 . Военный контроль за соответствием аэродромов государственной (военной) авиации требованиям, предъявляемым к ним, выполняется уполномоченным органом, осуществляющим государственную регистрацию. -однако военный контроль за Девау вряд ли осуществляется, сами посмотрите:
И, в завершение, добавлю - сам приказ о допуске госаэродрома к эксплуатации готовится военной комиссией исключительно на основании условий, перечисленных выше.
В общем, все понимают, что здесь требуется серьезное расследование - с участием органов ФСБ РФ.
стань инвестором всемирной сети философской идеократии!
ЗАКОНОМЕРНЫЙ КОНЕЦ ИСТОРИИ МОЖНО ОТФОРМАТИРОВАТЬ ДЛЯ БЛАГОПОЛУЧНОГО ПЕРЕХОДА В ПОСТИСТОРИЧЕСКУЮ ЭРУ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ
Представляю творческую лабораторию социальной метафизики «Текториторику» Олега Ефременко.
В последние столетия и, особенно в последние десятилетия, в связи с ускорением научно-технического прогресса случился взрывной рост промышленного производства и народонаселения. Гиперплазированная хозяйственная деятельность стала глобальной. При этом ментальная и социальная культура людей значительно отстала, отстаёт и будет отставать в своём росте и развитии, т.к. не имеет соответствующих ускорений в научно-психическом и научно-социальном прогрессе.
Куда смотрят философы?
Философы, в чью компетенцию входят знания о душе и отношениях людей, во всех странах мира разобщены, не имеют полномочий и авторитета в достаточной мере для того, чтобы оказывать существенное влияние на общество. А философское влияние необходимо для тех отдельных граждан, общественных организаций и государственных учреждений, которые участвуют в усовершенствовании духовной культуры и для тех, кто концептуализирует, планирует и проводит государственные реформы в своих и в чужих странах. И в результате, вот таких государственных реформ, духовная культура и формы отношений людей сохраняют свою отсталость, а численность населения, промышленное производство и разрушение культурной и природной среды обитания получают дополнительные - реформаторские импульсы роста.
Техно - гуманитарная диспропорция эволюции общественной жизни придаёт ей неустойчивость, которая проявляется в кризисах, войнах, революциях и техногенных катастрофах. Сохранение неустойчивого пути, по которому движется эволюция этой противоречивой формы исторической Мир-системы, скоро станет причиной стихийно направляемого конца истории человеческой цивилизации. Согласно результатам математических расчётов динамики физических параметров Мир-системы, выполненных ещё в 60-х гг. прошлого века Денисом Медоузом, конец случится уже в середине текущего, 21 века. Но это общий конец, для всех. А когда неминуемость приближающегося конца станет в определённый момент очевидной для всех оставшихся, возникнет всеобщий интерес в том, что бы избежать неблагоприятных событий, за счёт постановки альтернативного сценария окончания истории. Искусственное прерывание исторической эпохи и целенаправленный переход в начало пост исторического периода позволит предотвратить коллапс - резкое снижение хозяйственной динамики, чреватое катастрофическими изменениями в культуре и природной среде. И то, что смена сценариев исторического конца может произойти в виде сингулярности, так же подтверждено математическими расчётами мега - исторических тенденций, выполненными разными коллективами учёных в США, в Австралии и в России.
Где находится ключ от замка, запирающего дверь, за которой тоннель, ведущий к свободе от невежества человека исторического?
Учёные и философы, политики и религиозные деятели пока не сошлись во мнении - кто сможет возглавить переосмысление картины действительности и проектирование альтернативной формы общественной жизни, отличающейся техногуманитарной сбалансированностью Мир-системы.
У меня на этот вопрос имеется вполне однозначный ответ. Необходимый познавательно-творческий ресурс остаётся неиспользованным у российской философии, временно потерявшей свой социальный статус, растерявшей традиции, утратившей школы и основные функции, в ходе проведения в СССР сталинской культурной политики. Отличительной особенностью этой политики явилась её мировоззренческая основа - марксистско-ленинская псевдо - философия. А по сути мифогония. И сегодня ещё российская философия не вполне оправилась от былой профанации и не востребованности. Она не восстановила креативное общение российских философов между собой и с учёными, с религиозными духовниками, с политиками, с артистами и журналистами. Русскоязычные философы пока не могут на русском языке описать рационально и воплотить в жизнь русскую идею, призванную освободить человечество от изжившей себя формы неустойчивой эволюции. А правительство России и правительства Субъектов РФ проводят культурную политику, в своей основе сохраняющую преобладание мифа над мудростью. Миф коммунистический сменился мифами неолиберализма, свободного рынка, западной демократии. А философия сохранила своё назначение служанки политики.
Эффективным средством объединения усилий российских философов, и усилий иноязычных мыслителей должен послужить первый общественный проект философской инновации «Глобальная Альтернатива».
В сущности, проект состоит в создании всемирной сети философской идеократии, ответственной за состояние менталитета и отношений человека на текущем этапе прохождения исторического финала. В рамках проекта будут вырабатываться, и формироваться актуальные мировоззренческие знания и умения.
Средства собираются с целью финансирования творческой и организационной деятельности творческой лаборатории социальной метафизики. Деньги могут помочь создать благоприятные условия для подготовки, защиты и продвижения в течение от 0,25 до одного года двух основополагающих документов проекта: Заявку на изобретение социально-философского метода цивилизационной медицины и основанное на прикладном применении инновационного метода популярное описание рациональной модели пост - исторической жизни общества, освобождённой от генетических и органических дефектов, а также от наследственных болезней, имеющихся у разных стран мира, возникших в разные периоды культурного становления.
Разработка этих документов фактически возродит русскую философскую традицию, восстановит функции социальной философии в интересах преобразования эрзац-элиты в элиту, способную освободить социальное самосознание россиян и граждан прочих стран от культурных патологий. Подлинная элита так же сможет сплотить массы без популизма и без образа врага, а государственное управление организовать на адекватных целях, в русле устойчивой жизнедеятельности природной и техногенной сред обитания.
Инвесторы проекта при вложении минимальной суммы станут учредителями идеократического движения философов и заказчиками работ по подготовке основополагающих документов, разрабатываемых «Текториторикой». После окончания акции по сбору денег, инвесторы получат для подписания контракт на выполнение творческих работ «Текториторикой» и станут согласовывать и принимать к использованию готовые теоретические продукты.
О начале акции, надеюсь, смогу сообщить в начале-середине декабря, если позволят обстоятельства. Но дружбу и сотрудничество можно предлагать уже сейчас.
Идея ликвидировать в городе тополя, производящие пух, далеко не нова. Спустя 30-40 лет горожане неизбежно сталкиваются с последствиями озеленения по советскому типу, которое во многих городах шло по одному сценарию, сажались одни и те же тополя, рябины, клены, сирени, осины. Безусловно, есть у тополей минусы, которые с успехом и многократно перечисляются и тиражируются в пресс-релизах горадминистрации.
Почему массово (!) разрешать пилить тополя не следует? Даже те самые канадские пирамидальные, которые производят пух. Даже все те остальные виды тополей, которые тоже размножаются семенами с пушинками. К вам во двор придет человек с пилой, от имени управляющей компании, от имени отдела благоустройства администрации Калининграда, от имени ЖЭКа, скажет, что у вас растет женское растение тополя, что оно производит пух, что оно опасно, что оно во время урагана рухнет вам на голову, что оно старое, и спилит его. И он будет прав. Потому что уже дана отмашка. Фактически получено согласие на спил тополей. Их судьба предрешена. Разве со всеми командами пильщиков ездит специалист-биолог, который осматривает растения, может определить, какое дерево - точно тополь, какое - точно женское, какое растение не представляет опасности, какое - можно спасти, какое - можно обрезать, а где зеленые насаждения вообще трогать не следует, потому что они являются естественным буфером между автомагистралью и жилым домом?
Если начнут пилить сразу после Нового года, то это вообще удобно: фактически кот в мешке; листьев еще нет и тем более цветков. Раз тополь, раз пирамидальный, раз высокий, значит, старый, значит, пилим. Кто сможет определить, что в этом конкретном дворе растет конкретное женское растение, а вот здесь уже мужское растение?
В этом случае мнение экологов, поддерживающих снос канадских пирамидальных тополей, очень удобно: на него всегда можно сослаться как на мнение специалистов, которые рекомендуют сносить деревья, производящие пух, которые не слишком устойчивы во время ураганов, которые гниют.
Общественность готовят к тому, что снос зеленых насаждений советского периода — это нормально, это необходимо и правильно. Цель благая: уберечь граждан, — но подоплёка плохо скрыта. Общественным мнением можно легко играть. Всегда найдутся те, кто за, те, кто поддержит репрессивные меры, те, кто будет рад разрушению, особенно если скажут: «Да дерево-то больное было», как с липами на площади Победы под новый памятник князю Владимиру. Ведь цель-то благая: сам князь Владимир. Вы что, против князя? Да ведь личность-то какая легендарная. А что с липами? Да кому они нужны в центре города (где каждое дерево старше 40-50 лет на вес золота), тем более якобы больные.
Может, следует задуматься над одной очень важной вещью: играет ли это мнение на руку застройщикам? Это мнение — лишь пешка в многоходовой игре, которую одинаково удачно выигрывают строительные компании, а администрация и Мельников только разводят руками? Сейчас в центре города заканчиваются свободные куски земли под застройку. Остались маленькие уютные дворики, общественные зоны, заботливо обсаженные 30-40 лет назад нашими бабушками и дедушками, теми самыми советскими переселенцами, увидевшими город в развалинах, с грудами битого кирпича.
Снос 3, 4, 5 деревьев освобождает кусок земли, который можно продать, навариться, чтобы на нем был построен очередной ТЦ или какая-то коммерческая постройка. Вряд ли на нем появится сквер, вновь будут высажены деревья, появятся скамейки и дорожки. В последнее время обустраиваются парки, которые и были раньше в Калининграде. Но назовите хоть одно совершенно новое место, где был заложен новый (!) парк или хотя бы полноценный зеленый сквер, высажены новые деревья, и не в количестве 10 хиленьких экземпляров.
Посмотрите на новые микрорайоны Калининграда: «Восток» в конце Московского проспекта, «Юго-восток» на Емельянова и Левитана, «Новая Сельма». Это урбанистическая пустыня. Хиленькие кустики у подъездов, дворы, переполненные машинами, плитка и от силы 10-15 саженцев на весь огромный комплекс с сотней квартир. Жизнь дерева длиннее жизни человека, и то, что высаживается сейчас, уже не порадует нас сегодняшних. Мы этого уже не увидим, но увидят следующие поколения. Увидят квадраты высоток, «Новые Черемушки» в Калининграде. Да и то, когда застраивались Черемушки, еще было не стыдно высаживать деревья у себя под окнами.
Почему нельзя обратить свою энергию по обустройству Калининграда не на разрушение сложившейся среды, а на созидание и улучшение того, что уже живёт, расцветает каждую весну, того, что прижилось и радует горожан? Разве мало проблем в наших зеленых зонах? Разве в них достаточно дорожек, тротуаров, фонарей? В парках хороший дренаж, вовремя убираются высохшие ветки, а живые при этом не трогаются? Разве всё хорошо у нас с обрезкой деревьев? В этом случае деревья становятся жертвами нарочитой демонстрации чиновниками видимой активности по заботе о гражданах. Жертвы сиюминутного заказа, даже политического, как в случае с князем Владимиром на месте 6 лип. Очень удобные жертвы — безмолвные.
Кроме того, на статью по обрезке деревьев очень удобно списывать деньги, выделяемые на благоустройство города. Фактически неисчерпаемый источник денег при минимальных трудозатратах. И статья будет исполнена, и деньги «попилены». Для того, чтобы пригласить настоящего специалиста дендролога, не хватает средств, да и зачем это нужно, если есть идиотские уродливые нормативы: большинство обпилок и "остолбовок" деревьев в Калининграде делаются по одному очень грубому и примитивному сценарию глубокой омолаживающей обрезки, которая зачастую только обрекает растение на медленную смерть. Вспомните, по всему городу вдоль тротуаров торчат уродливые пни на местах, где давно должны были быть высажены новые саженцы — полноценные замены старых деревьев — после выкорчевки.
Часто после обрезки или после сноса дерева брёвна и ветки еще долго лежат неубранные, пугающие, несущие в себе хаос, разрушение и демонстрирующие безразличие городских властей к комфорту горожан. Последний пример: огромное 100-летнее высохшее дерево в сквере между прокуратурой и «Эпицентром»: бревна уже вторую неделю лежат в парковой зоне за стройкой новой гостиницы к ЧМ-2018, вокруг грязь, непролазные колеи от шин грузовиков. И все это в центре города в зеленой зоне. 100 метров до собора Христа Спасителя, 400 метров до мэрии. Как вы думаете, ведь наверняка на месте высохшего дерева должна быть высажена новая полноценная замена? Нет индивидуального и кропотливого подхода к каждому зеленому уголку, к облагораживанию общественных зон. Нет гуманизма, бережного отношения к природе, нет ценности живого здорового дерева и стремления сберечь и приумножить то, что есть сейчас. Есть цель — освободить место для застройки.
Граф (1789), затем князь (1799) Алекса́ндр Васи́льевич Суворов 13(24) ноября 1730- 6(18) мая 1800 — великий русский полководец, военный теоретик, национальный герой России. Генералиссимус российских сухопутных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрийских и сардинских войск, кавалер всех российских орденов своего времени, вручавшихся мужчинам, а также многих иностранных военных орденов. С 1789 года носил почётное прозвание Рымникский, а в 1799 году был возведён в достоинство князя Италийского.
Суворов и казаки. Перечислять, каких успехов добивались казаки под началом Суворова, нет нужды. Для этого потребовалось бы разбирать все его сражения. Казаки отличились в знаменитых сражениях на Кинбурнской косе – раненого Суворова выносили из боя есаул Кутейников, ординарец казак Иван и гренадер Огнев. Отличились они при взятии Измаила. Пятой штурмовой колонной командовал бригадир Платов, шестой – донской атаман Орлов. Отличились в очередной войне с поляками при жесточайшем штурме Праги. Вершиной воинского искусства Суворова считают Итальянский поход. В нем участвовали 8 донских и 2 уральских полка. И снова мы видим предельно грамотное их использование. Прибыв к армии, Александр Васильевич с ходу потребовал “два полчка пехоты и два полчка казаков”. Поручил этот отряд Багратиону, дав ему инструкцию: “Голова хвоста не ждет; внезапно, как снег на голову!” Отряд стремительным рейдом брал город за городом, прорвал французский фронт. В битве при Адде Суворов послал казачью группировку в глубокий обход, и французский командующий Моро чуть не попал в плен. Из Южной Италии враги двинули свежую армию Макдональда. Она навалилась на союзных австрийцев на р. Требии. Надо было спешить, чтобы выручить их. Суворов взял казачьи полки Грекова, Молчанова, Поздеева и Семерникова и сам полетел с ними вперед. Австрийцы уже терпели поражение, отступали, бросив пушки. Макдональд готовился добить их, когда последовал казачий удар. Французы разобрались, что русских пришло мало, перегруппировались для новых атак. Но время было выиграно. Следом подтягивались основные силы Суворова. Из казачьих начальников Суворов особенно уважал Адриана Карповича Денисова, ласково называл его “Карпыч”. Он кстати, был единственным, кто мог и осмеливался силой удерживать старого фельдмаршала, когда тот стремился попасть в опасные места. Специально приставил для этого к Суворову урядника Селезнева. Во время знаменитого перехода через Альпы – через Сен-Готард, Чертов мост, неприступный Паникс, через снега и вьюги обледенелыми тропами, Суворов был уже болен. По распоряжению Денисова, его лошадь вели два дюжих казака, а когда военачальник хотел подняться, вырваться, силой удерживали его. Добродушно, но твердо говорили: “Сиди!” Всемирная слава к казачеству пришла позже, после побед 1812 г. Суворов до этой войны не дожил. Но в том, что Казачьи Войска превратились в органичную часть русской армии и в том, как они громили Наполеона, есть и немалая заслуга Александра Васильевича. Валерий ШАМБАРОВ, член Союза Писателей России, полковник
Про Суворова народ сочинил много анекдотов:
- Пуля - дура, штык - молодец! - говорил Александр Васильевич Суворов выковыривая штыком пулю из глаза Михаила Илларионовича Кутузова.
- Ну, как сына назвали? - В честь Суворова... - Сашенькой? - Да нет, Измаилом...
В этом году исполняется 95 лет со дня исхода Русской Армии генерала Петра Николаевича Врангеля. 21-го ноября 2015 года, в очередной раз, Союз Потомков Галлиполийцев призвал всех присоединиться к общей молитве о наших отцах и дедах, героях Белого Движения. Генерал-лейтенант барон Врангель учредил Общество Галлиполийцев 22 ноября 1921 года, спустя ровно год после прибытия первых частей Белой Армии в Галлиполи.В память этого события, Правление Союза Потомков Галлиполийцев приняло решение ежегодно, в ближайшую субботу к 22 ноября, везде где это возможно совершать памятную панихиду, поминающую о героическом подвиге наших предков Галлиполийцев и всех русских солдат и казаков Белого Движения.
Всемирная Панихида этого года прошла в храмах Русской Православной Церкви таких городов как Париж,Брюссель,Люксембург,Женева,станица Старочеркасская,Гонконг,Керчь,Москва,Нью-Йорк,Монреаль и многих-многих других.Очень примечательно,что в Калининградской области в самом западном городе России Балтийске также состоялась Панихида по казакам и всем воинам Белого Движения. Панихиду вёл иерей отец Андрей в Патриаршем подворье Кафедральном соборе святого благоверного Великого Князя Александра Невского.
Инициативу проведения Всемирной Панихиды проявили казаки Балтийского Союза казаков Союза казаков России (БСК СКР),атаман-есаул СКР Владимир Соколов и Балтийского городского казачьего общества Святого Праведного Фёдора Ушакова (БГКО "Ф.Ушакова"), атаман - казачий полковник Валерий Баслык. Иерей отец Андрей является войсковым священником БГКО "Ф.Ушакова"
После проведения памятной Всемирной Панихиды состоялось заседание Координационного Совета "Ассоциации казачьих обществ Калининградской области и стран Балтийского моря "Казачье братство".
Материал из № 44 (1001) газеты "Дворник" от 17 ноября 2015 года
О том, что со Второй эстакадой что-то не так, многие калининградцы даже не догадывались. Мысль о том, что мост, по которому уже четыре года ездят автомобили, а иногда и общественный транспорт, выходящий на внутриобластные маршруты, едва ли могла придти в голову рядовому горожанину, так или иначе пересекающему магистраль. Однако в октябре 2015 года всем нам напомнили: мост еще не достроен и является причиной многомиллионных долгов бюджета.
Стратегический объект Проект почти двухкилометрового моста, пересекающего оба русла Преголи над Октябрьским островом, начали воплощать в жизнь в 1985 году. Строительство велось до 1992 года, после чего работы «заморозили» из-за прекращения финансирования. Серьезно взялись за «достройку» эстакады уже в 2005 году, когда проект завершения работ представил Санкт-Петербургский институт «Гипростроймост». Главный вопрос оставался в деньгах, ведь завершение строительства было оценено более чем в 3 миллиарда рублей. В середине следующего года на эту сумму был заключен контракт между администрацией Калининграда и московской компанией УСК «Мост», которая, в свою очередь, привлекла более 20 калининградских предприятий в качестве субподрядчиков. На оплату масштабных работ 1 миллиард рублей нашелся только в 2010 году. Эти средства были выделены из бюджета Калининградской области. Хотя они, в свою очередь, были взяты из федеральной субсидии, предназначавшейся изначально на строительство четвертой очереди Приморского кольца. Но в ту пору правительство региона еще демонстрировало большой интерес к будущему проекта. «Вторая эстакада - стратегически важный транспортный объект для города, он должен выполнять функцию разгрузочного узла в сети городских дорог. Нет никаких сомнений в том, что 31 декабря 2011 года мы перережем ленточку, а в рождественские каникулы - прокатимся на автобусе. Все объекты, которые мы начинаем, мы обязательно заканчиваем», - говорил весной 2010 года тогдашний губернатор Калининградской области Георгий Боос. Правда, самому Боосу перерезать ленточку так и не удалось – через полгода он покинул свой пост. Еще 2 миллиарда рублей на завершение строительства Второй эстакады выделили в рамках кредита Калининграду из федерального бюджета, после чего и началась активная работа. Ее итогом стало поспешное, но торжественное открытие моста в декабре 2011 года, непосредственно перед выборами в Государственную Думу. Инспектировать под вспышки фотокамер новое сооружение приехали губернатор Николай Цуканов и глава Калининграда Александр Ярошук. Выпрыгнув каждый из своего грузовика, они вручили грамоты отличившимся подрядчикам и строителям. На этом позитивные новости, связанные со Второй эстакадой, в принципе, закончились, так как последующие годы чиновники только и делали, что оправдывались за то, почему «стратегический объект» был открыт недостроенным, почему он стоил так дорого, искали коррупционную составляющую и просили награжденных в торжественной обстановке грамотами строителей подождать с оплатой выполненных работ.
Первая инстанция В конце 2012 года администрация города и УСК «Мост», принадлежащая в то время близкому к президенту РФ известному российскому бизнесмену Геннадию Тимченко, подписывают дополнительное соглашение по корректировке сметной и рабочей документации, по которому общая стоимость строительства моста возросла до 7,81 миллиарда рублей. «С 2006 года были внесены изменения в Градостроительный кодекс РФ, введены в действия новые технические регламенты, изменились технические условия эксплуатирующих организаций, изменилась транспортная схема Калининграда, введена в действие новая сметно-нормативная база», - объяснял рост стоимости строительства Второй эстакады председатель комитета по архитектуре и строительству администрации Калининграда Артур Крупин. К середине 2013 года так и не введённый в эксплуатацию мост с одним слоем асфальтного покрытия начал разрушаться, а подрядчик, не получивший денег, объяснив, что на спешную достройку Второй эстакады он дополнительно потратил более 700 миллионов рублей, 6 сентября того же года обратился в Калининградский арбитражный суд, требуя возместить средства. Разбирательство тянулось более года. За два месяца до начала судебного производства городские власти и компания, отвечающая за «достройку» моста, подписали новое соглашение, согласно которому суммарная стоимость работ по контракту снизилась до 4,17 миллиарда рублей. Как позднее констатировала в своём решении судья калининградского арбитража Ольга Педченко, подписывая дополнительное соглашение об общей цене контракта в 2013 году, УСК «Мост» могла прогнозировать, что согласованная ранее цена моста в 7,81 миллиарда рублей может быть не выплачена, в том числе и потому, что, согласно контракту, стоимость стороительства не может отличаться от первоначальной более чем на 5 %. Принимая решение, суд исходил из того, что цена любого государственного или муниципального контракта, за редким исключением, является “твердой”. Иными словами, это означало, что сумма в ходе работ не может быть изменена, несмотря на то, выполнял ли подрядчик дополнительные работы или нет. В данном случае “твердыми” считались те 4,17 миллиарда рублей, установленные соглашением от 30 июля 2013 года. «Как следует из акта сверки взаиморасчётов по контракту по состоянию на 30 сентября 2013 года, задолженность по оплате выполненных УСК «Мост» работ отсутствует. Доказательств обратного суду не представлено», — говорилось далее в определении суда первой инстанции, который в ноябре 2014 года отказал строительной компании в удовлетворении ее требований.
Вторая инстанция
Про судебный процесс позабыли до октября 2015 года, до того момента как Тринадцатый апелляционный арбитражный суд в Санкт-Петербурге вынес совсем другое решение по спору между властями областного центра и УСК «Мост». На одном из заседаний в городском Совете депутатов Калининграда Артур Крупин неожиданно для всех заявил о том, что во второй инстанции администрация проиграла, поэтому она должна выплатить подрядчику 654 миллиона рублей. Сумма оказалась меньше объявленной в 2013 году по той причине, что во время разбирательства УСК «Мост» отказалась от части требований. Председатель комитета архитектуры и строительства, как и в свое время мэр города Александр Ярошук, пояснил, что конфликтовать со строительной компанией дальше нет смысла потому, что она в любой момент сможет перекрыть движение на своей «стройплощадке». Из решения суда второй инстанции видно, что мнение калининградского арбитража о неизменности цены контракта подвергла сомнению коллегия в Санкт-Петербурге, а основанием этому послужил протокол рабочего совещания от 15 июля 2011 года, на котором при участии подрядчика, городских чиновников и министра развития инфраструктуры Калининградской области были согласованы те самые дополнительные работы сверх контракта. Чтобы определить их стоимость в суде, стороны поддержали проведение экспертизы, которая показала, что УСК «Мост», действительно, без проведения каких-либо конкурсных процедур потратила 650 миллионов рублей на работы, необходимые для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации объекта, которые не являлись «предметом самостоятельного контракта и не могли выполняться после выполнения работ по первоначальному проекту третьими лицами». Коллегия Тринадцатого апелляционного арбитражного суда, обосновывая «неотделимость» дополнительных работ сослалась на три схожих случая из практики Верховного суда России, правда, в этих примерах не шло речи о суммах в сотни миллионов рублей. Все они касались небольшой задолженности за предоставление регулярных услуг, оплачиваемых из бюджета. Будет ли администрация Калининграда обжаловать постановление апелляционной инстанции — на данный момент неизвестно. В ответе на официальный информационный запрос «Дворника» по поводу удовлетворения иска об этом ничего не говорится. Несмотря на это, Вторая эстакада юридически все еще остается не достроенным объектом, а строительной площадкой УСК «Мост». Компания по причине того, что она три года не получала бюджетное финансирование, через суд продлила срок исполнения контракта до 30 июня 2016 года. Пока мост остается не сданным в эксплуатацию, по нему невозможно пустить движение городского транспорта. Хорошие новости ожидают калининградских субподрядчиков, которым сама московская компания осталась должна денег. При этом самое интересное то, что строительные предприятия, связанные с некоторыми депутатами и чиновниками, получат деньги фактически после своего же решения о погашении части долга за счет бюджета Калининграда.
Строятся съезды
Что происходит на объекте Вторая эстакада сегодня? Компанией “АБЗ-Дорстрой” из Санкт-Петербурге строятся 4 съезда (2 в районе Солнечного бульвара и 2 со стороны набережной Ветеранов). Этот проект обошелся почти в 1,5 миллиарда рублей, правда, деньги выделили за счет федеральной целевой программы. Постоянные работы на открытом еще в 2011 году объекте иногда доводят до ситуаций с печальными последствиями, как это случилось 9 ноября с водителем BMW, который, проезжая по Второй эстакаде, не справился с управлением и протаранил временные ограждения из пластиковых блоков. Его машина буквально повисла над строительной площадкой на высоте порядка 10 метров. Трое человек, находившихся в иномарке, были госпитализированы.
Помню горечь соленого ветра, Перегруженный крен корабля; Полосою синего фетра Уходила в тумане земля; Но ни криков, ни стонов, ни жалоб, Ни протянутых к берегу рук, — Тишина переполненных палуб Напряглась, как натянутый лук, Напряглась и такою осталась Тетива наших душ навсегда. Черной пропастью мне показалась За бортом голубая вода. Николай Николаевич Туроверов
В этом году исполняется 95 лет со дня исхода Русской Армии генерала Врангеля 14-17.11.1920. - Последние части Белой Армии оставили Крым. Как каждый год, просим всех Вас, рассеянных по всему свету, организовать в Вашем месте нахождения, эту памятную панихиду, поминающую о героическом подвиге наших предков Галлиполийцев и всех войнов Белого Движения.
ВЕЛИКИЙ ИСХОД О том, как проходила эвакуация, сохранилось много свидетельств. Следуя идеологическому заказу, советские источники (и в большей мере, произведения искусства, особенно кинематограф) изображали красочные картины панического бегства белогвардейцев из Крыма: драки за места на пароходах, отчаянье, слезы и плач. Люди, остервенело карабкающиеся на борт по корабельным канатам; во множестве облепившие трапы. Эти образы запечатлелись особенно ярко в известных художественных фильмах: «Служили два товарища», «Бег». И все же в реальности эвакуация происходила иначе. Так, в Севастополе улицы патрулировали чины комендатуры, казаки и юнкера. Случаи мародерства немедленно пресекались. На улицах, примыкавших к порту, было поставлено оцепление, пройти через которое можно было, только имея при себе специальные пропуска. К центру Севастополя нескончаемым потоком тянулись автомобили, телеги, повозки. Этот поток начинался где-то далеко за городом. Как вспоминал очевидец, «ехали в основном тыловики и беженцы, многие с семьями. <…> Иногда в потоке оказывалось несколько подвод, в которых вповалку на сене лежали военные, или проезжали несколько тачанок, запряженных четверкой замечательных лошадей, с пулеметами, укрепленными на заднем сидении; это были, по-видимому, остатки какой-нибудь разбитой или разбежавшейся военной части». С утра следующего дня стали проходить на погрузку воинские части. Следовали они в образцовом порядке, не останавливаясь и не растягиваясь. Их встречали специально выделенные офицеры и провожали прямиком к пристани.
К 14 часам 14 ноября 1920 года погрузка на корабли была завершена. Несколькими часами ранее, в 10 утра, Врангель объехал на катере грузящиеся суда, затем вернулся на Графскую пристань, где в этом время снимались последние заставы юнкеров. Главнокомандующий обратился к ним с речью: «Оставленная всем миром, обескровленная армия, боровшаяся не только за наше русское дело, но и за дело всего мира, оставляет родную землю. Мы идем на чужбину, идем не как нищие с протянутой рукой, а с высоко поднятой головой, в сознании выполненного до конца долга. Мы вправе требовать помощи от тех, за общее дело которых мы принесли столько жертв, от тех, кто своей свободой и самой жизнью обязан этим жертвам…» Днем Врангель с сопровождавшими его офицерами вновь погрузился на катер, который доставил барона на борт крейсера «Генерал Корнилов». Судно простояло на рейде до ночи, и после того, как бухту покинули почти все корабли, снялось с якоря. Но взяло курс не к берегам Турции, а в Ялту и Феодосию. Врангель пожелал лично убедиться, что и здесь погрузка прошла успешно.
Надо сказать, что хотя эвакуация из Севастополя происходила организованно и спокойно (насколько это было возможно в той непростой обстановке), она не обошлась без трагических сцен. С болью и слезами расставались родные и близкие. Отплывая от родных берегов, военные и гражданские беженцы испытывали тяжелые чувства. Сердце сжималось при виде пристаней и причалов, заполненных провожающими. Не все эти люди остались в Крыму по собственной воле.
Пароходы просто не могли вместить всех желающих. Нервозность людей еще больше усилил пожар, вспыхнувший к утру 14 ноября прямо в порту. Горели пакгаузы, между которыми лежали штабеля ящиков со снарядами. По счастью, взрывов удалось избежать – срочно выделенные команды казаков сбросили ящики в море. Но, отплывая от берега (перегруженные сверх всякой меры, корабли двигались очень медленно), эвакуирующиеся на всю жизнь запомнили висящее над городом багровое зарево.
Сложно проходила эвакуация из Феодосии и Керчи. Здесь уже шли погромы, пытались распоряжаться вышедшие из подполья большевистские военно-революционные комитеты. Поэтому, чтобы обеспечить погрузку, врангелевцам пришлось восстанавливать элементарный порядок. Кроме того, эвакуацию осложняли скверные погодные условия. Из Азовского моря в Керченский залив течение нанесло большое количество льда, который заставлял суда дрейфовать. Некоторые из них вскоре сели на мель. Определенные трудности сопровождали погрузку на корабли в Ялте и Евпатории. Как и в соседних портах, здесь остро ощущалась нехватка судов, воды и угля. И все же эвакуация их этих портов прошла относительно спокойно.
Последние корабли Русской эскадры отплыли от крымских берегов 17 ноября 1920 года. На 126 судах страну покинули 145 693 человека, не считая судовых команд. В том числе около 50 тыс. чинов армии, свыше 6 тыс. раненных, остальные – служащие различных учреждений и гражданские лица и среди них около 7 тыс. женщин и детей. Из флота юга России ушли все суда, которые смогли устоять на воде: 66 вымпелов (18 боевых судов, 26 транспортов и 22 мелких судна), 9 торгово-пассажирских пароходов, мелкие суда торгового флота и почти все частновладельческие.
НА ЧУЖИХ РЕЙДАХ
Путь на чужбину был трудным. Перегруженные людьми и ценным имуществом, корабли добирались до берегов Турции в течение нескольких дней. Скученность, теснота, отсутствие бытовых удобств, не были единственными проблемами, которые военным и беженцам пришлось испытать на себе. Не хватало питьевой воды и провизии. В день на человека выдавалось по стакану жидкого супа и по нескольку галет. Через четыре дня такого питания те, кто не имел с собой никаких съестных припасов, уже не могли подняться, чтобы сделать глоток свежего воздуха. Сложнее всего приходилось тем судам, которые вышли из Керчи. Они попали в семибалльный шторм, в результате чего затонул эсминец «Живой», на борту которого находилось 260 человек.
Тяготы корабельного быта не шли ни в какое сравнение с тревожными мыслями, которые одолевали практически всех.
«Что нас ждет впереди?» – этот вопрос задавал себе каждый, вне зависимости от звания, чина и принадлежности к какому бы то ни было классу.
Многие верили, что эвакуация – дело временное, и вскоре они вернутся, чтобы продолжить борьбу. Лишь самые прозорливые понимали, что, вероятнее всего, покидают страну навсегда.
ПИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ
Горька была участь изгнанников. Но пережитое ими не шло ни в какое сравнение с тем, что выпало на долю оставшихся.
«Освобождение Крыма»; «Последняя страница Гражданской войны»… Именно так до самого краха СССР именовала победу над Врангелем и взятие полуострова осенью 1920 года советская пропаганда. Пышно отмечались годовщины, писались книги, снимались фильмы, слагались песни, стихи. Устраивались многолюдные митинги, произносились цветистые речи. Еще в 1970-х годах памятные мероприятия не обходились без участия «ветеранов» – участников штурма «перекопских твердынь». Целые поколенияГорька была участь изгнанников. Но пережитое ими не шло ни в какое сравнение с тем, что выпало на долю оставшихся.
«Освобождение воспитывались в убеждении, что только с приходом красных войск осенью 1920 года трудящиеся Крыма сбросили с себя «ярмо угнетения» и зажили человеческой жизнью. Реальность свидетельствует об ином. Не освобождение и не долгожданный мир принесли жителям полуострова армии Южного фронта. Ликвидировав последний оплот организованного сопротивления большевизму на юге России, победители продолжили войну, теперь уже – с поверженным и безоружным врагом. «Действовать со всей решительностью и беспощадностью», «вымести Крым «железной метлой» – такие настроения преобладали среди большевистских функционеров, чекистов и красноармейцев. Обещания амнистии, данные накануне советским командованием, были забыты, и практически сразу в Крыму развернулся массовый красный террор. Надо сказать, что за время Гражданской войны насилие неоднократно захлестывало крымскую землю. Но эта вакханалия расстрелов и казней приобрела поистине апокалиптические масштабы, оставив позади все прежние ужасы. «В освобожденном Крыму еще слишком осталось белогвардейщины, – писала 5 декабря 1920 года газета «Красный Крым».– <…> Мы отнимем у них возможность мешать строить нашу жизнь. Красный террор достигает цели, потому что действует против класса, обреченного самой судьбой на смерть, он ускоряет его погибель, он приближает час его смерти! Мы переходим в наступление!» Массовые расстрелы происходили по всему полуострову, превращенному большевиками в громадный концлагерь. Уничтожались не только солдаты и офицеры армии Врангеля, но и гражданское население: дворяне, священники, врачи, медсестры, учителя, инженеры, юристы, предприниматели, журналисты, студенты. Жертвами репрессий также стали рабочие. Те, во имя кого большевики и делали революцию. Денно и нощно чрезвычайные «тройки» особых отделов десятками и сотнями выносили смертные приговоры. Не было никакого следствия и суда. Единый росчерк пера на анкете, которую заполнял арестованный, – и участь несчастного была предрешена. В Севастополе расстрелы происходили в районе Максимовой дачи (усадьбы севастопольского градоначальника Алексея Максимова), на территории современного Херсонесского заповедника, на городском, Английском и Французском кладбищах; в Феодосии – на мысе Св. Ильи; в Судаке – на горе Алчак; в Симферополе – в усадьбе Крымтаева (ныне затоплена водами Симферопольского водохранилища), районе еврейского кладбища и за железнодорожным вокзалом; в Алупке – в районе т.н. убитого места – на опушке леса возле бассейна Шаан-Канского водопровода; в Ялте – в имении нотариуса Алексея Фролова-Багреева (расстрелянного здесь же вместе с супругой). Террор в Крыму достиг своего апогея в период с конца ноября 1920 по март 1921 года, затем пошел на спад. Точное количество жертв этой бойни едва ли когда-нибудь будет известно. Называются разные цифры: 12, 20, 50, 70, 80, 120, 150 тыс. человек. Неоспоримо одно: по числу убийств и по степени жестокости и организованности террор 1920–1921 годов был самым массовым и кровавым. Даже карательные акции большевиков конца 1920–1930-х годов на крымской земле имели, вероятно, меньший размах. Для сравнения: по подсчетам, проведенным крымским историком Владимиром Брошеваном (к слову, совсем не симпатизирующим белым) на основании разрозненных и отрывочных архивных свидетельств, общее число жителей полуострова, репрессированных белогвардейцами и интервентами в 1918–1920 годах составило 1428 человек, из них только 281 приговорили к смертной казни. Понятно, что приведенные цифры в какой-то мере занижены (тот же В. Брошеван в поздних своих работах называет и более высокие цифры), однако они не идут ни в какое сравнение с количеством убитых большевиками в Крыму. А впереди многострадальную землю Тавриды ждало новое страшное бедствие – голод 1921–1923 годов. Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" :
«Туши свет и танки наши быстры» – эта абракадабра полное соответствие российской действительности. Особенно, в части политики импорт замещения. Посмею утверждать, что древний термин «абракадабра» в полной мере соответствует происходящему в стране процессу под лозунгом - «импортозамещение». Действительно, когда возмущённый гражданин, проживающий в местности, издревле и по природе бывшей чрезвычайно грибной возмущается: цитирую: «Представляете, захожу я в магазин и вижу маринованных маслят в 800 граммовых банках производства Китая. Как это? Почему??? Ну, ладно, велено считать Китай друзьями, но где импортозамещение, о котором, наверное, даже в детском саду знают? Скажите мне, где оно?! Куда смотрят наши .... органы... Везти в Санкт - Петербург маслята из Китая, так нас не спасет и баррель за 70 баксов! Нет, чувствую, где - то измена...». См. Бог с ними - с маслятами. Лучше поговорим о более важном - о величии и мощи РОДИНЫ. В свете импорт замещения. О святом - её обороноспособности. Нам, калининградцам, информагентство Росбалт сообщило, что на заводе "Янтарь" из-за отказа Минобороны от заказов могут уволить более 1 тыс. работников. См. . На судостроительном заводе прекращается производство трёх фрегатов для родного флота. Из-за недопоставки газотурбинных двигателей из вредоносной Укропии, т.е. как бы ставшей вдруг врагом, бывшей ещё недавно по моей памяти братской Украины. Следует отметить, что в ожидании срыва поставок, ответственные за обороноспособность РФ власти, перебрали все возможности для замены украинских двигателей. Но среди остатков былой промышленной мощи не нашлось предприятия, производящего достойную замену. Несколько успокаивает весть из Минэкономики о том, что в разрабатываемой программе импортозамещения планируется организация производства аналогичных газотурбинных комплексов на НПО "Сатурн", однако только к концу 2017 года. См. Имея опыт организации фирмы, производящей сложные машины и оборудование с разработкой их в собственном конструкторском бюро могу высказать сомнения в реальности подобного радужного проекта. Практически за год организовать разработку конструкторско-технологической документации на серийное производство такого мощного и конструктивно сложного двигателя с комплексом систем, обеспечивающих его работу задача чрезвычайно непростая и для мощного КБ. Даже если там уже имеется опыт разработок аналогичного оборудования со сложившейся годами школой учёных и инженерных кадров в области подобного типа двигателей. Уже сейчас должны быть в наличии все материалы со специфическими свойствами для всех деталей нового газотурбинного комплекса. А ведь, скорее всего где-то надо организовать разработку технологий и производства этих материалов. Ко всему прочему, наверняка понадобятся новые станки и оборудование, а станкостроение у нас в основном разгромлено. О приборостроении, что очень важно, и сказать нечего. В условиях эмбарго закупить необходимое за рубежом крайне затруднительно. Если не возможно! Но даже первые газотурбинные комплексы необходимо апробировать в жёстких условиях тестовой эксплуатации, на что уйдёт немало времени. Практически всегда найдутся проблемы, которые потребуют доработки отдельных узлов и систем. А это время и время, что ставит под сомнение определённые где-то наверху сроки начала продолжения строительства фрегатов. И это только часть препон в реализации проекта. Как найти в 2017 и последующие годы деньги? Тем более что практика нашей жизни свидетельствует о постоянном перерасходе первоначально установленных на проект средств. А следует ожидать, что бюджет начнёт трещать по всем швам. Уже сейчас становится ясно, что к 2017 году наши фонды из нашей финансовой подушки безопасности станут пустыми (по инфе из минфина и минэкономики). Но это ещё не всё. Не менее важен человеческий фактор. Отсутствие средств уже сейчас ставит на заводе «Янтарь» проблему сокращения 1000 работников. А ведь это специалисты, которые не будут ждать у моря погоды, и сидеть на нищенском пособии по безработице. Не все из них согласятся на стандартные предложения от службы занятости пойти убирать улицы. Некоторые постараются устроиться на приличные, по их мнению места, а будут и такие, которые пойдут по стопам классных спецов, которые как в прежние времена так же были выкинуты за ворота и выехали за границы отчизны. И неплохо там устроились. Примеров более чем достаточно. И далеко не все они вернутся, когда вдруг появятся свои двигатели и надо будет продолжить выполнение государственного заказа. Подготовить нужное количество новые высококвалифицированные кадры, которые обеспечат необходимое качество работ много сложнее и длительнее по срокам, чем произвести эти двигатели. Даже опыт сварщика высокого класса формируется годами работы. А молодёжь после профтехучилища и т.п. сварит корпус фрегата, который развалится в первый шторм. Или, в лучшем случае, просто даст течь. Смогут ли наши руководители осознать, что эту тысячу работников нужно беречь как особую ценность. При этом их нужно обязательно загрузить работой, что бы не теряли квалификацию. Например, организовав производство других судов со сложным и современным технологическим оборудованием. Например, рыболовецких судов с промпереработкой рыбы, или каких-либо других судов специального назначения. Но могут ли наши кадры управления находить заказчиков с финансами?! Ведь госбюджет стремительно сжимается. Мы втянулись в жёсткое противостояние с Западом. И не только с ним. При этом, имея всего на всего потенциал около одного процента ВВП от мирового уровня, с ущербной структурой экономики сырьевого типа. Здесь вполне можно вспомнить видимо забытую в наших верхах басню Крылова «Слон и моська»: «Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!». Патриоту, несомненно, обидно будет это сравнение. Но нам неплохо бы вспомнить уже многочисленные примеры залихватских и лопнувших планов и программ и стратегий, принятых руководством РФ: «Стратегии-2010», и в «Стратегии-2015», и «2020». Сейчас готовится «Стратегия-2030». Там везде ставились заоблачные цели и успешно решались на бумаге сложные задачи, которые выведут Россию в ряды самых передовых стран мира. Их объединяет одно – степень их реализации от одной стратегии к последующей постоянно снижается, пока последняя принятая не почила в бозе даже не начавшись. Так же объединяет эти стратегии место их рождения: ВШЭ. Для непосвящённых расшифровка и полное официальное название: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» — государственное высшее учебное заведение, созданное в постсоветской России с целью исключить в своей деятельности вредоносное наследие советской экономической мысли. Здесь формировали свои мозги такие выдающиеся личности России, как А.Ю. Воробьёв – один из главных организаторов славной партии «Единая Россия», ныне губернатор важнейшей в РФ Московской области (несколько портит его имидж то, что из 165 страниц текста диссертации губернатора Подмосковья ворованными оказались 107). Так же он стал профессором этой ВШЭ (мне, бывшему зав кафедрой экономики и совершенствования хозяйственного механизма, было бы интересно, какие лекции он читал своим студентам?). Спектр выдающихся представителей выпускников этого заведения весьма широк. Среди них мы видим весьма талантливого (и даже гениального) в криминальном плане незабвенного многими Сергея Пантелеевича Мавроди (выскажу ему уважуху и приведу ФИО полностью). Зажигает российскую молодёжь видный деятель шоу бизнеса выпускник ВШЭ Тимур Ильда́рович Юну́сов, более известный как Ти́мати. Роза Раифовна Сябитова формирует семейные ценности в умах российских граждан. Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов постоянный ответственный за разработку красивых, но стабильно лопающихся указанных выше стратегий развития (скорее деградации) для нужд руководства нашей родины. Ко всему прочему оный муж главы ЦБ РФ Эльвиры Набиулиной. О ней особо! От ею руководимого Центрального банка зависит благосостояние всех граждан РФ и важные условия деятельности всех предприятий и организаций. Как известно в конституционном законе о ЦБ главной целью его существования названа «защита и обеспечение устойчивости рубля». Но за последний год курс рубля упал аж на 80% – с 36 до 65 рублей! Произошло вопиющее нарушение конституционного закона. Казалось бы – вот она, если не измена, то некомпетентность. За это время РФ стала в лидерах мира по обесцениванию национальной валюты. Только незалежна Україна демонстрирует худшие показатели. Все перечисленные деятели представляют собой новую для некогда гигантской державы, так сказать, «культур-мультур» в разных сферах российского общества. Тем не менее, на августовской встрече президент дал высокую оценку главы Центробанка РФ. Глава государства подчеркнул, что ЦБ «многое делает для укрепления национальной валюты, во всяком случае, для того, чтобы она чувствовала себя стабильно». Это, в свою очередь, влияет на стабильность финансовой системы в целом, отметил Путин. «Вижу, как настойчиво вы идете по этому пути», - приводит пресс-служба слова президента. За время с последней их встречи курс рубля к доллару упал на 88%. Поразительно понятие стабильности в высотах российской власти. Стабильность по российски воплощается и в использовании одних и тех же методов ликвидации негативных факторов экономики в череде следующих один за другим кризисов. Не поколебало эту стабильность даже то, что эти методы продемонстрировали свою беспомощность в предыдущем кризисе. Хотя у нас есть, к сожалению, единственный пример, чрезвычайно эффективного комплекса мер, которые ликвидировали жесточайший дефолт в 1998 году. Но этот пример даже не вспоминают. Ведь неприлично в нашем высшем свете признать, что коммунистическое правительство Е. Примакова, на основе предложений бывших советских академиков под руководством так же бывшего Председателя Госплана СССР Ю. Маслюкова сумели как бы легко и в поразительно короткий срок ликвидировать острейший кризис, дать мощный импульс для восстановления экономики страны. Столь разительный контраст с результатами работы предшествующих правительств, похоже, напугал Б. Ельцина со товарищами и это правительство эффективных руководителей было без внятных объяснений разогнано.Похоже, квалифицированные специалисты в высшем эшелоне власти нам не нужны. Позволю высказать предложение по некоторому сокращению затрат из госбюджета. Надо прекратить траты средств на разработку разных стратегий, программ и проектов с целью спрогнозировать будущее с привлечением ВШЭ, других многочисленных и проверенных реальной жизнью псевдонаучных академий, институтов, центров со звучными названиями. Такая экономия средств госбюджета крайне актуальна, так как местные и региональные бюджеты вопиют от недостатка средств на самые жизненно важные нужды. Например, в моём сельском посёлке крайне необходима станция водоочистки с заменой всех сгнивших труб водоснабжения. Как-то не хочется пить воду от водозабора, расположенного непосредственно у гигантской мусорной свалки. Но средств нет, так как по реальным действиям Э. Набиулиной, её коллег и соратников на покупку американских облигаций второй месяц подряд уходит сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре). То есть мы кредитуем правительство США под смешные проценты (нам бы ипотеку под такой процент!!!). А если нехорошие америкосы наложат эмбарго и на эти средства?! От этих пиндосов можно ждать любых пакостей. Объем вложений в США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей). См. Представим себе как Госссбанк СССР вкладывает свои средства в Германию во время ВОВ! Что будет!!! А хитромудрые китайцы почему-то выводят свои вложения из американской финансовой системы. Цирк и театр абсурда в одном флаконе в управлении российским государством.
Так что, думается, будет дешевле и с таким же эффектом для качества госуправления использовать талант, обладающих необычайными способностями экстрасенсов. Главное расслабиться и не думать о плохом. Финалистка пятнадцатого сезона «Битвы экстрасенсов» Татьяна Ларина успокоила россиян: им нечего бояться экономического кризиса и уж тем более санкций со стороны Запада. И гарантом всего этого благополучия, уверяет Ларина, является нынешний президент России Владимир Путин, который сам обладает большими экстрасенсорными способностями и высокой духовностью. К тому же, Россию поддерживают мировые силы Света, не зря же знаменитая провидица Ванга пророчила нашей стране великое будущее, хотя в то же время и предупреждала, что на определенном этапе развития против России ополчатся многие страны мира. Что мы и наблюдаем в настоящий момент…
Из правил жизни выпускника ВШЭ Сергея Мавроди: “Когда все доступно — ничего не хочется. Там, на вершине, ничего нет — там вакуум. Но чтобы это понять, надо туда залезть. Я вот слазил и узнал”
