Кириллу Валерьевичу Лило, директору Фонда "Центр поддержки предпринимательства Калининградской области”
Олега Борисовича Ефременко, блогера, г. Калининград
Для предметного изучения экономических, экологических, геологических, технологических медицинских,эстетических условий модернизации пляжного обслуживания, настало время систематизировать общие представления о полноценном использовании рекреационного потенциала нашего побережья исходя из соответствующего понимания специфической конфигурации наличных ресурсов а также наблюдаемых и перспективных факторов.
Опубликованная на крауд-платформе idea.asi.ru одна из идей - модернизации пляжного обслуживания на отдельных участках калининградского побережья была рассмотрена в рамках Всероссийского форума «Сильные идеи для нового времени 2020» в категории Туризм: новая экономика впечатлений.
Согласно статистике, предложение включить в национальный проект по туризму калининградскую программу развития высококачественного пляжного обслуживания, для решения задач организации высокотехнологичных импортозамещающих производств на реконструированных и благоустроенных участках прибрежной полосы и прилегающих пространствах в ответ на потребительские запросы массового полисезонного и всепогодного морского купания заинтересовались 34 человека из 19 регионов. Идея заняла 1436 место среди 2073 идей темы «Современная экономика» в рейтинге народного голосования за 17 дней, получила 29 голосов и 11 доработок. Общий рейтинг составил 157.
В итоге, идея получила статус Участника. Авторы идей, входящих в эту группу, могут привлекать партнёрские организации, экспертов и заинтересованных лиц в команду идеи, а так же сообща работать над их зрелостью и реализацией с помощью мер поддержки от АСИ, партнёров и экспертного сообщества. Приглашаю участников туристического кластера включить в команду идеи своих представителей и сформировать рабочую группу.
Предлагаю заинтересованным лицам подготовить концепцию, основанную на результатах моего маркетингового исследования, содержащую модель реконструкции и благоустройства отдельных участков побережья, с определением новых конструкционных решений и современных технологических процессов, применение которых необходимо и достаточно для организации высокоприбыльного производства высоковостребованных услуг при минимальных и быстровозвращаемых капитальных вложениях и при небольшом объёме краткосрочных строительных работ.
С уважением и наилучшими пожеланиями Олег Ефременко
В пятницу, 2 октября, журналистка Ирина Славина сожгла себя у здания МВД в центре Нижнего Новгорода. Ирине было 47 лет и она не должна была умереть. Будучи филологом по образованию, она несколько лет работала учителем русского языка и литературы. С 2003 года Ирина Мурахтаева (Славина — творческий псевдоним) работала журналисткой. Ее последнее место работы — созданное ею же независимое издание Koza.Press.
За час до самоубийства Ирина : «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».
Накануне, в 6:00 утра 1 октября, в квартиру Ирины Славиной пришли с обысками — «с бензорезом и фомкой вошли 12 человек: сотрудники СКР, полиции, СОБР, понятые». «Я, будучи голой, одевалась уже под присмотром незнакомой мне дамы», — описывала обыск Славина. Позвонить адвокату журналистке не позволили, а понятых силовики привезли сами. Как у свидетеля по делу о нежелательной организации, у журналистки и членов её семьи изъяли компьютеры, телефоны, блокноты, флешки. «Я осталась без средств производства», — писала Ирина за день до трагедии. Этот обыск стал пятым вмешательством правоохранительных органов в жизнь Ирины Славиной за последние два года.
Череда преследований журналистки началась в марте 2019 года. Тогда за прогулку в день памяти Бориса Немцова с портретом убитого политика суд Ирину на 20 тысяч рублей. В июле 2019 её на 5 тысяч рублей за посты в Фейсбуке о форуме «Свободные люди» в Нижнем Новгороде — по статье о связях с нежелательной организацией. Затем был процесс по делу о , который журналистка опубликовала в социальной сети. Суд Ирину ещё на 70 тысяч — на тот момент это был самый большой штраф по новой статье о неуважении к власти.
В июне 2020 года полиция нашла в статье Ирины недостоверную информацию и протокол из-за ошибки в материале о том, что один из руководителей академии самбо в Кстово заразился коронавирусом. Ошибка была неумышленной — Ирина доверилась источнику. Тем не менее, суд оштрафовал ее на 65 тысяч рублей.
Свой профессиональный путь в журналистике Ирина Славина начала в правительственной газете «Нижегородская правда». Но цензура её не устраивала, поэтому, как говорила журналистка, «её увольнение было предрешено». До 2015 года она успела поработать в трех местных нижегородских изданиях, но в итоге «уволилась и осталась с волчьим билетом». «В регионе больше не осталось редакторов и СМИ, которые рискнули бы меня взять», — писала она о своем увольнении. Тогда Ирина создала собственное СМИ — независимый портал Koza.Press, одновременно совмещая работу издателя, редактора и журналиста. Портал существовал на пожертвования читателей.
В своих публикациях Ирина писала об острых проблемах и задавала неудобные вопросы: почему в пандемию не обезвреживают опасные , почему под предлогом карантина жителей голоса на общественных слушаниях по внесению изменений в генплан города, как получается, что муниципальное имущество стоимостью в миллионы в частные руки почти даром? Ирина не боялась писать о коррупции, махинациях с госзакупками, уголовных делах по политическим мотивам. Её пытались запугать: дважды неизвестные резали шины автомобиля, били лобовое стекло, подсовывали соседям клеветнические листовки, в которых обвиняли журналистку в оправдании терроризма. Но полиция не смогла найти виновных, даже когда Ирина предоставила видео. А потом силовики взялись за саму Ирину.
В 2019 году Koza.Press поднималось на вторую строчку по цитируемости в регионе. Издание стало влиятельным в Нижнем Новгороде, его читали многие чиновники. «Тащить свое СМИ приходилось, подрабатывая в других редакциях», — рассказывала Ирина. А по ночам, как рассказывают знакомые, журналистка была вынуждена подрабатывать вязанием. Штрафы, угрожавшие ей, Ирина называла «».
Последние годы она жила под постоянным давлением. Её вызывали в полицию и выписывали все новые административные протоколы. По словам адвоката, за всеми её публикациями следили оперативники центра «Э». Она не признавала себя виновной ни по одному из заведённых на неё дел. Однако ей регулярно присуждали огромные штрафы, которые было нечем оплатить.
Мы уверены, что причиной самоубийства Ирины стало непрерывное преследование и давление на журналистку со стороны силовых структур государства. Пойти на публичное самосожжение может только доведённый до крайней степени отчаяния человек. Ирина была сильной личностью — об этом говорят все, кто её знал. Ей было зачем жить и за что бороться — в этом никто не сомневался. Но два года подряд её последовательно изводили — и довели.
Пост в фейсбуке, прогулка с плакатом, неточная публикация из-за ошибки источника — всё это вещи, за которые никого недопустимо преследовать. Невиновные не должны оправдываться, ходить по судам, отвечать по надуманным обвинениям и платить штрафы. Никто не должен подвергаться унижениям в своём доме посреди ночи. В случае Ирины подобное давление — это ещё прямое покушение на профессию журналиста. Обыски у журналистов, проходящие в связи с деятельностью героев их материалов, прямо нарушают закон (ст. 144 УК РФ «Воспрепятствование законной деятельности журналиста») и противоречат профессиональным обязанностям журналиста «сохранять конфиденциальность информации и (или) ее источника» (Закон о СМИ ст. 49).
Ирина пошла на самосожжение не от слабости. Она была сильнее двенадцати мужчин, которые ворвались в 6 часов утра к ней домой. Как ни больно это признавать, Ирина пошла на самосожжение совершенно сознательно. Это её обращение ко всем нам. Немногие независимые журналисты в регионах — это люди, к которым граждане с проблемами обращаются в первую очередь, когда сталкиваются с беспределом и произволом властей, и тогда, когда уже ничего не помогло. Ирина рассказывала о творящемся вокруг беззаконии, помогла другим, ей было не наплевать на людей и проблемы, о которых она пишет. Каждую несправедливость, каждое несчастье, она воспринимало как свою боль. И этот поступок она совершила ради других, чтобы привлечь внимание к тем страшным проблемам в стране, с которыми сталкивалась не только она.
Мы требуем немедленно расследовать самосожжение Ирины Славиной и наказать виновных в доведении журналистки до самоубийства. Ответственность за смерть Славиной должны понести все, кто заводил дела, подписывал постановления, выносил приговоры, проводил унизительный обыск — все кто, планомерно превращал её жизнь в ад. Недопустимо, чтобы те, кто убивает посредством закона, оставались безнаказанными.
Это письмо — публичное обращение в МВД, Следственный комитет и Прокуратуру России с требованием расследовать жестокое преступление — доведение Ирины Славиной до самоубийства. Это дело должно быть расследовано не местными нижегородскими силовиками, которые могут быть причастны к смерти Ирины, а федеральными структурами.
Мы призываем журналистов всех редакций рассказывать о том, что случилось с Ириной. Пишите об этом новости, анализируйте причины, рассказывайте об Ирине в эфирах, проводите расследования преступлений, которые довели Ирину до самоубийства. Ирина написала «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». И наш долг разобраться в причинах, по которым это произошло. Пусть каждый в России помнит и знает о том, что случилось.
Публикации об Ирине Славиной
(Холод)
(Открытка)
(Нижний Новгород)
Главного редактора нижегородского издания KozaPress оштрафовали на 20 тысяч рублей за акцию памяти Бориса Немцова
.Интересные дела творятся в нашем гражданском обществе и в очередной раз связаны они с министерством строительства и ЖКХ и аффилированными бизнес-структурами.
Активные члены региональной палаты разработали областной закон об общественных советах при исполнительных органах власти, который и был принят в 2019 году. С начала 2020 года началось формирование общественных советов при органах государственной власти Калининградской области. В марте дошёл черёд и до министерства строительства и ЖКХ. Согласно региональному закону от 01.07. 2019 года N 304 отбор кандидатов и конкурс проводился на площадке общественной палаты. В итоге после определенных процедур общественная палата в апреле передала в министерство список 10 избранных членов общественного совета, которые были утверждены приказом министерства строительства и ЖКХ от 12 мая 2020 N349.
Согласно всех рекомендаций федеральных министерств и ведомств, первое организационное заседание совета должно было быть проведено в срок не позднее одного месяца после его формирования. Так должно быть, но в действительности всё пошло по другому сценарию – до сих пор ни одного заседания проведено не было. Более того создаётся впечатление, что само министерство не заинтересовано в начале работы общественного совета. После длительных переговоров и с министерством и с общественной палатой выяснилось, что эти организации не могут или не хотят брать на себя функции организатора по проведению первого заседания ОС с предоставлением места для его проведения.
Тогда инициативная группа из числа членов общественного совета решила самостоятельно в сентябре- октябре провести очно-заочное заседание в целях избрания председателя и секретаря, и тем самым активизировать работу совета. Были разосланы приглашения всем членам ОС, пригласили и представителя министерства. Место для проведения было также определено инициативной группой, где было гарантировано соблюдение всех эпидемиологических требований. Самостоятельные действия инициативной группы министерством были восприняты негативно, более того, в последний день перед заседанием членам ОС было разослано уведомление о нежелательности их участия в заседании.
Нужно отметить, что большинство членов ОС с пониманием отнеслось к необходимости начала работы, они изъявили согласие на личное участие в заседании, другие были готовы принять участие в работе заседания по телефону, находясь в командировке. Но нашлись и такие члены ОС, которые первоначально пообещав принять участие в заседании, в дальнейшем отказались.
Принимая во внимание, что другие министерства начали активную работу с общественными советами, возникает вопрос, а нужен ли этот совет министерству строительства и ЖКХ Калининградской области?
По логике возникают два вопроса: для чего создаются общественные советы и кто может в них участвовать.
На первый вопрос ответ прост – берём Федеральный закон «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» от 21.07.2014 N 212-ФЗ Статья 13 , где чётко прописана основная цель «..общественные советы при исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации участвуют в осуществлении общественного контроля в порядке и формах, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Общественные советы содействуют учету прав и законных интересов общественных объединений, правозащитных, религиозных и иных организаций при общественной оценке деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления».
Другими словами, общественные советы, соответственно, и их члены призваны контролировать работу министерства, вносить свои предложения по повышению эффективности государственной политики, проводимой этим министерством. И для этого совсем не обязательно соглашаться с проводимой министерством политикой и в сфере строительства, и в сфере ЖКХ. И уж точно не надо согласовывать с министерством, участвовать в заседании совета или нет. Если члены ОС так поступают, значит, они зависимы от чиновников по своей основной деятельности, помимо деятельности в тех общественных организациях, от которых они избирались в совет. Такие члены ОС всегда будут действовать с оглядкой на министерство, проводя через ОС нужные чиновникам решения и согласования, соблюдая исключительно личные интересы, не обеспечивая при этом реализацию и защиту прав и свобод человека и гражданина. Видимо, одного из таких членов министерство планирует выдвинуть на должность председателя ОС. Только этим и оправдана цель попадания их в ОС. Очень удобно для министерства иметь ручной общественный совет.
Далее, плавно переходим ко второму вопросу, - как так могло получиться, что в ОС попали руководители и учредители коммерческих организаций, чья деятельность полностью подконтрольна министерству строительства и ЖКХ. Остановлюсь только на двух таких представителях:
- Губко Ирина Васильевна, делегировалась в ОС от общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Ничего не имею против этой общественной организации, но как это сопоставить с требованием тех же федеральных и региональных законов, где чётко сказано, что формирование общественного совета происходит из числа различных общественных и профессиональных организаций и объединений, осуществляющих свою деятельность в сфере полномочий министерства. Деловая Россия никакой деятельности в сфере этого министерства не осуществляет ни по вопросам строительства, ни по вопросам ЖКХ. А, вот г-жа Губко И.В. является руководителем крупнейшей в регионе строительной компании и в своей деятельности постоянно пересекается с этим министерством по вопросам выделения участков под застройку, получения разрешения на строительство , приёмку построенных объектов, подключения к инженерным сетям и т.д. Почему на эту особенность кандидата не обратили внимания в общественной палате, ведь Губко И.В. человек в области известный. Для мало посвящённых достаточно было посмотреть, как правильно пишется должность этого руководителя в других советах, где она состоит, например, в межотраслевом совете потребителей, где дополнительно к общественной организации, которая её выдвинула, указана должность по основному месту её работы, где она получает заработную плату, директор ООО «Ремжилстрой-Инвест». При всём моём уважении к Губко И.В. она не сможет эффективно работать в общественном совете, так как не сможет контролировать качество, энергоэффективность и стоимость строительства своих же домов в рамках мониторинга, который постоянно проводится общественниками, и в дальнейшем требования к жилым домам будут только ужесточаться. Она не сможет голосовать против решений, принимаемых министерством, так как это может отразиться на её основной деятельности. Кроме всего прочего, её организация де факто является объектом проведения общественного контроля, так как занимается строительством жилого фонда для расселения аварийного жилья.
- Топорова Ирина Рафаэльевна, делегировалась в ОС, как пенсионерка, потом появилась запись в министерстве при утверждении, что она делегирована от Ассоциации управляющих организаций ЖКХ Калининградской области «Альянс», где она является председателем наблюдательного совета. Эта Ассоциация одна из крупнейших в области, которая объединяет значительное количество управляющих компаний и отношение жителей к ним далеко не однозначное. Но дело в другом, сама г-жа Топорова И.Р. является учредителем нескольких управляющих компаний под брэндом « Лучший дом», где она и получает своё основное финансовое вознаграждение. Качество работы управляющих компаний является большой проблемой для жителей региона, поэтому общественному совету предстоит внести на рассмотрение министерству большое количество предложений по объективной оценке стоимости услуг управляющих компаний, ужесточить требования по их лицензированию и т.д. Сможет ли г-жа Топорова И.Р. поддержать подобные предложения, сможет ли объективно оценить работу жилищной инспекции. Думаю, что нет, так как это пойдёт вразрез с её личными интересами, ведь деятельность управляющих компаний, где она является учредителем, полностью зависит от «настроения» жилищной инспекции и профильного департамента министерства строительства и ЖКХ. И это тоже можно рассматривать, как конфликт интересов.
Создаётся впечатление, что эти две бизнес леди дали своё согласие на членство в общественном совете совсем не для того, чтобы заниматься улучшением работы министерства и контролем его деятельности, а для того, что бы составить некую оппозицию активным общественникам. Их задача –отстаивать интересы министерства, не забывая при этом и про интересы своего бизнеса. Они, как «волки в овечьей шкуре», под благовидным предлогом, прикрываясь общественными организациями ,вошли в состав ОС совсем с другими намерениями. При этом, сами того не понимая, они изначально создали конфликт интересов, , при котором их личная заинтересованность будет постоянно влиять на надлежащее исполнение ими своих полномочий, и при котором возникает противоречие между их личной заинтересованностью как руководителей и учредителей бизнес структур и законными интересами граждан Российской Федерации, общественных объединений и иных организаций, способное привести к причинению вреда этим законным интересам.
Налицо, складывается конфликтная ситуация в общественном совете при министерстве строительства и ЖКХ Калининградской области уже до начала его активной работы, и навряд ли другие члены совета согласятся с таким положением дел, когда им уготована роль безмолвных пешек в декоративном органе.
Учитывая вышеизложенное, мною подготовлено соответствующее обращение в региональную общественную палату о лишении г-жи Губко И.В. и Топоровой И.Р. статуса члена общественного совета (снятие полномочий) как изначально имевших конфликт интересов. Думаю, что общественники поймут мои опасения и смогут найти выход из создавшейся ситуации.
К сожалению, в очередной раз приходится констатировать, что министерство строительства и ЖКХ совсем не заинтересовано что- то менять в своей работе и всячески пытается уйти от общественного контроля за своей деятельностью. К чему приводит бесконтрольность, мы все знаем.
Но, не смотря на бездействие министерства и апатию отдельных членов ОС, в ближайшее время постараюсь довести до всех общественников свою программу работы общественного совета. Предлагаю так же всем не безразличным жителям нашего региона присылать в региональную общественную палату и мне на почту свои предложения. Начинаем активную работу в онлайн режиме.
«Низы» не доверяют «верхам». «Верхи» ни в грош не ставят «низы». Социальные интересы – в зародышевом состоянии.
Власть опасается любых форм самодеятельности общества. Она желает не взаимодействовать с институтами гражданского общества, а понукать ими. Импульсы снизу не замечаются.
Власть силится превратить гражданские объединения в каналы вертикальной передачи указаний – «сверху – вниз».
Царствующий режим вытравляет партийно-политическую систему России, сотворяя её имитационно-увечной. Исполнительная власть формирует парламенты, что аномально и порочно.
«Единая Россия», некогда профсоюз бюрократии, ныне более походит на хунту, цепляющуюся за власть любой ценой. В парламенте десятилетиями заседают потешные, день ото дня выживающие из ума, верховоды псевдооппозиции, соревнующиеся за близость к главному политтелу Кремля.
Самостоятельные, отстаивающие интересы общества политпартии, либо не регистрируются, либо, по надуманным предлогам, не допускаются в избирательные кампании.
Партсистема Отечества с 2016 года – в состоянии политкомы. Борьба между партиями, скорее, междусобойчик с загодя известным результатом.
Успешная демполитпартия, основанная на идеологии, стратегии, востребованности – дело будущего. Хочется надеяться, - недалёкого.
Накалённые события в Башкортостане, Хабаровске, Беларуси демонстрируют, что гражданские объединения, горизонтальные связи, коммуникации значительно эффективнее иерархически, субардинационнно выстроенных политпартий, иных вертикальных структур. В горизонтальных системах нет надзорщиков, руководителями являются все. Отсутствие контроля со стороны главенствующего органа означает, что вся ответственность за результат – на плечах гражданина. Создаётся импульс для гражданского самосознания: «Не выучит школа, выучит нужда».
Гражданское общество укрепит свои позиции, если, зачиная создание новой сильной невассальной демократической партии, потребует от власти:
- Вмешательства правоохранительных органов лишь в случае нарушения правопорядка. Критика власти – не преступление. Люди не обязаны любить президента, премьера, губернатора, мэра, депутатов. Требование актуально в свете нарастания, что в Калининграде, что в иных регионах РФ, недовольства властными бессилием, кумовством, распилом.
- Прекращения процесса олигархизации и плутократизации власти. К примеру, к выборам в нашу облдуму составляется провластный список кандидатов, сотворяющих свою гиперзажиточность, в связи с точечной застройкой города, на мерклых, непрозрачных сделках с властью.
- Пресечения фальсификации выборов и замены скомпрометированных лиц в Калининградских облизбиркоме, ТИКах и УИКах. Избавление власти от использующих парашные, дурнопахнущие методы, с точки зрения автора, технологов типа Алексея Высоцкого, доставшегося губернатору, в качестве специфического наследства от своего близкого «друга» Николая Цуканова. По итогам недавних муниципальных выборов в регионе при средней явке 32% в 8 муниципалитетах, 54% избирателей голосуют досрочно, что является нонсенсом.
- Обнародования властью постпандемической понятной и реалистичной социально-экономической программы, особенно – занятости, новых рабочих мест, преодоления нищеты и бедности. Так, наша область в числе лидеров по сокращению расходов граждан. Даже официально не работающих – уже 40 тысяч человек, доходы сокращаются на 5%, цена квадратного метра жилья (отдельное спасибо - депутатам – едрозастройщикам) за год растёт на 14%, а в 15 муниципалитетах региона жилстроительство не ведётся вообще. При этом премии высоким калининградским чиновникам, по итогам года, составляют 72,8 млн. рублей. Оборот внешней торговли области теряет 20%, регион – вантирейтинге с максимальным приростом просроченной ипотеки, а прибыль калининградского бизнеса обрушивается на 90%. По данным Росстата, самый быстрый рост зарплат – у силовиков и чиновников. Даже в 2023 году, по прогнозам федерального правительства, доходы населения будут ниже на 5% в сравнении с 2013 годом, предшествующим присоединению Крыма.
Несервильные общественные лидеры, гражданские активисты нашего региона способны укрепить свои позиции, если потребуют решения и других насущных задач.
Во-первых, обновления состава Общественно-политического совета при губернаторе, возобновления его деятельности. Последнее заседание Совета происходит 14 января 2019 года, 21 месяц назад. Нужны ли издохлые институты?
Во-вторых, формирование полноценной дееспособной нехолуйской региональной Общественной палаты области. 3 года назад она сотворяется во многом усилиями аппаратных разводил Саши Торбы и Марины Оргеевой. Согласно законодательству, в третье декаде ноября 2020 года к работе должен приступить новый состав Палаты области.
В-третьих, возобновлены формирования Общественных советов области, включения в их состав активных и профессиональных земляков, способных реализовать на практике общественный контроль в связи с работой министерств и агентств облправительства.
В-четвёртых, создание немарионеточных действенных Общественных советов при федеральных структурах, особенно – УВД, УФСИН, Управления СК и прокуратуре области.
В-пятых, рассмотрение возможности создания Общественных палат в муниципалитетах нашего региона.
Накалённый вызов для гражданского общества – сползание в бедность и нужду значительной части сограждан.
По данным Росстата, за чертой прожиточного минимума находится 20 млн. человек, что более 13,5% населения. Каждый 7-й имеет доходы ниже условной линии, которые Минтруда РФ устанавливает на уровне 12 312 рублей для трудоспособного населения, 9 422 рублей – для пенсионеров, 11 423 рублей – для детей. В 2020 году число бедных и нищих растёт на 1,3 млн. человек. Ко II полугодию россияне беднеют на 8%. Это рекордный показатель с 1999 года.
По данным ВШЭ, 23% сталкиваются со снижением зарплат.
При этом в 2018 году, избранный президентом Владимир Путин, ставит задачу к 2024 году снизить уровень бедности в 2 раза. План достижения национальных целей развития позорно терпит крах. Вместо, согласно плана, снижения уровня бедности в 2020 году до 11,1%, доходы ниже прожиточного минимума получают на 2 млн. человек больше. Уровень падения экономики ко II-му полугодию составляет 8,5%.
По данным Росстата, пакет помощи россиянам в период пандемии составляет 0,1% ВВП в сравнение с 30% ВВП в США.
Гражданское общество, учитывая немочь и агонию действующих оппозиционных партий, должно инициировать объединение здравых сил и формирование сильной коалиции, способной эффективно бороться за власть. «Опирающиеся не упадут».
На региональном уровне – первоначальная задача: очищать политпроцесс от вопиющей коррупции, когда, к примеру, руководство ОИКа, ряда ТИКов, требующее замены, сращивается с уголовными технологами «Единой России», де-факто образуя организованное преступное сообщество.
Безусловно, данная тема продолжит освещаться в следующих текстах.
Материал из № 22/23 (1220/1221 ) газеты "Дворник" от 30 сентября 2020 года
16 сентября состоялось первое осеннее заседание городского совета депутатов Калининграда. Один из вопросов касался утверждения исполнения муниципального бюджета в январе-июне, на что в первую очередь повлияла пандемия коронавирусной инфекции.
Бюджет был секвестирован на 300 миллионов рублей. По итогам полугодия он исполнен по доходам на 41 % в размере 7,4 миллиарда рублей, по расходам — на 42,6 % в размере 7,1 миллиарда рублей. Как отметил председатель горсовета Андрей Кропоткин, ежегодно власти планируют увеличение бюджета на 4 %, но в этом году хорошим результатом будет остаться на цифрах 2019 года. «Это на самом деле хорошие показатели для первого полугодия, потому что основное исполнение бюджета идет в III–IV квартале, когда закрываются все контракты, выполняются те или иные работы, взятые обязательства за год. Это нормальная ситуация. Я уверен, при такой работе на конец года будет хорошее выполнение бюджета», — прокомментировал он.
В ходе заседания депутаты также приняли решения о новых наименованиях. В границах ул. Профессора Морозова – ул. Новый вал – ул. Багратиона появился сквер Героев спецназа ФСБ. Сквер от ул. Каштановая аллея вдоль ул. Лейтенанта Яналова до пересечения с ул. Младшего лейтенанта Родителева получил название Семейный. Ул. Поленова с ул. Пархоменко соединила новая ул. Врубеля, а ул. Пришвина появилась параллельно ул. Розы Люксембург до ул. Большая Окружная 3-я.
Также депутаты приняли решение о назначении на 19 октября 2020 года публичных слушаний по внесению изменений в устав муниципалитета. Самые значимые поправки касаются применения единой для региона системы избрания главы городского округа. В настоящее время областное законодательство подразумевает исключение для Калининграда, где глава, назначаемый депутатами по итогам конкурса, фактически руководит администрацией. В других муниципалитетах глава избирается представительным органом власти из своего состава и исполняет полномочия его председателя. Как отметил Андрей Кропоткин, действующий глава города Алексей Силанов должен доработать на этом посту, несмотря на запланированные изменения в устав. «У нас выбран глава города – глава администрации на срок до окончания полномочий совета. Поэтому, пока он работает, эти полномочия будут выполняться. Если что-то изменится, это будет другая история», - сказал он. Слушания пройдут в городском совете депутатов, письменные предложения принимаются по адресу: Калининград, пл. Победы, 1, каб. 527, либо по электронной почте .
Инициативная группа «Аллеи Калининградской области» запустила сбор средств для посадки придорожной аллеи и приглашает жителей и гостей региона поддержать инициативу Посадка деревьев запланирована на начало ноября в Зеленоградском городском округе.
Активистами группы «Аллеи Калининградской области» принято решение о продолжении посадки Народной аллеи в Зеленоградском районе на отрезке дороги между пос. Рощино и пос. Романово. Акция запланирована на начало ноября 2020 года. Жителей и гостей региона, коллективы организаций, местные сообщества приглашают присоединиться к сбору средств и к последующей высадке деревьев.
Для высадки 120 деревьев на отрезке 600 метров необходимо собрать 300 тыс. рублей. Эта сумма необходима для приобретения саженцев, их транспортировки к месту посадки, покупки кольев, материалов для подвязки деревьев, организации полива. Если не удастся собрать всю сумму к ноябрю, то осенью будет высажено столько деревьев, сколько позволят собранные средства, а сбор пожертвований будет продолжен. Есть замысел сделать это доброй традицией и осуществлять высадку деревьев два раза в год - осенью и весной.
Средства на реализацию проекта можно перечислить при помощи любого онлайн-банка двумя способами:
На карту Сбербанка 5469 2000 1886 8439 или по номеру телефона +79062130967 (владелец карты Александр Михайлович Ч.)
Через сервис краудфандинга Тинькофф (организатор сбора Вера Гошкодеря):
Подробнее обо всех способах перевода пожертвований и других видах участия можно узнать на сайте кампании . Все благотворители, указавшие при пожертвовании адрес электронной почты, получат персональное приглашение на ноябрьскую акцию посадки.
«Что бы вы ни купили, это со временем состарится, станет непригодным и превратится в мусор, которого достаточно на нашей Планете. Кроме дерева. Когда вы покупаете саженец для аллеи, вы создаете дом для жука-восковика, поползня и сони, дорогу жизни для летучих мышей и белок, смотровую вышку для ястреба и коршуна. Вы сохраняете климат и ландшафт, историю и память. Пожертвуете на саженец — получите Вечность», — напоминает Александра Королева, экозащитница и одна из основательниц инициативной группы «Аллеи Калининградской области».
Контакты
Сайт кампании:
Для получения комментариев и дополнительной информации по проекту можно обращаться к активистам группы «Аллеи Калининградской области»:
Вера Гошкодеря: тел. +79163450271
Виктор Пашков: тел. +79097929950
E-mail:
Facebook:
ВКонтакте:
Instagram:
Об аллеях и «Аллеях Калининградской области»
Придорожные аллеи Калининградской области – уникальный для России элемент ландшафта. Аллеи - не только являются настоящим украшением дорог нашей области, но и играют важную экологическую и хозяйственную роль: забирают из почвы лишнюю влагу, поглощают вредные вещества из воздуха и земли, сохраняют дорожное покрытие, регулируют микроклимат, являются местообитания и зелеными коридорами для перемещения многих видов птиц и насекомых.
С каждым годом придорожных деревьев, многие из которых хранят многовековую историю края, становится все меньше: сотни их ежегодно вырубаются. Именно на волне их массовых вырубок в 2015 году возникло движение «Аллеи Калининградской области», осенью 2017 года организовавшее высадку первой Народной аллеи, деньги на реализацию которой также собрали при помощи краудфандинга. Опираясь на поддержку и признание калининградцев, инициативная группа «Аллеи Калининградской области» продолжает работу. Текущая повестка группы такова: #порасажатьаллеи.
В текущем году регион лишился километров аллей в Нестеровском, Полесском, Правдинском районах, Светлогорском и Янтарном округах, множество деревьев помечены крестами и предназначены к вырубке. Тысячам деревьев области, в том числе черешчатым дубам в аллее под пос. Отрадное, являющейся ООПТ, нанесен ущерб установкой светоотражающих полос.
Успешный переход страны на путь устойчивого развития возможен при условии повышения эффективности работы социокибернетической системы до уровня её способности обеспечивать решение задач преодоления отсталости политической системы, устранения конструктивных дефектов государственного устройства и права, преодоления полупериферийности экономики, устранения застойных явлений в культуре.
Известна причина неэффективной работы социокибернетической системы страны- отсутствие социально-философского института и как следствие отсутствие прогрессивной мировоззренческой, научной и технологической базы для проведения консолидированных реформ.
Установить и настроить продуктивную социально-философскую деятельность можно с помощью общественного проекта философской инновации Глобальная альтернатива см. здесь: . Имеется заявка на грант по реализации проекта в метафизической части см. здесь:
