Сама по себе идея что-то сносить вызывает у меня сомнения. Её имеет смысл обсуждать только в свете ответа на вопрос, что построить вместо? За время жизни Калининграда в городе было построено немало такого, что строить вообще не стоило бы. При этом советские конструкции, которые могут показаться некрасивыми, всегда решали какую-то реальную проблему: жилья, производства, досуга. Намного уродливее них образчики современной точечной застройки, решавшие лишь проблему обогащения конкретных людей — памятники, которые они поставили собственной алчности.

Но посмотрите: Калининград до сих пор сумел сохранить пустым центр ради того, чтобы — хочется верить — там появилось что-то по-настоящему хорошее.