|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 274
Просмотров: 329
Просмотров: 145
|
||||||
|
24.12.2025
Совладельцы ГК «СТК Балт» займутся реновацией на месте двух вилл в центре Гурьевска
«СЗ «Сатурн» Столяра и Кашлякова консолидировал под среднеэтажную застройку 3,3 тыс. кв. м.
24.12.2025
Газоубежище в Калининграде выставили в 3 раза дороже после покупки на торгах Росимущества
Буквально 2 недели назад сооружение гражданской обороны приватизировала Оксана Круглова.
24.12.2025
Квартиры на вторичном рынке в Калининграде подорожали до 7,8 млн руб.
Годовой рост в 12,3 % стал девятым среди крупных городов РФ.
23.12.2025
УК из орбиты «Акфена» попала на проверки СК из-за неисправного лифта в доме на Сельме (исправлено)
Также правоохранители проверяют работу УК «Жилфонд» по факту неремонтируемого грузового лифта в высотке на Каштановой аллее. |
Компания Эдуарда Мнацаканова лишилась участка под строительство на ул. ЕмельяноваКалининград: 21.04.2017 21:54
Компания “Аполлон” нарушила земельное и градостроительное законодательство при пользовании арендованным под строительство участком по ул. Подполковника Емельянова – проезд Андреевский 1-й. Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры. В декабре 2011 года компания “СтройКомфорт” получила разрешение на строительство многофункционального комплекса с административными помещениями, магазином и гаражами на арендованном земельном участке по ул. Подполковника Емельянова – проезд Андреевский 1-й. В ноябре 2012 года собственником данного объекта незавершенного строительства со степенью готовности 11 % был “СтройКомфорт”. В марте 2013 года право собственности перешло к компании “Аполлон”. В ноябре 2013 года Центральный районный суд отменил разрешение на строительство данного объекта. Поскольку у компании “Аполлон” имелась регистрация собственности на комплекс как на объект недвижимого имущества, администрация Калининграда предоставила ей земельный участок для завершения строительства сроком на 3 года. При этом строительство не осуществлялось. Проверка прокуратуры показала, что фундаменты объекта незавершенного строительства готовы лишь на 54 % от общего объема, в то время как для признания сооружения объектом незавершенного строительства нужно завершить все работы по возведению фундамента или аналогичные им работы. Таким образом, договор аренды земельного участка нарушает действующее законодательство. Прокуратура направила в суд исковое заявление с требованиями признать право собственности на объект незавершенного строительства отсутствующим, а договор аренды земельного участка под строительство данного объекта — недействительным. 19 апреля 2017 года Московский районный суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. Решение может быть обжаловано. ![]()
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |