|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com 
12.08.2025
Почетный гражданин и застройщик Пионерского забаррикадировал жильцов (фото, видео)
Вознаграждение: 500,00 руб. выбери планировку
Просмотров: 489
Просмотров: 21
Просмотров: 238
|
||||||
|
15.08.2025
Экс-совладелец дистрибьютора автомоек Ehrle построит жилье рядом с базой структуры «Лукойла»
1,1 тыс. кв. м размежеваны во дворе «УТТСТ», предоставляющей транспортные услуги «Лукойл-КМН».
15.08.2025
«Противники лосося» потребовали губернатора
Жителей Янтарного не убедили обещания доступной рыбы, налогов и благоустройства пляжа. Землю вместе с пляжем вывели из зоны отдыха и озелененных территорий еще в ноябре 2024 года. Репортаж RUGRAD (фото).
15.08.2025
Калининградцы снизили просроченные долги по ипотеке до 812 млн руб.
Только 0,62 % задолженности относится к просроченной.
15.08.2025
Аренда студий в Калининграде подорожала более чем на 17 % — до 29,2 тыс. руб.
Калининград занял 8 место в РФ по стоимости аренды студий и 3 место по динамике роста. |
Жалобы на незаконную продажу Дома советов отклоненыКалининград: 15.02.2010 12:43
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга рассмотрел жалобы прокурора и Агентства по имуществу Калининградской области на решение калининградского арбитражного суда, в котором суд отказывал в удовлетворении заявления о признании договора продажи Дома советов незаконным. Напомним, поводом для оспаривания сделки послужили «вновь открывшиеся обстоятельства».
Согласно заявлению прокуратуры, 22 апреля 2009 года «районным судом и кассационной инстанцией Калининградского областного суда было установлено, что сделка по продаже Дома Советов изначально, в результате заранее спланированной многолетней преступной деятельности, была направлена на неправомерный переход права собственности на объект в собственность неустановленных следствием лиц, представляющих интересы ООО «Протострой», в ущерб интересам других участников гражданского оборота». По мнению прокуратуры и Агентства по имуществу, эти обстоятельства являются достаточными для признания сделки, заключенной между ОАО “Культурно-деловой центр” и ООО “Протострой”, недействительной. Однако при рассмотрении дела 22 сентября 2009 года Арбитражный суд Калининградской области отказал прокурору в удовлетворении его заявления. В ходе рассмотрения дела 13-й Арбитражный суд Санкт-Петербурга принял решение отклонить жалобы. Суд сослался на то, что «вновь открывшиеся обстоятельства» были известны прокуратуре при рассмотрении дела в первой инстанции, так как использовались в качестве обоснования исковых требований, и были рассмотрены Арбитражным судом Калининградской области. Как сообщила корреспонденту RUGRAD.EU начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе региональной прокуратуры Лариса Пилицына, «прокуратура региона обратится с жалобой в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа».
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |
| ||||||||||