RuGrad.eu

17 августа, 22:02
$80,02
+ 0,00
93,71
+ 0,00
21,90
+ 0,00
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Белую дюну» решили укрупнить
12.08.2025 Позор властям (фото)
Вознаграждение: 400,00 руб.
07.08.2025 «Реновация» универсама (фото)
Вознаграждение: 250,00 руб.
03.08.2025 Ни одного комплексного ремонта
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку

17.08.2025 Экс-совладелец дистрибьютора автомоек Ehrle построит жилье рядом с базой структуры «Лукойла»
1,1 тыс. кв. м размежеваны во дворе «УТТСТ», предоставляющей транспортные услуги «Лукойл-КМН».
15.08.2025 «Противники лосося» потребовали губернатора
Жителей Янтарного не убедили обещания доступной рыбы, налогов и благоустройства пляжа. Землю вместе с пляжем вывели из зоны отдыха и озелененных территорий еще в ноябре 2024 года. Репортаж RUGRAD (фото).
15.08.2025 Калининградцы снизили просроченные долги по ипотеке до 812 млн руб.
Только 0,62 % задолженности относится к просроченной.
15.08.2025 Аренда студий в Калининграде подорожала более чем на 17 % — до 29,2 тыс. руб.
Калининград занял 8 место в РФ по стоимости аренды студий и 3 место по динамике роста.

«Вивагс» оштрафовали на 237 тыс. руб.

Калининград: 08.07.2009 11:18
Как сообщили корреспонденту RUGRAD.EU в областном Арбитражном суде, Северо-Западное управление Ростехнадзора обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «Вивагс» задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 237 979,13 руб..
Суд установил, что «Вивагс» осуществляет следующие виды экономической деятельности: производство общестроительных работ; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений; производство отделочных работ и т.д. Твёрдые бытовые отходы предприятия отнесены к 4 классу и их размещение является платным. Ответчик не предоставил доказательств отнесения своих производственных отходов к 5 классу, и не оспаривал их объём.
Суд признал заявление Ростехнадзора подлежащим удовлетворению в полном объёме. Вместе с тем, учитывая «тяжёлое финансовое положение ответчика и выполнение им муниципальных заказов, наличие значительной недоимки по налогам и блокирование счетов налоговым органом», суд решил уменьшить размер обязательной к уплате госпошлины до 500 рублей.

(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!