RuGrad.eu

05 апреля, 00:39
$79,73
+ 0,00
92,19
+ 0,00
21,51
+ 0,00
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Перспектива застройщиков — вся Калининградская область»
03.04.2026 За санитарным состоянием никто не следит
Вознаграждение: 1,00 руб.
31.03.2026 Символ идеального управления городом
Вознаграждение: 300,00 руб.
24.03.2026 Аварийное обрушение
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку

03.04.2026 «Кранцгрупп» Татьяны Кулешовой освоит 5,8 га за озером Шенфлиз
Административное здание появится до марта 2027 года на свободном участке с назначением под «деловое управление и магазины».
03.04.2026 УК закрытого ПИФа владельцев супермаркетов «Виктория» разрешили застройку 3,85 га на побережье
Документ на I очередь среднеэтажного квартала будет действовать для «Эссет Менеджмент Солюшнс» 9 лет.
02.04.2026 Для мусорного полигона «КЭО» подобрали участок бывшего танкового полигона в Корнево
Территорию, где вел работы неудавшийся концессионер «Сибинвестстрой», невозможно задействовать до окончания судов.

Ради корпусов под Зеленоградском МГУ отказался от стекла

Калининград: 24.05.2022 10:41

Архитектурно-градостроительный совет со второго раза одобрил проект нового научно-учебного центра МГУ им. Ломоносова на реке Тростянка на въезде в Зеленоградск. Проектированием занималась компания «Гипрокон».

На заседании градостроительного совета 18 мая было отмечено, что в прошлый раз, когда проектировщик представил работу в «исторических формах, соответствующих университету», проект одобрения не получил. После этого авторы «полностью пересмотрели проект и стилистику», поменяв архитектурные решения. Речь идет о строительстве двух 4-этажных корпусов высотой 18 метров.

«Это знаковый участок при въезде в Зеленоградск. Этот объект является завершением строительства: мы завершаем строительство яхт-клуба, который планировался», — доложил представитель вуза. Заказчик придерживался трех концепций нового центра: «Волна», «Корабль» и «Облако». В результате приоритет был отдан последнему. 



«Такой современный облик здания в духе современной модернистской архитектуры, где-то напоминающей облако, парящее над озером», — пояснил представитель университета, отметив, что замечания касались процента остекления фасадов, но новый вариант сделан с учетом претензий архитекторов. К проекту добавили стелу «с выражением любви университету» и уменьшили количество стекла.

Олег Васютин уточнил функционал арки, соединяющей два корпуса. В ответ ему пояснили, что арка важна «как некий образ волны, воздуха». «Просто делать стеклянную трубу, я считаю, это очень было бы неправильно», — пояснил представитель вуза и упомянул Сальвадора Дали.

«Я чувствую, что от облака мало чего остается…», — начал критику проекта Васютин, при этом отметив попытки избавиться от образа «детской пластмассовой игрушки».

«Делали-делали… Арка уже несимметричная, всё уже хорошо, полет какой-то есть. Очень жалко, что облако исчезает, растворяется. Уже здание, уже не облако», — заметил Олег Васютин.



В ответ он получил рассуждения о попытках проектировщика сделать первый этаж «невесомым». «Возможно, чуть-чуть подраздуем бока...», — пообещал представитель МГУ.

«Чем можно апеллировать, как облаком? Его можно еще выдавить наружу немного и создать еще один образ «облачка» такого», — заявил Васютин и посоветовал «не прятать» конференц-зал.

«В правильном направлении движемся, товарищи, в правильном», — стал завершать дискуссию архитектор Олег Купердяев.

В результате проект МГУ был одобрен к дальнейшей реализации, но получил рекомендации вернуться к архитектурным решениям, которые добавляли «воздушности». 




(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!