|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 30
Просмотров: 248
Просмотров: 130
|
||||||
|
29.12.2025
«Дочку» агентства недвижимости из Вильнюса обязали установить забор вокруг недостроя в центре Советска
Власти муниципалитета не смогли изъять нежилое здание у компании «Стройка» путем продажи на торгах.
29.12.2025
С «Деловых решений» взыскали более 5 млн руб. за непостроенный дом в Клинцовке
К компании поданы аналогичные иски, а учредителями вместо бизнесмена из Нижегородской области стали китайцы.
29.12.2025
«СК Монолит» займется новой застройкой во дворе домов на Красносельской
От забора стройплощадки до ближайшего подъезда около 20 метров.
28.12.2025
Застройщики из Казани выкупили комплекс психбольницы Алленберг за 22,7 млн руб.
«Авторский дом №8» увеличил стартовую цену всего на 225 тыс. руб. |
«ЖЭУ №7» не смогло доказать нарушения при капремонте дома по ул. ТеатральнойКалининград: 22.04.2022 14:23
«ЖЭУ №7» не удалось обязать «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» устранить нарушения при ремонте объекта. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение калининградского арбитража. ООО «ЖЭУ №7» осуществляет управление многоквартирным домом № 29–33 по ул. Театральной в Калининграде. В 2019 году в рамках региональной программы в здании были выполнены работы по капитальному ремонту внутридомовых систем теплоснабжения с установкой общедомового узла учета тепловой энергии. В роли заказчика работ выступал Фонд капремонта, генеральным подрядчиком являлось ООО «БСК-Плюс». Согласно материалам дела, заказчик принял выполненные работы. Вместе с тем по итогам технического обследования объектов в феврале 2020 года представитель «ЖЭУ №7» выявил несоответствие выполненных работ проекту по ряду показателей. Управляющая организация обратилась в арбитражный суд, требуя обязать Фонд капитального ремонта устранить недостатки в течение 30 дней в соответствии с договором строительного подряда. Решением от 9 декабря 2021 года в удовлетворении иска было отказано, но организация подала апелляционную жалобу. Изучив материалы дела, суд установил, что 29 июня 2021 года МП «Калининградтеплосеть» согласовало изменения, внесенные в рабочую документацию тепломеханических решений и узла учета энергии. При этом у предприятия отсутствовали какие-либо замечания. Кроме того, «ЖЭУ №7» не представило доказательств того, что наружный датчик расположен неверно, а изменения в документации каким-либо образом сказались на работе смонтированного теплового пункта. Суд решил, что все работы соответствуют проектной документации в полном объеме. Решением апелляционной инстанции постановление арбитражного суда оставлено без изменений.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |