|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 139
Просмотров: 290
Просмотров: 97
|
||||||
|
13.02.2026
Окончательный демонтаж Дома Советов оценили в 161,4 млн руб.
В техническое задание включены работы по сохранению руин Королевского замка.
13.02.2026
В регионе вновь начала расти просроченная задолженность по ипотеке
За квартал показатель на первичном рынке достиг 57 млн руб. (+67 %). Калининградский показатель в 60 раз меньше Краснодарского края.
13.02.2026
Бизнес-партнер Башина откорректировал проект точечной застройки в Янтарном
С декабря 2024 года у Валерия Цогоева и Александра Башина вместо «Калининградского института урбанистики» работает «Вита Медика» в санаторно-курортной сфере.
13.02.2026
Ярошенко, Иванюк и Дацышин взяли под контроль проект в Ярославской области
«Специализированный застройщик «Аксиома» сменил учредителей. |
«ЖЭУ №7» не смогло доказать нарушения при капремонте дома по ул. ТеатральнойКалининград: 22.04.2022 14:23
«ЖЭУ №7» не удалось обязать «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» устранить нарушения при ремонте объекта. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение калининградского арбитража. ООО «ЖЭУ №7» осуществляет управление многоквартирным домом № 29–33 по ул. Театральной в Калининграде. В 2019 году в рамках региональной программы в здании были выполнены работы по капитальному ремонту внутридомовых систем теплоснабжения с установкой общедомового узла учета тепловой энергии. В роли заказчика работ выступал Фонд капремонта, генеральным подрядчиком являлось ООО «БСК-Плюс». Согласно материалам дела, заказчик принял выполненные работы. Вместе с тем по итогам технического обследования объектов в феврале 2020 года представитель «ЖЭУ №7» выявил несоответствие выполненных работ проекту по ряду показателей. Управляющая организация обратилась в арбитражный суд, требуя обязать Фонд капитального ремонта устранить недостатки в течение 30 дней в соответствии с договором строительного подряда. Решением от 9 декабря 2021 года в удовлетворении иска было отказано, но организация подала апелляционную жалобу. Изучив материалы дела, суд установил, что 29 июня 2021 года МП «Калининградтеплосеть» согласовало изменения, внесенные в рабочую документацию тепломеханических решений и узла учета энергии. При этом у предприятия отсутствовали какие-либо замечания. Кроме того, «ЖЭУ №7» не представило доказательств того, что наружный датчик расположен неверно, а изменения в документации каким-либо образом сказались на работе смонтированного теплового пункта. Суд решил, что все работы соответствуют проектной документации в полном объеме. Решением апелляционной инстанции постановление арбитражного суда оставлено без изменений.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |