|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 440
Просмотров: 31
Просмотров: 290
|
||||||
09.06.2025
Черномаз заявил, что газ для Балтийска «на финишной прямой», но испугался называть дату
Министр: «Осталось только открыть задвижку и пустить в нее газ».
09.06.2025
Учредитель «Тим Экспедишн» построит магазин на 2,6 тыс. кв. м в микрорайоне Космодемьянского
Дмитрию Тимонину выдали порубочный на 25 деревьев и 15 кустарников, в том числе 100-летнюю сосну.
09.06.2025
Исследование: Балтийск и Зеленоградск возглавили рейтинг курортов РФ по росту цен на новое жилье
Максимальный рост цен на вторичное жилье зафиксирован в Светлогорске и Зеленоградске.
09.06.2025
Структуре К8 согласовали техприсоединение «Калязинских бань» в Калининграде
«Орион» заплатит 4,4 млн руб. «Калининградтеплосети». |
«Самые дорогие городские земли»: Депутаты Облдумы поспорили, но всё равно поддержали передачу под снос здания больницы на ул. РасковойКалининград: 14.12.2020 03:07
![]()
Депутаты регионального парламента в первом чтении одобрили поправки в прогнозный план приватизации государственного имущества Калининградской области на 2020–2022 годы, исключающие из программы несколько объектов. Соответствующее решение было принято в ходе заседания комитета Облдумы по бюджету, налогам и финансам в четверг, 9 декабря. В новой редакции прогнозного плана в уставный капитал АО «Корпорация развития Калининградской области» предлагается передать замок Прейсиш-Эйлау в Багратионовске, нежилые здания XIX и XX веков в поселке Железнодорожный, а также бывшую городскую больницу № 2 на ул. Марины Расковой, 10 в Калининграде. Больше всего вопросов возникло у членов бюджетного комитета именно по поводу последнего объекта.
Депутат Александр Мусевич заявил, что в сложившейся ситуации «вопросов больше, чем ответов». Он отметил, что комплекс на ул. Марины Расковой находится на земельном участке 1 категории, а это «самые дорогие городские земли». ![]() «Совершенно непонятно, как можно передавать, по сути дела, наше региональное имущество пусть нашей 100%-ной “дочке”, но без определения стоимости», — возмутился депутат. «Если я правильно понимаю депутатские вопросы, речь идет о том, что если здание будет стоить 1 рубль, то будет одно решение принято — капитализировать либо не капитализировать этим объектом "Корпорацию развития", а если оно будет стоить, например, миллион, то другое?» — уточнила директор агентства по имуществу, добавив, что объект подлежит сносу «при любых обстоятельствах» Александр Мусевич подчеркнул, что депутатов интересует именно целесообразность этой сделки. «Если идет передача в корпорацию, выгодоприобретателем становится корпорация, пусть 100%-ная наша “дочка”. Если правительство продает это здание, выгодоприобретателем в рамках приватизации получается правительство, получая за это здание, ну я не знаю, наверное, миллионов минимум 200 оно получит. Так мы его просто передаем — и до свидания. И как оно там будет — его развалят, потом на его месте построят дом, там будут выходить ежедневно (мне уже телефон оборвали тоже) демонстрации с плакатами…», — предположил он.
Наталья Кузнецова отметила, что если правительство станет выгодоприобретателем по имущественной операции, то здание с земельным участком «неконтролируемо уйдет в частные руки». «Вы говорили о выгодоприобретателях. Вы упустили один момент — интерес граждан Центрального района Калининграда, который преследует данного рода капитализация. <...> Как вы сможете понудить частного собственника сделать там именно то, что вам необходимо, и не что-то другое?» — обратилась она к депутату. По мнению руководителя агентства, передав объект корпорации, власти получат контроль над его дальнейшей судьбой, поскольку предметом инвестиционного проекта «Корпорации развития» является встроенное помещение амбулаторно-поликлинического учреждения. «Если вы были в городской больнице № 2… А я была там не один раз — на протяжении разного периода времени, потому что живу в этом городе с рождения. То состояние этого здания, то количество людей, которые там находились одномоментно, а главное, те условия, в которых оказывались медицинские услуги, — они не выдерживают никакой критики», — резюмировала Кузнецова.
«На сегодняшний день ни в каком варианте ремонта, реконструкции здание не может соответствовать тем параметрам, которые к оказанию медицинских услуг предъявляются. Это очевидно», — еще раз подчеркнула директор агентства по имуществу. Несмотря на очевидные разногласия, большинством голосов депутаты приняли законопроект в первом чтении. Однако в ближайшее время было решено пригласить для обсуждения ситуации представителей «Корпорации развития Калининградской области» и регионального минздрава.
![]()
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |