![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 228
Просмотров: 128
Просмотров: 15
|
||||||
|
04.07.2026
Калининград занял второе место в РФ по темпу роста цен на аренду однокомнатных квартир
По данным «ЦИАН», за год аренда однокомнатных квартир подешевела на 19,3 %, двухкомнатных – на 16,8 %.
04.07.2026
«СЗ «Раушен» выиграл аренду 19 соток на побережье за 4,4 млн руб. в год без конкуренции
Компания находится под управлением юриста, на которую переоформили проблемного застройщика ЖК «Берлинки» в Гурьевске.
03.07.2026
Бизнес считает, что в Калининграде нельзя окупить гостиницу менее чем за 12 лет
Долгий срок окупаемости негативно влияет на желание инвесторов участвовать в местных проектах.
03.07.2026
Калининградский «Акфен» зашел в Ярославль
«СЗ «Ярославльстройпроект» зятя Зейрали Байтарова освоит на начальном этапе порядка 3 га. |
Аэродром и гидрогавань на Балткосе не стали включать в ОКН из-за принадлежности МинобороныКалининград: 06.04.2019 10:24
Сооружения аэродрома Коса (Нойтиф) и гидрогавань на Балтийской косе не будут рассматриваться комплексно для включения в список объектов культурного наследия. Об этом заявил руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области Евгений Маслов в четверг, 4 апреля, на заседании в Общественной палате, посвященном развитию Балтийской косы.
Заявление о включении авиационных ангаров на косе в список объектов культурного наследия было подано в региональную службу 30 ноября прошлого года. Инициатором стала Автономная некоммерческая организация «Парково-музейный комплекс «Старый люнет». На совместном заседании комиссий Общественной палаты Евгений Маслов отметил, что срок проведения работ по определению историко-культурной ценности объектов еще не истек. Однако, по его словам, уже сейчас ясно, что их придется рассматривать по отдельности.
«В том территориальном виде, в котором предложено, нет целесообразности и, в общем-то, возможности ставить на учет в силу того, что комплекс аэродрома до сих пор находится в списке объектов Министерства обороны. Это чисто технический объект, пускай он не функционирует, пусть какие-то отдельные строения переданы частным лицам. Тем не менее в том объеме вместе с гидрогаванью — давайте честно скажем, это не надо [усложнять], это нереально», — прокомментировал руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия. Отметим, что ранее на февральском заседании комиссии Общественной палаты Маслов говорил о том, что «речь идет не только об ангарах, а о большой территории и инженерно-технических сооружениях, которые, тем более, находятся в различных формах собственности».
По его словам, специалисты службы рассмотрят варианты суженного территориально решения вопроса, проведут в апреле геодезические работы по установлению возможной территории собственно под ангарами и подумают над фортификационными сооружениями. «Работа не завершена. Окончательного решения, ни отрицательного, ни положительного, не принято», — резюмировал Маслов. Также он отказался рассматривать идею, предложенную ранее руководителем музея «Старый люнет» Валерией Надымовой, по приданию северной части Балтийской косы статуса достопримечательного места. В этом случае, как сообщил Маслов, «механизм постановки на учет не позволяет определить какую-то площадь и сразу ее назвать достопримечательным местом». Вопрос о сооружениях аэродрома Коса (Нойтиф) еще будет подниматься на ближайшем заседании общественного совета при службе охраны памятников.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |