RuGrad.eu

29 ноября, 00:42
пятница
$108,01
+ 0,00
113,09
+ 0,00
26,36
+ 0,00
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Я бы пошутил, что надо пойти куда-то войной и взять пленных»
27.11.2024 Очередные исторические здания под снос (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
22.11.2024 Стоянку разогнали под строительство ЖК (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
13.11.2024 Вода, влага, плесень в новом ЖК
Вознаграждение: 150,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 152
Просмотров: 113
Просмотров: 147

28.11.2024 Регион занял 18 место по текущему строительству с 1,53 млн кв. м
Только за квартал показатель вырос на 26,7 %; по темпам роста объема строительства Калининградская область на втором месте.
28.11.2024 «Больница попала под реновацию»
На Тенистой аллее сносят комплекс зданий бывшей горбольницы № 6 и роддома № 5. В 2022 году объекты выкупила совладелец ГК «Инвент» Светлана Мячина. Участок переводят в зону ОЖ/Д. Фоторепортаж RUGRAD.
28.11.2024 «Дариту» довели до масштабности
Региональные власти согласовали инвестпроект редевелопмента промзоны на ул. Ялтинской. Карточки RUGRAD.

Суд: Гурьевские власти нарушили закон, выдав под застройку участок в зоне минимальных расстояний от газопровода ТЭЦ-2

Калининград: 28.12.2017 13:39

Гурьевский районный суд признал, что администрация муниципалитета издала не соответствующий закону документ, предоставив под застройку земельный участок по ул. Селецкой в Малом Луговом. Соответствующий вывод был сделан во время рассмотрения иска Татьяны Байдак к администрации Гурьевского городского округа. Ранее дом был признан подлежащим сносу – выяснилось, что здание построено в зоне минимальных расстояний от газопровода ТЭЦ-2. Не сумев оспорить это решение в апелляции, Байдак обратилась с иском о возмещении убытков от сноса дома и компенсации морального вреда. Её требования были удовлетворены частично.

Как сообщили RUGRAD.EU в пресс-службе Гурьевского районного суда, истец просила взыскать с администрации Гурьевского городского округа в ее пользу убытки в размере рыночной стоимости жилого дома и земельного участка в сумме 5,97 млн руб., компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб. Также Байдак просила возложить на администрацию обязанность своими силами и за свой счет снести жилой дом на ул. Селецкой в Малом Луговом. В процессе рассмотрения дела администрация Гурьевска даже согласилась с этими требованиями и предложила заключить мировое соглашение. «Однако в последующем ответчик просил не рассматривать данное ходатайство», – отметили в пресс-службе суда.

В процессе рассмотрения суд назначил независимую процедуру оценки убытков, которая показала сумму, существенно меньшую, чем изначально готовы были возместить гурьевские власти.

«При этом суд посчитал необоснованными требования истицы о взыскании в ее пользу стоимости земельного участка, поскольку спорный участок до сих пор находится у истицы в аренде, требований об его изъятии со стороны администрации не заявлено. Кроме того, истицей не представлено доказательств, что данный участок был ей предоставлен на возмездной основе. Гурьевский районный суд решил взыскать с администрации Гурьевского городского округа в пользу истца убытки в размере 3,65 млн руб., компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. руб., судебные расходы в размере 26,7 тыс. руб.», – сообщили в пресс-службе.

Решение не вступило в законную силу.

Отметим, что история со сносом жилых домов в посёлке Малое Луговое по иску «Интер Рао» получила широкий общественный резонанс в 2016 году. В 2017 году семья Татьяны Байдак, она работает врачом в Центральной городской клинической больнице, попала на прием к главе региона Антону Алиханову. После этого и был подан иск к гурьевским властям.

Как сообщил RUGRAD.EU чиновник, знакомый с ситуацией, одной из возможных причин отказа администрации от мирового соглашения неготовность заявителей согласиться на компенсацию только рыночной стоимости дома – 5,2 млн руб. без учета других трат. Также, по мнению собеседника издания, первоначальная оценка стоимости особняка была благоприятной для собственников. Ранее в беседе с журналистами газеты «Дворник» семья оценивала траты на покупку земельного участка в «500-600 тыс. руб.». В строительство, по их оценкам, было вложено «около 5 млн руб.».


(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!