Разработанный в Калининграде философский камень напоминает гранённый стакан
«Такого никогда не было и вот опять» - приходит на ум черномырдинское изречение по случаю назревающей позитивной сенсации.
Алхимическая идея философского камня, пригодного для получения искусственным путём золота и одновременно для изготовления панацеи, т. е. лекарства от всех болезней, а также для достижения мудрости осталась в истории наивной выдумкой. Ни камня, ни золота, ни панацеи, ни мудрости!
И только в наши дни, мечта средневековых естествоиспытателей может стать достижимой в части камня и философии.
18 ноября, во всемирный день философии, на очередном заседании творческой лаборатории социальной метафизики Текториторика в Калининграде, кандидат в мастера философских искусств Олег Ефременко, в рамках реализации широко известного в узких кругах проекта философской инновации Глобальная альтернатива (голосовать сдесь: ), см. ) представил интеллектуальную технику мудрости в виде метафизического ядра всемирной философии.
А это значит, что наиболее ценные мыслительные способности выдающихся умов становятся теперь доступными для массового использования в концентрированном виде. Кристаллизованную схему философского мышления можно изобразить и заучить как таблицу умножения, можно разместить в программе смартфонов и также отлить в стеклянную или хрустальную модель философского камня.
По форме физическую модель интеллектуально-технического изобретения- «мудроскопа» нетрудно представить себе как простой гранённый стакан, однако имеющий не 20 боковых граней, а всего 9 по числу основополагающих метафизических принципов (по три гносеологических, онтологических и праксеологических).
Работа "мудроскопа" так же проста как и его устройство. Надо направлять своё внимание на мир и своё место в нём сквозь линзу на дне устройства. При этом, в свете метафизических принципов, представленных девятью основными боковыми гранями, автоматически откроется абсолютная истина.
АНОНС: Прямую речь калининградского метафизика о начале философской инновации в год 75-летия Калининградской области и в 100-летнюю годовщину начала философского застоя в России можно будет прочитать в новом сообщении Текториторики.
Ведь В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ НАМ ПОБЕДЫ НЕ ВИДАТЬ. А это значит, что пришло время добавить надёжности существующей системе обеспечения безопасности и консолидировать всех патриотов вместе с космополитами для предотвращения нового поражения. Об этом говорилось на очередном заседании ЭлитПолитСовета «Королевская гора», что состоялось в привычном составе и в обычном месте. Кандидат в мастера философских искусств текторитор предложил своему бессменному собеседнику совершенномудрому мастеру дзен помочь Сергею Караганову методом Сократа разобраться в вопросе новой холодной войны с Западом.
Текторитор: По мнению Сергея Караганова России следует думать, как выйти победителем из холодной войны, которая очевидно для него разворачивается в настоящее время (См. Рг. № 139 "Шанс который нельзя упустить"). Политолог обдумал уроки проигрыша в предыдущем туре исторической схватки с Западом, определил наличные ресурсы для расчёта соотношения сил противоборствующих сторон и призвал использовать наш шанс на победу. Есть ли шанс с точки зрения метафизики?
Мастер дзен: Конечно нет. Россия часть Европы, составляющей Запад. А часть не может победить целое, в которое входит. Европа и тем более весь Запад победить Россию, как собственную часть может. Что и произошло в двадцатом веке трижды: В Первой мировой, во Второй мировой и в девяностых. В настоящее время мы продолжаем терпеть поражение от неэквивалентного экономического обмена и несём потери от финансово-экономического донорства ( Сергей Глазьев), подвержены санкциям и ограничениям, дипломатическому и политическому давлению и вмешательству во внутренние дела (пропущенное дополнить).
Текторитор: Политолог предполагает, что борьба потребует большого напряжения национальных сил, выработки наступательной идеологии и повышения её эффективности. Отсюда вопрос: как повысить, активизировать и усилить?
Мастер дзен: Никак. Российской нации не существует, а значит, не существуют национальные силы, которые можно было бы напрячь. То же самое с выработкой идеологии-ни выработать, ни повысить её эффективность невозможно. Идеология, это не реально существующая система познания или практики, а как объявил недавно российский учёный-философ А. В. Рубцов, всего – навсего симулякр. Симулякр практической философии, который можно использовать для имитации. Слово «идеология», без какого-либо методологического обоснования, В. И. Ленин перенял по данным А. П. Назаретяна у Г. В. Плеханова. И.В. Сталин преобразовал российскую философию в придаток идеологии с помощью своего подручного Митина. В итоге, сейчас у нас нет действующей практической философии но есть нездоровая потребность в идеологии.
Текторитор: Но Сергей Караганов полагает, что коренная слабость России это отсутствие «устремлённой в будущее идеологии» и он объясняет в чём она могла бы выражаться, не упоминая при этом философию.
Мастер дзен прерывает: Могла бы. Но её нет и быть не может в данных условиях. А коренная слабость – низкая культура политической речи, в совокупности с низкой остротой политического мышления, с некультивируемым политическим языком и неупорядоченной политической коммуникацией. Всё это нарушает функции политики и одновременно представляет симптоматику нездоровой политической системы. Сами пояснения автора есть признак политологического нездоровья - проявление дисфункции идентификации и ценностной ориентации российской политологической науки и образования.
Текторитор: А политолог надеется, что процесс выработки национальной идеи пошёл - судя по последней стратегии национальной безопасности.
Мастер дзен: В стратегии не упоминается ни холодная война, ни наш проигрыш в ней, не устанавливаются способы и условия устранения действия причин наших поражений в прошлом и предупреждения поражения в будущем. Нет в Стратегии ни упоминания об идеях, ни об идеологии, ни о философии, ни о мировоззрении, ни о менталитете. Ничего не говорится ни о социогуманитарных науках ни об организационных технологиях.
Текторитор: Выходит, холодную войну против нас ведёт Запад. А мы об этом знаем но не помышляем стратегически. В таком случае, нам победы не видать?
Мастер дзен: Проблема в том, что в основу стратегии положена концепция национальной безопасности, которая рассматривает Россию как национальное государство, в соответствии с конституционной идентичностью, установленной при Б. Н. Ельцине в процессе антисоветской суверенизации. В какой-то мере это верно. В какой — вопрос открытый. Не верно, при этом не рассматривать Россию как интернациональную страну, которой она фактически является и являлась на протяжении всей своей истории. Как интернациональное сообщество мы имеем интернациональную структуру, интернациональные интересы и проблемы, а также угрозы безопасности и вызовы интернациональному сообществу, которые требуют ответа в первую очередь в виде концептуального описания обеспечения интернациональной безопасности. Описания нет. Стратегирование фиктивное.
Текторитор: Без верной формализации интернациональной идеи не удастся выработать «правильную политику внутри страны и за рубежом, которую нам нужно проводить для выигрыша у слабеющего но ещё мощного Запада» как утверждает Сергей Караганов?
Мастер дзен: Проблема мировоззренческая и политико-методологическая. Для её решения существуют философские организации, имеющие все необходимые инструменты, столы, кресла, компьютеры, библиотеки, знания и умения и прочее. Россия как многие полагают, включая президента В. Путина — цивилизованная, суверенная страна и поэтому может подготовить и принять любое философское решение любой актуальной проблемы. Может но не принимает. Кому-то это выгодно.
Текторитор: Выгодно наступающему на Россию Западу. Выгодно российским компрадорам. Не выгодно России и российским патриотам. Следовательно, было бы логично мобилизовать российских патриотов на философскую борьбу с компрадорами?
Мастер дзен: Мобилизовать патриотов и космополитов на совместное философское обеспечение политической консолидации!
КАК СПАСТИ РОССИЮ вывод, факты, аргументы и экспертное заключение
Начать лечение страны возможно, в случае организации управления социальными, экономическими, политическими, духовными процессами на основе нового философского метода цивилизационной медицины!
Многие годы страна пребывает в состоянии хронического недомогания-к такому выводу пришёлВячеслав Костиков по ходу своих рассуждений в статье«Невыносимый» Ленин. ("АиФ" № 23). По мнению автора статьи, причина, из-за которой Россия страдает «хроническим недомоганием» заключается в том, что не действуют лекарства, которые стране прописывают без понимания того, в чём суть заболеваний. И с этим выводом нельзя не согласиться. Тем более, что Вячеслав Костиков ссылается на высказывание председателя счётной палаты Алексея Кудрина о причинах «пробуксовки» с реализацией президентского указа о национальных целях и стратегических задачах развития.. - власть пытается решить экономические и социальные проблемы страны вне контекста политической и правовой системы России.
В подтверждение своего вывода, колумнист АИФ напомнил известные факты: Стратегия развития страны по - прежнему не просматривается; Попытки Кремля обозначить её пока выглядят не слишком убедительно; В России падает интерес к политике; Отношение к Ленину, Сталину, Дзержинскому, к репрессиям 30-х гг., к горбачёвскому периоду перестройки и гласности, к Ельцину и к распаду СССР остаются болезненными и до конца не осмысленными вопросами; Нарастающая бедность, демография, падение рождаемости, нехватка рабочих рук, бегство людей из регионов, недоступность хорошей медицины, дороговизна лекарств, рост насилия в семье, последствия коронавирусной пандемии, отток лучших кадров и умов на Запад, нескончаемые ссоры с Европой и санкции, санкции, санкции против России.
Возникает вопрос: а чем именно болеет страна, какова сущность этих болезней, и какие лекарства будут адекватными, кто их пропишет и кто будет лечить?
По мнению Юрия Полякова, ( он выступил в том же №23 «АИФ») у России «государственная недостаточность». Как предположил писатель : « Мир идёт к очевидному глобальному конфликту, причём не по нашей вине. Если мы не преодолеем порочную «государственную недостаточность», нас сомнут.»
С писателем можно было бы согласиться на все 100%, если бы существовала такая социально-болезненная (соционозологическая) единица, как «государственная недостаточность». Но так как такой единицы нет ни в политологии, ни в социологии, ни в политике, ни в государственном управлении,то согласиться можно учитывая исторический опыт только на половину, а именно с тем, что нас опять сомнут если не вылечимся. Как сминали до этого в начале, в середине, и в конце прошлого века. А вот для того, чтобы преодолеть, нужны знания о болезнях страны, и не просто интуитивные догадки и предположения как у Вячеслава Костикова, Юрия Полякова и многих, многих, других, а рациональные, доказательные, научно обоснованные знания, истинность которых подтверждается результатами практики. Нужны всесторонние и полные знания о здоровье страны в текущее время, о имеющихся патологических состояниях и процессах, обо всех имевшихся в прошлом и действующих в настоящее время факторах, вызывающих социальные болезни, о признаках, об условиях развития болезней и особенностях их течения, о методах и средствах диагностики, профилактики и лечения, о стратегиях и тактиках борьбы с болезнями общества. Таких знаний у российских науки, философии, политики и государственного управления в настоящее время нет в необходимом и достаточном количестве и в ближайшее время не предвидится их появление. Потому, что нет специальной научно- практической системы производства таких знаний.
Но даже появление подобных знаний мало чем поможет нашему спасению.
Важны также знания об оздоровлении всего Мира, идущего к глобальному конфликту, (с нашей точки зрения не по нашей вине). А таких знаний тоже нет. И нет специальной научно-практической системы производства и применения знаний, направленных на восстановление, сохранение и укрепление здоровья всего Мира.
В этой ситуации, самое умное, что можно сделать, это организовать работу по выработке нужных знаний с помощью метода цивилизационной медицины. Разработка и практическое применение этого метода в своё время были предусмотрены проектом философской инновации «Глобальная альтернатива», о чём ранее уже сообщал. Таким образом, спасение страны возможно, в случае организации управления социальными, экономическими, политическими, духовными процессами на основе нового философского метода цивилизационной медицины!
России нужно умело использовать"мягкую силу" для защиты своих интересов
Уважаемые депутаты государственной Думы !
Рекомендую предложить президенту оштрафовать Британскую Монархию в лице Королевы Елизаветы-II за нарушение неприкосновенности российской границы её подданными.
При определении размера штрафа следует учесть затраты наших пограничников, экологический ущерб от вынужденного бомбометания, репутационные потери государства, давление на рубль, моральный ущерб населению.
Если её Величество не соизволят выплатить штраф за противозаконные действия моряков, то мы можем подождать, как ждали в своё время французы, пока в России не сменилась советская власть вожди которой отказались платить по царским долгам.
Наказ избирателя О.Б. Ефременко кандидатам в депутаты ГД по избирательному округу № 0097
Меня, и конечно не только меня, не интригуют сведения о личности, о политической и прочих ориентациях, о профессиональных достижениях, о моральных качествах и подробностях жизни кандидатов. Единственное, что имеет значение для моего участия в голосовании это содержание предвыборной агитации. Только из программы могу я понять, для чего может использовать моё избирательное согласие претендент на представительство моих интересов. До похода к избирательной урне мне хотелось бы обнаружить у кого-нибудь актуальную политическую повестку антикризисного управления.
В настоящее время у меня есть понимание исторической необходимости, общественной потребности и технической возможности научно-теоретического, правового, организационного обеспечения актуальной задачи перехода на путь экологической, социальной, политической, хозяйственно-экономической и оборонной стабильности за счёт рационализации социального управления.
Соответственно и от кандидата в депутаты моего избирательного округа я ожидаю представления в ходе предвыборной коммуникации, например на заседаниях экспертов общественной палаты, на встречах с трудовыми коллективами, в публичных дебатах системного понимания:
- рационализации глобального управления Миросистемой;
- рационализации национального управления Российской Федерацией;
- рационализации управления Калининградской областью;
-рационализации управления хозяйством и природопользованием в муниципалитетах, относящихся к 0097 избирательному округу.
Со своей стороны, согласен подготовить по предложенным темам следующие концепции:
1.Концепцию глобального политического проектирования, содержащую альтернативную модель миропорядка.
2.Концепцию общероссийского политического проектирования содержащую модель альтернативной модернизации, модель альтернативной социокибернетической системы и альтернативную политическую технологию.
3.Концепцию регионально-политической организации управления Калининградской областью содержащую проекты регионально-политических категорий:
3.1. Наименование региона, включающего Калининградскую область;
3.2. Границы региона;
3.3. Определение специфики региона;
3.3. Роль региона;
3.4. Миссия региона;
3.5. Задачи региона;
3.6. Стратегии региона.
4. Концепцию субрегионального политического проекта экологической, социально-политической, хозяйственно-экономической стабилизации в Куршском акватерриториальном хозяйственном районе Калининградской области содержащую основные геоинженерные и экономико-планировочные схемы хозяйственной реструктуризации в рамках современного технологического уклада.
5. Концепцию проектирования и планирования модернизации пляжных услуг на отдельных участках юго-восточного побережья Балтийского моря содержащую основные конструкционные и технологические решения новой современной модели пляжных услуг для массового всепогодного и полисезонного купания жителей и гостей области.
Автор - участник 1-го этапа конкурса политологов 2021г. Источник:
Творческая лаборатория социальной метафизики Текториторика провела очередное заседание элитполитсовета «Королевская гора» в Калининграде, посвящённое «реидеологизации». Блогер текторитор и его собеседник мастер дзен обсудили идейно-политические изменения. Выяснилась полезность некоторых актуализированных идей, в частности философско-политической идеи Павла Глобы, политологической идеи Сергея Караганова, политических идей Владимира Путина, философско-исторической идеи Римского клуба, социально-философской идеи перехода на путь устойчивого развития Олега Ефременко и политической задачи Владимира Жириновского.
Tекторитор: Под конец 2020-го года градус брожения умов заметно повысился. Мало у кого остались сомнения в наступлении больших перемен. Менялись представления о мире, пересматривались устойчивые убеждения, выдвигались прогнозы на предстоящие изменения. Рассмотрим наиболее важные представления, идеи, решения.
Где новый лидер, где глобальный проект?
В соответствии с известным предсказанием звездочёта Павла Глобы, наступил переломный для России 2021-й год. Год, когда по его звёздным расчётам должен появиться новый политический лидер, имеющий большой авторитет, который займётся новым проектом реформирования всех сфер жизни общества во всём мире, в целях изменения человечеством хода истории. Новый лидер в начале года пока не появился, а как обстоят дела с глобальным проектом? Лёд тронулся?
Мастер дзен: Новый лидер, да, пока что не появился, но, появилось политологическое основание и политическая обусловленность создания и реализации глобального проекта.
Текторитор: Вот об этом и поговорим . Одной из заметных публично высказанных идей стала политологическая идея Сергея Караганова начать наступление в информационной сфере. В своей статье, опубликованной Российской Газетой, он «остановился на идеологическом обеспечении российской политики» и попытался начертать концепцию идеологического действия. Основные тезисы автора статьи «Наступление в войне идей» таковы:
1.Запад ведёт пропагандистскую войну против России и Китая.
2.Российская оборонительная линия слаба отбрехиванием на предлагаемом противником поле. Нет у нас идеологии для самих себя, новой русской идеи.
3. В мире образовался идеологический вакуум.
4. Наверное нужно думать не о том, как оправдываться, а пытаться встать во главе нового гуманизма.
5. Демократия не дееспособный в кризис способ управления, (следовательно, надо установить у себя и продвигать в мире альтернативный демократии способ правления?).
6. Поскольку в условиях угрозы глобальной войны Россия фактически является главным поставщиком мира на планете, следует проводить активную политику мира, мироспасения.
7. Надо перехватить «зелёную» повестку, предлагаемую Западом и задавать тон в международной экологической политике, выдвигать её концепцию, выгодную всем.
Мастер дзен: Политическое пожелание политолога заключается в начале контр-пропагандистского наступления России в союзе с Китаем против Запада, в соответствии с новой идеологией для себя, новой русской идеей, заполняющей мировой идеологический вакуум новым гуманизмом, в русле активной политики мироспасения от военных и экологических угроз. Но остаётся не ясным источник появления «новой идеологии» и активной политики.
Текторитор: Наш национальный лидер принял к сведению идею Сергея Караганова? Перешёл Владимир Путин в наступление на пропагандистском фронте?
Мастер дзен: Для перехода в наступление на пропагандистском фронте необходимы успехи в политическом, экономическом, военно-строительном, аналитически - концептуальном тылах.
Текторитор: На важнейшем политическом фронте арены межгосударственных отношений он попытался поставить себя на место мирового лидера и перехватить инициативу у американского президента занятого выборами. Вначале на саммите G -20 2020 Владимир Путин дал оценку мировой ситуации и сделал не однозначное предложение, от которого трудно отказаться, но нелегко принять. Он сказал, что в этом году «человечество столкнулось с проблемами беспрецедентного масштаба». По его мнению, эпидемия коронавируса , глобальный локдаун и замораживание экономической активности запустили системный экономический кризис, которого современный мир не знал со времен Великой депрессии . Исходя из заявленной позиции, Путин предложил воспользоваться текущим кризисом для изменения траектории глобального развития, сохранения благоприятной окружающей среды, обеспечения равных условий для всех государств и народов и укрепления механизмов многостороннего сотрудничества. Затем, в своём выступлении на всемирном экономическом форуме в Давосе, президент продолжил гнуть свою лидерскую линию. Он обозначил ключевые вызовы, уточнил свою оценку значения пандемии и призвал сменить траекторию развития. Как отнеслись к путинскому напору противники, партнёры и союзники?
Мастер дзен: Нейтрально. Каких-либо возражений по поводу выступления представителя России никто не распространял. Но никто и не присоединился к высказанной позиции, так как в ней не было адекватной оценки, компетентных решений и волевых распоряжений претендента на новое лидерство.
Текторитор: В прошлом году человечество не столкнулось с проблемами беспрецедентного масштаба?
Мастер дзен : Во-первых, человечества не существует. Его отсутствие доказали на практике тысячи учёных из 184 стран, которые фактически провели эксперимент. С разницей в четверть века они подписали и опубликовали два манифеста. Первый - Предупреждение человечеству от учёных всего мира и второй – Второе предупреждение человечеству за подписью 15364 авторитетных учёных.
Представленные в манифестах доказательства не допускают сомнений в том, что избежать разрушительных последствий, которыми чреват нынешний курс развития без фундаментальных перемен невозможно. Но возникает вопрос: Почему ни обеспокоенность авторитетных учёных, ни популярное изложение и доказательность посланий ни актуальность вопроса (быть или не быть?) не вызвали соответствующего отклика человечества? Почему человечество не произвело и не наметило осуществление фундаментальных перемен; почему разрушительный курс развития не изменился; почему не удалось добиться достаточного прогресса в общем решении предвиденных экологических проблем, которые как сказано во втором предупреждении становятся намного хуже?
Текторитор: И чем закончился эксперимент?
Мастер дзен: Он всё ещё продолжается. Но в данный момент, за промежуточный результат следует принимать исторический факт и вывод. Фактически никто не появился от имени человечества в лице некоей личности или группы лиц, и не ответил учёным на их предупреждения. Ни личность, ни группа, ни организация не ответили от имени человечества своим согласием с предложением учёных изменить существующее движение мира к своему вырождению. Или наоборот, своим не согласием последовать призыву учёных. Отсюда следует вывод: Человечество как целое, как исторический субъект, как общность не существует. А когда нет единства общечеловеческой судьбы, то кто-то сталкивается с болезнями и с разорением, а кто-то остаётся здоровым и продолжает богатеть. Кто-то столкнулся, а кому-то повезло уклониться от столкновения. Кому война, а кому-то бизнес, господство и процветание.
Текторитор: Как воспользоваться текущим кризисом для изменения траектории глобального развития?
Мастер дзен: Никак. Траектория глобального развития не существует. Соответственно, её нельзя изменить.
Текторитор: Если нет сопротивления, то следует продолжать освоение лидерской роли в межгосударственных отношениях. Какие у Путина остались не использованные резервы и ресурсы?
Мастер дзен: В резерве остаётся не работающая русская философия, и, по меньшей мере, пять тысяч политически демобилизованных членов РФО. Отсутствие социально-философского института, догоняющая философская деятельность являются причиной слабости внутренней и внешней политики России, так же как это было в СССР и в царской России. Философский застой и политическая демобилизованность философских работников препятствуют изменению отсталого мировоззрения, обоснованию действенных политических решений и организации эффективного управления мировой антикризисной деятельностью.
Текторитор : Президент предупредил о рисках нарастания противоречий в мировой политике и экономике, которые начали формироваться ещё до пандемии коронавируса. Что из этого следует?
Мастер дзен: Ничего. И перед Первой мировой и перед Второй мировой были предупреждения о рисках. Но предупреждение о рисках не означает предупреждение опасностей. Состояние риска это и есть не способность устранить угрозу наступления кризисов и войн. Признавать наличие рисков, означает признавать бессилие перед угрозами. Для предупреждения угроз следует сказать о причинах нарастания противоречий в мировой политике и экономике. Не зная причин, не получится выбрать и предложить способ устранения причин возникновения и нарастания противоречий.
Текторитор: Мы можем напомнить о причинах?
Мастер дзен: Наиболее общая причина, это стихийно направляемая динамика мира, открытая в семидесятых годах прошлого века на основании докладов Римскому клубу.
Текторитор: Поскольку «траектория глобального развития» не может быть определена и альтернативная траектория не может быть предложена, то мы можем исходить из мировоззренческой позиции Римского клуба. Сопредседатель РК Андерс Вийкман 1апреля 2020 г. заявил о том, что 2020 год это год фактической смерти Старой Системы. Исходя из результатов обсуждения последних докладов членов клуба относительно ситуации в мире и его перспектив на ближайшее будущее, Андерс Вийкман утверждал в своём экстренном заявлении необходимость принятия для Мира Нового пути, – ведущего к общей справедливости и гармонии социума, экономики и природы. В ином случае, всю цивилизацию ожидает смерть (цитата перевода из Живого Журнала).
Мастер дзен: Таким образом, согласно трактовке Римского клуба, необходимо принять решение о смене существующего пути, ведущего к смерти существующего мира, на альтернативный путь.
Логично поставить вопрос: Кто подготовит и кто примет это решение? Кто затем будет контролировать выполнение этого решения? Мы видим, что пока никто и никак. А если не будет принято решение, то никто не будет проводить такие реформы, которые бы позволили выйти из жизни исторически сложившейся цивилизации и войти в цикл жизни новой цивилизации – постисторической. Вместо этого, во всём мире продолжат проводить традиционные реформы, не затрагивающие смертоносных основ существующей формы цивилизации. Никто не будет проводить финально-исторические реформы. Не случится осмысление, концептуализация и планирование назревших преобразований.
Текторитор: Заключил свою речь господин Вийкман призывом быстро и решительно задействовать новые формы гармоничного жизнеустройства и духовно-нравственные принципы взаимодействия всех социальных групп населения. Причем, в рамках одной, универсальной Системы – как в территориальном плане, так и её концептуально-идеологическом формате (ЖЖ). Следовательно, здесь имеется в виду смерть социальной культуры всего населения Земли. Её «смерть» означает лишение всех людей исторически развивающейся социальной культуры и соответственно деградацию всех различных культурных программ до предыдущих эволюционных состояний, вплоть до варварства и дикости. Отсюда, в президентском призыве - «сменить траекторию», подразумевается перевести глобальную социальную культуру современного населения планеты из режима упадка к режиму подъёма?
Дзен-мастер: Для того чтобы иметь возможность менять движение социальной культуры, необходимо располагать инструментами управления движения социальной культуры.
Текторитор: Для управления движением автомобиля используются рычаги, клавиши, электронные приборы и устройства, руль, педали.
Дзен-мастер : А для управления движением социальной культуры, используются слова, которыми обозначаются: идеи, представления, ценности, интересы, цели, задачи, решения, распоряжения. За действенность этих слов, за смысловую наполненность, отвечает философия. И по современным научным представлениям субъектом самопознания культуры является философия. Соответственно, для того, чтобы продуктивно осознавать и осознанно изменять движение всепланетной или всемирной культуры, необходима соответствующая всепланетная или всемирная философия в действующем состоянии, каковой мы не наблюдаем в действительности. Если и когда всечеловеческая философия начнёт действовать, тогда можно будет начать реформировать всемирную культуру. В любом случае, без философского прорыва не обойтись.
Текторитор: На форум Сильные идеи для нового времени Олег Ефременко представил философскую идею перехода на путь устойчивого (стабильного) развития как общероссийскую повестку для молодёжи. В описании идеи указано, что успешный переход страны на путь стабильности возможен при условии повышения эффективности работы социокиберсистемы, за счёт устранения причины её не эффективности - отсутствия философского института. Суть идеи, таким образом, состоит в том, что в настоящее время весь Мир и его часть - Россия движется по нестабильному пути. Это связано с тем, что в социокиберсистеме России и других стран, а также в социокиберсистеме всего Мира, отсутствует социально-философский институт. Введение в социокиберсистемы разных стран, а так же в мировую СКС философского института позволит устранить препятствие для более безопасной финально-исторической трансформации. Что может добавить к представленной идее Текториторика на данный момент?
Мастер дзен: Предложение усилить проектную деятельность, основанную на философской идее перехода на путь устойчивого развития, впервые выдвинутой в 2020 году в качестве общероссийской повестки повышения эффективности работы социокибернетической системы до уровня её способности обеспечивать решение задач преодоления отсталости политической системы, устранения конструктивных дефектов государственного устройства и права, преодоления полупереферийности экономики, устранения застойных явлений в культуре.
Философская идея перехода на путь устойчивого развития включает в себя:
1. Представление о закономерном продолжении нестабильной жизнедеятельности общества в условиях тупиковой глобализации, что подтверждается наблюдением в настоящее время и прогнозами на перспективу.
2. Понимание причинно - следственной взаимосвязи между низкой эффективностью социального управления, её причиной - низкой организованностью социокибернетической системы и следствием – глобализацией региональных кризисов и катастроф;
3. Постановку задачи финально - исторического разворота с помощью изменения исторических констант.
Главная историческая константа, создающая противоречия - опережающая динамика техносферы в соотношении с ноосферой.
Коррекция главной исторической константы возможна следующим способом.
Для повышения эффективности работы социокиберсистемы надо устранить известную причину дисфункций социокиберсистемы страны — отсутствие социально - философского института и как следствие отсутствие комплексной прогрессивной мировоззренческой, научной и технологической базы для проведения консолидированных реформ.
Необходима политическая мобилизация более 5000 членов РФО и неизвестного количества философов, не членов РФО для установки и настройки в России и в других странах продуктивной социально - философской деятельности с помощью единственного на данный момент проекта философской инновации «Глобальная альтернатива 2050».
Дзен-мастер: Весьма кстати выглядит предложение президента разработать и запустить механизм реализации общественно значимых проектов, прозвучавшее на форуме "Сильные идеи для нового времени", организатором которого выступило Агентство стратегических инициатив (АСИ). "Чтобы нам вместе идти вперед, добиваться общенационального успеха, вклад каждого в судьбу России должен быть обязательно востребован". Необходимо помочь воплотиться в жизнь лучшим замыслам и предложениям, предоставить больше свободы для реализации идей, считает президент.
Текторитор: Одну из таких идей на том форуме президент обнародовал сам: «Без всяких сомнений, мы не должны жить прошлым, мы должны видеть будущее и идти только вперёд. Но для того, чтобы знать, куда идти, нужно понимать, откуда мы пришли, кто мы такие и каким образом мы здесь появились».
Дзен-мастер: Добавим, чтобы знать, необходимо продуктивно познавать, в том числе и философски осмысливать процессы познания и результаты.
Такого познания не было ни в «дореволюционной» России, ни в советское время, ни в постсоветский период. Иначе теперь не стояла бы задача наведения порядка в головах, предложенная Владимиром Жириновским.
______________________________________
Философская идея перехода на путь устойчивого развития была рассмотрена в рамках всероссийского форума в категории самореализация молодёжи в креативных индустриях. Согласно статистике АСИ, идея заняла 2424 место среди 2469 идей темы «новая молодёжная повестка (новые формы развития и поддержки молодёжи)» в рейтинге народного голосования за 12 дней. Идея получила 9 голосов и 5 доработок. Общий рейтинг идеи составил 54. К идее проявили интерес 11 человек из 8 регионов. В итоге, идея получила статус Участника. Авторы идей, входящих в эту группу, могут привлекать партнёрские организации, экспертов и заинтересованных лиц в команду идеи, а так же сообща работать над их зрелостью и реализацией с помощью мер поддержки от АСИ, партнёров и экспертного сообщества. Приглашаю организации молодёжи, учреждения и организации занятые решением проблем молодёжи включить в команду идеи своих представителей а также сформировать рабочую группу.
Молодые люди! Смело преодолевайте вековую идейно - политическую отсталость страны! Олег Ефременко
_________________________
В комментариях к тексту предлагаю не обходить два вопроса:
1. Когда, кто и какой ответ может дать на обращения учёных к человечеству с предупреждением об опасности?
2. Для чего и как возможно и необходимо использовать текущий кризис?
Если же сказать нечего или поразмыслить некогда, смело жми на значок нравится!
На канале ЭлитПолитСовет.Дзен опубликовано объявление всеобщей добровольной идеократической мобилизации. Все, кто обладает мыслительной способностью могут теперь при желании воспользоваться популярным сервисом Яндекса для обсуждения, оценки, выработки, и утверждения актуальных общественных идей в трёх категориях, начиная от русской суперидеи и заканчивая региональными идеями.
Присоединяйтесь к процессу идеократической самоорганизации!
Кириллу Валерьевичу Лило, директору Фонда "Центр поддержки предпринимательства Калининградской области”
Олега Борисовича Ефременко, блогера, г. Калининград
Для предметного изучения экономических, экологических, геологических, технологических медицинских,эстетических условий модернизации пляжного обслуживания, настало время систематизировать общие представления о полноценном использовании рекреационного потенциала нашего побережья исходя из соответствующего понимания специфической конфигурации наличных ресурсов а также наблюдаемых и перспективных факторов.
Опубликованная на крауд-платформе idea.asi.ru одна из идей - модернизации пляжного обслуживания на отдельных участках калининградского побережья была рассмотрена в рамках Всероссийского форума «Сильные идеи для нового времени 2020» в категории Туризм: новая экономика впечатлений.
Согласно статистике, предложение включить в национальный проект по туризму калининградскую программу развития высококачественного пляжного обслуживания, для решения задач организации высокотехнологичных импортозамещающих производств на реконструированных и благоустроенных участках прибрежной полосы и прилегающих пространствах в ответ на потребительские запросы массового полисезонного и всепогодного морского купания заинтересовались 34 человека из 19 регионов. Идея заняла 1436 место среди 2073 идей темы «Современная экономика» в рейтинге народного голосования за 17 дней, получила 29 голосов и 11 доработок. Общий рейтинг составил 157.
В итоге, идея получила статус Участника. Авторы идей, входящих в эту группу, могут привлекать партнёрские организации, экспертов и заинтересованных лиц в команду идеи, а так же сообща работать над их зрелостью и реализацией с помощью мер поддержки от АСИ, партнёров и экспертного сообщества. Приглашаю участников туристического кластера включить в команду идеи своих представителей и сформировать рабочую группу.
Предлагаю заинтересованным лицам подготовить концепцию, основанную на результатах моего маркетингового исследования, содержащую модель реконструкции и благоустройства отдельных участков побережья, с определением новых конструкционных решений и современных технологических процессов, применение которых необходимо и достаточно для организации высокоприбыльного производства высоковостребованных услуг при минимальных и быстровозвращаемых капитальных вложениях и при небольшом объёме краткосрочных строительных работ.
С уважением и наилучшими пожеланиями Олег Ефременко
Успешный переход страны на путь устойчивого развития возможен при условии повышения эффективности работы социокибернетической системы до уровня её способности обеспечивать решение задач преодоления отсталости политической системы, устранения конструктивных дефектов государственного устройства и права, преодоления полупериферийности экономики, устранения застойных явлений в культуре.
Известна причина неэффективной работы социокибернетической системы страны- отсутствие социально-философского института и как следствие отсутствие прогрессивной мировоззренческой, научной и технологической базы для проведения консолидированных реформ.
Установить и настроить продуктивную социально-философскую деятельность можно с помощью общественного проекта философской инновации Глобальная альтернатива см. здесь: . Имеется заявка на грант по реализации проекта в метафизической части см. здесь:
Рекреационный потенциал калининградского побережья используется не эффективно. По словам главы администрации муниципалитета Янтарный: И не забывайте, что эта инфраструктура простаивает 340 дней в году и работает на полную мощь только когда у нас реально лето наступает и выходные дни.
Известны всем причины короткого пляжного сезона в российской прибалтике. Это прохладная морская вода, холодный ветер преобладающих северо-западных и северо-восточных направлений со стороны моря на берег, отбойное течение при ветре южных направлений с берега, уносящее прогретую на мелководье воду в море, дожди, а зимой снег.
В интересах развития индустрии гостеприимства, повышения конкурентоспособности на рынке пляжных услуг, повышения качества пляжного отдыха и увеличения продаж туристических услуг предлагаю подготовить для внесения в национальный проект по туризму Программу модернизации пляжного обслуживания на отдельных участках прибрежной полосы Балтийского моря и прилегающих пространств на 2021-2024 годы.
Цель программы – ежегодное удвоение количества внутриобластных и въездных туристов пользующихся платными услугами на модернизированных пляжах с комфортными температурными условиями воды и воздуха, с защитой от ветра и осадков начиная ориентировочно с 300 000 человек в 2021 году.
Задачи программы
Рациональное использование береговой полосы и прилегающего пространства для нужд рекреационного обслуживания предполагает решение следующих задач.
1. Организация высокотехнологичного импортозамещающего производства в культурно-туристической отрасли областного хозяйства, предназначенного для массового, полисезонного, всепогодного обслуживания потребителей на берегу моря.
2. Реконструкция и благоустройство отдельных участков прибрежной полосы и прилегающих пространств, подходящих по своим параметрам для массового полисезонного и всепогодного обслуживания.
При наличии заинтересованности к внедрению модернизированной модели пляжного обслуживания, следует составить Заявку на рационализаторское предложение. Тема идеи Туризм: новая экономика впечатлений Источник: Новые идеи для нового времени, АСИ
Ермаку Андрею Викторовичу, министру культуры и туризма Калининградской области Олега Борисовича Ефременко, блогера, г. Калининград
Уважаемый Андрей Викторович!
Спешу сообщить полезную новость - В соответствии с проектом распоряжения губернатора КО (текст проекта находится здесь: ), по своей инициативе провёл маркетинговые исследования по теме: Изучение вопроса модернизации пляжного обслуживания на морском побережье.
В результате рассмотрения положения дел, пришёл к выводу о существовании общественной потребности и технической возможности рационализации использования отдельных участков береговой полосы Балтийского моря для нужд рекреационного обслуживания туристов.
Основываясь на результатах исследований усматриваю регионально-политическую целесообразность организации экономически выгодного, высокотехнологичного импортозамещающего производства в культурно-туристической отрасли областного хозяйства, предназначенного для массового, полисезонного обслуживания потребителей на отдельных участках прибрежной полосы и прилегающих пространств, подходящих по своим параметрам для реконструкции и благоустройства.
Готов приступить к изготовлению проектного предложения и презентационных материалов, необходимых для публичного обсуждения, экспертного рассмотрения и принятия управленческого решения об инвестиционном проектировании.
С Уважением и наилучшими пожеланиями Олег Борисович. ____________________________________________ Посетителей блога приглашаю общаться по данной теме на моём канале Яндекс Дзен (ЭлитПолитСовет), ссылка есть в конце проекта поручения губернатора здесь:
Как меньше вывозить денег на зарубежные курорты и не завозить домой возбудителей опасных инфекций
ПРОЕКТ ПОРУЧЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Рекреационный потенциал Калининградского побережья используется не эффективно. В интересах развития индустрии гостеприимства, повышения качества пляжного отдыха и увеличения продаж туристических услуг поручаю подготовить для внесения в национальный проект по туризму Программу модернизации отдельных участков прибрежной полосы Балтийского моря и прилегающего пространства на 2021-2024 годы.
Цель программы – ежегодное удвоение количества внутриобластных и въездных туристов пользующихся платными услугами на модернизированных пляжах, начиная ориентировочно с 300 000 человек в 2021 году.
Министерству культуры и туризма организовать проведение маркетинговых исследований по теме: Модернизация пляжного обслуживания. Промежуточные результаты исследований представить в виде рационализаторских предложений на сайте крауд-платформы Агентства стратегических инициатив до 24 августа 2020 г.
Министерству развития инфраструктуры организовать изучение геологических, экологических, технологических условий реализации проектных решений, разработать проектно-сметную документацию; соорудить и протестировать работу опытно-экспериментальных участков до конца года.
Средствам массовой коммуникации и экспертным сообществам начать общественное обсуждение вопроса модернизации пляжного отдыха.
Для участия в рабочей группе при минкультуризме..........(Полный текст проекта можно почитать, оспорить, подправить по нижеследующей ссылке):
Депутату Государственной Думы избранной в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Уважаемая Наталья Владимировна!
Калининградскую область и Крым теоретически можно отнести к категории Субъектов РФ, имеющих особые исторические условия своего происхождения и развития, а так же особое географическое расположение, отличающееся важным геополитическим значением, специфическими условиями хозяйственного и экономического развития, культурной эволюцией, межнациональными отношениями с населением прилегающих иностранных территорий.
В Российской Федерации для соответствующего учета, как негативных факторов, так и благоприятных возможностей для ускоренного и гармоничного развития Субъектов имеется государственная региональная политика. Использовать регионально-политический механизм в целях эффективной организации стратегического планирования и менеджмента в управлении Крымом и Калининградской областью можно путём принятия соответствующих концепций и программ развития этих регионов РФ. В регионально - политических концепциях Калининградской области и Крыма необходимо описать и установить научно обоснованный регионально-политический статус Субъектов, включающий определение долговременных перспектив развития, экономические инструменты, внутри и внешне политические решения.
Предлагаю свои услуги по разработке и публичному согласованию проекта основных положений (концепцию) политики регионального развития для отдельных субъектов – Крыма, Калининградской области и возможно некоторых других.
С наилучшими пожеланиями и в надежде на установление плодотворного межрегионального сотрудничества, Олег Ефременко,
В соответствии с пожеланием Сергея Шерстюка о том, что - бы кто-то поставил вопрос,( Возможно ли процветание Калининградской области, во главе которой стоят чёрствые и малоэффективные технократы, потерявшие уважение людей!? комментарий 03.03.2020 19:01:33 ) сообщаю о реальном препятствии на пути динамичного развития КО. Это препятствие лингво-когнитивная недостаточность в организации управления Калининградской областью. Как она обнаружилась?
В начале 90-х, в публичном общении калининградцев появилось новое слово регион. Затем, после 03.06.96г., когда Б. Ельцин утвердил своим указом № 803 Основные положения региональной политики в РФ, это слово стало основополагающей категорией региональной политики в РФ, нацеленной на укрепление государственности в РФ, совершенствование федерализма, создание условий для более эффективного и гармоничного развития регионов РФ и обеспечение роста благосостояния населения. Но таковым понятие региона стало не для жителей крайнего запада России. Вопреки рекомендации президента использовать Основные положения при решении задач социально-экономического развития регионов РФ, повышения действенности экономических реформ, обеспечения роста благосостояния населения, а так же развития федерализма и местного самоуправления, слово регион не получило в умах калининградцев нового официального смыслового наполнения. Наши учёные, управленцы и политики не изучили рекомендованную концепцию и не приняли логично из неё следующих регионально-политических решений. Ельцинский механизм концептуальной власти сработал у нас вхолостую, в силу чего область стала одним из медвежьих углов на карте региональной политики.
Двадцать лет спустя, 22.09.2016г., на спец.заседании СовБеза в Кремле, посвящённом вопросу совершенствования гос.рег.политики, которую президент В. Путин определил как один из ключевых вопросов гос.управления, высокопоставленные лица поговорили о том, как сделать эту политику по словам президента - более совершенной, эффективной, устранить препятствия, сдерживающие динамичное развитие субъектов РФ. Что изменилось? По результатам заседания президент издал указ, утвердивший основы новой - Государственной политики регионального развития до 2025г. Но и этот Указ от 16.01.2017г. № 13 не стал для калининградцев счастливым билетом на выход из зоны регионально-политического застоя. До настоящего времени, т. е. три года и два месяца спустя продолжается морально и интеллектуально устаревшее словоупотребление в общении управленцев, политиков, учёных. Судя по недавним материалам на Руграде, этот грешок водится в частности у губернатора, у президента БФУ им. И. Канта и у лидера областной ячейки Компартии.
Что можно сделать?Самое простое - организовать регионально-политический менеджмент сетевого типа. Установить линию интернет - общения всех заинтересованных организаций, перечисленных в Указе №13: Федеральных органов исполнительной власти, Полпреда в СЗФО, Органов государственной власти КО, а также не названных в указе (на мой взгляд, ошибочно) общественных организаций, политических партий, местных советов депутатов. Ведь если они все не занимаются региональной политикой, то какой политикой они все занимаются? Не стоит продолжать замалчивать проблему и областным СМИ. А начать можно с рассмотрения основополагающего регионально-политического документа - Концепции региональной политики в КО. В связи с чем, предлагаю представителям заинтересованных организаций согласовать Техническое задание на разработку проекта документа. Готов активно участвовать в качестве волонтёра в составе любого и каждого из заинтересованных учреждений и организаций. Также не откажусь от выполнения разработки в недельный срок.
Ключевой вопрос- нужно ли проводить в КО региональную политику Российской Федерации? Этот вопрос остаётся открытым. Не замечать этот вопрос - глупо. Не решать не дальновидно. Скрывать – политически самоубийственно. Промедление регионально-политической смерти подобно!
Сценарий полного восстановления досоветского суверенитета России, в соответствии с которым страна перейдёт на альтернативный способ управления, лишённый известных недостатков
Часть первая.
Дзен-мастер: Предлагаю начать обсуждение проблемы формирования региональной политики в КО, как частного случая общей проблемы организации социального управления в России в целом.
Текторитор: Дисфункции низкоорганизованной системы социального управления в Калининградской области проявляются многообразно. Они отчасти осознаются и частично описываются в регулярных публичных выступлениях разными авторами, к примеру Соломоном Гинзбургом, Александром Самойловым и Сергеем Шерстюком.
Дзен-мастер: Недавно Президент Калининградского вуза, политолог Андрей Клемешев признал наличие допущенных ошибок с точки зрения того, как развивался наш регион. По его словам-университет в те годы предлагал совершенно иные решения. Они считали, что КО надо было рассматривать как федеральную территорию с особым геополитическим положением. Но непонятно какого рода было предложение. В рамках ли теоретических исследований порассматривать, или в рамках политологической консультации по договору с Областной Думой или с Администрацией области? Что содержало Техническое задание если договор был? Откуда взялось понятие «федеральная территория с особым геополитическим положением»? Это предложение университета соответствовало терминологии указов Президента РФ в области региональной политики РФ? Судя по не очень корректному использованию термина «регион» как синонима «область» скорее всего предложение университета и не могло быть принято?
Текторитор: Из содержания выступления Уважаемого Президента БФУ на дне политконсультанта, опубликованного в виде тезисов на сайте Руграда, можно предположить наличие отсутствия факта политологического консультирования Областной Думы и Администрации области. Рассматривать КО как федеральную территорию с особым геополитическим положением теоретически это не значит то же самое, что разрабатывать практически политическое решение для управления развитием области. Для описания особого геополитического положения и установления соответствующего статуса не существует официально принятого понятия федеральной территории. Существует региональная политика РФ предназначенная для установления регионально-политических статусов и применения соответствующих режимов управления процессами социального, экономического и культурного и политического развития. Университет не предлагал решить проблему повышения эффективности управления жизнедеятельностью КО методом установления специфического регионально-политического статуса области соответствующего её реальному положению.
Дзен-мастер: Не только БФУ, но и никакое иное учебное или научно-исследовательское, консалтинговое учреждение не предлагали органам областного управления концептуализировать развитие области на основе российского законодательства в сфере региональной политики.
Текторитор: Отсутствие научной основы в реализации государственной политики регионального развития, в КО означает неполный суверенитет, не полную субъектность развития Калининградской области, не действенность проводимой в КО государственной политики в сферах хозяйственно-экономического воспроизводства, демографии, культуры, обороны, понижение легитимности госуправления.
Дзен-мастер: Откуда пошли имеющиеся негативные тенденции? Стоило бы установить их начала и проследить развитие с тем, чтобы устранить их причины и нейтрализовать действие последствий.
Текторитор: Сделаем обобщение- предложение университета не было принято по причине ограниченного суверенитета РФ. Когда и кем он был ограничен, почему не восстановлен в полном объёме, как восстановить теперь с помощью философской инновации- об этом поговорим во второй части нашего общения, после возможного обмена мнениями в комментариях.
Мастер - дзен: Виталий Костомаров рассказал в интервью с (см. АИФ №16402 Уроки русского. Какие перемены ждут великий и могучий?) о своём предчувствии больших перемен в русском языке. По его наблюдению, наш язык не меняется больше 2-х веков, хотя должен был бы меняться каждые три поколения. Но язык не существует сам по себе. Он есть одна из составных частей социокультурной системы. Если начнутся изменения в языке, это значит, соответствующие изменения затронут всю социокультурную систему в целом, и так же русскоязычные мышление, речь, общение, поведение в частности?
Текторитор: Вероятно, эти изменения уже начались, после разрешения Михаилом Горбачёвым свободно производить и распространять общественно-политическую информацию (т.н. гласность). Но эти изменения могут существенно ускориться. Несколько лет назад, в эфире Радио России прозвучала цитата из трудов Виталия Костомарова в том смысле, что русский язык не обработан философией. Это как раз тот фактор перемен социокультурной системы, которого не существовало в виду двухсотлетней задержки философской инновации. В философской науке и в практике философского творчества накопился огромный массив теоретических знаний, способный обеспечить модернизацию социокультурных систем России и ряда других стран мира на новой эволюционной ступени мировоззрения.
Мастер – дзен: Виталий Костомаров имел в виду склонение, спряжение, систему родов, написание текстов, их структуру, систему передачи?
Текторитор: К этому можно добавить изменения в лексической и контекстной семантике. Иначе говоря, изменение русских смыслов.
Мастер – дзен: так что сбудется мечта русофилов о прерывании сокращения русского мира?
Текторитор: После того, как язык станет лучше функционировать в общественно-научной, общественно-политической сфере. И по мере того, как он станет обеспечивать продуктивное мышление, общение, принятие решений, украинцы, как и многие другие нации и народности изменят своё к нему отношение. В случае продолжения задержки философской инновации, т.е. при сохранении существующего состояния социокультурной системы России, её население, природные ресурсы, культура, речь продолжат рассасываться населением других стран, в которых социальная культура асинхронна, в виду большей нацеленности в будущее.
Для РГ.РУ 30.01.2020 Как Вы относитесь к идее повышения эффективности Федеральных программ развития Калининградской области и Крыма за счёт актуализации региональной политики, проводимой в этих Субъектах, на основе соответствующих специальных Концепций региональной политики, подготовленных с учётом особых условий социально-экономического, политического (геополитического), исторического, экономико-географического развития? Готов приступить в качестве добровольца к выполнению общественной работы по согласованию проектов Концепций, отсутствующих на данный момент и в Калининграде и в Симферополе.
