RuGrad.eu

"Дворник", 14 июля 2009 года, часть 1

Страница 1



Купить себе немного района
Из учредителей
в милиционеры - расследовать свои прежние дела?!
  Евгений Галактионов, президент адвокатской палаты Калининградской области,  называет эту историю скандальной. И при этом добавляет, что если бы не работники калининградской милиции, то дело о земле «никоим образом не могло бы возникнуть».
В тяжбах вокруг 329,4 гектара земли в Гурьевском районе президент областной адвокатской палаты представлял интересы агрофирмы «Водстрой». В 2002 году агрофирма приобрела в собственность 567 гектаров земли. 4 года здесь выращивались различные сельскохозяйственные культуры. Но в 2007 году у большой части этой земли появился новый хозяин. На 329,4 га  рыночной стоимостью более 30 миллионов рублей стало претендовать общество с ограниченной ответственностью «Балтийская финансово-промышленная группа». В доказательство своих прав представители ООО «БФПГ» предъявили различные документы. Например, два постановления главы администрации Гурьевского района и свидетельство на право собственности, датированные 1994 годом.
Адвокат Галактионов утверждает, что все эти документы были подделаны. Для такого утверждения есть основания. Дело в том, что представленные документы хранятся в нескольких экземплярах в нескольких организациях.
В результате проверки выяснилось, что «в природе» существуют два постановления главы администрации Гурьевского района №1259 от 22.09.1994 года и два постановления главы администрации Гурьевского района №1429 от 27.10.1994 года. Эти постановления с одним и тем же номером, с одной и той же датой кардинально отличаются друг от друга внешним видом, шрифтом, которым они набраны, стоящими под ними подписями должностных лиц и... собственно содержанием. В постановлениях, представленных ООО «БФПГ», речь идёт о предоставлении им земли, а в этих же постановлениях, хранящихся в других организациях, об этом речи совсем не идёт.
Тем не менее на основании этих документов, представленных в Управление федеральной регистрационной службы по Калининградской области, этой организацией было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ООО «БФПГ» на земельный участок площадью 329,4 га.
Примечательно, но в открытом и даже «вывешенном» в Интернете Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) указано, что общество с ограниченной ответсвенностью «Балтийская финансово-промышленная группа» создано 27 сентября 2002 года. То есть в 1994 году, когда некое ТОО «БФПГ» получило в Управлении Роснедвижимости свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю, такой коммерческой структуры, возможно, и... не существовало.
Поддельные документы были переданы в областной УБЭП. Туда же передали и материалы служебной проверки Управления Роснедвижимости. В бумагах этой организации были обнаружены поддельные подписи в кадастровом плане, а земельному участку необоснованно были присвоены кадастровые номера. УБЭП провёл проверку. В материалах проверки говорится, что в управлении Роснедвижимости отсутствуют документы, на основании которых «БФПГ» были выданы свидетельства на право собственности на землю. Но каких-либо мер УБЭП принимать не стал. Как сказано в документе, «не установлена корыстная или иная личная заинтересованность должностных лиц, участвовавших в совершении действий».

Как заработать
на госслужбе
Примечательно, но в том же ЕГРЮЛ были указаны и учредители крупной калининградской фирмы ООО «Балтийская финансово-промышленная группа». Это три человека. Валерий Бугров, директор предприятия «Россбан», Иван Горб, бывший высокопоставленный сотрудник областной прокуратуры, и третий учредитель - Алексей Курунин. Официально проживающий в общежитии УВД на улице Нарвской, 50, ставший позднее сотрудником... областного УБЭПа (см. комментарий представителя УВД Вячеслава Богуцкого на стр. 3, 4. - Прим. ред.).
Впрочем, у депутата Калинин­градской областной думы Николая Андреева своя версия по поводу Алексея Курунина и его роли в истории с БФПГ. В своём обращении к губернатору области Андреев утверждает, что Алексей Курунин  связан родством с Олегом Васениным, начальником областного УБЭП. Областное УВД категорически отвергает родственную связь между ними (см. комментарий представителя УВД Вячеслава Богуцкого на стр. 3, 4. - Прим. ред.). Хотя само по себе родство - не проступок.
Долго ли, коротко ли дело дошло до суда. Агрофирма «Водстрой» попросила признать правоустанавливающие документы недействительными. Дело должно было решиться просто: экземпляры постановлений главы администрации района должны храниться в районном архиве. Всё, что надо было сделать, - взять архивные экземпляры постановлений и представить их в суд.
Евгений Галактионов рассказывает, что в день, на который было назначено  судебное заседание, он приехал в районный архив и запросил постановления главы администрации района. Однако документы ему не выдали. Как рассказали адвокату сотрудники райархива, не так давно в архив приехал сотрудник областного УБЭПа и на совершенно законном основании изъял на месяц все постановления главы Гурьевского района за октябрь 1994 года. Это именно те документы, которые запрашивал адвокат. Как гласит официальная бумага, документы были изъяты «для проверки законности выделения земельного участка». Фамилия милиционера, изъявшего документы из архива, Алексей Курунин. Ранее он был одним из учредителей «Балтийской финансово-промышленной группы», что подтверждается и официальным комментарием областного УВД.
Через некоторое время изъятые Алексеем Куруниным документы были возвращены обратно в районный архив. Эти документы представитель ООО «БФПГ» и подал в суд. По ним право собственности ООО «БФПГ» на оспариваемые гектары не вызвало сомнений.
Но в суде допросили в качестве свидетеля бывшего начальника комитета по землеустройству и земельным ресурсам администрации района. Осмотрев документы, свидетель сообщил, что его подпись подделана. По его словам, такого постановления в принципе быть не могло. Свои подписи под документами не опознал и тогдашний глава района Владимир Ледник, да и другие официальные лица.
На запрос адвоката Галактионова в Гурьевском городском округе ответили, что в настоящий момент они имеют у себя два абсолютно разных постановления главы районной администрации №1429 от 27.10.1994 года.
Например, в журнале регистрации постановлений главы администрации в 1994 году под  этим номером и под этой датой зерегистрирвано постановление о выделении гражданке К. 12,4 га земли для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. Второе постановление №1429 от 27.10.1994 - о предоставлении участка земли площадью 329,4 га «Балтийской финансово-промышленной группе». В этом же ответе администрация Гурьевского городского округа сообщала адвокату, что «подлинность данных документов возможно установить при их экспертизе». Однако экспертизу проводить не стали.

А была ли группа?
Представители «Балтийской финансово-промышленной группы» утверждают, что земля была выделена им в 1994 году. Представители «Водстроя» утверждают, что этого в принципе быть не могло, потому что в 1994 году «БФПГ» просто не существовало. Во время арбитражного процесса, на котором «Водстрой» и «БФПГ» оспаривали право на 329,4 га гурьевской земли, представитель группы продемонстрировал ответ из калининградской межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам. Документ адресован директору ООО «БФПГ» Дмитрию Кочетову. Ответ подписан и. о. заместителя начальника инспекции, советником государственной гражданской службы 1 класса Е. М.  Епифановой. Она сообщала, что ТОО «Балтийская финансово-промышленная группа» зарегистрировано администрацией Октябрьского района  Калинин­града 10 июля 1994 года. В этом же ответе указывались регистрационные номера ТОО.
Галактионов сделал адвокатский запрос в Калининградский городской архив. Из архива ответили, что в журналах регистрации решений малого совета Октябрьского районного совета народных депутатов, в журналах регистрации постановлений главы Октябрьской районной администрации за 1993 - 1994 годы «решение о регистрации (ТОО «Балтийская финансово-промышленная группа») не зарегистрировано». В своём запросе в архив адвокат Галактионов указал регистрационные номера решений о регистрации ТОО «Балтийская финансово-промышленная группа». Эти номера были взяты им из ответа налоговой инспекции, якобы подтверждающего факт регистрации в 1994 году фирмы. Из архива сообщили, что эти номера «не соответствуют ни по дате, ни по числовому обозначению  регистрационным номерам решений и постановлений, которые были приняты в то время».
Уже после этого Управление федеральной налоговой службы по Калининградской области на запрос депутата облдумы Николая Андреева сообщило, что ООО «Балтийская финансово-промышленная группа» - это вновь созданное юридическое лицо с момента его государственной регистрации, то есть с 27 сентября 2002 года.
Этот документ подписал исполняющий обязанности руководителя управления, советник государственной гражданской службы 1 класса Евгений Батурлинский. Кстати, он также сообщил, что то письмо из инспекции по крупнейшим налогоплательщикам, на которое в суде ссылался директор «Балтийской финансово-промышленной группы» Дмитрий Кочетов, в книге исходящей корреспонденции не зарегистрировано. Исходящий номер этого письма не соответствует номерам, которые присваивались документам инспекции в то время, а в книге регистрации входящей корреспонденции  налоговой инспекции не зарегистрировано письмо от директора ООО «Балтийская финансово-промышленная группа», на которое якобы сотрудники этого ведомства дали ответ...

Как они
это делают
Если бы не этот арбитражный процесс, житель Гурьевского района Владимир К. ещё долго бы не узнал, что его земельный участок, полученный им в 1992 году, когда он был членом колхоза им. Калинина, ему уже не принадлежит. И что по документам Владимир К. свой земельный надел... подарил «Балтийской финансово-промышленной группе». По тем же документам Владимир К. выдал некоему Сергею Левину доверенность на... дарение его земли. Эта доверенность была удостоверена нотариусом Ольгой Черепановой. По этой доверенности Сергей Левин и подарил землю Владимира К. ООО «Балтийская финансово-промышленная группа».
В своём заявлении в следственный комитет при прокуратуре Владимир К. указал, что никаких доверенностей не выдавал и у нотариуса не был. Также Владимир К. указал, что в доверенности указаны не его паспортные данные, а его подпись подделана.
В своём заявлении Владимир К. просил возбудить уголовное дело против Сергея Левина и директора ООО «Балтийская финансово-промышленная группа». В ходе проверки выяснилось, что нотариус Ольга Черепанова не удостоверяла никаких доверенностей на имя Сергея Левина. Также в нотариальной палате Калининграда сообщили, что бланк за этим номером выдавался вообще другому нотариусу, который на этом бланке удостоверил доверенность на управление транспортным средством неким лицам, не имеющим никакого отношения к нашей истории.
В связи с этим интересно имя представителя «Балтийской финансово-прмышленной группы», который официально оформил сделку дарения земли Сергеем Левиным, действовашим якобы от имени Владимира К. Его зовут... Сергей Левин.
Так кто же такой Сергей Левин, который на основании странной доверенности подарил землю Владимира К. «Балтийской финансово-промышленной группе»? Это имя можно встретить в учредительных документах «БФПГ». Сергей Левин - один из менеджеров «Балтийской финансово-промышленной группы», по версии адвоката Галактионова, успел поработать и в милиции. По делам фирмы он якобы часто ездил в Светлогорск, где компания также приобретает землю и где по этому поводу также возбуждено уголовное дело. В Светлогорске Сергея Левина, по словам адвоката Галактионова, видели на служебной и личной автомашине начальника УБЭП УВД Калининградской области Олега Васенина (областное УВД категорически опровергает эти сведения, см. комментарий представителя УВД Вячеслава Богуцкого на стр. 3, 4. - Прим. ред.).
Примечательно, но в возбуждении уголовного дела Владимиру К. отказали.
А вот по заявлению руковдства ТОО «Водстрой» о том, что у них захватили землю, дело было возбуждено. Об этом даже сообщил губернатору области областной прокурор. Возможно, прокурор области не знал, что к тому моменту, когда он отчитывался перед губернатором, заместитель начальника УВД полковник Бобела отменил постановление о возбуждении этого уголовного дела.
ДВ  


КОММЕНТАРИЙ
19 июня 2008 года следственной частью следственного управления при УВД по Калининградской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество), по материалам, собранным сотрудниками УВД по Калининградской области.
В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что 08.02.2007 года сотрудник ООО «БФПГ» Левин С. М. совместно с неустановленными лицами приобрёл путём обмана право аренды на земельный участок, которым распорядились по своему усмотрению. В результате проведенных сотрудниками УБЭП УВД по Калининградской области мероприятий была установлена причастность Левина С.М. ещё к 12 фактам совершения аналогичных преступлений в Светлогорском городском округе.
Кроме этого, 04.09.2008 года по инициативе сотрудников БЭП УВД по Калининградской области в ОВД по Гурьевскому ГО по заявлению директора ЗАО агрофирма «Водстрой» (ПМК-1) Андреева Н. И., чьи интересы представляет адвокат Галактионов, было возбуждено уголовное дело №100451 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту предоставления заведомо подложных документов в Управление федеральной регистрационной службы по Калининградской области на земельный участок площадью 3 294 000 кв. м в посёлке Высокое Гурьевского района и незаконного завладения данным участком.
Действительно, 10.09.2008 года постановление о возбуждении данного уголовного дела было отменено заместителем начальника УВД начальником СУ при УВД по Калининградской области Бобелой Ю. В., материалы направлены для проведения дополнительной проверки и устранения выявленных недостатков.
18.02.2009 года после устранения недостатков по вышеуказанному заявлению  директора ЗАО агрофирма «Водострой» Андреева Н.И. было возбуждено уголовное дело №100099 по ч. 1 ст. 327 УК РФ по факту подделки постановления главы администрации Гурьевского района Калининградской области №1259 от 22.09.1994 года «О предоставлении в собственность земли ТОО «Балтийская финансово-промышленная группа», с целью дальнейшего использования. 08.05.2009 года состав преступления переквалифицирован на ч. 4 ст. 159 УК РФ. Кроме этого, 27.03.2009 года, также по инициативе сотрудников БЭП УВД по Калининградской области, в ОВД по Гурьевскому ГО Калининградской области возбуждено уголовное дело №100185 по ч. 2 ст.159 УК РФ по заявлению гражданина Косарева В. А. о незаконном завладении земельным участком в пос. Высокое Гурьевского района.
В настоящее время сотрудник ООО «БФПГ» Левин С. М. содержится под стражей на основании постановления Светлогорского городского суда Калининградской области, и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Одновременно сообщаю, что гражданин Левин С.М. никогда не являлся сотрудником УВД по Калининградской области, в связи с чем указанные сведения не соответствуют действительности, так же как и сведения, полученные от неустановленного источника о том, что гражданин Левин С. М. часто посещал на служебном и личном автомобиле начальника УБЭП УВД по Калининградской области Васенина О. Н. в г. Светлогорск.
Не соответствует действительности и факт наличия родственных связей начальника УБЭП УВД по Калининградской области Васенина О. Н. с оперуполномоченным УБЭП УВД по Калининградской области Куруниным А. А., так как вышеуказанные сотрудники УВД по Калининградской области родственниками не являются и никогда не являлись. Сообщаю, что ранее Курунин А. А. являлся одним из учредителей ООО «БФПГ», однако в 2006 году он вышел из состава учредителей с передачей доли гражданину Бугрову В. П., в октябре 2007 года уволился из ООО «БФПГ» по собственному желанию и с 14.11.2007 года проходит службу в УВД по Калининградской области. В ходе проведения проверки в УСБ УВД по Калининградской области информации об осуществлении им какой-либо коммерческой деятельности во время прохождения службы в органах внутренних дел не получено.
26.06.2008 года на основании постановления «О проведении проверки финансовой, хозяйственной предпринимательской и торговой деятельности» №8, утверждённого начальником ОВД по Гурьевскому району, сотрудниками БЭП ОВД по Гурьевскому ГО изымалась документация в администрации Гурьевского ГО с целью проверки фактов, указанных в обращении депутата Андреева Н. И. от 09.06.2008 года, находящегося на рассмотрении у сотрудников УБЭП УВД по Калининградской области, одним из исполнителей являлся Курунин А. А. После проведения необходимых мероприятий материал проверки был направлен в ОВД по Гурьевскому ГО Калининградской области для принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, и впоследствии данный материал послужил основанием для возбуждения уголовного дела №100099/09. Изъятая документация 28.07.2008 года возвращена в архив администрации Гурьевского ГО, сотрудниками которого она была осмотрена и каких-либо претензий по поводу её количества и сохранности не имелось, о чем свидетельствует расписка начальника архивного отдела Ивченко Г. А.
На основании изложенного считаю, что предположение адвоката Евгения Галактионова, президента адвокатской палаты Калининградской области, представляющего интересы агрофирмы «Водострой», о преследовании Куруниным А. А. либо другими сотрудниками УВД по Калининградской области корыстных целей или иной личной заинтересованности, при рассмотрении его обращения, не имеет под собой оснований.
Начальник отдела информации и общественных связей УВД по Калининградской области полковник милиции                                                     В.С. Богуцкий

Депутат Смирнов ушёл сам
«Афганцы» обвинили его в незаконном ношении высоких государственных наград: среди прочего он носил медаль «За боевые заслуги», которая принадлежала ветерану Великой Отечественной войны
 Как сообщает пресс-служба городской администрации Калининграда, депутат окружного Совета Андрей Смирнов 8 июля 2009 года подал заявление о досрочном прекращении депутатских полномочий по избирательному округу №22 по собственному желанию.
Досрочная отставка депутата, избранного в окрсовет от «Единой России», случилась после обнародования обращения калининградских отделений «Российского Союза ветеранов Афганистана» и организации инвалидов войны в Афганистане.
В обращении указывалось, что в октябре 2008 года Андрей Смирнов представил в городскую избирательную комиссию недостоверные сведения о своём «боевом прошлом».
«В архивах Министерства обороны РФ не имеется каких-либо данных о командировках и службе Смирнова А.Г. в Афганистане. В личном деле в военкомате нет сведений о прохождении им службы в Афганистане, - указывается в обращении «афганцев». - Боевых наград за якобы «проявленные мужество и героизм» в Афганистане на самом деле Смирнов А.Г. не получал. Так, орден Красной Звезды №3819582 был вручен 14.12.1989 года старшему лейтенанту Карлову А.В., 1962 года рождения, медаль «За боевые заслуги» №468631 была вручена 06.09.1943 года красноармейцу Дорохову В.А., 1915 года рождения. Орден Боевого Красного знамени, который в настоящее время носит Смирнов А.Г., является новоделом, не имеет регистрационного номера на обороте, и на него нет наградного удостоверения».
Почти на всех общественно-политических мероприятиях Андрей Смирнов, как указывают ветераны Афганистана, «носил форму со знаками различия майора ВДВ, хотя был уволен из органов МВД в звании старшего лейтенанта милиции, а сведений о присвоении ему других воинских или специальных званий в личном деле в военкомате не содержится».

Страница 2



Прочно связаны с землёй
Предприниматели отстояли
своё право работать на том же месте
  На старом кольце трамвая №6 в далёком 1996 году возвели торговый комплекс. Для того времени это было огромным «прогрессом» - жители улиц Горького, Зелёной, Балтийской и других получили возможность на месте приобретать продукты, одежду и всё, что нужно для дома. Тогда ещё не было ни супермаркетов, ни такого количества магазинов, как сейчас.
Время шло. Предприниматели, ставшие инвесторами торгового комплекса, зарегистрировали своё право собственности на павильоны, принятые в эксплуатацию государственной приёмочной комиссией. Никакой нелегальщины, всё по законам и правилам.
В 2007 году малый бизнес, разросшийся на уже бывшем кольце трамвая №6, решил подвести под свою работу более надёжный фундамент - приобрести участок под павильонами в собственность. Благо законы это позволяют. Объединившись в некоммерческое партнёрство, они направили предложение о выкупе земли в городскую администрацию Калининграда. Но не тут-то было...
Продавать им землю в общую долевую собственность никто не собирался. На площади Победы, 1 упёрлись. Сначала просто не давали ответ на предложение предпринимателей. А когда арбитражный суд признал это незаконным, комитет муниципального имущества Калининграда соизволил объясниться. Ничего утешительного для малого бизнеса, правда, не прозвучало: «Земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, так как расположен в зоне транспортного пути». И - второй аргумент! - «в соответствии с поручением губернатора Калининградской области от 12.02.2008 в целях улучшения эстетического облика остановочных комплексов и объектов малой торговли...», ну и так далее. В общем, нельзя ни в какую.
Предприниматели все вместе (это важно!) обратились в арбитражный суд Калининградской области. Но правды там не нашли. Суд посчитал, что не строили предприниматели никаких «объектов недвижимости» (отвергнув как факт регистрации права собственности на эти самые объекты, так и заключение экспертизы), да и вообще участок давать нельзя, потому как он расположен «в зоне пересечения двух улиц и прохождения через него ранее трамвайных путей».
Другие бы пали духом. Но малый бизнес с улицы Горького «пошёл выше»... и сумел найти правду в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, который признал их требования совершенно правомерными. Судьи в Санкт-Петербурге вгляделись внимательней в Генплан Калининграда и обнаружили, что никаких транспортных путей нет и в помине, и, более того, смежный с павильонами участок уже предоставлен «заинтересованному лицу для целей капитального строительства». Что дозволено одним, должно быть разрешено и другим. Аргумент о «временности» павильонов был опровергнут хотя бы тем, что всевозможные комиссии от власти приняли торговые объекты за недвижимые. Да и вообще, они «прочно связаны с землёй и не могут быть демонтированы без существенного для них ущерба».
Администрацию Феликса Лапина судебное решение в пользу предпринимателей не устроило. Причины разные. На одну из них пролил свет официальный отзыв на одно из исковых заявлений от представителя гор­администрации по фамилии Шегеда: «Администрация городского округа рассматривает вопрос о размещении на данном земельном участке объекта капитального строительства, а именно торгово-административного комплекса с последующим прекращением прав аренды земельных участков по ул. Горького, 150 и демонтажа существующих торговых павильонов». Нужны ли тут комментарии?
Однако и вышестоящий Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, куда пожаловалась городская администрация, встал на сторону предпринимателей, ещё раз сказав, что те «имеют исключительное право на приватизацию участков».
Выполнять судебные решения и заключить договор купли-продажи этих самых участков с предпринимателями городская власть, впрочем, не спешит - видимо, не до конца урегулирован вопрос с тем самым инвестором, которому был обещан «объект капитального строительства» на бывшем трамвайном кольце. Зря что ли трамвай убирали?!
Алексей ШАБУНИН


Прокурор района ушёл на пенсию
  Прокурор Гурьевского района Олег Арутюнов вышел на пенсию по выслуге лет.
Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры. Заявление Олега Арутюнова о сложении полномочий было удовлетворено генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой 9 июля 2009 года. Обязанности прокурора Гурьевского района исполняет его заместитель Алексеев.
Тем временем прокуратура Гурьевского района отказалась от иска о досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования «Гурьевский муниципальный район». По официальной информации прокуратуры Калининградской области, отказ от иска произошёл на первом судебном заседании в Гурьевском районном суде.
В судебное заседание ответчик Сергей Подольский, глава муниципального образования, представил документы, свидетельствующие о выходе его из состава учредителей коммерческих организаций. Как сообщает прокуратура Калинин­градской области, «о наличии указанных документов прокурору стало известно лишь в  ходе судебного рассмотрения данного гражданского дела, поскольку в представленных ранее территориальной избирательной комиссией по запросу прокуратуры района документах указанные сведения отсутствовали, а сам ответчик в прокуратуру района при проведении проверки до предъявления иска в суд для дачи объяснения не явился».
Ранее «Дворник» сообщал об особенностях деятельности прокурора Гурьевского района («Благоустройство территории», «Дворник», №23(683), стр. 1, 2), о которых сообщил Сергей Подольский, глава района.

ПИСЬМА
Как добиться
льготных лекарств?
Один из читателей «Дворника» даёт совет всем, кто не может получить льготные лекарства:

«Так как многие инвалиды-льготники не получают лекарств и обращаются по «горячей линии», советую вам обратиться с заявлением (образец):

Министру здравоохранения
Калининградской области
Клюйковой Е. А.
ул. Дм. Донского, 1
Калининград, 236000

Уважаемая Елена Александровна!
Я, _____________________________________, сдал рецепты в аптеку № ____, адрес, в мае (июне) 2009 года, но лекарства не получил.
Президент РФ и Председатель Правительства РФ неоднократно заявляли, что социальные программы не урезаны и обеспечение льготников лекарствами является важнейшей социальной задачей.
Заранее благодарю за любой ответ, который я смогу использовать для обращения к Президенту.

/подпись, число, ФИО, адрес для ответа/»


Страница 3



Прямая линия «Дворника»
8 июля 2009 года
Татьяна Николаевна Скачкова, Калинин­град:
- Мы хотим выразить огромную благодарность депутату областной думы Соломону Гинзбургу. Моя 16-летняя дочь Марина с рождения страдает детским церебральным параличом. На лечение ребёнка требуются огромные средства и силы. Мы обращались за помощью ко многим депутатам, но, к сожалению, никто из них не нашёл возможности помочь нам. Единственный, кто откликнулся, - Соломон Израилевич. Уже несколько лет в тяжёлые моменты мы обращаемся к нему, и он ни разу не отказал. Сейчас к инвалидам в обществе очень равнодушное отношение, а он не оставляет нашу семью, и если нам нужна поддержка, мы всегда можем к нему обратиться.
Инна Васильевна Дубровина, 77 лет, ул. Эльблонгская:
- Жалоб у меня нет, я просто хотела сказать, что очень люблю «Дворник», постоянно читаю вашу газету. Люблю Махлова и Шабунина, они очень справедливые, пишут замечательные статьи! Читая ваши материалы, понимаешь, сколько у нас в жизни гадостей, - вы открываете людям глаза на многие вещи, снимаете розовые очки, которые пытаются надеть на нас другие СМИ!
Нелли Ивановна, пенсионерка, Ленинский проспект:
- Я хочу сказать по поводу Алексея Шабунина - почему же у нас лупят каждого нормального, честного журналиста?! Что же это такое, лупят наших детей, а мы ничего не можем сделать?! Рудникова лупили, дела возбуждали, теперь ваша редакция попала под раздачу!
Александр Александрович Дорофеев, 50 лет, Калининград:
- Я искренне вас поддерживаю, молодцы, что пишете такие смелые статьи - таких СМИ в России и Калининграде очень мало. Телевизор я давно уже не смотрю: свинство какое-то - рисуют то, чего нет. Общество у нас не просыпается, когда же вы проснётесь люди?! Тем, у кого совесть есть, давно нужно объединяться! Нельзя же так жить - пришёл вечером, почавкал, и спать - а они над нами издеваются. А если к власти придёт такой, как Сталин, что мы тогда будем делать, тоже хавать?! Посмотрите, даже милиция находит деклассивный элемент, разве нормальные люди не могут объединиться?!
Майя Григорьева, Ленинградский район, г. Калининград:
В ноябре 2006 года моя дочь переехала из старой квартиры на Ефремова, 7 в новое жильё. С тех пор в старой квартире никто не живёт. С ноября 2006-го по 1 февраля 2008 года я оплачивала за неё коммунальные услуги (на газ и воду установлены счётчики). В 2008 году я обратилась в наше ТСЖ, чтобы нам сделали перерасчёт за лифт и вывоз мусора. Предоставила справку с нового места жительства дочери о том, что все услуги она оплачивает там. В перерасчёте нам отказали. Почему мы второй раз должны платить за человека, который этими услугами не пользуется?
На вопрос отвечает помощник прокурора Ленинградского района Сергей Леонтьев:
- Действующим законодательством предусмотрена возможность изменения размера платы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, но только в случае оказания услуг и выполнения работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома с ненадлежащим качеством и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.


Страница 4




Горячая линия «Дворника»
от 1 июля 2009 года
(продолжение)
Иван Иванович Егоров, пенсионер:
- Я на лечении в поликлинике №2. Это, наверное, самая большая и самая, извините, бестолковая поликлиника. На участках участковых врачей нет. А с других участков врачи не принимают. Практически к врачу не попасть. За этот год уже два раза по два месяца нет для инвалидов лекарств. А если нет лекарств, не смогли полностью заказать, то пусть возвращают инвалидам деньги, за которые бы они могли купить. Почему Клюйкова и её помощники не принимают никаких мер?
Людмила Михайловна Шереметьева:
- Мне позвонили из отдела соцзащиты буквально сейчас, после моего первого звонка на горячую линию. Я была очень приятно удивлена. Мне напомнили, когда можно получить талоны на социальное такси, предложили услуги соцработника, чтобы мне доставили эти талоны. Это прогресс уже. Низкий им поклон за это.
Иван Петрович:
- Я на рынке на Борзова купил маленький телевизор в прошлом году. Телевизор нормально работал. А сейчас адаптер начал греться. Мне предлагают купить отдельно адаптер, как будто он существует без телевизора.
Калининградка:
- У меня двое детей учатся в музыкальной школе музыкального колледжа им. Рахманинова. К сожалению, в этом году там творится что-то непонятное в связи сокращением финансирования на 45%. И первая ступень колледжа - музыкальная школа - пострадала больше всех. На неё финансирование совсем не выделяется. И с 1 сентября, как мы поняли, школу переводят на полный хозрасчёт, а значит, вероятно, оплата будет больше 1500 рублей в месяц. И предметы сокращаются, и учебный план сокращается. Не все смогут оплачивать. Почему у нас такое отношение к этой музыкальной школе? Ведь из неё выходят талантливые дети. Что можно сделать? За май мы платили 600 рублей. На собрании объявили, что оплата будет с 1 сентября 1200 рублей. Но школе не выделили обещанные средства, значит, школа будет должна сама себя содержать?
Ирина Георгиевна, пенсионерка:
- С меня судебный исполнитель высчитывает по судебному решению 50%. Рассрочку не предоставили. Имеют ли они право половину пенсии высчитывать? Судья отказала мне в рассрочке. Я за квартиру отдаю 3000, и у меня остаётся на жизнь 1000 рублей. Живи как хочешь. Получается, что мой доход меньше прожиточного минимума.
Инвалид 2-й группы:
- Я отказаться от лекарств не могу. У меня заболевание - эпилепсия. Льготный проезд я получаю. Но из-за эпилепсии врачи, не понимаю почему, мне запрещают посещение санатория. А деньги я не могу получать. Мне говорят, что соцпакет делится так - или проезд, или льготы на лекарства. Почему нельзя разделить по пунктам? Почему я за санаторий не могу получать деньги? Два года назад я делала платную операцию и после этого я ездила в санаторий. А тут мне запрещают. Почему не дают деньги за санаторий, если он мне противопоказан. Я наблюдаюсь в поликлинике на Генделя.


Экологи рассекретили АЭС
 Группа «Экозащита!» разместила в открытом доступе копию документа «Оценка воздействия на окружающую среду Балтийской АЭС» (ОВОС) (http://antiatom.ru/ab/node/1134), которая была сделана с помощью фотоаппарата после круглого стола 4 июля.
24 июля в Немане состоятся общественные слушания, в рамках подготовки к которым «Росатом» обязан обеспечить доступ населения к ОВОС. Как сообщает АНТИАТОМ.РУ, местные власти Немана, а также руководство «Росатома» решили ограничить доступ населения к полной версии этого документа, разместив в интернете лишь усечённую версию объемом 11 страниц.
Во время круглого стола о перспективах строительства Балтийской АЭС, который прошёл в Калининграде 4 июля, «Экозащита!» потребовала от представителей атомной промышленности разместить полную версию ОВОС в интернете. В ответ сотрудник «Рос­атома» Игорь Конышев заявил, что российское законодательство этого не требует.


ОТКЛИК
Ещё раз о «социальных» аптеках
 Термин «социальный» соответствует понятию «общественный», является широкоупотребляемым, используется в различных сочетаниях с другими терминами и не входит в перечень запретов для включения в наименование юридического лица.
Правовых последствий по исполнению аптекой дополнительных обязательств, связанных с реализацией лекарственных средств гражданам различных категорий, при включении в наименование юридического лица термина «социальная» нормативными актами не установлено.
Перечень аптечных учреждений, которые будут осуществлять отпуск лекарственных средств по льготным рецептам, определяется по результатам проведённых торгов, причём в него могут входить как коммерческие, так и бюджетные аптеки. Та аптека, которая выиграет данный тендер, является поставщиком, и с ней заключается государственный договор (контракт).
Возможность воздействия на «социальную аптеку», в случае реализации ею лекарств не по «льготным ценам», со стороны Росздравнадзора законодательством не предусмотрена.
Исходя из направленности аптечных организаций по обеспечению потребностей общества в лекарственных средствах, а также реализующих определённым категориям граждан (пенсионеры и пр.) лекарства со скидкой, все аптеки являются социальными.
Отпуск лекарственных средств по льготным рецептам гражданам, имеющим право на государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг, осуществляет ООО «Социальная аптека №27».
и. о. руководителя Управления Росздравнадзора по Калининградской области С. В. Орлов


Страница 6




В обмен
на ваучеры
Аделаида Смирнова сделала осознанный выбор «на благо нашей области», став акционером янтарного комбината. А вот перестала им быть она совершенно внезапно. Акционерное общество ликвидировали, куда делись акции?
  В свои преклонные года Аделаиде Ивановне Смирновой приходится заниматься весьма хлопотным делом - выяснять, куда делись принадлежавшие ей по закону акции?
- Когда шла приватизация, в 1994 году я решила вложить наши ваучеры в янтарный комбинат, - рассказывает 82-летняя пенсионерка. - Коллега моего мужа, главбух, сказал, что надо брать только акции наших предприятий. «Не берите никакие другие!» - говорил он. Надо, чтобы всё шло на благо нашей области.

4 ваучера
Руководствуясь высокими мотивами («на благо области»), Аделаида Смирнова 27 мая 1994 года обменяла четыре семейных ваучера (выданные гражданам России для приватизации страны по плану Чубайса) на акции АО «Русский янтарь». Так в реестре акционеров «акционерного общества открытого типа», то есть того самого всемирно знаменитого янтарного комбината, среди других 14 своих однофамильцев появилась акционер Смирнова, обладая хоть и маленькой, но частью доли в уставном капитале общей суммой в 422,8 миллиона рублей.
В сентябре 1994 года совладелицу части российской промышленности уже приглашали на собрание акционеров в Дом культуры посёлка Янтарный по улице Советской, 70.
- Я не смогла тогда поехать, - рассказывает Аделаида Смирнова. - Это ведь в Янтарном было. Собрание прошло без меня.
И это - не единственное событие в жизни янтарного комбината, которое прошло мимо его акционера из Калининграда. Пенсионерка и не заметила, как тихой сапой прекратило своё существование АО «Русский янтарь», вернувшись в государственное лоно. О том, что суд признал незаконной приватизацию янтарного монополиста ещё в 1996 году, Аделаида Ивановна узнала только в декабре 2006 года. Акционера Смирнову о судьбе её акций и предприятия никто и никак не извещал.

Вторично
не явились
- Я написала письмо директору янтарного комбината, он ответил мне, что мои акции переданы в фонд федерального имущества. Но это же мои акции?! – возмущается Аделаида Ивановна.
В начале 2007 года совладелица части янтарной промышленности России подала в суд на Фонд имущества Калинин­градской области. В Октябрьском районном суде Калининграда иск приняли и даже потребовали от ответчика «представить в судебное заседание расчёт стоимости акций, принадлежащих Смирновой А. И.».
- Ответчики приходили в суд. Я их там видела три или четыре раза. Они на Дмитрия Донского сидят, там, где губернатор Боос, - рассказывает Аделаида Смирнова.
Однако ни расчёта стоимости акций, ни какого-либо решения по существу, как утверждает «обманутый» акционер Смирнова, она не видела. В октябре 2007 года суд вынес определение: оставить исковое заявление без движения, поскольку «стороны (то есть Фонд имущества и Смирнова А. И.) вторично не явились» по вызову суда на заседания.
- Не помню, чтобы суд извещал меня, - утверждает Смирнова, полагая себя обведённой вокруг пальца.

Фонда нет, срок истёк
Миноритарный акционер на этом не остановилась. В 2008 году правительство области ответило на её возмущённое обращение по поводу янтарных акций: «В газете «Калининградская правда» от 20 ноября 1996 года была опубликована информация» о том, что «лица, получившие право на акции янтарного комбината на аукционах... вправе обратиться непосредственно к продавцам». Но вот незадача, разъяснило дальше правительство, «срок исковой давности у Вас истёк», а «Фонд имущества Калининградской области», который организовал приватизацию янтарного комбината, ликвидирован... постановлением самого же правительства Калининградской области 26 декабря 2005 года! Если помните, это то самое время, когда Георгий Боос, взойдя на пост, начал чистить авгиевы конюшни предшественников. Попутно зачистил и Фонд имущества. И теперь, когда нет Фонда, то с него и спроса нет. Кто теперь разберёт, кто был продавцом? Но факт остаётся: ваучеры вложены, акции не получены. А если где-то убыло, значит, где-то прибыло.
- Одна акция стоит 25 тысяч. У меня 16 акций. Я готова их и за 100 тысяч рублей отдать, - говорит Аделаида Смирнова деловым тоном.
Но сейчас никто не желает сказать, кто хитрым трюком испарил акции пенсионерки. По словам Аделаиды Ивановны, звучащим как фантастика, даже на несуществующие акции имеется спрос:
- В начале 2009 года ко мне домой пришла женщина высокая, статная, красивая и сказала: «Меня зовут Алла. Я хочу очень быть акционером». Я говорю: «Да что акционером?! Мне деньги надо».
Но ни денег, ни акций за свои ваучеры Аделаида Ивановна так и не увидела.
ДВ  


ОТКЛИК
Поможет ли власть
Ирине Черновой?
 В статье «Жить по-человечески не положено?» («Дворник», №24 от 30 июня 2009 года) рассказывалось о сложной жизненной ситуации семьи сотрудницы таможни Ирины Черновой.
Уже много лет Ирина, её мама и двое дочерей живут в жутких условиях - в 10-метровой комнате в аврийном доме. Одна из дочерей Ирины - 16-летняя Юля - инвалид,  девочка перенесла две операции по удалению раковой опухоли головного мозга и инсульт. С просьбой о помощи редакция обратилась к главе администрации Феликсу Лапину и к руководителю областной таможни Александру Чебаеву.
Из городской администрации сообщили, что Ирину записали на приём к главе администрации на 22 июля 2009 года.
Александр Чебаев сообщил, что «в коллективе Калининградской областной таможни разделяют обеспокоенность редакции судьбой Ирины Черновой - специалиста 1 разряда Московского таможенного поста. Руководство, как и весь коллектив таможни, неоднократно оказывало посильную помощь коллеге в лечении её дочери Юли».
Александр Чебаев выразил сожаление, что Ирина не состоит в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий должностных лиц таможни. Но надежда помочь и в этом вопросе есть.


Страница 7




Страница 12



ваши права
Транспортный налог:
как сделать это грамотно
  Налогоплательщик должен знать, что у него есть права. А об обязанностях ему напомнят налоговые органы. Впрочем, знание о том, что у вас есть права, ещё не означает, что вы сможете их грамотно использовать. Как не налететь на юридические «подводные камни» транспортного налога - на вопросы читателей отвечает специалист по налоговому праву, руководитель информационно-правового агентства «Интеллект Консалт» Любовь ПРОХОРОВА. - Вот уже достаточно долгое время я не получаю уведомления из налоговой об уплате транспортного налога. Должен ли я платить и как?
- В соответствии с Налоговым кодексом налогоплательщики-физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, которое налоговый орган обязан вручить (направить) каждому налогоплательщику. Если в текущем году налоговое уведомление вами не получено и не направлялось вам по месту вашей регистрации заказным письмом, обязанности по уплате налога не возникает.
В то же время вы вправе получить налоговое уведомление, обратившись непосредственно в налоговую инспекцию, где состоите на учёте. Согласно закону Калининградской области «О транспортном налоге», граждане, своевременно не привлечённые к уплате транспортного налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Такой же срок, три года, предусмотрен для пересмотра неправильно произведённого налогообложения.
Важный момент: по закону в случае, если налоговое уведомление невозможно вручить налогоплательщику-физическому лицу (или его представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения налогового уведомления, оно может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом по адресу его регистрации («прописки») и автоматически считается вручённым через шесть дней после отправления.
– Как можно получить отсрочку по уплате транспортного налога?
– Законодательством предусмотренно несколько оснований для предоставления налоговым органом отсрочки или рассрочки по уплате налога.
Например, в случае, если налогоплательщику был причинён ущерб в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы. Также основанием для предоставления отсрочки или рассрочки может также стать ситуация, когда имущественное положение налогоплательщика-физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.
Заявление с указанием основания для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате региональных налогов, к которым относится и транспортный налог, подаётся гражданином в Управление ФНС России по Калинин­градской области. Конечно же, к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки, справка о состоянии расчетов с бюджетом из налогового органа, на учёте в котором состоит налогоплательщик, и ряд других. Налоговый орган вправе потребовать от налогоплательщика документы об имуществе, которое может быть предметом залога, или поручительство. Делается это для того, чтобы обеспечить исполнение обязанности по уплате налога по окончании действия отсрочки. Также надо знать, что за период действия отсрочки или рассрочки на сумму задолженности будут начисляться проценты. Это положение не распространеяется на налогоплательщиков, получивших отсрочку или рассрочку в связи с причинением ущерба в результате сихийного бедствия, техногенной катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы. Решение о предоставлении отсрочки или рассрочки об уплате налога должно быть принято налоговым органом по согласованию с финансовыми органами Калининградской области в течение одного месяца со дня подачи заявления. Решение об отказе или бездействие налогового органа можно обжаловать в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд.
Если вы не уплатили транспортный налог в добровольном порядке, с вас его взыщут по решению суда. Суд, рассмотревший дело, по заявлению должника, исходя из его имущественного положения или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда о взыскании налога. Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения должны носить исключительный характер, т.е. возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий. Кроме имущественного положения должника к таким основаниям могут относиться болезнь должника или членов его семьи, нахождение должника вне места исполнительных действий и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
В любом случае, прежде чем предпринимать какие-то серьёзные действия, связанные с уплатой налогов, обязательно проконсультируйтесь с юристом.


Рано укрупнять
 Депутат Государственной думы Юрий Савенко считает решение об укрупнении районов скоропалительным.
Об этом сообщает интернет-портал RUGRAD.EU. По словам бывшего мэра Калининграда, практически все градоначальники - и Шипов, и Кожемякин, и сам Савенко – рассматривали идею укрупнения районов города. Однако аргументов против укрупнения всегда оказывалось больше, чем аргументов «за».

Муж Тамары Кузяевой не зарабатывает?
rugrad.eu / Новости пользователей
«Интересные» сведения об имущественном положении Тамары Кузяевой, полномочного представителя губернатора в Калининградской областной думе, опубликованы на официальном сайте правительства области. Оказывается, муж Тамары Кузяевой, председатель Уставного суда Калининградской области, если верить «сведениям» с сайта gov39.ru, за период с 1 января по 31 декабря 2008 года ничего не заработал. Кто-то «накосячил» или наврал? Или это новая «открытость» областной власти?

"Дворник", 7 июля 2009 года, часть 1

Страница 1



Ментовская подстава, или как фабрикуются доказательства
  Три месяца назад я обещал рассказать об исполнении политического заказа сотрудниками милиции, о «даче взятки в 50 евро», о том, что происходило 30 марта на самом деле. За эти три месяца я не только услышал про себя озвученную «Каскадом» ложь, в том числе из уст заместителя начальника УВД, руководителя следственного управления при УВД полковника Бобела, но и убедился в сочувствии тысяч простых калининградцев. Именно они своей поддержкой удержали власть от дальнейшего беспредела. Спасибо. На сегодняшний день расследование уголовного дело против меня закончено, следователь Иванов торопится сбагрить его и направить в суд. Сейчас можно не опасаться того, что в деле появятся ещё какие-нибудь фальшивки. Итак...

30.03.09
Это был хороший день. С утра у меня было довольно много работы, затем – встречи, вечером я пообещал дочке сходить на мульт­фильм в «Зарю». Я не предполагал, что милиция вот уже несколько недель ищет любого повода, любой мало-мальской зацепки для осуществления провокации. Дальнейшие события показали, что мой телефон, вероятно, прослушивался, а за мной было установлено наружное наблюдение. Оговорюсь сразу, я – не святой, не схимник. Обычный человек. Но законов и норм не нарушаю, поэтому уголовное дело можно было только придумать, что сотрудники УВД и сделали.
Всё началось с шутки. Мне позвонил очень хороший знакомый, предложил пообедать и обсудить один проект. Я был искренне рад звонку этого человека и шутливо произнес в телефон: «Отлично! Давай пообедаем, водки выпьем!» Видимо, именно эта фраза стала ключевой для подслушников. С этого момента началась ментовская «операция», которую курировал генерал Кириченко лично. Но, повторюсь, я об этом не знал. Мы встретились в кафе «12 стульев». Всерьёз ни о какой водке речи не шло. Я выпил кружку пива, поел и пообщался. После чего мой знакомый довёз меня на служебной машине до кинотеатра. Мой автомобиль остался около «12 стульев» (при этом оперативники, осуществлявшие, вероятно, «наружное наблюдение», прошляпили мой выход из кафе, они были убеждены, что я нахожусь внутри и «выпиваю»). В «Заре» меня ждали дочь, жена и тесть. Мы посмотрели «Монстры против пришельцев», сели в машину жены и поехали домой ужинать. По дороге заскочили за моим автомобилем, я сел за руль. От «12 стульев» до моего дома расстояние метров 500, я спокойно их проехал по маленьким улочкам Октябрьского района и уже начал поворачивать во двор на стоянку... Но повернуть мне не дали. Из переулка рядом с домом выскочил автомобиль ГАИ (бортовой номер 393 - как оказалось, именно эту машину милиционеры чаще всего оборудуют подслушивающей и подсматривающей техникой) и буквально подрезал меня на повороте.
В гаишной «Шкоде» сидел старший инспектор ГИБДД Иван Виноградов. Он пропел какую-то ерунду насчёт того, что я как-то не так обозначаю поворот, и потребовал, чтобы я сел к нему в машину для объяснений. Я знаю, что всякий водитель имеет право отказаться от посещения гаишного автомобиля – нет ни одного документа, обязывающего водителей садиться к гаишникам, но я не чувствовал за собой никакой вины, поэтому спокойно выполнил требование инспектора. С самого начала Виноградов показался мне каким-то сальным и суетливым, с бегающим взглядом. Он явно волновался (судя по всему, потому что начальство обещало ему невменяемого водителя, а он столкнулся с совершенно трезвым человеком). Однако я списал волнение гаишника на чрезвычайную жажду денег. Меня откровенно изумило заявление Виноградова о моей, якобы, нетрезвости, я попросил у него представить алкотестер или хотя бы старорежимную «трубку». Инспектор ответил, что его машина «не оборудована» приборами для прохождения экспертизы. В ходе разговора я неоднократно выражал готовность проехать на медицинское освидетельствование, но Виноградов буквально вымогал у меня деньги, показывая жесты пальцами и раз за разом намекая на необходимость дачи взятки. С таким вымогательством я столкнулся впервые за 15 лет водительского стажа.
Как станет ясным позднее, гаишник продержал меня в своей машине 23 минуты...
Наконец он меня отпустил, и я пошёл к калитке дома. На пороге меня догнали молодые люди в штатском. Они представились сотрудниками УБЭП - лейтенантом Куличенко и капитаном Медведевым - и заявили, что я должен вернуться в автомобиль ГИБДД. В этой злосчастной «Шкоде» в 19 ч. 23 мин. Куличенко начал составлять протокол «осмотра места происшествия», из которого следовало, «что на центральной части автомобиля ГИБДД возле рычага коробки переключения передач расположена денежная банкнота достоинством 50 евро»... Неизвестно, откуда выскочили «понятые» (2 шт.), которые «всё видели», «со всем были согласны» и зачем-то один из них советовал мне «сознаться». Буквально сразу понятые стали врать, подписываясь под протоколом, где говорилось, что задержан я был в машине ГИБДД, а не на пороге своего дома. К дому съехались оперативные машины с разных концов района, набежали люди в штатском, чуть не перегородили улицу... Брали опаснейшего преступника.
После первого акта милицейской комедии начался второй. Приехал ещё один гаишник уже с алкотестером, показания в выдыхаемом мной воздухе полностью соответствовали разрёшенной норме содержания паров алкоголя. Инспектор Виноградов как-то обречённо спросил: не откажусь ли я от прохождения медосвидетельствования? Надежды его не оправдались, ему пришлось ехать со мной и Куличенко в наркодиспансер. Проведённое исследование показало, что я трезв. Любопытный нюанс: оперуполномоченный Куличенко попытался взять под руку нарколога Владимира П. и начал что-то ему шептать на ухо. Владимир Викторович вырвал руку из ладоней милиционера и довольно громко произнёс: «О какой подделке результатов экспертизы вы мне говорите?!» Куличенко стушевался и замолчал, а врач-нарколог передал мне протокол медицинского освидетельствования.
Меня повезли в РОВД Октябрьского района, где Куличенко взял объяснения и предложил мне пройти вниз. Там милиционеры стали оформлять помещение меня в «обезьянник», но что-то им помешало. Они отпустили меня домой. Как оказалось, только на ночь. На следующее утро я в наручниках был препровождён в изолятор, где провел два дня. Затем был суд, на котором милиционеры просили поместить меня в СИЗО на всё время следствия, в ходатайстве суд им отказал.

Глава
о зелёном человечке
Теперь любопытно рассказать, как эта история выглядит в милицейских рапортах. Ведь признаться в прослушивании телефонов и слежке за обычным человеком сотрудники УВД не могут, поэтому сочиняют сказку про белого бычка и зелёных человечков. С чего формально началась провокация? С рапорта капитана милиции, старшего оперуполномоченного ОБЭП ОВД по Октябрьскому району Романа Медведева. Привожу дословно его слова: «Докладываю Вам, что 30.03.09 ко мне в служебный кабинет вошёл гражданин, который отказался называть свои персональные данные, и сообщил, что сегодня, находясь в кафе «Арт-клуб 12 стульев» он встретил гр. Махлова А.А., к которому испытывает личные неприязненные отношения. По его словам гр. Махлов приехал на личном автомобиле, однако в настоящее время употребляет спиртные напитки и собирается поехать домой, управляя автомобилем самостоятельно, по словам указанного гражданина гр. Махлов подобным образом поступает регулярно. В связи с тем, что в ОВД по Октябрьскому району г. Калининграда ранее неоднократно поступала оперативная информация, согласно которой действительно гр. Махлов Арсений Анатольевич периодически управляет автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в случае, когда его останавливают сотрудники ГИБДД, предлагает им незаконное денежное вознаграждение за непривлечение к административной ответственности...» (все грамматические ошибки оригинала сохранены). Что за зелёный человечек посетил капитана Медведева? (и не пора ли капитану после этого посещения в дурку?) И что за «оперативная информация» скопилась в ОВД Октябрьского района? Дескать, у меня, получается, такая забава: напиться, сесть за руль и ездить по городу, раздавая деньги гаишникам?! Так покажите протоколы лишения прав антисоциального Махлова А. А.! Или гаишники раз за разом брали деньги у мецената Махлова, а потом, краснея и стесняясь, отчитывались начальству о взятках от сумасшедшего?! Нет! Есть лишь пустые слова от оперуполномоченного. И на основании этих слов появляется «Постановление о проведении оперативного эксперимента», утвержденное начальником ОВД по Октябрьскому району полковником Климовым! Вот дословная цитата из этого постановления: «В ОБЭП ОВД по Октябрьскому району г. Калининграда поступила информация о том, что гр. Махлов А. А., намеревается передать незаконное денежное вознаграждение сотрудникам ГИБДД для того, чтобы избежать административной ответственности»! Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Оказывается, сотрудники милиции ЗНАЛИ о том, что я намереваюсь дать взятку за три часа до события, когда я спокойно сидел в кинотеатре! Мало того, что знали, они еще и «эксперимент» решили провести с целью получения взятки от Махлова! Если это не провокация, не спланированное вымогательство, то что тогда?!
В чем же состоял пресловутый эксперимент? Для начала были найдены понятые (напомню, за три часа до «преступления»). Ими стали зависимые от милиционеров граждане Боровик и Шибаев. В  присутствии понятых оборудовали гаишную машину цифровой видеокамерой (то, что она была цифровая, окажется очень важным обстоятельством этого дела); вставили в записывающее устройство CD-диск; установили в другом «оперативном» автомобиле (куда сели понятые и оперативники) экран, чтобы видеть происходящее, там же находился пульт управления камерой слежения; демонстративно вывернули карманы у гаишника Виноградова. При всей нарочитости действий милиционеры не удосужились оборудовать гаишную «Шкоду» алкотестером. Потому что ловили они не «пьяного» водителя, а «взяточника»! Затем инспектору Виноградову скомандовали – где, как и какую машину ловить – и он отправился «на задание».

Гражданин начальник,
а видео-то у вас фальшивое!
Остановил меня Виноградов ровно в 19 часов, что точно указывают в своих показаниях и понятые, и случайные свидетели этого происшествия. Протокол о «даче взятки» оперативники начали составлять в 19 ч. 23 минуты. Получается, видеозапись должна длиться 23 минуты как минимум, только тогда можно делать выводы о том, что именно происходило в машине гаишника, было ли там вымогательство или предложение взятки. Правильно? По милицейской логике – неправильно! В материалах дела представлена видеозапись на 4,5 минуты, не имеющая ни начала, ни конца. Оперативник Куличенко прямо указывает в своих показаниях, что он включал и выключал запись разговора по своему усмотрению, видимо, выбирая лишь те моменты, которые потом будут выгодны «следствию». Более того, даже этот кусочек записи ФАЛЬШИВЫЙ!
Чуть выше я заострил ваше внимание на том, что запись шла не на плёнку, а на цифровой диск. Дело в том, что цифровой файл очень легко подделать и перемонтировать в отличие от плёнки, например. Для монтажа достаточно иметь под рукой компьютер и программу (в некоторых случаях даже элементарную). Помните отрисованные на компьютере целые художественные фильмы от «Терминатора» до «Матрицы» и «Властелина колец»? Здесь, конечно, не «Терминатор» - тут всего-то надо было лишь затереть некоторые фразы гаишника, а некоторые из моих подправить. Делов-то. Однако у цифрового файла есть одно важнейшее свойство – дата создания. И если разобрать в компьютере запись на кадры, кое-что в них изменить, а потом собрать вновь, то получится файл с новой датой создания! Теперь внимательно следите за руками: меня задержали 30 марта 2009 (30.03.09) в 19:23, а дата и время создания видеофайла в материалах дела – 20 апреля 2009 23:08:41!
Но это не всё. CD-диск устанавливался в машину гаишника и вынимался из неё при понятых. Вот как описывается диск с записанным на нем разговором в «Акте снятия специальной техники»: «...компакт-диск без названия с написанным на нём от руки синим фломастером №144с был извлечен из оборудования, при этом была проверена целостность печатей, которыми было заранее опечатано оборудование, которая нарушена не была. Запись, имевшаяся на диске №144с, была прослушана в присутствии понятых и начиналась словами «Сейчас я уберу там...», окончена словами «...согласен». Речь и видеозапись разборчивы...»
Читаем Заключение эксперта Петрова, которому на экспертизу был представлен компакт-диск, находящийся в материалах дела: «...На нерабочей поверхности диска имеются выполненные заводским способом печатные тексты «maxell», «CD-R», «700MB 80min». Также на нерабочей поверхности диска имеется выполненный красящим веществом синего цвета рукописный текст «Рег.№144с от 30.03.09г.» ...Качество видеоизображения удовлетворительное, в начальной части записи имеются пропуски, заполненные повторяющимися кадрами, обусловленные ошибками кодирования... Начальные слова записи «Если есть...», завершающие слова «...Подождите...так можно...»
Если сравнить подчёркнутые характеристики диска и видеофайла, то мы увидим, что не только запись, которую видели понятые 30 марта, отличается от записи в уголовном деле, но и сам диск подменен! Действительно, во всех материалах дела, где речь идёт о 30 марта, несколько раз упоминается одно и то же: диск был без названия, на нём лейтенант Куличенко написал синим фломастером только номер №144с без дополнительных слов и обозначений. Эксперту же в руки попал абсолютно другой диск.
Получается, что либо следователь Иванов подменил главную улику в ходе следствия, либо это сделали сотрудники милиции, имеющие доступ к вещественным доказательствам, тот же начальник следственной части полковник Бобела, например? Подменили, заново упаковали, заново проставили печати и подписались за понятых.
Но даже из этого – изуродованного, изрезанного милицией кусочка беседы, как ни крути, следует, что сотрудник ГАИ Виноградов вымогал деньги, пусть и не столь открыто и нагло, как оно было на самом деле. Приведу начало записи (Г – гаишник Виноградов, М – Махлов):
«М – Если есть.
Г – Ну, не завтра же, конечно, сейчас. Мне как что-то подсказывает, соответственно, вы остаётесь без водительского удостоверения.
М – Так, ну а если не выйти, то какие будут варианты? На самом деле я готов поехать на освидетельствование, для меня это небольшая проблема. Потому что я на самом деле выпил одну кружку пива два часа назад.
Г – Ну... я вообще-то не знаю, какие варианты у вас... У меня лично никаких вариантов нет. Я же не могу какие-либо варианты предлагать водителю, от которого идёт запах, правильно?
М – Понятно.
Г – У меня один вариант. Либо Барнаульская, либо-либо... Третьего варианта я же не могу предлагать, правильно?
М – Да. Ну, а «либо» - это что?
Г – Второй вариант – это отказ от освидетельствования...
М – Вы что, сумасшедший, что ли?!
Г – Ну вот я и говорю, а какой ваш вариант?
М – Я уверен, что я трезвый, значит, могу ехать на Барнаульскую.
Г – Так я же вам не могу сам предлагать никакие другие варианты...»
Эта бодяга длится довольно долго с намёками, причмокиваниями и недвусмысленными движениями большим и указательным пальцами. Даже из этого куска следует резонный вопрос: как должен поступить сотрудник ГИБДД, у которого нет алкотестера, а есть лишь внутренняя вера в собственное обоняние, если водитель раз за разом повторяет, что готов проехать на медицинское освидетельствование? Тем паче что сотрудник ГИБДД знает о проводящемся «эксперименте»! Что за «либо-либо»?!

Выводы
Со мной работают два адвоката: Виктор Дорохин и Николай Вингертер. Независимо друг от друга они оба пришли к сходным выводам: в данном уголовном деле присутствует и провокация, и вымогательство, и фальсификация доказательств, и многочисленные нарушения УПК. Основываясь на материалах дела, адвокаты подготовили (каждый – своё) ходатайства следователю УВД Иванову. В этих ходатайствах нет «воды», нет эмоций – лишь указания на зафиксированные в деле нарушения, превращающие само дело в недопустимое преследование человека, в сведение счётов и наказание за строптивость. Иванов отказал во всех ходатайствах махом, не думая. Теперь – очередь за областной прокуратурой, куда будет направлено дело для проверки. Если и прокуратура не обратит внимания на вопиющие нарушения, останется лишь суд.
Я описал эту историю довольно подробно, потому что на моём месте легко может оказаться абсолютно любой гражданин, даже вчерашний прокурор или судья. Нужно ли сегодня выпускать джина? Нужно ли позволять милиции нарушать закон?
Арсений МАХЛОВ

Удар по голове
2 июля 2009 года совершено нападение на главного редактора «Дворника»

  Журналист Алексей Шабунин возвращался домой после работы. Поставил машину в гараж и пересел на велосипед, на котором добирался дальше до дома. На часах было семь вечера без нескольких минут. В 60 м от шлагбаума гаражного общества на него набросился бежавший навстречу молодой человек, прикрывавший лицо капюшоном от спортивной куртки. Он нанёс удар металлическим прутом с набалдашниками по голове главного редактора «Дворника». Удар пришёлся в район темени.

Нападавший тут же в 3 метрах выбросил пруток и побежал дальше в сторону железной дороги, скрывшись из глаз на булыжной мостовой погрузочной рампы в районе станции Калининград-Сортировочная.
Алексей Шабунин остался стоять, подобрал прут и поспешил на велосипеде в Центральную городскую больницу (ЦГБ), где был уже через 5-6 минут. Волосы были в крови, стекавшей на лоб.
В приёмном покое ЦГБ находился сотрудник милиции и два медработника. Шабунину, сообщившему о том, что его только что неизвестный ударил прутом по голове, оперативно оказали первую помощь, сделали рентген черепа, перевязали рану.
Около восьми часов вечера вместе с подъехавшими коллегами главный редактор газеты прибыл в отдел милиции по Балтийскому району. В дежурной части выслушали рассказ о том, что произошло и попросили немного подождать. Действительно, через 5-7 минут подъехал капитан милиции. Ему вновь рассказали о том, что случилось. Он осведомился, обращался ли потерпевший в больницу. Получив утвердительный ответ, капитан предложил подождать, когда в милицию поступит информация из больницы, после чего «потерпевшего вызовут и опросят». Коллега Шабунина возмутился, потребовав от сотрудника милиции поступить по закону – опросить потерпевшего. Капитан милиции, повысив голос, сказал, что ему надо поесть, и «если хотите», то подождите пару часов.
Ждать не стали. Знакомый отвёз главного редактора домой.
Буквально через 20 минут в доме Шабунина раздался звонок: «Уголовный розыск, пожалуйста, спуститесь вниз». На улице ждала машина милиции.
Вместе с сотрудниками главный редактор прибыл на место, где произошло нападение. Туда же с интервалом в несколько минут приехали представители руководства УВД районного и областного уровня. Были проведены следственные действия, которые продолжались около полутора часов.
В настоящий момент возбуждено уголовное дело по статье «Побои», совершённые из хулиганских побуждений, проводятся действия по установлению виновного лица.
Редакция газеты и сам журналист связывают нападение исключительно с профессиональной деятельностью – а именно публикациями в газете «Дворник».
ДВ  
От редакции: Нападавшему на вид 22 – 28 лет, рост 176 – 179 см, крепкого плотного спортивного телосложения, лицо квадратной формы, волосы светло-русые короткие, глаза широко расставленные. Был одет в тёмный (тёмно-серый) короткий до бедёр спортивный балахон с капюшоном, спортивные шорты-бермуды тёмного цвета до колен, светлую майку. Всех, кто видел данное лицо в период с 19 до 21 часа в районе улиц Тихорецкая, Суворова, Киевская, железнодорожной станции «Калининград-Сортировочная», гаражных обществ «Луч-1», «Луч-2» и «Луч-3», просим позвонить по телефонам редакции 363294 или 309430.
Недалеко от места происшествия в районе открытой автостоянки в момент нападения находилась группа из трёх-четырёх человек, по внешности выходцы из Средней Азии, которые видели главного редактора «Дворника» непосредственно после нападения. Просим всех, кто знает что-нибудь об этих людях или их самих, обратиться в редакцию.

Страница 2



Харакири, чтобы не платить

Выиграть в суде - ещё не значит победить
Рассказывает калининградский адвокат Иван КАВУН:
- В эту машину, «Тойоту-Лендкрузер» 2005 года выпуска, мой клиент Юрий Петрович Хиврич, директор одного из калиниградских заводов, влюбился с первого взгляда. Судите сами: спутниковая навигация, камера видеонаблюдения, жидкокристалические мониторы в подголовниках и так далее. И всего 35 тысяч километров пробега. Машина была куплена. Через месяц эксплуатации Юрий Петрович решил поставить машину на диагностику. В газете прочитал объявление о том, что фирма «Япония-Авто» проводит и техобслуживание, и ремонт автомобилей. Позвонил, договорился и в назначенное время, в понедельник, 3 марта 2008 года, пригнал свою «Тойоту» на улицу Портовую, 45, где и располагается «Япония-Авто».
Как рассказывает сам Юрий Хиврич, сотрудник «Японии-Авто» загнал машину на диагностику и через десять минут выдал полный список неисправностей. Юрий Петрович человек опытный и с нашим ненавязчивым автосервисом дело имел не в первый раз. Поэтому, посмотрев список выявленных неисправностей, вычеркнул половину. Юрий Петрович согласился на замену масла, тормозных колодок и ещё чего-то по мелочам. Общая сумма ремонта составила пять тысяч рублей. Сотрудники сервиса попросили своего нового клиента оставить ключи от машины, которую можно будет забрать в конце рабочего дня.

Готовы помочь материально
А в 15:00 Юрию Петровичу позвонили на мобильный. Незнакомый голос сказал, что есть проблема с «Тойотой» Юрия Петровича, ему надо «срочно подъехать» на сервис.
Как потом он сам рассказал, по пути в автосервис ему рисовались разные картины: начиная от банальной вмятины на крыле и до падения «Тойоты» с подъёмника. В действительности же всё было гораздо хуже.
В помещении автосервиса Юрия Петровича ждали два директора. У директоров для господина Хиврича было две новости: хорошая и плохая. Один из директоров начал с плохой: машину Юрия Петровича... угнали. Но есть и хорошая - перед тем как машину угнали, сотрудники «Японии-Авто» её отремонтировали. Поэтому господин Хиврич должен оплатить в кассе стоимость и ремонта, и расходных материалов.
На вопрос начавшего приходить в себя клиента «Сообщили ли об угоне в милицию?» директора ответили, что нет, не сообщили. По их мнению, машину господина Хиврича угнали «на выкуп». А ещё директора сказали, что они готовы помочь своему клиенту материально - «когда это потребуется».
Мягко говоря, Юрий Петрович пришёл в недоумение: почему сотрудники «Японии-Авто», обнаружив пропажу дорогого автомобиля, в ту же минуту не позвонили в милицию? Ведь вероятность того, что машину можно было бы перехватить где-нибудь в традиционных пробках на улице Портовой, была весьма велика. Но «японцы» в милицию сообщать не стали, дав угонщикам таким образом целый час форы.
Возмущённый Юрий Петрович тут же позвонил в милицию. Приехавшая оперативная группа, помимо всего прочего, изъяла запись камеры видеонаблюдения, расположенной на соседнем с автосервисом здании.
Просматривая эту запись, я обнаружил прелюбопытные кадры. Сначала в автомобиль садится сотрудник автосервиса и куда-то перегоняет «Тойоту». Куда-то из зоны видимости видеокамеры. Затем слесарь «Японии-Авто» по фамилии Елисеев припарковывает автомобиль возле ворот автомастерской и уходит, предварительно включив противоугонную сигнализацию. Через некоторое время в кадре появляется неизвестный гражданин. Он отключает сигнализацию с брелка и садится в «Тойоту» на переднее пассажирское сиденье. Спустя девять секунд автомобиль задним ходом выезжает со двора автосервиса и сворачивает направо в сторону двухъярусного моста на Портовой. Проконсультировавшись у специалистов, я выяснил, что угнать за девять секунд такую машину, имеющую несколько степеней противоугонной защиты, - невозможно. Невозможно, если у угонщика нет оригинального чипового ключа. А если ключ есть?
Милиция начала расследование. Несмотря на то, что, на мой взгляд, в этом уголовном деле были «зацепки», милиция никого и ничего не нашла. Через два месяца «расследования» сотрудниками Балтийского РОВД это уголовное дело об угоне было отправлено в архив.

Вообще
ничего
Тогда мы с моим доверителем решили пойти другим путём. Закон о защите прав потребителей гласит, что исполнитель, оказывавший услугу, в случае утраты вещи потребителя обязан в 3-дневный срок предоставить пострадавшему потребителю вещь аналогичного качества или выплатить стоимость потерянной в двухкратном размере.
Я уверен, что любая организация, для которой собственная репутация - не пустой звук, так бы в этой ситуации и поступила. К сожалению, «Япония-Авто» отказалась возвращать Юрию Петровичу его «Тойоту», когда он потребовал вернуть ему утраченный по вине «Японии-Авто» автомобиль. Представители фирмы стояли насмерть, как пуговицы костюма из знаменитого райкинского монолога. Вспомнив фразу «Привет, ребята, вы тут хорошо устроились» из этого же бессмертного произведения Аркадия Райкина, Юрий Петрович Хиврич обратился в суд с гражданским иском о возмещении вреда.
И тут «Япония-Авто» показала себя во всей красе отечественного автосервиса. Похоже, руководство компании поставило перед собой цель вообще ничего не платить. Их позиция, как ответчиков, была проста: по заявлению директора, прозвучавшему в суде, его предприятие... не занимается ремонтом автомобилей! По мнению директора, «Япония-Авто» занимается исключительно торговлей запасными частями для автомобилей.
- А как же «японская» реклама, размещённая в газетах? - спросил директора на судебном заседании Юрий Хиврич.
Как я понял ответ «японского» директора, реклама «Японии-Авто» размещается для... недалёких и наивных людей. Скажем так, чтобы не употреблять слово «дураков».
Особо «интересными» оказались показания «японских» автослесарей, вызванных в суд в качестве свидетелей. Они утверждали, что не имеют никакого отношения к «Японии-Авто» и даже не знают, где такая организация находится. В качестве доказательств автослесари продемонстрировали судье  новенькие трудовые книжки, в которых синим по белому было написано, что... работают они в организации «Япония Авто плюс». Ну а то, что клиент, приехавший в «Японию-Авто», не проверил у слесарей трудовые книжки - его проблема.
По утверждению сотрудников компании, Юрий Хиврич от ремонта машины... отказался сам. А ключи от машины просто забыл на столе.
Выслушав их показания, федеральный судья Балтийского районного суда Калининграда Наталья Левченко вынесла решение: взыскать с «Японии-Авто» стоимость пропавшей «Тойоты» в двойном размере. Победа?

Экономическое харакири
Когда я с решением суда и судебным исполнителем приехал на улицу Портовую, 45, то директор «Японии-Авто» сообщил нам, что все сотрудники фирмы уволены, договоры аренды автомастерских расторгнуты, а единственный учредитель предприятия Константин Анатольевич Иващенко  продал предприятие. И ещё мне сказали, что на расчётных счетах фирмы ничего, кроме нулей, нет. Другими словами, фирма не выдержала позора и сделала себе экономическое харакири. Всё очень по-японски.
Мы ушли несолоно хлебавши. Но перед уходом я всё-таки зашёл в автомастерские, в которых уже работала новая фирма. За столом восседал всё тот же приёмщик по фамилии Попов. На диване скучал всё тот же автомастер по фамилии Елисеев. Интересно, в какой фирме они теперь работают? «Япония авто минус»?

В ожидании очередного джипа
На днях купил уважаемую в городе популярную газету. В газете нашёл объявление фирмы, автоцентра, который производит и техобслуживание, и ремонт автомобилей. Автоцентр располагается на улице Портовая, 45. Называется автоцентр «Япония-Авто». В качестве иллюстрации в рекламном объявлении было использовано изображение джипа. Марка джипа: «Тойота-Лендкрузер». Точно такой же, какой угнали у Юрия Петровича.


Комментарий
Редакция «Дворника» предложила прокомментировать рассказ адвоката Ивана Кавуна руководству автоцентра «Япония-Авто». Через некоторое время редакция получила следующий текст:
- К сожалению, факт угона автомобиля «Тойота-Лендкрузер» с территории Портовая, 45 действительно имел место быть.
Остальные факты адвокатом  Кавун И.  умело подтасованы. Уголовное дело не закрыто. Мы надеемся, что милиция найдет угнанный автомобиль, и установленные виновные в данном преступлении будут наказаны».


Всем, кто сообщит информацию о лицах, причастных к угону машины,  прошу позвонить по телефону 38 - 47 - 87. Вознаграждение в размере 50 тысяч рублей гарантируется.

Страница 3



Прямая линия с Арсением Махловым
В четверг, 16 июля 2009 года, с 11 до 12 часов с читателями «Дворника» проводит прямую линию учредитель газеты «Дворник» Арсений Анатольевич Махлов. Телефон прямой линии 36-32-94. Уважаемые читатели, просим вас представляться при звонке. Вы сможете задать вопрос журналисту Арсению Махлову, высказать своё мнение, просто пообщаться.

Новый рейтинг «Дворника» - 59,5%
Спасибо читателям нашей газеты!
 То, что в трудное время калининградцы особенно чётко отличают зёрна от плевел, показывают результаты недавнего исследования рейтингов печатных СМИ Калининграда, проведённого Калининградской социологической службой*.
Опросы показали, что рейтинг «Дворника» вырос до 59,5%. (Предыдущий показатель – около 43%.) В абсолютных числах это самый большой рейтинг из всех 28 изданий, названия которых были предложены опрашиваемым. Опережение издания под номером два составляет более 11%. И более того: это вообще самый высокий рейтинг печатного СМИ за всю историю маркетинговых исследований на рынке прессы Калининградской области.
Средняя еженедельная аудитория «Дворника» составляет 161 840 постоянных читателей.
«За несколько месяцев читаемость «Дворника» выросла более чем на 15%», - отмечают авторы исследования. Причины такого увеличения количества читателей, по их мнению, «рост популярности бесплатных газет в целом с развитием сложной экономической ситуации, активное продвижение газеты на сайте rugrad.eu, поддержание формата независимой газеты».
Здесь необходимо отметить, что у «Дворника» есть свой интернет-сайт (www.dvornik.ru), и для бесплатного издания совсем немало читателей (3,1%) в ходе исследования указало, что знакомится с содержанием газеты именно в Интернете.
«Состав аудитории газеты почти идеально совпадает с социально-демографическим портретом калининградцев, - указывается в исследовании. – На сегодняшний день газета «Дворник» лидирует в регионе по числу средних еженедельных и, соответственно, ежемесячных контактов».
51,8% читателей «Дворника» - женщины, 48,2% - мужчины. Это с разницей в одну десятую процента совпадает с демографическим составом населения Калининграда.
«Дворник» читают социально активные люди, в том числе пенсионеры. А именно активность и неравнодушие - основное свойство читательской аудитории «Дворника».
Об этом свидетельствует возрастной портрет читательской аудитории: в возрасте от 16 до 26 лет - 12,8% читателей, от 27 до 38 лет - 18,4%, от 39 до 46 лет - 15,2%, от 47 до 55 лет – 18,9%, 56 – 65 лет – 17,6%, 66 лет и старше – 17,1%.
Редакция
газеты «Дворник»
* Маркетинговое исследование Калининградской социологической службы  (www.socioservice.com) «Рейтинги печатных СМИ Калининграда», 14 – 15 июня 2009 года, по результатам опроса 1008 жителей Калининграда маршрутным методом посредством личного интервью.


Мошенники
прикрываются газетой
Будьте осторожны!
 В городе Черняховске и Краснознаменском районе некие молодые люди ходят по домам  и расспрашивают, приносят ли газету «Дворник».
При этом они представляются работниками службы распространения или же сотрудниками самой газеты «Дворник». Об этом редакции стало известно благодаря звонкам жителей Черняховска и Краснознаменска.
Редакция газеты «Дворник» сообщает, что во всех подобных случаях, прикрываясь изданием, действуют мошенники, которым редакция не давала никаких полномочий. Возможно, эти люди преследуют преступные цели - высматривают имущество с целью квартирных краж. Кроме того, газета «Дворник» не распространяется ни в Черняховске, ни в Краснознаменске.
Редакция


Страница 4



Горячая линия «Дворника»
Вопрос о поликлинике в Чкаловске
Как сообщил редакции депутат окружного совета Калининграда Александр Пятикоп, здание, строящееся ЗАО «Калининградстройинвест» (Валерий Макаров), должно по планам быть введено в строй во второй половине 2010 года. Застройщик готов передать городу более 250 кв. м площадей в новом здании. Вопрос о размещении на этих площадях муниципального учреждения здравоохранения не решён.
Вопросы об обеспечении льготными лекарствами
В поликлинике Центрального района (ул. Генделя) сообщили, что в аптеках действительно нет необходимых лекарственных средств: «Мы же тоже волнуемся! Денег нет и лекарств нет. В аптеках нам объяснили, что прошли конкурсы на обеспечение лекарствами, лекарства поступят в начале июля. Мы за обеспечение лекарствами не отвечаем, эти вопросы находятся в ведении министерства здравоохранения области».
О переезде предприятия МУП «Чистота» из центра города.
Вопрос о переезде может быть решён в городской администрации Калининграда, ответили редакции в МУП «Чистота». Само предприятие не может прокомментировать ситуацию и назвать предположительные сроки переезда.
По данным «Дворника», дискуссия о переносе производственной базы МУП «Чистота» с ул. Пионерской ведётся в окружном совете Калининграда уже второй год, но окончательного результата пока не дала.

Вопросы, поступившие на горячую линию «Дворника» 1 июля 2009 года (приводятся не все вопросы):

Пенсионерка:
- В аптеке на Университетской в прошлому году такая же история. Звонила в минздрав, звонила Орлову. На горячей линии минздрава сказали, что лекарства будут в конце июня. По другой горячей линии звонила - сказали, что в июле будет. Но срок рецепта уже заканчивается. Пусть тогда дают деньги.

Леонид Дмитриевич, ул. Фрунзе:
- Мы второй месяц не можем получить жизненно важные лекарства для жены. Повышается давление, и начинается приступ астмы. На горячей линии  минздрава только подтверждают, что лекарства нет - и всё. Больше они ничем помочь не могут. Клюйковой может быть хватит уже пиариться. Частенько она выступает по телевидению и рассказывает, как повышается качество медицинских услуг. Но на самом-то деле происходит совершенно другое.
Для того чтобы получить лекарство, надо ехать в поликлинику госпиталя ветеранов. Выписываем там рецепт. Жена сидит в больнице, а я бегаю. Ставим штампы, оформляем. Я еду потом на улицу Марины Расковой, сдаю там рецепты. А потом начинаем дозваниваться до аптеки. Когда дозвонишься, говорят: «Приезжайте!» Приезжаешь - получаешь какое-нибудь одно лекарство. Но надо же два!

Жители набережной Баграмяна:
- Живём на Баграмяна. У Музея Мирового океана - красивое административное здание. А там рядом сколько лет стоит обгоревший барак. Вот сколько мы там живём уже, как-то неприятно видеть это здание. Рядом с административным зданием приём стеклотары. Как бы нашёлся хозяин, который бы это приукрасил. Я думаю, что у Музея Мирового океана вряд ли есть такие возможности. Но там же делегации приезжают. Кто бы нашёлся и решил этот вопрос?

Широбокова Олимпиада Егоровна, инвалид 2-й группы:
- Давно решён вопрос, чтобы льготы у инвалидов не снимали. Снимают за лифт с квадратных метров, как будто мы в лифту квартиру возим целую, а не людей.

Екатерина Александровна, Литовский вал, инвалид 1-й группы, пенсионер:
- Нас обслуживает ЖЭУ-29. У нас испортился смеситель на кухне. Мы купили его за 600 рублей. А его установка - 800 рублей. Я спросила, почему такая цена? Мне сказали, что не они устанавливают расценки.

Тамара Михайловна, 80 лет, инвалид 2-й группы:
- Я по поводу льгот, которых нас лишили. А нам не дают и говорят: «Вы же кому-то завещание пишете на свою приватизированную квартиру...» Так мы за эту квартиру уже выплатили! Я как-то позвонила в ЖЭК, мне сказали, что было совещание в городской администрации по поводу отмены льгот. Нас льгот лишили, а у них ведь зарплата не уменьшается. С нами никто не хочет разговаривать.

Агафонникова Татьяна Евгеньевна, пенсионерка, ветеран труда:
- Решила поставить себе смеситель холодной и горячей воды и счётчики. Естественно, надо отключить воду. Пошла в ЖЭУ-9. Чтобы перекрыть воду, это стоит 387 рублей 80 копеек! За то, чтобы сантехник пришёл в подвал и переключил воду подъезда! У нас доступа нет. Попросила у них калькуляцию работ, никто не может объяснить. У меня сама установка смесителя с работой стоит 400 рублей. В ЖЭУ никого не найти. Они говорят: «Мы - ООО».
Для меня 387 рублей - большие деньги. Я бы сама перекрыла, но нет доступа.

Аделина Ивановна Дмитриева:
- Проработала на Севере 21 год. Приехала в Калининград. С меня сняли льготу «Ветеран труда». Дали вторую группу инвалидности. Сказали, что двух льгот быть не может. Оказывается, инвалидность в России - это льгота. То, что обещали в Советском Союзе, платить год за полтора, ничего не платят. В 1-й поликлинике на Невского нет лекарства. У меня сахарный диабет. Сказали, что после 10-го будет. А ещё надо ехать на Мусоргского за инсулином. Да лучше бы Советский Союз был, чем бы мы так жили, как сейчас. До «горячей линии» минздрава я дозвониться не смогла.

Людмила Михайловна Шереметьева:
- В поликлинике №2 Ленинградского района есть изменения в лучшую сторону. Когда-то я жаловалась на работу некоторых врачей. А сейчас нет претензий. Но неукомплектованность поликлиники медперсоналом - это большой минус. Может быть, Елене Александровне Клюйковой следует побольше уделять внимание подбору кадров, обеспечению лекарствами льготников, а программу «Здоровье» на местном телевидении может вполне провести любой из её заместителей или любой менее занятой специалист.

Ирина Новикова, Чкаловск:
- С марта не работает детский врач. Приходится ездить в город с маленькими детьми, и с грудными в том числе. Никогда такого не было. У нас было два врача, а теперь ни одного.
Ещё вопрос по поводу платных пляжей. Я поехала в Янтарный. Там поставили самовольно шлагбаум и туда не пропускают. Мы спрашивали лицензию. Лицензии нет, есть договоры между двумя коммерческими структурами. Якобы договорились, что вокруг в 600 метрах никуда подъехать нельзя. Они берут плату за проезд 100 рублей. Может быть, скоро простым людям бесплатно не будет возможности подъехать.


Название от учредителя
Если аптека «социальная», то цены вовсе не обязательно будут «ниже»
Читательница «Дворника» купила в одной из аптек, именующей себя социальной, лекарственное средство по «льготной цене». Каково же было её удивление, когда она обнаружила то же лекарство в «коммерческой» аптеке - цена гораздо ниже. «Имеют ли эти аптеки право называться социальными?» - возмущается читательница. Вопрос по просьбе редакции прояснила министр здравоохранения Калининградской области Елена КЛЮЙКОВА:
- Нормативными актами установлен только перечень видов аптечных учреждений (аптека, аптечный пункт, аптечный киоск, аптечный магазин). Наименование аптечного учреждения определяет его учредитель. Наличие в наименовании аптечного учреждения слова «социальная» не влечёт для него обязанности реализовывать лекарственные средства гражданам по ценам ниже сложившихся в регионе. Общее требование ко всем аптечным учреждениям в области - обязанность соблюдения размеров предельных оптовых и розничных надбавок к ценам на лекарственные средства, включённые в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, ежегодно утверждаемый правительством РФ.


ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ «ДВОРНИКА»
Следующая горячая линия «Дворника» состоится 8 июля с 11 до 12 часов. Ждём ваших звонков по телефону 36-32-94. Просим представляться при звонке.

Страница 7



Страница 12

ПОЛИТИКА И ПРОСТИТУЦИЯ: СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ?

«Дохлая рыба всегда плывет по течению»
(народная мудрость)

Активная возня политпроституток оправдывает представление о политике как о «грязном деле». Но сама по себе политика не обречена быть грязной или чистой. Это прежде всего сфера творчески-преобразующей деятельности. Она вполне может быть чистой и прозрачной. Грязной или чистой ее делают участвующие в ней люди.
У термина «политика» античные корни. Он основан на древнегреческих понятиях, связанных с государством, наукой руководства, властными отношениями, управлением обществом: «полис» - гражданское сообщество в городе-государстве, «политейя» - конституция, «политес» - гражданин, «политикос» - государственный деятель.
Любая общественная проблема приобретает политический характер, если ее решение прямо или опосредованно связано с проблемой власти. Политика проявляется через людей. Она адекватно отражает их ценности, качества. Политика является наукой и искусством. Наукой она считается с тех пор как человек познал законы общественного развития, используя которые можно целенаправленно влиять на жизнь общества. Одновременно политика является и искусством, так как сталкивается с субъективной стороной общественных процессов и предполагает использование интуиции, опыта, творческой смелости и фантазии.
Чтобы политика не была грязной, она обязана быть моральной. Мораль (от лат. moralis - «нрав», «нравственный») - форма общественного сознания, которая утверждает общественно необходимый тип поведения людей. Мораль всегда ограничивает политику, свободу бесконтрольного политического действия. Поэтому политика часто стремится от нее освободиться. Именно правила нравственности и добродетели служат основанием истинной политики. Мораль оценивает субъективное, внутреннее переживание поступков. Политика же целесообразна и ориентирована на достижение определенных целей и результатов. Политические деятели обычно не руководствуются любовью или ненавистью: их направляют интересы, а не чувства. В демократическом правовом обществе сохраняется аутентичность — разумное взаимодействие политики и морали. В условиях же диктатуры между политикой и моралью существует серьезный разрыв, так как в данном случае морально лишь то, что служит диктатору.
Мораль как совокупность норм, правил поведения и отношений людей друг к другу, закрепленных в обычаях и традициях, приоритетна по отношению к политике. Она старше политики, глубже по содержанию, более человечна. Отсутствие этического гуманистического обоснования, прочих нравственных предпосылок ведет к деформации результатов политики. Устойчивый авторитет, вырабатываемый веками нравственности, выше престижа любой политики. Но и для политики не безразличны существующие в обществе моральные ценности. Не случайно в высокоразвитых странах к политикам предъявляются строгие нравственные требования. Здесь уместно вспомнить использование импичментов против президентов США Ричарда Никсона, Билла Клинтона, отставки многих министров, запятнавших себя с точки зрения нравственных правил поведения.
Еще античные мыслители указывали на необходимость соединения политики и нравственности. Платон называл это «царским искусством», а Аристотель, считая политику наукой, видел ее основную задачу в «знании справедливости». Европейские просветители призывали подчинить политическую деятельность нравственным запросам и гуманным идеалам. Для Иммануила Канта политика не могла быть отделена от этики и являться автономной. По мнению русского просветителя XVIII века Николая Новикова, «политика — это наука царствовать, устраивать счастье и благоденствие не только государя, но и всего народа».
Другой русский философ Владимир Соловьев, спустя сто лет, критиковал итальянского мыслителя Никколо Макиавелли, призывавшего «не отклоняться от добра, если это возможно, но уметь вступить на путь зла, если это необходимо». По Владимиру Соловьеву, «полное разделение между нравственностью и политикой составляет одно из господствующих зол нашего века». Наполеон полагал, что в политике нет преступлений, но есть лишь ошибки: «политика не имеет сердца, она имеет только голову». Основоположники марксизма-ленинизма также доказывали, что политика заинтересована в результатах действия, а не нравственных качествах средств, приведших к нему. По Карлу Марксу, «в политике ради известной цели можно заключить союз даже с самим чертом, - нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не он тебя». Владимир Ленин утверждал, что «наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата». Иными словами, нравственная оценка признавалась враждебной политической. Французский социолог прошлого века Реймон Арон также продемонстрировал негативное отношение к моральным ценностям в сфере политической деятельности: «Если бы я считался с моралью, то перестал бы мыслить политически».
Чем ощутимее разрыв между политикой и нравственностью, тем гуще кишат политпроститутки. Проституция (от латинского «осквернение», «обесчестение») - это продажа, как правило, женщинами своего тела с целью извлечения дохода.
Эволюция политпроститутки показательна: человек превращается в свою противоположность, кардинально меняет свои позиции и взгляды. Вчера он их еще рьяно защищал, а сегодня с неменьшим рвением опровергает. Это перевоплощение в политического оборотня - угодника, лакея, карьериста, холуя, приспособленца, бегающего по партиям и облизывающего начальство. Политпроститутка руководствуется не политикой партии, ее идеологией, а положением этой партии на иерархической лестнице. Политпроститутка, забыв, что «вопросительный знак — это герб свободы», всегда согласен с режимом. Будучи беспринципным и продажным, он стремится состоять только в партии власти, большинства, так это дает ему возможность втесаться, встроиться в политику. Политическое большинство — это трамплин для прыжка во власть. Они никогда не разворачивают знамена — следовательно, им не надо становиться против ветра. Следуя складывающейся конъюнктуре, такие деятели способны бесконечно менять свое обличье, многократно предавая и продавая свое прошлое. В то же время по Станиславу Ежи Лецу: «Марионеток легче всего превратить в висельников: шнурки уже есть». Политические перебежчики обречены: потеряв поддержку прежних товарищей, они весьма редко завоевывают доверие у новых коллег.
Для наглядности приведем таблицу, в которой сравним обычную проститутку с политической.

Проститутка
Политическая проститутка
В основном женщина
В основном мужчина (их больше в политике)
Торгует своим телом, чтобы получить средства для существования
Торгует остатками чести и совести
Главная ценность — деньги
Для него есть лишь одна ценность корысть, ради которой в жертву приносятся любые иные принципы и ценности
Торгует телом открыто, за конкретную цену
Свое ремесло тщательно скрывает
Не напускает на свое занятие какого-либо нравственного или пропагандистского флера
Скрывается за завесой бескорыстности, политического чутья, прагматизма, мудрости, прикрываясь заботой о нуждах людей
Делится с сутенером, милиционером, таксистом, охраной
Ни с кем не делится, но продается за кусок власти, расположение хозяина, продление своего привилегированного существования
Продает свое тело, и это — ее личное дело
Удовлетворяет свои амбиции за счет общества, ради корыстных интересов готов пожертвовать интересами других людей, выступая от их «имени и по поручению»

Думаю, проститутка обычная обиделась бы, если бы на панель рядом с ней поставила бы проститутку политическую.
К сожалению, политическая проституция — это не только злокачественная опухоль на общественном организме, наносящая вред социуму, но и знамение времени в современной России. Например, на региональном уровне мы сталкиваемся с короткими перебежками из одной партии в другую, из оппозиционного лагеря в правящий, предательство по отношению  к вчерашним соратникам ради сиюминутной выгоды, разрыв между словом и делом, сокрытие своих истинных взглядов в целях обмана граждан и манипулирования ими, холуйство перед теми, кто стоит выше в политико-управленческой иерархии.
Региональному парламентаризму нанесен серьезный урон деятелями, случайно попавшими в областную Думу, не способными бороться за сердца и умы избирателей, но фактически назначенными депутатами только для того, чтобы бездумно исполнить любое указание сверху, в данном случае, - областного правительства. Не меньший урон репутации Думы наносят и те, кто, числясь во фракции большинства, всячески поносят это большинство в политических кулуарах, но патологически не способны возразить своему хозяину, вступив с ним в политическую дискуссию. Каста политических проституток в то же время является корпорацией политрабов, обладающих раздвоенным сознанием.
Позиция отказа от нравственных критериев политики не может быть понятна и принята, так как сегодня многократно возросла цена политических решений в плане их воздействия на судьбы людей. Если политика служит низким помыслам, основываясь на продажности, лжи, беспринципности, то она, естественно, превращается в «грязное дело». Помешать ей может только честная политика, основанная на порядочности, последовательности, принципиальности и других добродетелях.
Политика не всемогуща, мораль ограничивает политику, свободу бесконтрольного политического действия. Поэтому политика стремится освободиться от морали. Попытки уклониться от моральных оценок свидетельствуют о слабости политики, об их стремлении оправдать аморальные действия. Если при принятии решения возникает коллизия между моралью и возможными политическими результатами, долг политика – максимально ориентироваться на нравственные критерии. С точки зрения морали оцениваются и результаты политических решений. Эта оценка учитывает, какими способами делается политика, каковы последствия принятых решений для людей.
Власть мощно воздействует на личность политика. Как правило, - не в лучшую сторону. Луций Корнелий Тацит утверждал, что Тит Флавий Веспасин – единственный из всех римских деятелей, кто, став императором, изменился к лучшему. Данный случай скорее остается счастливым исключением, чем правилом. История не раз демонстрировала: власть, будучи бесконтрольной, способна не только деформировать нравственные и психологические основы лидера, но и провоцировать его полную деградацию.
Политпроституция лишает политику того нравственного стержня, без которого она превращается в политиканство. Это удел тех, кто органически не способен делать политику чистыми руками, кто по своей натуре лжив и продажен. Общество остро нуждается в моральной политике и нравственных политиках. Фактор политпроституции всегда усиливается в несвободных обществах, там, где исполнительная власть доминирует над законодательной и судебной, там, где телеканалы и пресса зависимы от административных органов, там, где искореняется оппозиция и действует лицемерный принцип «главный всегда прав». Чем демократичнее будет общество и политическая система государства, тем уже будет поле политпроституции. Мощное средство борьбы с ней – это организованное и активное общественное мнение, выражаемое через демократические СМИ. Молчание - всегда на руку политическим проституткам.

"Дворник", 30 июня 2009 года, часть 2

Страница 5



Страница 6



Урок на всю жизнь
Екатерина Герасимова рассталась с женихом, а через полтора года узнала, что она должна банку более двух тысяч долларов
  Оказалось, что несостоявшийся супруг взял кредит и, воспользовавшись документами невесты, подделал договор поручительства от её имени. Жених скрылся, а долг лёг на плечи Екатерины. Обманутая женщина судилась с банком больше года и сумела доказать, что никакого договора поручительства она не подписывала.
С Сергеем Иванцовым Катя Герасимова (имена изменены. - Прим. ред.) была знакома очень давно. Когда-то, лет 10 назад, Сергей рьяно ухаживал за девушкой, но в их отношениях было серьёзное препятствие - у мужчины была семья, уходить из которой он не собирался. Они расстались, а в мае 2006 года Катя снова встретила Сергея. Между ними опять вспыхнули чувства. Он уверял, что с женой давно разошёлся, а Катю всё так же любит. Сергей даже сделал девушке предложение руки и сердца.
- Тогда я работала специалистом в одном из муниципальных предприятий города, Сергей был чиновником в госструктуре, - рассказывает Екатерина. - Я снимала комнату в Калининграде, Сергей периодически приезжал ко мне, оставался ночевать. 2-3 месяца всё было хорошо, затем мы стали видеться всё реже, а осенью и вовсе расстались. Мы не виделись, я старалась как можно быстрее забыть об этих отношениях.

Жених-кредитор
В феврале 2008 года Кате неожиданно пришло приглашение на беседу к судебным приставам. От приставов она и узнала, что 30 июня 2006 года Сергей взял кредит в одном из банков на сумму 3690 долларов США под 14% годовых. Погасить кредит он должен был в июне 2009 года, но оплатил только часть долга. Задолженность по кредитному договору составляла 2 319,41 доллара США. Банк направил Иванцову требование погасить кредит досрочно, но Иванцов как в воду канул. Тут то и выяснилось, что в тот же день, когда Иванцов брал кредит, его поручительницей выступала Екатерина...
Банк и приставы предоставили бумаги, подтверждающие, что 30 июня 2006 года банком был заключен договор поручительства с Екатериной Герасимовой, которая обязалась отвечать в полном объёме (в том числе своим имуществом), солидарно с заёмщиком за исполнением обязательств по кредитному договору. На основании договора поручительства банк обратился в суд с просьбой солидарно взыскать сумму долга с Иванцова и Герасимовой.
Катя тщетно пыталась доказать банку, что ни о каком кредите она не знала и договора поручительства не подписывала! Она стала разыскивать экс-жениха, но он сменил номер, а из квартиры, где проживал с семьёй, съехал.
Служба безопасности банка нажимала на Катю, мол, платить всё равно придётся. Но сдаваться девушка не собиралась. Она обратилась в суд с встречным иском, в котором просила признать договор поручительства от 30 июня 2006 года недействительным.

Чья подпись?
- Я была страшно расстроена такой подлостью, попала в больницу с приступом гипертонии, - вспоминает Катя. - Уже позже, проанализировав ситуацию, я поняла, что Сергей тайком взял мой паспорт, копию трудовой книжки и справку о зарплате - эти документы лежали практически на виду, в ящике стола, я не прятала их. Как он умудрился воспользоваться ими и подделать мою подпись в договоре, не знаю.
Одним словом, в суде шло противостояние - представители банка пытались доказать, что договор подписывала именно Катя, она утверждала, что в банке в этот день не была и о кредите ничего не знала.
Суд назначил почерковедческую экспертизу. Но, увы, эксперты ничего конкретного не сказали - непонятно, были ли выполнены подписи самой Екатериной, совпадения или различия подписей установить не удалось (возможно, подпись была изменена намеренно, а может, это подпись вообще другого лица).
В суде допросили сотрудника банка, который на момент подписания договоров был начальником отдела обслуживания населения и лично работал с клиентами. На договоре поручительства стояла именно его виза. Момент подписания договоров он не запомнил, но сообщил, что в любом случае сверяется копия и оригинал паспорта, устанавливается личность клиента. Сотрудник сообщил, что встречался с Катей уже в суде.

Грустный праздник
- Я физически не могла присутствовать в банке на подписании договора ни днём, ни вечером! - рассказывает Катя. - В то время я исполняла обязанности секретаря руководителя предприятия, который вёл приём в день подписания договора. Людей было столько, что я ни на минуту не могла отлучиться из приёмной, где постоянно находились посетители. Это подтверждалось и табелем учёта рабочего времени, то же в суде подтвердили свидетели - мои подруги и коллеги.
Они рассказали, что их руководитель ведёт прием граждан нечасто, поэтому запомнили, что такой прием был именно 30 июня 2006 года. Екатерина находилась на рабочем месте неотлучно.
Представители банка настаивали на своём, мол, она могла приехать для подписания договора и после окончания рабочего времени, так как работники банка тоже нередко задерживались на работе для подписания документов.
Тогда в качестве свидетелей были допрошены и подруги Екатерины. Они рассказали, что очень хорошо запомнили пятницу, 30 июня 2006 года. Вечером этого дня они отмечали день рождения Кати. Из-за приёма Катя не смогла уйти домой пораньше, и подружки ждали её на улице около работы. В этот день Катя освободилась только около 18 часов, и сразу после этого вся компания поехала праздновать к ней на дачу.
Сыграли роль и ошибки в анкете-заявлении, заполненной от имени Екатерины, там почему-то была сделана ошибка в дате выдачи паспорта, а в графе «ФИО заявителя» в имени была пропущена буква.
В результате суд пришёл к выводу, что Катя действительно не подписывала договор поручительства, документ признали ничтожным. Банк обжаловал решение райсуда, но областной суд оставил решение в силе.
- Ситуация очень неприятная, год судебных тяжб отнял у меня и здоровье, и деньги, - говорит Екатерина. - Наконец-то решение суда вступило в силу, и эпопея закончилось. Эта история стала для меня хорошим уроком: как говорится, доверяй, но проверяй...
Ольга ЗАПИВАЛОВА

Нужно ли учить ребёнка до школы?
Огромное количество информации, чрезмерно интенсивное обучение в школе, увеличение нагрузок: наряду
с ухудшающимся здоровьем детей занятость родителей на работе вынуждает искать варианты такой подготовки, которая помогла бы ребёнку нормально адаптироваться в школе и частично разгрузила его на первых этапах обучения
  Многие родители стремятся отдать своего ребёнка в школу уже с 6 лет, другие стараются оттянуть поход в первый класс, считая, что в более старшем возрасте учиться проще. Влияет ли возраст ребёнка? Однозначного ответа нет - в каждом случае способности ребёнка индивидуальны. Во многих странах в 6-7-летнем возрасте ребёнка комплексно обследуют, изучая историю его развития, определяя факторы риска, прогнозируя школьные трудности, одним словом, специалисты определяют его готовность к школе.

Подтянуть «слабые звенья»
Такие показатели, как успешность адаптации, возможные трудности в обучении, определяются комплексом факторов. Принято считать, что готовность к школе – это уровень физиологического и психического развития ребёнка, при котором требования систематического обучения не будут чрезмерными, не приведут к нарушению здоровья и социально-психологической адаптации, а также к снижению эффективности обучения.
Согласно исследованиям, проведённым в Институте возрастной физиологии РАО,  при подготовке 5-7-летнего ребёнка к школе нужно учитывать психофизиологические закономерности развития детей в этом возрасте, иначе развитие можно не стимулировать, а наоборот, затормозить.
Важное значение имеет последний год перед школой. Во-первых, в этом возрасте уже чётко проявляются все «слабые звенья» в развитии и достаточно точно прогнозируются возможные школьные трудности, а во-вторых, именно в последний год перед поступлением в школу наиболее эффективны компенсация и коррекция, позволяющие снять остроту многих школьных проблем.
Родителям и педагогам необходимо обращать внимание на рациональность организации занятий ребёнка, соответствие требований, адекватность поставленных перед ребёнком задач. При неправильной подготовке у дошкольника могут сформироваться дополнительные проблемы - уже в школьном возрасте ребёнок не сможет правильно организовать свою деятельность, не сумеет действовать чётко по инструкции и понимать её, распланировать свою работу, корректировать её при необходимости, работать без отвлечений.

Программа развития
В настоящее время существуют несколько организационных форм предшкольной подготовки:
•подготовительные группы детского сада;
•предшкольная подготовка в группе полного дня в образовательном учреждении;
•группы кратковременного пребывания по подготовке к школе при  образовательных учреждениях;
•группы кратковременного пребывания по подготовке к школе на базе центров дополнительного образования.
Как правило, программы и методики подготовки к школе детей, посещающих детский сад, хорошо отработаны. Кроме того, подготовка к школе в детском саду рационально включена в режим дня, организована по структуре и по времени. Совершенно иное – целенаправленные занятия с детьми дома или в учреждениях образования.
Наиболее оптимальной подготовкой к обучению в школе можно считать группы полного дня, организованные при образовательном учреждении, имеющем лицензию на предшкольную подготовку. В таких группах идёт гармоничное развитие ребёнка: речевое и интеллектуальное развитие, развитие внимания, памяти, мышления, развивается зрительно-пространственное восприятие, зрительно-моторные и слухо-моторные координации, прививаются общеучебные навыки. Занятия, чередующиеся с игрой, прогулками, отдыхом, рационально включены в режим дня, организованы по структуре и времени. Будущие первоклассники имеют возможность получать дополнительное образование по направлению специализации образовательного учреждения. Как правило, в таких учреждениях группы подготовки к школе малочисленны (до 10 человек), что позволяет для каждого ребёнка разработать программу индивидуального адаптационного развития.
В последнее время распространены занятия в группах краткосрочного пребывания в школах, которые готовят себе будущих учеников и группы интенсивной подготовки к школе, организованные на базе центров дополнительного образования. Это, как правило, 3-4 занятия по 30-35 минут во второй половине дня 2-3 раза в неделю. Нередко детей приводят на занятия и из детского сада. Как правило, в школах работа с детьми ведётся по единой программе, без учёта индивидуальных особенностей ребёнка. Зачастую занятия ведут те учителя, которые будут набирать первые классы. Программа включает основы письма, чтение, начало математики, иногда иностранный язык. Дети, у которых есть трудности произношения, занимаются с логопедом.
Марина СЕЛИВАНОВА  


Страница 8



«Хозяин» паразитов
  Паразит - это организм, живущий за счёт своего хозяина. В человеке может жить более 100 видов паразитов, большинство их обитает в прямой кишке. Они питаются энергией человека, клетками, пищей, поглощают витамины и полезные вещества.
Паразитарные болезни заразны, вызываются простейшими (грибки, слизевики, токсоплазмы), паразитическими червями (гельминты), членистоногими (насекомые и клещи), патогенными микроорганизмами (вирусы, микробы, бактерии).
По данным ВОЗ, паразитарными болезнями инфицировано почти 75% населения Земли, как в развивающихся, так и в благополучных странах. А многочисленные исследования говорят о том, что паразиты в организме - причина многих недугов человека.
Нам наиболее знакомы группы заболеваний, которые вызваны вирусами, бактериями, насекомыми и клещами. Проблемы, связанные с вирусными инфекциями, широко освещаются. Но в 60% случаев хронические заболевания вызваны или сопровождаются паразитарными инфекциями, большинство - воздействием гельминтов.

Неприятные болезни
Гельминтозы – группа заболеваний, вызванная паразитическими червями (глисты, гельминты), живущими внутри организма. Они поражают отдельные органы «хозяина», вызывают общее нарушение здоровья, интоксикацию организма.
Известно около 300 глистных заболеваний человека. Их принято разделять на кишечные и внекишечные. В первом случае глисты и их личинки живут в кишечнике, а во втором - в мышцах, лёгких, печени. Заражение возникает при попадании в организм яиц или личинок глистов. Они попадают в окружающую среду с калом инфицированных людей и животных.
Как паразиты проникают в организм:
1. Через зараженные продукты питания (плохо вымытые фрукты, овощи, недожаренное и недоваренное мясо, речную рыбу, рыбную икру домашнего приготовления, некачественную воду).
2. От домашних животных.
3. Через кожу при купании в грязных водоёмах.
4. При контакте с почвой, песком (посадка растений, работа с удобрениями и т.д.), из-за несоблюдения правил личной гигиены.

Симптомы поражения глистами:
•тошнота, снижение аппетита или, наоборот, его усиление, слюнотечение;
•боли в животе, преимущественно вокруг пупка, вздутие кишечника;
•нарушение стула;
•дисбактериоз кишечника, неподдающийся лечению;
•боли в мышцах и суставах;
•упорный кашель;
•проблемная кожа;
•аллергические проявления (сыпь, зуд кожи, отёки и т.д.);
•нарушения веса;
•общая слабость, усталость, сонливость, депрессия;
•беспокойный ночной сон и т.д.
Если у вас или ваших близких наблюдаются подобные симптомы, то высока вероятность наличия глистов.
Для уточнения диагноза и определения вида глистов необходимо пройти обследование: это может быть диагностика биорезонансным методом, которая даёт 98-100% точности, или лабораторная диагностика, которая дает около 30% точности. Для лечения применяют различные методы. Медикаментозное лечение до конца паразитов не убивает, так как препараты не всасываются в кровь и действуют только на уровне кишечника. Выбор лекарства зависит от конкретного вида глистов, его может назначить только врач. Один из методов лечения, который уничтожает возбудителей во всём организме, биорезонансная терапия.

Главное - гигиена
Наиболее распространёнными глистными заболеваниями считаются кишечные: энтеробиоз,  аскаридоз, лямблиоз.
Возбудитель энтеробиоза - острица (круглый гельминт серовато-белого цвета длиной до 1 см). Самки выходят из заднего прохода, откладывают яйца и погибают. Зараза может передаваться через нательное и постельное белье, предметы обихода, рассеивается мухами. Симптомы появляются на 12 - 14 день. Основной симптом – зуд в области заднего прохода по ночам. При лечении необходимо тщательное соблюдение личной гигиены и одновременное лечение всех членов семьи.
Заболевание, вызванное аскаридами, называется аскаридоз. Аскарида - один из наиболее крупных червей-паразитов. В течение 2,5-3 месяцев самка достигает длины 24-44 см. Она ежедневно откладывает в кишечнике до 200 тысяч (!) яиц, оплодотворённых или неоплодотворённых. Яйца попадают в почву с испражнениями человека. В почве яйца могут сохраняться до 20 и более лет. В среднем в год аскаридозом заболевают 100 миллионов человек. Основной механизм заражения - немытые продукты, грязные руки.
Лямблиоз - болезнь, возникающая вследствие поражения лямблиями тонкого кишечника и печени. Заражение лямблиями не всегда можно распознать по внешним признакам. В большинстве случаев эти люди являются «здоровыми» носителями. Заражение может происходить через грязные руки, немытые пищевые продукты, воду и предметы домашнего обихода. Лямблии размножаются в тонкой кишке, могут переходить в двенадцатипёрстную и желчный пузырь. Токсические продукты распада лямблий могут быть причиной ухудшения общего состояния, анемии, нервных, психических и других нарушений, расстройства желудочной секреции, провоцировать аллергию. В печени возможен воспалительный процесс, гепатит и даже цирроз, в желчном пузыре появляются изменения, характерные для холецистита.
Марина СЕЛИВАНОВА


«Уборка» для лица
Я слышала много положительного о газожидкостном пилинге, видела хороший результат после этой процедуры. Расскажите, по какому принципу она «работает»?
Александра С., Калининград

Это чистый и безвредный способ воздействия на кожу двумя элементами – кислородом и водой. Газожидкостный пилинг, или Jet Peel, – прекрасно омолаживает кожу, шлифует рубцы и лечит угревую сыпь. Специальная насадка создаёт реактивный двухфазный сверхзвуковой поток мелкодисперсной жидкости (физраствор или другие жидкие лекарства, витамины) и газа, который позволяет снимать слой за слоем эпидермис, насыщать ткани кислородом и увлажнять кожу. Поток жидкости и газа ударяет в кожу, создавая на ней так называемую «ямку», в которой образуется турбулентность, и из неё выдуваются все отжившие клеточки кожи. При этом активизируется кровообращение, улучшается цвет лица. Jet Peel буквально стирает с лица мелкие морщины и значительно сглаживает глубокие, эффективно борется с возрастными пигментными пятнами. Если при воспалительных угрях практически все виды пилинга противопоказаны, то с помощью системы Jet Peel они прекрасно поддаются лечению - кислород, как основной активный элемент воздействия, обладает мощным антисептическим действием. А снятие верхнего слоя эпидермиса противостоит закупориванию сальных желез и устраняет причину появления угрей. Процедура длится от 20 минут до 1 часа. По результату Jet Peel сравним с глубоким химическим пилингом, но при этом не требует наркоза, и ощущения от него приятные. А омолаживающий эффект виден уже после первого сеанса. Газожидкостный пилинг очень хорошо выравнивает и шлифует рубцы. Процедуру можно проводить в любой сезон, даже в период активного солнца, она подходит для любого типа кожи.
Не рекомендуется проводить газожидкостный пилинг будущим мамам и при наличии воспалительных процессов на коже.

Страница 9



Страница 10



Страница 11