10 декабря в Калининградском областном драматическом театре дают премьеру – спектакль «Гипс» по повести Анны Вольтц. Режиссёр Роман Бокланов четко выбрал актуальные выразительные средства, чтобы создать с калининградской труппой музыкальный, яркий спектакль о семейных ценностях, первой влюбленности, отношениях на битом стекле эмоций и о том, что в больнице можно залечить не только телесные раны. [/I] «До того, как стать мамой, я была кем-то еще», – эту фразу говорит героиня ближе к финалу спектакля «Гипс», стараясь что-то объяснить своей дочери-подростку. Сквозь комплекс вины и стену из битого стекла она говорит о том, почему однажды любая мама может захотеть «стать собой». И эта её исключительность будет в первую очередь эгоистической, стремящейся вернуться в то своё время, когда можно было проводить выходные легко, за любимыми занятиями с вредной едой и без детей. Конечно, героиня потом будет оправдываться, как это делают все без исключения – ведь «если бы был выбор, вернуться в те 25 лет, когда я была не замужем и вас с Бетти не было или остаться, как сейчас, 43 лет, только что разведенной, я бы не задумываясь выбрала второй вариант». Цельный, понятный, раненый образ. В этом спектакле все главные герои так или иначе ранены, покалечены. В связи с травмами они и оказываются в больнице. И если у одних раны буквальные – оторван палец, скрытое массивное абдоминальное кровотечение, – то у других они не менее настоящие и может быть, более болезненные. Очевидно, что чувство ненависти к себе за глупость, обиды на родителей за мнимую нелюбовь в 14 лет не притупит местная анестезия, а боль от ухода любимой женщины буквально перебивает боль от разрыва селезёнки. Сюжет разворачивается в большой городской (голландской) больнице в канун Рождества. Клиника живёт своей взрослой и почти идеальной жизнью. Ведь слаженный командный ритм, который артисты–медработники буквально отрабатывают на басах и ударных, комичные влюбленности сестёр в докторов и всех друг в друга, внимание к самым капризным пациентам – это то, чего не хватает семье главных героев. Здесь, напротив, почти все резко понимают, что у них есть не командные, а свои собственные интересы, и стараются по этим интересам пожить.. а некоторые – и умереть. Фокус спектакля – на подростках. Их роли зажигательно, проживая образ, исполняют молодые артисты труппы Калининградского областного драматического театра. За слово «зажигательно» не стыдно, оно здесь к месту. На генеральном прогоне Александре Черных (Примула) удалось разогреть зал на два личных взрыва аплодисментов, в том числе – за исполнение песни в кигуруми. «Облака за окном и реки из глаз, всё, что ты делаешь не напрасно. Ты такая красивая, когда погасла, ты такая красивая, когда несчастна». Кигуруми, сетевая поэзия, пластические сольные номера и рок-банда, 28 розовых плюшевых медведей, некоторые из которых символизируют младенцев в отделении реанимации новорожденных и Санта-Клаус, явно не в своем уме (или подождите). Монологи артистов, которые транслируют мысль: «Развод – это нормально». Удивительно ли видеть это на сцене областной драмы? Нет, это нормально. Боюсь слова “современно”, но актуально – безусловно. Научит ли этот спектакль тому, что выбор взрослого человека не быть больше в браке можно уважать? Научит ли он тому, что ребёнка нельзя обманывать, ведь от полуправды он соорудит гораздо более страшную для умалчивающего конструкцию, которая ударит по голове в три раза сильнее? Научит ли этот спектакль тому, что влюбленность – это классно в любом возрасте и в любом статусе, будь ты подросток, у которого на лбу написано, или кардиохирург? Ответы зависят от тех, кто зачем-то приходит в театр учиться. Все дидактические и выразительные средства режиссёром Романом Боклановым подобраны со вкусом и знанием дела. Рекомендуется для семейного просмотра. Возрастные ограничения 12+.
«Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды. Ярмо с гремушками да бич» (Александр Пушкин)
В начале года мною был представлен текст о синдроме выученной беспомощности (СВБ по-калининградски. Что дальше?, 1 февраля).
К сожалению, изложенные в нём прогнозы подтверждаются.
Результаты недавних выборов удручают. По их итогам, уровень жизни калининградцев продолжит падение, калининградская бедность будет нарастать. В обозримой перспективе региональное здравоохранение, его матбаза продолжат оставаться бедными. Общество не в силах организовать полноценный гражданский контроль за властью, которая, несмотря на эпидемию, в плане финансового обеспечения, закупки дорогого автопарка, материального достатка и так далее, чувствует себя превосходно. Чего стоит лишь ощутимое увеличение расходов на транспортное обеспечение депутатов облДумы («Новый Калининград», 16 ноября)!
Власть вместо кропотливой работы по организации предоставления обществу качественных некоррупционных услуг, занята исключительно своими интересами.
ОблДума в массе своей раболепна, а Общественная палата, заботливо опекаемая приедроссовскими областными чиновниками, продолжает пребывать в полукоматозном состоянии.
Хоть кто-то из региональных управителей хотя бы пытается делать практические шаги к справедливости? Кто-то из них предлагает внятный план действий для преодоления социальной впадины между косяком сверхимущих, близких к власти дельцов и основной массой земляков? Хоть кто-то из нынешних управителей стремится превратить геоположение нашего региона из депрессивного фактора в ресурс развития? Кто-то из них представил цели развития и желаемый образ будущего Западного края России?
Полагаю, думающие и небезучастные калининграцы тоже задаются такими вопросами. Без преодоления СВБ общество не будет полноценным, здоровым, а регион – процветающим. Депрессия – неспособность создавать будущее.
Напомню, что СВБ – уверенность личности в своих бессильности, немощи. Убеждённость в несостоятельности, неспособности к успеху. При этом человек может обладать всеми требуемыми ресурсами, но он не ищет их в себе, не верит в себя, не может раскрыть свои возможности и добиться желаемой цели. СВБ – это апатия, безволие, безынициативность, пришибленность, опущенность сознания, неготовность менять положение дел к лучшему. Личность при этом настолько привыкает к плохому, что не пытается изменить ситуацию даже, если присутствует окно возможностей.
В ходе избирательной кампании (май — сентябрь) провожу 100 встреч в Ленинградской районе Калининграда. Общаюсь с тысячами людей. Ощущения от этих встреч противоречивы. С одной стороны, люди хотят жить лучше, понимают, что власть больше думает о своих интересах, чувствуют лживость пропаганды на ведущих телеканалах, не видят пользы от большинства депутатского корпуса в лице «Единой России». С другой стороны, в ходе встреч, ими демонстрируется удивительная обречённость, стойкое нежелание активно бороться за свои гражданские и политические права, неверие в свои силы. Запоминаются следующие высказывания: «Кто нас послушает – мы люди маленькие», «Голосуй – не голосуй, а те посчитают как им надо», «Только ради Вас придём проголосуем, а так вообще не верим, что на выборах можно что-либо в Калининграде поменять», «Всё равно они сделают как им надо, «ложили» они на нас…», «Лишь бы кто у власти, но пусть повышает пенсии и снижает цены», «В России с давних времен народ ничего не решает», «Нам до Германии и Польши дальше, чем до Луны» и так далее.
Участие в сентябрьских выборах более 50% калининградцев, позволило бы создать сильную оппозицию как в местных Советах, так и в облДуме. Участие в них более 60% привело бы к поражению «Единой России». Более 70% - к её разгрому. Власть начала бы всерьёз считаться с чаяниями, нуждами и ожиданиями своих земляков.
Пока этого не происходит. Безынициативность, амёбность – путь к социальным страданиям. Пока общество серо, поводливо, манипулируемо, безвольно, им будут жонглировать извне. Про/ привластные поводыри, используя прикормленные СМИ, прежде всего ТВ, соцсети, т-каналы внушают калининградцам, что они, по большому счету, ни на что не влияют, за них есть кому думать и куда их вести.
Слабакам всегда удобно полагаться на волю случая, быть ведомыми, отказываясь от активных попыток изменить ситуацию к лучшему. Человек в данном случае не субъект, а объект воздействия извне. Он не влияет, а лишь реагирует на происходящие события. Вергилий: «Волку безразлична численность овец».
СВБ – разновидность бегства от свободы. По-прежнему актуален Эрих Фромм: «Самым поразительным феноменом современного мира является вера в диктаторских вождей».
СВБ уничтожает гражданскую активность, общественное неравнодушие, желание и возможность отстаивать политические и социальные права калининградцев.
Если СВБ будет и дальше доминировать в жизни регионального социума, нетрудно спрогнозировать негативные политические, социальные и экономические последствия для калининградцев. По Станиславу Ежи Лецу, «Собственное бессилие так же опасно, как и чужое насилие».
Политические. Неверие в свои силы, равнодушие, убеждённость, что «мой голос ничего не решает», игнорирование участия в голосовании, приводят к тому, что все калининградцы - члены Федерального Собрания РФ – от «Единой России», а облДума полностью контролируется исполнительной властью. СВБ будет способствовать дальнейшему отчуждению власти от общества. Вместо сокращения, расходы на содержание госвласти области будут только увеличиваться. Так, правительство области выделяет СМИ очередные 30 млн. рублей на освещение своей деятельности. ОблДума, при этом, существенно увеличивает расходы на своё автообслуживание. В таких условиях ни о каком «совете с избирателями» не может быть и речи. Для того, чтобы зависеть от воли народа, мандаты требуется получать не сомнительным способом, по указке из высоких кабинетов «Красного дома», а из рук избирателей.
Экономические. СВБ, гиперконъюнктурность, откровенная сервильность, присущая активу разного рода местных бизнес-объединений, пагубно сказывается на экономическом развитии области. Геоэкономическое положение региона требует прорывных законодательных актов, не только бюджетных инвестиций, развитие, а не нарастающую деградацию малого и среднего предпринимательства. Если в облДуме заседают строймиллиардеры, совсем не означает, что региональная экономика не схлопывается. Пока же эксперты признают область одним из худших регионов СЗФО по инновациям. Продовольственная инфляция уже превышает 10%. В области самый дорогой газ на Северо-Западе. Газоматорное топливо дорожает уже более чем на 30%. Инвестиции в основной капитал сокращаются на 10%. Область становится лидером по инфляции на Северо-Западе.
Социальные. Перефразируя Михаила Задорнова «Если в Калининграде снижается прожиточный минимум, значит, у «избранной» недоэлиты повышается зажраточный максимум». Неумение конструктивно и последовательно отстаивать социальные права приводит к тяжёлой демографической ситуации. Здравоохранение области не выдерживает пандемическую атаку. Онкологический центр до сих пор не введён в строй, несмотря на то, что в регионе около 30 тыс. человек онкозависимы. 14% калининградцев зарабатывают менее 15 тыс. рублей в месяц. Регион – на 42-м месте по уровню зарплат. Область – на дне рейтинга по доступности аренды жилья. Осенняя избыточная смертность в регионе приближается к рекордному значению.
Около 70% калининградских семей не в состоянии купить автомобиль. В области на 33% больше самоубийств, чем в среднем по России. Ипотека доступна менее чем для 30% калининградских семей. Калининград обходит Москву по удорожанию вторичного жилья. Область обгоняет другие регионы РФ по уровню цен на продукты. 30% домохозяйств в регионе нуждаются в улучшении жилищных условий.
Снижение уровня воздействия на общество СВБ, его изживание, преодоление, особенно, сейчас, в период совершенно бестолковой и непродуманной «куаркодизации» калининградцев, - необходимое условие становления небутафорского гражданского общества, общественно-политического контроля, снижения коррупции, повышения уровня жизни, улучшения её качества.
В противном случае, Калининград станет всё энергичнее отделятся от цивилизованной колеи, вползая в состояние, когда вялотекущее раболепие оказывается смыслом скучной и лакейской жизни.
Материал из № 15/16 (1240/1241 ) газеты "Дворник" от 29 ноября 2021 года
Администрация областного центра разрабатывает концепцию будущего благоустройства Восточного жилого района Калининграда. Планируется обустройство не только сквера, посвященного памяти героям-подводникам, погибшим на подводной лодке «Курск» - в районе перекрестка Флотской и Московского проспекта, но и прилегающих территорий общего пользования в границах квартала жилой застройки улиц Флотская – Крымская – Кутаисская – Зорге - Краснопрудная.
Вдоль школы №57 по ул. Крымской планируется благоустроенный бульвар. Здесь будут организованы пешеходные дорожки - транзитная и прогулочная, скамейки, беседки, небольшие уютные зоны отдыха формата «городская гостиная». Планируется активное озеленение. Ближе к улице Зорге планируются игровые площадки для детей разных возрастов с памп-треком, универсальные площадки для активного отдыха взрослых, воркаут. Для обеспечения доступности к данным площадкам планируется соединить автомобильным проездом улицы Краснопрудную и Зорге. Вдоль проезда будут организованы парковки общего пользования. Рядом с территориями активного отдыха разместится площадка для проведения тематических ярмарок. Здесь могут быть размещены и регулярные площадки для объектов выездной торговли, по примеру ярмарки выходного дня на площади Победы. На всей благоустраиваемой территории появится качественное освещение, велодорожки, скамейки, урны, плиточные и эко-покрытия.
Предложения по концепции принимаются уже сегодня с целью учёта при актуализации материалов до конца года. А после Нового года планируется публично обсудить наработки, в том числе с учётом поступивших предложений.
Разработанный в Калининграде философский камень напоминает гранённый стакан
«Такого никогда не было и вот опять» - приходит на ум черномырдинское изречение по случаю назревающей позитивной сенсации.
Алхимическая идея философского камня, пригодного для получения искусственным путём золота и одновременно для изготовления панацеи, т. е. лекарства от всех болезней, а также для достижения мудрости осталась в истории наивной выдумкой. Ни камня, ни золота, ни панацеи, ни мудрости!
И только в наши дни, мечта средневековых естествоиспытателей может стать достижимой в части камня и философии.
18 ноября, во всемирный день философии, на очередном заседании творческой лаборатории социальной метафизики Текториторика в Калининграде, кандидат в мастера философских искусств Олег Ефременко, в рамках реализации широко известного в узких кругах проекта философской инновации Глобальная альтернатива (голосовать сдесь: ), см. ) представил интеллектуальную технику мудрости в виде метафизического ядра всемирной философии.
А это значит, что наиболее ценные мыслительные способности выдающихся умов становятся теперь доступными для массового использования в концентрированном виде. Кристаллизованную схему философского мышления можно изобразить и заучить как таблицу умножения, можно разместить в программе смартфонов и также отлить в стеклянную или хрустальную модель философского камня.
По форме физическую модель интеллектуально-технического изобретения- «мудроскопа» нетрудно представить себе как простой гранённый стакан, однако имеющий не 20 боковых граней, а всего 9 по числу основополагающих метафизических принципов (по три гносеологических, онтологических и праксеологических).
Работа "мудроскопа" так же проста как и его устройство. Надо направлять своё внимание на мир и своё место в нём сквозь линзу на дне устройства. При этом, в свете метафизических принципов, представленных девятью основными боковыми гранями, автоматически откроется абсолютная истина.
АНОНС: Прямую речь калининградского метафизика о начале философской инновации в год 75-летия Калининградской области и в 100-летнюю годовщину начала философского застоя в России можно будет прочитать в новом сообщении Текториторики.
Постоянные читатели FВ наверное помнят мою статью про безобразия, творящиеся , как в региональном ЖКХ, так и в городе Балтийске– «Балтийский развал». Вопросами освещения деятельности жилищно-коммунальных органов с целью выражения интересов жителей Калининградской области и ряда муниципалитетов я занимаюсь не первый год. Были статьи и по-круче, с жёсткой критикой, с конкретными фамилиями, с предложением уйти в отставку, но ни один фигурант моей конструктивной критики не додумался подавать на автора статьи судебные иски.
А, вот, г-ну Мельникову С.В. вдруг показалось, что я своей статьёй покушаюсь на его деловую репутацию. Но и этого оказалось мало г-ну Мельникову С.В , он подал иск и против информационного портала Rugrad/eu, видимо, за то, что он не проводит цензуру публикуемых материалов. Своими действиями глава администрации открыто выступил за ограничение свободы слова и свободы печати. Люди с такими взглядами не имеют право занимать руководящие посты в системе органов власти России.
Своими действиями г-н Мельников С.В понудил меня заниматься не очень для меня интересным делом – всесторонне исследовать деловую репутацию муниципальной администрации. Ну, что же, давайте посмотрим, какая деловая репутация у администрации БГО и её руководителя.
К сожалению, администрация города Балтийска после прихода в 2017 году нового главы Мельникова С.В. не смогла коренным образом изменить ситуацию в местном ЖКХ и в городском хозяйстве в целом в лучшую сторону. Многие вопросы так и остались не решёнными по сей день. С каждым годом обстановка в городе становилась хуже и достигла своего предела зимой этого года, что нашло своё отражение в коллективном Обращении жителей Балтийска от 29.03 2021 года в адрес губернатора КО и в адрес администрации президента РФ с требованием увольнения Мельникова С.В. с занимаемой должности. Данное Обращение, подписанное 728 жителями города нельзя скидывать со счетов и просто так игнорировать. Но на него никто не отреагировал, ни губернатор, ни администрация президента РФ. Всё осталось, как было и все остались на своих местах.
Прошу обратить внимание, что моё мнение, высказанное о негативной работе местных органов власти Балтийска в статье «Балтийский развал», имеет объективный характер, так как подтверждается мнением самих жителей города, статьями других авторов, опубликованных в СМИ , а также мнением ответственных чиновников Правительства КО. Да, я не ошибся, именно чиновники регионального правительства негативно, но объективно оценили деятельность администрации БГО.
Так, анализ деятельности муниципальных предприятий области, оказывающих коммунальные услуги населению, показал, что в июле 2020 года по обязательствам МУП «Балтводоканал» на 83,44 млн. руб. по определению суда к субсидиарной ответственности была привлечена администрация Балтийска. Накопленный текущий долг этого предприятия по уплате НДФЛ достиг 5,14 млн. руб. , а совокупный, уже преодолел планку 8,6 млн руб. Организация всё еще проходит конкурсное производство. Совокупная задолженность на 6,61 млн. руб. имеется ещё у одного предприятия в Балтийске «Жилремстрой». Получается, что глава администрации БГО, как и многие другие, по словам министра регионального контроля Сорокиной, «формально подходит к контролю за хозяйственно-финансовой деятельностью муниципальных предприятий», за что администрация и привлекалась к ответственности по определению суда. Более полная информация изложена в материалах презентации заседания правительства КО, которое состоялось в июне 2021 года. Там всем муниципалитетам досталось, но Балтийску особенно.
В своей статье я писал о нецелевом использовании земельных участков в муниципалитете. В подтверждение моих слов, но с более жёсткой оценкой происходящего, с указанием конкретных виновных в воровстве земли в Балтийске, 30.10 2021 г. вышла статья на , где её авторы Андрей Крик и Сергей Дустин конкретно разложили эту проблему по полкам. Глава администрации БГО Мельников С.В. по их мнению, является главным виновником в не законном отчуждении и использовании земельных участков. Они его открыто обвиняют в махинациях с землёй. Этот вопрос не новый, он возник уже несколько лет назад и расследуется властными структурами в вяло текущем режиме. Законно возникает вопрос, если жители по этому вопросу обращались к губернатору, то почему нет ни какой реакции. Видимо, основные интересанты находятся, где то «наверху» и всё ему ( Мельникову) сойдёт с рук. Как говорится, « рука руку моет». Это очередной сигнал для приложения своих сил нашей доблестной прокуратуре.
Ежегодно на итоговом заседании регионального правительства даётся оценка деятельности всех администраций муниципалитетов области. Оценка производится по всем основным критериям хозяйственной деятельности: экономическое развитие; жилищное строительство и обеспечение граждан жильем; жилищно-коммунальное хозяйство; организация муниципального управления; энергосбережение и повышение энергетической эффективности и др.
Так вот, администрация Балтийского городского округа заняла последнее- 22 место из 22 возможных в рейтинге эффективности деятельности муниципальных образований Калининградской области за 2020 год. Впрочем, 1-е место с конца БГО занимал и по итогам 2018-го, был аутсайдером и по итогам 2019-го - 21 место. При этом , БГО- единственный муниципалитет, где население не оценило эффективность деятельности местной власти или же эти данные просто скрыли. А эта процедура является обязательной согласно федеральному законодательству. Кому интересно, более полную информацию по оценке деятельности муниципальных администраций можно почерпнуть из СВОДНЫХ ДОКЛАДОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ «О результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов Калининградской области» за 2018- 2020 годы.
Получается, что администрация БГО , на языке школьников и студентов, постоянный двоечник по дисциплине «эффективность деятельности муниципальных образований» . Тогда не понятно, как может губернатор так долго терпеть такого двоечника в руководстве муниципалитетом, или он не читает эти доклады. Или, своих не сдаём!
А жители Балтийска прямо пишут, что « занимаясь вместо реальной работы, показухой и очковтирательством, городское руководство довело коммунальное хозяйство города Балтийск до полной разрухи». Эти обвинения очень серьёзные и ни в какое сравнение не идут с теми недостатками, о которых я писал в своей статье. Логически мысля, г-н Мельников С.В. должен подать судебный иск ко всем 728-ми жителям, подписавшим это обращение. Не хватает публичности, так я его сегодня опубликую вместе со своей статьёй. Или как, «кишка тонка»?
И действительно, принимаемые администрацией БГО меры по ремонту, модернизации оборудования и инженерных сетей, обеспечивающих население города коммунальными услугами, абсолютно несущественны. И именно с этим связана регулярность возникновения аварий и неполадок на этих инженерных сетях и низкого качества коммунальных услуг. Мои слова полностью подтверждаются Отчётом администрации Балтийска о выполнении муниципальных программ за 2020 год.
Муниципальная программа «Газификация муниципального образования «Балтийский городской округ» на 2018-2020 годы»
- осуществление капитальных вложений в строительство газовых котельных – 189,7 тыс. руб., освоено 85,5 тыс. руб. или 45%.
Муниципальная программа «Модернизация и обновление коммунальных объектов и инженерной инфраструктуры на 2016-2020 годы»
разработка ПСД по объекту «Реконструкция ВНС-2 и станции обезжелезивания с увеличением мощности до 12500 м3/сутки в г. Балтийске» (мероприятия 2019 года) – 2 337,810 тыс. руб., расхода нет;
экспертиза откорректированного проекта по объекту «Реконструкция ВНС-2 и станции обезжелезивания с увеличением мощности до 12500 м3/сутки в г. Балтийске» - 800,0 тыс. руб., освоено 332,019 тыс. руб. или 41,5%.
экспертиза ПСД на строительство КНС и напорного коллектора в жилом районе Севастопольский – 450,0 тыс. руб., расхода нет;
Такая работа может говорить только о том, что, имея финансы, администрация не смогла эффективно и целевым образом их израсходовать. Или лень, или бездарность. Если растащили, ещё хуже, тогда это предмет для проверки компетентных органов.
28 октября этого года новое несчастье свалилось на жителей города Балтийск – произошёл взрыв газа в пятиэтажном доме. В городе нет природного газа, люди пользуются газгольдерами с сжиженным газом. Существующие газовые сети в домах, построенные при «царе горохе», по мнению общественников и жителей этих домов, уже давно требуют замены или, как минимум, капитального ремонта. Кто виноват конкретно в данной ситуации, выяснит следствие. Но совершенно очевидна и доля ответственности администрации города за отсутствие должного контроля за обеспечением безопасного проживания в жилом фонде города, за деятельностью управляющих компаний. Совершенно очевидно, что в городе нет хозяина.
Не знаю, как у вас, а у меня создаётся впечатление, что г-н Мельников С.В. поставлен на должность исключительно в качестве наблюдателя от региональной власти, а все дела в муниципалитете вершат представители «польского персонажа». И всё это регулируется неким пактом о разделении сфер влияния. Если это так, то это, просто, чудовищная ситуация для жителей города, в которой они никогда не добьются правды. Так, как с одной стороны депутаты и местные Vip персоны, полностью подконтрольные беглому янтарному королю, с другой – глава администрации, который представляется в виде бесполезного предмета, от которого толку нет, а выбросить жалко.
Учитывая изложенные факты и события, совершенно очевидно, что деловая репутация администрации БГО уже давно «подмочена» самим органом местной власти, и выставление через суд иска о том, что моя статья содержит сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию администрации БГО, не выдерживает ни какой критики. Деловая репутация этого органа, с учётом вышеупомянутых фактов, находится «ниже плинтуса» и опорочить её ни как не получится, даже если очень захочешь. Создаётся впечатление, что г-ну Мельникову больше нечем заняться, кроме как готовить вместе с юристами судебные иски, а также тратить бюджетные деньги на проведение лингвистических экспертиз. А, ведь, уже на дворе морозы. Мне кажется, руководству администрации надо сейчас молиться, чтобы была теплая погода, потому что иначе люди «поднимут их на вилы, а главного посадят на кол».
Как показывает опыт, нельзя постоянно игнорировать мнение общественности и закрывать глаза на явные факты не эффективной деятельности г-на Мельникова С.В. на посту главы администрации БГО, так как это может привести к непредсказуемым последствиям не только для жителей Балтийска, но и для всего региона. Тем более, что в обращении и к губернатору, и к президенту РФ жители Балтийска пишут, что администрация Балтийска утратила народное доверие, в том числе и потому, что она не может обеспечить жителей города уровнем жизни, достойным гражданина и человека, который гарантируется Конституцией РФ п 1, ст. 7.
А дальше, как говорится, делайте выводы сами!
Далее читайте Обращение жителей Балтийска.
Губернатору Калининградской области
Алиханову Антону Андреевичу
От жителей г. Балтийска
Коллективное обращение
Мы, жители города Балтийска, являющимся базой Балтийского военно – морского флота России, самого западного города на границе Российской Федерации, граждане Российской Федерации, выражаем свое возмущение и протест против бездействия местной Администрации, в части обеспечения жителей города уровнем жизни, достойным гражданина и человека, гарантированный нам Конституцией РФ, п. 1. статьей 7, где сказано:
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Администрация города Балтийска, органы местного самоуправления, под руководством главы МО Николая Плюгина, главы Администрации Сергея Мельникова, из года в год, проводят политику, направленную на противоположные цели, лишая нас Конституционных гарантий не просто на достойную жизнь, а уже и на терпимое существование.
Занимаясь, вместо реальной работы, показухой и очковтирательством, городское руководство довело коммунальное хозяйство города Балтийска до полной разрухи. С наступлением каждого отопительного сезона, мы, жители города, начинаем получать баснословные счета за отопление, которого зачастую не чувствуем в своих квартирах. Цена отопления, как и «работы» городской Администрации, достигла таких значений, что уже ставит нас перед выбором – оплатить эти услуги по отоплению и отказать себе в покупке необходимых продуктов, или загнать себя в коммунальную кабалу, накопив умопомрачительные долги за ЖКУ.
При этом, не смотря на наши ежегодные требования о необходимости принятия конкретных мер по восстановлению городского хозяйства хотя бы в этой, столь значимой для нас части, городские власти из года в год беспечно бездействуют, раздавая нам лживые обещания.
Учитывая то, что все наши прошлые обращения, требования, петиции и жалобы были цинично проигнорированы, настоящим требуем:
1. Отправить в отставку главу Администрации Балтийска Сергея Мельникова!
2. Лишить полномочий и снять с должности главу МО Балтийский Городской Округ Николая Плюгина!
3. Направить в город группу специалистов в сфере ЖКХ, подчиненную Министерству ЖКХ Калининградской области, для разработки и принятия плана мероприятий по восстановлению разрушенного коммунального хозяйства города, с включением в эту группу представителей общественности, обладающих доверием от жителей г. Балтийска.
4. Губернатору Калининградской области – Алиханову А.А. – взять под личный контроль разработку и реализацию программы восстановления коммунального хозяйства города Балтийска, прежде всего, в части отопительных систем города.
Приложение: подписные листы жителей г. Балтийска в количестве 728 штук.
Копия: В приемную президента РФ в Калининградской области В.В. Путина
Сопроводительное письмо
к обращению к губернатору калининградской области от жителей г. Балтийска
от Дустина Сергея Александровича
проживающего: 238520 Калининградская обл.,
г. Балтийск, ул. Песочная д 14 кв. 1
тел 8 952 115 69 71
Уважаемый Владимир Владимирович,
Уважаемый Антон Андреевич
В очередной раз направляем Вам коллективное обращение жителей г. Балтийска, и в очередной раз просим обратить внимание на ситуацию с ценой и качеством отопления в частности, и ситуацию в сфере ЖКХ г. Балтийска, в целом.
Просим Вас обратить самое пристальное внимание на те вопросы, которые мы, на протяжении многих лет, пытаемся решить в нашем городе. К сожалению, администрация г. Балтийска, полностью утратила наше доверие, веру в ее адекватность и способность решать вопросы, которые для нас являются приоритетными в их разрешении.
О принятом по существу обращения решении прошу направить ответ по указанному адресу.
«Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы» (Эрих Мария Ремарк)
Если ты - в политике, то должен помнить: репутация создаётся десятилетиями, а теряется вмиг. Нельзя малодушничать, юлить, сдаваться, предавать своих товарищей. Даже по отношению к недругам, противникам необходимо быть благородными, не бить в спину и ниже пояса.
Выступая истцом, инициируя судебный процесс по итогам выборов в областную Думу по округу № 4 (часть Ленинградского района Калининграда), ставлю перед собой задачу добиться законности, справедливости и правосудности. Ныне от округа № 4 в областной Думе заседает, «представляя» (вернее – подставляя) интересы избирателей, член фракции «Единая Россия», проигравший выборы.
Власть не выполняет своего обещания, обеспечивая условия для легитимности самих выборов, их результатов. Кроме того, она игнорирует инициативу президента Владимира Путина: «… наша общая ответственность – провести избирательную кампанию так, чтобы ни у кого не вызывала сомнений легитимность её итогов» («Российская газета», 21 июня). Чем сомнительнее легитимность – солидарность общества с властью, - тем сильнее последняя подпирается силовым принуждением и кулачным правом. Став заложником технологов (видимо, первую скрипку играет коррупционный фактор), внутриполитический блок калининградского правительства, проваливая решение задачи по достижению легитимности, действует согласно старой русской мудрости: «Говорит прямо, а делает криво».
Конкретные примеры, с чем приходится сталкиваться в ходе кампании по выборам в облДуму в округе № 4.
1. Запрет на финансирование со стороны деловых людей региона, в рамках закона, моей избирательной кампании.
2. Непрекращающееся навешивание ярлыков, хамство, оскорбления, распространение лживых сведений со стороны околоправительственных, прогубернаторских каналов, обслуживающих партию «Единая Россия».
3. Организация нападений, акций злостного хулиганства против меня как кандидата и моих соратников 25 мая (ул. Земельная) и 9 июля (ул. Артиллерийская). Наши заявления без движения находятся в Ленинградском ОВД, несмотря на обещания руководства региона «разобраться» и «содействовать раскрытию преступных действий».
4. Изменение границ округа на заседании облДумы 9 сентября за 8 дней (!) до начала голосования, когда из округа были изъяты более 1000 избирателей проживающих на улицах Горького и Зелёная. До этого мною проводятся с избирателями, которые передаются в округа №№ 2 и 3 12 встреч (!).
5. Постоянные жалобы в Ленинградскую ТИК (председатель Ирина Сивер) на мою агитационную продукцию (к примеру, со стороны кандидата от «Родины» Олега Ефимова, оказывающегося помощником моего основного конкурента от «Единой России» Олега Урбанюка), тенденциозные решения Ленинградской ТИК, ставящие задачу запретить распространение в округе моих агитматериалов.
6. Отказ в заключении со мной как с кандидатом договоров со стороны ряда рекламных агентств, под давлением извне, на размещение на щитах Калининграда моей рекламной продукции.
7. Провокации против моих сторонников и агитаторов. К примеру, 9 сентября совершено нападение на моего волонтёра Евгения Шаньгина.
8. 11 сентября после провокации представителя Олега Урбанюка Виктории Шумилиной полицией задерживается мой волонтёр – Дмитрий. Нами, в связи с этим направляется заявление в Ленинградский ОВД (талон-уведомление № 4022).
Список примеров можно продолжать.
При этом кандидат от «Единой России» получает полный карт-бланш, используя все возможные административные ресурсы, включая сверхактивную поддержку со стороны губернатора области, как «товарища по партии».
Мною сделана ставка на встречи с избирателями. За 120 дней активной фазы кампании провожу 100 встреч. Работает моя общественная приёмная на Горького, 69. Соприкасаюсь с сотнями избирателей, рассказываю им о программе действий, своих принципах, формирую пакет просьб и наказов. Срывать встречи нанятому и оплаченному хулиганью не удаётся: специально подготовленные соратники обеспечивают их безопасность.
По итогам голосования до 8:00 20 сентября лидирую, затем вдруг начинаю отставать. Поначалу в систему ГАС-Выборы вводятся данные, что соперник от «Единой России» опережает меня на аж 7 голосов. После второго ввода – на 29.
Нас рассудит суд. Выявлены серьёзные нарушения, неопровержимые факты нарушения закона, неправомерные действия, позволяющие утверждать, что кандидат от «Единой России» Олег Урбанюк, назначенный депутатом, выборы проигрывает.
Противники понимают, что моя деятельность как депутата предполагает действия, которые излагаю в ходе кампании. Некоторые из них.
1. Сокращение расходов на органы госвласти области. Увеличение средств в образование и здравоохранение при рассмотрении проекта облбюджета на 2022 год.
2. Возобновление практики депутатских расследований (являюсь инициатором и соавтором данного закона).
3. Инициатива о замораживании роста тарифов на ЖКХ в связи с продолжающимся падением уровня жизни.
4. Внесение в Госдуму РФ в порядке законодательной инициативы, законопроекта меняющего порядок управления регионом и вводящий эксклавный коэффициент.
5. Инициативы о возобновлении МПП между регионом и РП.
6. Реформирование облДумы как органа госвласти области.
7. Согласование вице-премьеров и ключевых министров облправительства с облДумой.
8. Подготовка законодательной инициативы об отмене повышения пенсионного возраста в РФ.
Политик обязан уметь плыть против течения. Прислушиваясь к избирателям, он должен оставаться самим собой, убеждая людей в своей правоте.
И, конечно же, не предавая своих избирателей, делом его чести является отстаивать право на Победу на выборах. Даже, если она украдена временно власть имущими.
Материал из № 13/14 (1238/1239 ) газеты "Дворник" от 26 октября 2021 года
Можно ли в современном обществе по решению суда обложить неподъемными штрафами за неустойку простых граждан? Оказывается можно. И примером тому семья Голубковых.
В 2014 году Александр Голубков с супругой купили часть 3-х квартирного дома в поселке Ижевское Светловского городского округа. Вначале в нем жили родители жены, потом, когда они умерли, в дом переехали сами Голубковы. Туда же перебрались и младший сын Александра с семьей.
Спустя несколько лет здание немецкой постройки начало давать трещины по стенам и фундаменту. Тогда глава семьи решил укрепить несущие конструкции, чтобы избежать дальнейшего разрушения жилья.
«Дому не менее ста лет. И я понял, что если так дальше пойдет дело, все здание рухнет. Сам немного владею строительным ремеслом. Выкопал фундамент, сделал подпорную стенку- связал намертво с той стеной, которая подпирает. Если не вдаваться в подробности, то я остановил расползание дома», - рассказывает Александр Голубков.
После этого мужчина решил, что раз есть часть стены и фундамент, который он укрепил, то можно сделать пристройку и немного расширить жилую площадь для своей семьи.
«Я отправился к соседям. У нас с прежними жильцами были прекрасные отношения, и говорю им: «Ребята, хочу сделать маленькую пристройку. Вы не против?». Все соседи сказали, что не против. И я сделал пристройку», - вспоминает Александр Александрович.
Достроил помещение мужчина в 2010 году. Тогда же начал его обустраивать. Вскоре каморка превратилась в полноценную квартиру.
Через какое то время одна из соседок умерла. В дом заселились, со слов Голубкова, ее родственники. Жили, как и прежде мирно. В 2014 году третья соседка предложила выкупить ее часть дома.
«Это была мансарда в запущенном состоянии. Я ее выкупил. И тут выяснилось, что на эту мансарду «положили глаз» родственники умершей соседки. Только, как я выяснил поздней, наша соседка им ее не продала по каким то причинам», - вспоминает как зарождался конфликт Александр Александрович.
Мансарду семья оформила на жену, а пристройку на главу семьи.
Спустя некоторое время Голубков увидел в газете объявление, что продается половина дома по адресу, где они проживают.
«Я удивился, что как это может быть половина дома, если у нас три квартиры. То есть они могут продать только треть дома. И начали к нам приезжать потенциальные покупатели. Я им стал объяснять, что продается не половина, а треть дома. Я так предположил, что они хотят продать за большую стоимость свою часть и все проблемы скинуть, на нас и тех кто купит у них часть дома», - рассказывает пенсионер.
В итоге люди ходить перестали. И начал разгораться конфликт между двумя семьями.
«Я как раз хотел тогда нашу пристройку оформить по закону и в это же время сделал лестницу. Которая ведет на мансарду. Там была старая, еще немецкая. Я построил удобную, современную. Все по правилам. Но соседи заявили, что я их лишил доступа к общедомовому имуществу. Но мы не перекрыли доступ к нему. А ходить по нашей территории мансарды я им права не давал», - объяснил Голубков.
В результате, по словам Александра Голубкова, супруги-соседи начали угрожать пенсионерам. «Нам сказали открыто, что у них большие связи и они нас уничтожат. Я не придал этому значения. А зря», - пояснил он.
Ждать развития ситуации долго не пришлось. Соседи отправились в суд. Требованием было — снести постройку, которая находится на общедомовой территории.
«Мой промах был в том, что я не взял в свое время письменного согласия у их матери, на то, что она не против постройки, - вспоминает он, - они сказали, вы без нашего согласия сделали пристройку, мы ее разрушим и лестницу разрушим».
И начались судебные тяжбы. Первый суд Голубков выиграл.
«Это был 2018 год. И тогда они подали апелляцию. Но наш адвокат это дело пропустил. Тогда следующим решением суда было снести нашу пристройку и лестницу. В случае отказа нам вменили выплачивать ежедневно по полторы тысячи рублей с меня и супруги штрафа», - рассказывает Александр Александрович.
В настоящее время долг Голубковых составляет почти один миллион рублей. «Деньги мы должны не государству, а лично соседке. По ее заверению, мы нарушили ее права», - сетует мужчина.
Но соседи на этом не успокоились. Они подали очередное заявление в суд с требованием увеличить сумму выплат. Теперь они, как сообщил Голубков, хотят получать в день не полторы, а три тысячи в день с каждого из пенсионеров. На данный момент в этом требовании им отказали.
«Но они не принимают во внимание тот факт, что без пристройки дом не будет стоять. Фактически, после сноса будет разрушаться и их часть дома. Мы уже почти 2 года при этом живем на половину пенсии. Почти 50% с каждого из нас ежемесячно снимают приставы. Но долг растет. Потому что пенсия у меня — я долго на север работал, 17 тысяч рублей, но по факту до меня доходит только половина, а у жены пенсия 12 тысяч, а получает она теперь только 6 тысяч рублей», - отметил он.
Пристройку снести не готовы Голубковы еще и потому что в ней проживает сын, его супруга и двое детей - одному 6 лет, второму несколько месяцев.
По словам Голубкова, на одном из судов соседи предложили в счет долга отобрать мансарду в счет долга.
«Я сказал, что если встанет вопрос и меня придут отсюда выселять, я просто сожгу этот дом. У меня и канистра есть с бензином. Но это будет последний шаг. Мне только жену жалко. Поэтому мы не сдадимся», - отмечает он.
Мы пообщались со второй стороной конфликта. Мужчина, который представился Александром, подтвердил, что они с супругой судятся с пенсионерами. По его словам, отказываться от денег, которые они получают за счет штрафов, супруги не планируют. Причину конфликта он объяснил так:
«Он залил краской нам цветы, когда красил что-то на своей территории. Потом варил металл в девять утра не предупреждая нас. На наши просьбы вести себя культурней, он не реагировал», - пояснил сосед.
По словам соседа Александра, мировую он заключать с Голубковыми планирует только когда дом приведут в тот вид, в который он хочет.
«Пристройка стоит на общедомовой территории. Я придерживаюсь того, как суд решил так и должно быть. А человек должен отвечать за свои слова, он нам грубил. А лестница нам мешает тем, что закрывает нам кухонное окно», - отметил он.
По поводу того, что пенсионеры тонут в долгах, сосед, по его словам, не переживает.
«Меня отец учил к людям относиться так, как относятся к тебе. Бог им судья. Они сами это затеяли, а не мы»,- заключил он.
Голубковы проводили экспертизу. По ее заключению, дом не будет стоять без пристройки. Экспертизу семья делала за свой счет.
Сейчас у Голубковых будет очередное судебное заседание. На нем будут решать, насколько значимой являются рузультаты экспертизы, согласно которой исполнить решение о сносе пристройки невозможно по техническим причинам.
Деньги с пенсионеров в размере 50 % от пенсии по-прежнему снимают.
«Дворник» следит за развитием событий.
Текст: Анна КРЫЛОВА
Пока верстался номер: Суд не принял доводы и результаты экспертизы Голубковых. Оставил решение без изменений: Голубковы старшие платят по -прежнему по 1.5 тыс в день штраф. Семья опять подала апелляцию.
