страница 1
Гости сверху
В квартиру калининградки через потолок ввалились двое сотрудников телефонной компании, прокладывавшие кабель на чердаке дома. Оказалось, что часть потолка в квартире была без перекрытий и сделана из куска обычной гипсоплиты. Больше года она в суде добивалась, чтобы застройщики заделали дыру над головой в её спальне
Квартиру в Октябрьском районе Ирина Воронова* (имя изменено. - Прим. ред.) купила около двух лет назад. В 2005 году в трёхэтажке компания ООО «СТК-Балт» надстроила ещё два этажа. Вороновы заселились в одну из квартир на пятом этаже.
Квартира была в нормальном состоянии: стены ровные, приличный ремонт, в ванной - кафельная плитка, в кухне приличные обои. Одним словом - въезжай и живи. Единственное, что вызывало подозрения, - следы подтеков. Такое впечатление, будто крыша протекает. Но соседи успокоили Ирину: крыша действительно текла, но потом её перебрали, дефекты устранили. Не верить им основания не было.
В квартире Ирина с сыном и дочерью спокойно прожили два года. Пока год назад у неё не возникла дырка в потолке...
Дырявая квартира
21 февраля 2008 года около 11 утра Ирина принимала ванну. Вдруг сквозь шум воды женщина услышала страшный звук - будто что-то тяжёлое ударилось об пол. Было ясно, что грохот исходит из недр её квартиры. Кольнула мысль: воры!
- Я, не раздумывая, вся в мыльной пене, завернулась в полотенце и рванула в комнату разбираться с непрошеными гостями, - вспоминает Ирина.
То, что увидела хозяйка, выскочив из ванной, её шокировало - в потолке спальни зияла огромная дыра, кусками висела гипсоплита, по комнате были разбросаны куски штукатурки, но в квартире никого не было!
Постепенно взволнованная хозяйка начала соображать, что могло произойти - с утра сотрудники телефонной компании прокладывали на чердаке телефонную линию - вероятно, они и повредили потолок.
- Чердак у нас большой, зайти в него можно через любой подъезд, а соответственно, и попасть в квартиру через такую дырищу труда не составит, - говорит Ирина. - Я сразу вызвала представителей ЖЭКа и быстро побежала в ванную одеваться. Тут же в дверь позвонили. На пороге стояли двое парней в спецодежде: мол, мы вам потолок повредили, извините, устраним. Они, так же как и я, были ошарашены происшедшим. Мы вызвали представителей телефонной компании.
Через несколько часов в квартире Ирины собралась целая делегация: сотрудники ЖЭКа, телефонной компании. Составили акт. Пришла и представительница застройщика. Всем собравшимся было понятно, что в случившемся виноваты строители - глядя на дыру, создавалось впечатление, что в этом месте перекрытия вообще не делали - эту часть потолка просто заложили куском гипсоплиты. Кроме того, пол чердака был прикрыт утеплителем, под которым качество пола было не разглядеть. Представительница застройщика назвала хозяйке свое имя, дала мобильный телефон и клятвенно заверила, что завтра с утра придут мастера и ликвидируют дыру.
Капитальная работа
На следующий день Ирина Воронова до обеда ждала мастеров, но никто не приходил. Женщина, которая накануне оставила номер своего мобильника, ответила довольно грубо: мол, я не буду рабочих с объекта снимать - будет время, придём и заделаем вашу дыру! Весь остаток дня Ирина провела на телефоне - оставить квартиру с дырой она, естественно, не могла.
- В ЖЭУ мне посоветовали сделать фотографии и ничего не трогать, - вспоминает Ирина. - Они объяснили, что, конечно, столяр может заделать отверстие, но здесь нужна капитальная работа строителей, и сделать это должен застройщик. Если они не захотят, то нужно обращаться в суд - по словам начальницы ЖЭКа, дефектов в этом доме столько, что исправлять их за строителями они не могут.
Ирина звонила в мэрию, районную администрацию, ЖЭУ, застройщику, в телефонную компанию. А из отверстия в потолке на неё летел мусор, дули февральские сквозняки, ей нужно было на работу, но приходилось караулить «дырявую» квартиру... Она готова была на всё, лишь бы этого отверстия больше не было!
Ей удалось договориться с представителем телефонной компании - они пообещали восстановить гипсоплиту, а вот делать потолок капитально должен застройщик. Вороновым прислали рабочего, который вернул потолку прежний вид. Сверху хозяева накидали досок, замаскировали «опасное место» утеплителем.
Ремонтировать потолок застройщики отказывались. Вороновы обратились в суд.
- Мы потребовали отремонтировать кровлю, осуществить гарантийный ремонт чердачного перекрытия, осуществить косметический ремонт квартиры, устранить трещины на потолках и скосах, устранить следы влаги, дефект перекрытия, сделать косметический ремонт комнаты, а также потребовали компенсации морального вреда.
Битва за ремонт
В суде представитель застройщика наотрез отказывался признавать ошибки. Он говорил, что во всём виноваты ЖЭК и сами жильцы. Утверждал, что на нашем чердаке ходит кто попало - они-то и виноваты в разрушении перекрытия.
Ирина была вынуждена делать строительно-техническую экспертизу, которая показала, что качество строительства не соответствует нормам и СНиПам. Для устранения недостатков необходимо ликвидировать причины протекания воды и впредь их не допускать, то есть выполнить именно те работы, которые Ирина указала в своём иске. Одним словом, эксперты, а затем и суд признали вину застройщика.
- В суде мы бились за ремонт буквально каждого сантиметра! - возмущается Ирина. - Строители хотели отремонтировать как можно меньший участок, а я доказывала, что смысла в этом не будет, иначе кровля и потолок снова будут разваливаться! Заместитель генерального директора компании, который выступал представителем застройщика в суде, даже пытался доказать, что дыру в перекрытии кто-то выпилил бензопилой, хотя на снимках было чётко видно, что потолок выломан!
Судебное разбирательство длилось больше полугода, а работы по ремонту - около двух недель. Буквально на прошлой неделе ремонт в доме Вороновых закончился. Кроме того, застройщик ООО «СТК-Балт» частично возместил Вороновой расходы на оказание юридической помощи и оплатил экспертизу.
Ольга ЗАПИВАЛОВА
МНЕНИЕ
Заместитель директора по строительству ООО «СТК-Балт» Валерий Пачкунов:
- Воронова не являлась дольщиком, а перекупила квартиру позже - по большому счёту ей нужно было предъявлять претензии тому, у кого она её купила. Когда мы передавали дом управляющей компании, таких дефектов никто не заметил, и они должны были следить за местами общего пользования. Когда произошёл этот инцидент, мы готовы были всё отремонтировать, несмотря на то, что перекрытие с дефектом было не нашей виной (возможно, доски вырезали позже, чтобы потом залезть в квартиру). Но она обратилась с иском в суд - нам ничего не оставалось делать, как ждать решения суда. После того как Октябрьский районный суд Калининграда вынес решение, Воронова на мировое соглашение не пошла - хотела добиться компенсации за моральный ущерб. А как только в силу вступило решение областного суда, мы тут же выполнили его, и Воронова написала нам расписку, что претензий к нам не имеет.
страница 2
страница 3
Государственные напёрсточники
На прошлой неделе государственный абсурд в нашей области возвели в квадрат. Госпожнадзор добился в судах решений о приостановлении деятельности психиатрической больницы на А. Невского, Дома ребёнка на Муромской, большинства корпусов РГУ им. И. Канта, Калининградской областной наркологической больницы и т.д. Причина: несоответствие требованиям пожарной безопасности. Такое повальное закрытие вызвано, правда, не вдруг разгоревшейся на местах заботой о людях. После гибели десятков людей на пожаре в Коми, где сгорело социальное учреждение для инвалидов, президент дал указание проверить всё и вся, и чтобы быстро. А дальше как в поговорке – заставь дурака Богу молиться, он и... Наверняка многие из вас сейчас думают, что вот же она, зримая забота президента о людях, чтобы больше не происходило трагедий. И чего это, мол, я тень на плетень навожу?
Разложу по полочкам. И Госпожнадзор, и суд, и все закрытые учреждения финансируются государством, то есть на наши деньги. А нашими деньгами распоряжаются чиновники. Теперь смотрим, как делается ловкий финт по нашим ушам: сначала государство не даёт денег на обеспечение пожарной безопасности в учреждениях, потом это же государство в лице Госпожнадзора проверяет эти учреждения и находит в них несоответствия издаваемым государством же законам, в финале это же государство – теперь в лице прокуратуры и судебных органов – закрывает эти учреждения для проведения противопожарных мероприятий, на которые требуются финансовые средства, которые государство же и должно было выделить. Ничего не напоминает?
Точно так же действуют напёрсточники – сначала они показывают шарик, делают вид, что он под стаканчиком, потом ловко прячут его между пальцами, а когда вы показываете на стаканчик, шарика под ним не оказывается. Вы теряете деньги. Так же действует и государство. Сначала оно делало вид, что финансировало эти учреждения, в том числе и все противопожарные меры. Потом Госпожнадзор делал вид, что проверял, и всё оказывалось в норме – кто-то ведь подписывал акты?! Теперь вдруг оказывается, что это была игра.
А как должно быть? Да легко и просто. Вместо закрытия учреждений надо бы сначала выделить деньги на эти самые противопожарные мероприятия - раз они оказались так внезапно экстренно необходимы. Заодно не мешало бы не делать крайними психически больных, врачей и медперсонал, детей-сирот и воспитателей, студентов и преподавателей. Ведь страдают они, а не тот, кто, например, подписал предпоследний акт о том, что с пожарной безопасностью в этих учреждениях всё в порядке. По логике вещей, сначала надо было с той же неумолимостью, с которой закрываются учреждения, так же неумолимо уволить всех ответственных лиц в Госпожнадзоре за предпоследние акты.
А что делать, если сейчас нет денег на эти противопожарные мероприятия? Да, ничего не надо делать. Потому что по большому счёту у нас и дороги не соответствуют никаким нормам, что ж теперь не ездить?! Да много чего не соответствует. В городской администрации уже 1,5 года как лежит список из почти тысячи домов в Калининграде, которые или ветхие, или уже аварийные, жить в них как бы и нельзя, и небезопасно. Но – как бы – живут. Таких домов в области ещё больше. Говорят, что нет денег на переселение.
Но ведь нашлись же деньги на губернаторскую дорогу (Приморское кольцо) – целых 6,5 миллиарда рублей. Первую очередь от Калининграда до Храброво и дальше до Зеленоградска обещают достроить уже в этом году. Этих денег бы, кстати, хватило на 5 000 новых квартир. Или, например, на достройку второго эстакадного моста в Калининграде и постройку ещё одного рядом с двухъярусным. Или (сейчас напишу самую большую крамолу), например, для 100%-ного обеспечения пожарной безопасности во всех государственных учреждениях Калининградской области. Чтобы их не пришлось временно закрывать. Но получается по-другому – кто-то поедет по новой дороге к морю, а дети из Дома ребёнка в Калининграде поедут, например, в Гусев. На временное размещение, которое легко может стать постоянным. Гусев – прекрасный город. Но вы правда думаете, что там детям будет лучше, чем в Калининграде?
Алексей ШАБУНИН
Не в пример тевтонскому детищу...
Родине были нужны кирпичи
Я очень хорошо помню тот день. Как всегда, вечером, отец забрал меня, тогда 6-летнего пацана, из детского сада. Домой шли мимо руин Королевского замка. В детском сознании останки замка как-то не сохранились. Может быть, потому что старых немецких «развалок» в городе было много. Зато запомнились окна близлежащих домов. Как в фильмах про войну, в тот день все окна были заклеены бумагой «крест на крест». А ещё запомнились строгие милиционеры и солдаты в оцеплении, и огромный, особенно по сравнению с тогдашним мной, зелёный тягач. Всё это напоминало праздник. Тягач тянул канат, обмотанный вокруг останков замковой башни. Канат несколько раз рвался, башня стояла. Тогда её взорвали. А потом отец повёл меня, переполненного впечатлениями, домой ужинать. Если бы я тогда знал, какая драма стояла за всем этим «праздником».
В Государственном архиве Калининградской области, в фондах, датированных 1948 годом, сохранились акты осмотра некоторых городских зданий, которые планировалось восстановить и использовать. Например, двухэтажное здание на улице Дмитрия Донского восстанавливали под вспомогательные помещения для областного музея. В акте перечислены проценты разрушения конструкций здания. Третий мансардный этаж - 100%, стропила и кровля - 100%, полы - 100%, отделка внутренняя и наружная - 100%, отопление и канализация - 70%, стены - 30%. Общий процент разрушения - 64,8. Другие руины, расположенные по адресу Сталинградский (ныне - проспект Мира) проспект, 7, планировали под гостиницу. Как говорится в акте осмотра «здания», оно разрушено на 81,8%. И таким был весь город. Кстати, здание на бывшем Сталинградском, 7 сегодня известно всем калининградцам. Это гостиница «Москва».
Без документации
В архиве хранится протокол первого общего собрания архитекторов города, состоявшегося 8 сентября 1948 года. Шесть городских архитекторов, в том числе и первый главный архитектор Дмитрий Навалихин, собрались на первый в истории градостроительный совет. Он был посвящён обсуждению критической статьи «В обстановке равнодушия и беспечности», опубликованной во всесоюзной газете «Искусство». На этом совете первые калининградские архитекторы поставили для себя главную задачу. По словам архитектора Закаменного, это «вопрос изменения лица города. Города прусского до мелочей». Что же предлагал архитектор взамен «прусского до мелочей города»? Как сказано в протоколе собрания, архитектор Закаменный видит будущее лицо нового города в создании ярких перспектив и архитектурных акцентов большой эмоциональной насыщенности. Идеологически правильная словесная шелуха и грандиозные планы на будущее были характерны для всех общественных собраний того времени. Поэтому современного исследователя больше интересует оценка хода восстановления города, озвученная первыми калининградскими архитекторами. «Восстановление» города архитекторы оценивали как... «трагедию». Тот же Закаменный, например, говорит: «Трагедия города - в хаосе его восстановления». С ним соглашается и главный архитектор города Дмитрий Навалихин, который, как сказано в протоколе собрания, «подтвердил, что хаотическое восстановление города действительно создаёт положение достаточно трагичное». Главный архитектор говорит, что «очень большое количество объектов строится без технической документации». Примечательно, что уже в 1948 году, в разрушенном Калининграде, советские архитекторы, как об одной из важных проблем восстановления города, говорят об отсутствии регулярного авторского надзора за объектами строительства. Видимо, именно из советского 1948 года и происходят генетические корни хаоса современной «точечной застройки». Меняются политические режимы, но не «подходы» к архитектуре.
Не менее интересен и вердикт, который приняла на своём первом собрании архитектурная общественность города. Чтобы улучшить качество проектов, было решено «вовлечь всех архитекторов в прохождение вечернего курса института марксизма-ленинизма». Архитекторы договорились регулярно обсуждать проекты коллег и ходатайствовать перед горисполкомом о выделении помещения под постоянную выставку проектов восстановления города. Напомню, что речь идёт о «сталинском» 1948 годе. Подобную открытость можно поставить в пример современным калининградским архитекторам, недавно решившим не допускать представителей СМИ на заседания современного «демократического» градостроительного совета.
Генплан
Решение начать работы по проектированию генеральной схемы города (генплана) было принято в том же 1948 году. В планах работы управления главного архитектора Калининграда - оно вторым пунктом. Первым стоит «приведение в порядок имеющихся графических материалов и архивов, подклейка и монтаж частично сохранившихся планшетов разных масштабов и сгоревших немецких архивов».
В том же знаковом для калининградской архитектуры 1948 году городской партийный и хозяйственный актив, всего 62 человека, собрались на обсуждение результатов работы специальной бригады Государственного института по проектированию городов. Бригада собрала материалы для составления генерального плана восстановления и реконструкции города Калининграда. Докладывали авторы проекта, архитектор Наумов и инженер Кочетыгов. После доклада началось обсуждение, протокол которого сегодня хранится в фондах Государственного архива Калининградской области. Планы были грандиозные. Город позиционировался как город-порт. Например, в районе порта предлагалось создать новый переход через Прегель, чтобы обеспечить «связь населения правого берега с промышленностью», и считалось необходимым построить речной и морской вокзалы. Много спорили собравшиеся о том, где «делать» центр города. Было решено временно центр города разместить возле Северного вокзала. Постоянный же центр планировали построить где-то на берегу реки Преголи. Возможно, речь шла о районе Королевского замка.
Главный архитектор города просил предусмотреть в проекте второй железнодорожный мост для связи северной и южной частей города. Он обратился к проектировщикам с просьбой «придать большое значение кольцу в плане города». Современные архитекторы, участники знаменитого архитектурного «Воркшопа - 2007», утверждают, что если бы тогдашнее предложение первого главного архитектора города было услышано, сегодня в городе не было бы столько проблем с транспортом. Но оно реализовано не было. Как и большинство предложений по восстановлению и реконструкции Калининграда, прозвучавших в 1948 году, реализованы не были.
Кирпичи
По мнению современного калининградского архитектора Юрия Забуги, тогда Калининград рассматривался как большой склад кирпичей. А Родине они были крайне необходимы для восстановления разрушенных войной городов. Юрий Забуга рассказывает, что калининградских школьников в послевоенные годы просто не допускали до занятий, если они не сдавали ежедневную норму - 500 кирпичей. Качественный кёнигсбергский кирпич эшелонами шёл на восстановление Москвы, Ленинграда, Минска, Киева и Варшавы. Другая причина, по которой в городе не спешили реализовывать архитектурные проекты, - политическая. Только в 1959 году Западная Германия отказалась от большей части своих претензий на Калининградскую область. И, как рассказывает Юрий Забуга, только в 1960 году в Калининграде начали не просто восстанавливать старые немецкие дома, а строить новые. Первые современные (по тогдашним стандартам) советские дома появились на Ленинском проспекте, в районе пересечения с улицей Соммера.
Конечно, с экономической точи зрения было бы значительно дешевле восстанавливать город, используя старые разрушенные немецкие «коробки». Хотя бы потому, что фундаменты, а часто и подвальные этажи «коробок» были целы. По современным стандартам, стоимость фундамента составляет 20% от стоимости всего дома. К тому же это во многом позволило бы сохранить колорит города. Но в 60-е годы в архитектуре уже главенствовала идеология, в ущерб экономике и здравому смыслу. Апофеозом этого стала история с Королевским замком.
Замок
В 1966 году руководители Калининградской области обратились в Москву с просьбой о разработке индивидуального проекта административного здания, для размещения в нём обкомов КПСС и ВЛКСМ, горкомов КПСС и ВЛКСМ, облисполкома, горисполкома, а также ряда других партийных и советских организаций. Причина: здания, в которых тогда располагались партийные и советские органы, были разбросаны по всему городу, а их архитектурный облик не отвечал современным требованиям градостроительства. Строить новый Дом Советов планировали в самом центре города, на месте руин Королевского замка. Николай Коновалов, тогдашний партийный руководитель области, предложил взять за основу индивидуального проекта для Калининграда такой же проект, предназначенный для Перми. Первоначально выглядеть Дом Советов должен был так, как на фотографии, которую нам предоставили в архиве Калининградской области. Сюда же, на площадь, которая до сих пор официально называется Центральной, должны были перенести с площади Победы памятник Ленину. В стоимость и без того баснословно дорогого строительства включили немалые затраты на разборку руин Королевского замка.
Неожиданно против сноса руин выступили Союз Архитекторов СССР и Министерство Культуры РСФСР. Боле того, они ходатайствовали перед Бюро самого ЦК КПСС о сохранении замка. Оказалось, что замок «неоднократно являлся свидетелем событий, связанных с русской историей и победой русского оружия». Замку вспомнили всё: Русское Великое посольство, которое жило в замке, русского губернатора Пруссии во время Семилетней войны Василия Суворова, к которому несколько раз приезжал сын Александр, наполеоновские войны, процесс над немецкими социал-демократами, которых в замке судили за контрабанду газеты «Искра» и которых защищал немецкий революционер Карл Либкнехт. В специальной исторической справке, составленной архитектором Л. Петровым, кстати, участником штурма Кёнигсберга, говорилось, что в северном крыле сохранились большие фрагменты наиболее древних зданий и башен XIII - XIV веков, а западное крыло может быть восстановлено в том виде, который оно приобрело в XVI веке.
В качестве одного из аргументов за сохранение замка в справке прозвучало, что неисследованные к этому моменту подвалы замка «представляют особый интерес» в связи с поисками Янтарной комнаты. Самым последним в списке аргументов «за» стало его архитектурное значение. «Положение его в генеральном плане Калининграда, своеобразный силуэт имеют немаловажное значение для создания запоминающегося и интересного облика города», - писал в своей справке архитектор Петров. Чтобы примирить идеологию и архитектуру, в замке предложили устроить музей русской воинской славы и героического штурма Кёнигсберга. Вокруг замка началась настоящая борьба. Кто-то даже запустил в университете подписные листы с предложением поставить свою подпись под письмом правительству с просьбой не уничтожать замок. Подписавшихся потом вызывали в КГБ и проводили с ними беседу.
Победила идеология. Председатель калининградского облисполкома Я. Прушинский, отвечая на происки защитников замка, писал в 1966 году в Совет Министров РСФСР : «Замок всегда был олицетворением разбойничьих устремлений сначала рыцарей, а потом фашистов против славянских народов. Реваншисты в Западной Германии пишут научные трактаты, посвящённые роли замка в создании Пруссии, и только они будут нам благодарны за восстановление замка». В конце своего письма в Совет Министров товарищ Прушинский оптимистично заметил, что на месте замка предлагается построить новое, современное административное здание, которое, «не в пример тевтонскому детищу, действительно будет украшать советский город Калининград».
Дом Советов должны были сдать в 1974 году. В освободившемся старом немецком здании на Дмитрия Донского, 1 планировали устроить гостиницу высшей категории.
Александр АДЕРИХИН
КОММЕНТАРИЙ
Анатолий Бахтин, историк:
- Дом Советов ругают все кому не лень. Я думаю, что это сооружение является достойным памятником советского периода. Всё остальное, что здесь было построено, очень убого. Это оригинальный проект. В других городах нигде такого нет. Все здания обкомов и облисполкомов в бывшем СССР похожи друг на друга. Но я бы его перенёс, конечно, чтобы там построить замок...
Страница 4
Страница 5
Готовим почву под урожай
Чтобы были добрые всходы, участком надо заняться сейчас
О том, какие работы в саду нужно проводить ранней весной, рассказывает доцент кафедры агрономии КГТУ, заслуженный агроном РФ Людмила ГРИГОРОВИЧ.
Деревья и кустарники на вашем участке будут активно плодоносить лишь при соответствующем уходе. Одним из важных приёмов, обеспечивающим продуктивность дерева, является формирование кроны и обрезка - это первые работы, которые можно начинать в саду ранней весной. Однако эти работы требуют определённых навыков и опыта. Пока растения молодые, забот немного. С возрастом растений задача усложняется: кроны деревьев и кустарников становятся слишком густыми, часть ветвей стареет, они теряют былую продуктивность. Существуют общие условия, которые необходимо выполнять при обрезке и формировании кроны.
1. Обрезка проводится весной - чем раньше, тем лучше. Оптимальные сроки обрезки плодовых культур – период покоя растений. Самое благоприятное время – зимне-весенний период, когда нет угрозы устойчивых заморозков. Работу можно начинать при температуре воздуха плюс 2-4 градуса. В нашем регионе, как правило, в марте.
2. Обычно обрезку подразделяют на фитосанитарную и агротехническую. При фитосанитарной вырезают больные, усохшие, обломанные ветви и побеги, побеги с кладками яиц вредителей, а также ветви, повреждённые внутристеблевыми вредителями. Кроме того, раны на штамбах и скелетных сучьях деревьев зачищают до здоровой ткани, промывают раствором медного купороса (столовая ложка на 1 л воды), затем замазывают садовым варом. Цель агротехнической обрезки – формирование кроны молодых деревьев, прореживание и осветление кроны плодоносящих, снижение слишком высоких деревьев, омолаживание старых насаждений. На ягодных кустах – поддержание оптимального продуктивного состояния основной массы ветвей и устранение излишней загущенности куста.
Все срезанные ветви, поражённую кору нужно сразу вынести из сада и уничтожить, а срезы замазать масляной краской на натуральной олифе или садовым варом. Опытные садоводы предварительно разогревают вар, а во время работы держат баночку с ним под рабочей одеждой, не давая застынуть.
Ещё не поздно побелить штамбы и основания скелетных ветвей плодоносящих деревьев. Ранней весной днем кора деревьев сильно нагревается, а ночью – охлаждается. В результате перепада температур появляются трещины, в них попадают возбудители заболеваний, в частности рака плодовых деревьев и цитоспороза. Смеси для побелки можно приобрести в магазине или приготовить самим. На 10 литров раствора нужно: 2 кг извести плюс 100 г медного купороса с добавлением 100-200 г клея, горсти глины и двух столовых ложек мочевины. Молодые неплодоносящие деревья лучше не белить: нежная, неогрубевшая кора негативно реагирует на состав раствора. Побелка, проведённая в марте – начале апреля, защищает сад от солнечных ожогов и предупреждает развитие болезней коры деревьев. Перенос этой работы на более поздние сроки просто украсит сад, но не принесёт пользы.
Подкормка для растений
После обрезки деревьев следует очистить сад и огород от прошлогодних листьев, убрать остатки растений, накопившийся за зиму мусор – одним словом, провести санитарные работы.
Следующий вид деятельности в саду и на огороде – перекопка почвы (если такие работы не проводилась осенью) или её рыхление. Заниматься землёй следует после того, как почва «поспеет», то есть не будет прилипать к лопате. Почву между кустами смородины и крыжовника перекапывают, одновременно удаляя сорняки, при этом лучше пользоваться садовыми вилами.
В особом уходе нуждаются и растения земляники: удалите секатором сухие листья, оставляя зелёные, почву прорыхлите в междурядьях на глубину 10 см, а между кустами в рядках – до 5 см.
В апреле обычно проводится подкормка сада органическими и минеральными удобрениями.
Плантации садовой земляники подкармливают аммиачной селитрой в расчете 10 г на 1 квадратный метр посадок.
Взрослые деревья подкармливают по проекции кроны, примерный расход питательных веществ - не менее 1 ведра органики или 20-30 г мочевины на 1 кв. м.
Смородина и крыжовник весной начинают расти и развиваться раньше других культур, поэтому нуждаются в активном питании, особенно азотном. Специалисты советуют использовать азотные удобрения в растворённом виде, заливая ими неглубокие бороздки вокруг кустов.
Малина тоже нуждается в дополнительном питании. Под весеннюю перекопку можно вносить по 15-20 г мочевины на 1 м ряда, а после рыхления - по 6-8 кг перегноя или торфа на 1 м в виде мульчи.
Более эффективно внесение удобрений в жидком виде, после которого растения следует подокучить рыхлой почвой.
Марина СЕЛИВАНОВА