7 августа в Калининграде прошли публичные слушания, на которых обсуждался вопрос определения границ двух городских кварталов в Ленинградском районе. Проект межевания территории в границах улиц Таганрогской – Арсенальной – 4-й Большой Окружной и земельного участка с кадастровым номером 39:15:000000:3671 был выполнен за счет средств двух заинтересованных собственников. Участок №17 площадью 800 кв. м, где располагается дом №21 по ул. 4-й Большой Окружной, является наиболее проблемным. По словам присутствовавшей на слушаниях собственницы, проект оплачивался на основании распоряжения регионального правительства, подписанного губернатором. Общая стоимость получения документа составила 160 тыс. руб., их семья заплатила половину средств, чтобы присоединить к своей территории расположенный рядом участок №45 площадью более 1 тыс. кв. м. Собственники собрали необходимый пакет документов, но по итогам согласительных совещаний им добавили только 160 кв. м. “Мы приобретали дом с этим участком. Когда мы в кадастре выделяли землю, нас в администрации убедили: “А что вы только (выделяете землю - прим. ред.) под своим домом? Вы выделяйте и тот участок, мы вам сначала предоставим его в аренду, потом в долгосрочную аренду”. Мы за свои деньги оформляли - это тоже и время, и средства. Выделили. Нам дали только на 5 лет. Говорят: “В следующий раз мы вам оформим долгосрочную аренду”. А в следующий раз: “Нет, выкупайте”. Потом вышел закон, что выкупать нельзя. С 2008 года тягомотина, и мы всё надеемся, надеемся.. Это безобразие полнейшее, просто нет сил”, - возмутилась собственница участка. Начальник отдела межевания администрации Калининграда Любовь Полякова пояснила, что в изначальной разработке гражданам отдавался весь требуемый участок. Но агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию постановило внести изменения в проект: выкупить собственники смогут только небольшую часть - чтобы в участок вошел весь парник. Оставшуюся часть участка №45 в перспективе передадут под строительство. С этой же целью проектом был сформирован и расположенный вблизи участок №41. Начальник отдела межевания добавила, что решение по участку принимала председатель комитета муниципального имущества администрации Анна Луконина, от отдела межевания зависит только техническая работа. Кроме того, выяснилось, что к дому до сих пор не проложен подъездной путь с твердым покрытием: по решению суда Ленинградского района от мая 2015 года, власти должны были организовать проезд к жилому зданию. “Весь сыр-бор разгорелся с 2015 года, нас туда-сюда мытарили. Говорят: “Мы вам дадим участок, чтобы не делать подъезд, да-да”. Доходит уже до распоряжения. После того, как проект был сделан за счет собственных средств, вдруг выясняется: “Нет, извините, мы вам не дадим участок”, - рассказала собственница. Она считает, что администрация ввела их в заблуждение: проект не предусмотрен программой даже на 2018-2020 годы. В настоящее время с правой стороны участка строится 6-метровый забор, проехать на территорию станет еще сложнее. При этом к остальным домам, расположенным в квартале, такие подъезды с твердым покрытием обустроены. Ширина межквартального проезда также вызывает вопросы. Собственница дома объяснила, что размер подъезда к домам в соответствии со СНИПами должен составлять не менее 6 м, однако подъезд к их участку не соответствует нормативным размерам. “Муж завозил машину песка. Извините меня, там идет радиус разворота. Машина не входит в этот участок уже по факту. Мы убедительно просим заострить на этом внимание”, - обратилась она к представителю администрации, добавляя, что к дому сложно подъехать пожарной машине, машине скорой помощи и транспорту для обслуживания дома (сбор отходов и мусора). По мнению Любови Поляковой, 5,5 м вполне достаточно для заезда большегрузного транспорта. “Это минимальная ширина проезда. Разворачиваться здесь можно. Заехали, сдали назад - и вырулили. На свою территорию подвезли, и потом песок на тачках, как все, можете развезти. Необязательно заезжать на свою территорию”, - заявила она. “А если пожар? - удивился собственник. “Я сейчас не могу вам точно сказать, посчитать, какая здесь ширина. Я вам позвоню и скажу, сколько у нас в проекте. Минимум здесь 5,5 м, может быть, и 6 есть. Но здесь норма выдержана, это однозначно”, - заверила начальник отдела. “Мы говорим, что никак не получается въехать. потому что тут угол, а она говорит: “Нет, машина въезжает”. Ну вот как человеку можно доказать?” - недоумевает собственница участка. Она рассказала, что месяц назад они обратились в приемную президента и на данный момент ждут ответ. “Тут болото страшное. Никто не берет на себя ответственность”, - считает женщина. Она подчеркнула, что ее и мужаустроит решение властей включить в их территорию либо весь участок, о котором изначально шла речь, либо как минимум еще 4 сотки. “Все нас отпихивают от одного специалиста к другому, улыбаются: ”Да, мы вас понимаем, ситуация сложная”. Но ничего не меняется”, - вздыхает собственница. Что касается других участков в границах данного квартала, то собственникам дома №82 по ул. Арсенальной предлагается включить в принадлежащий им участок площадью более 1,1 кв. м близлежащие участки №111 и №128. По словам одного из жильцов дома, основной участок находится в долевой собственности, а участок №111 “исторически всегда был за вторым этажом, у нижних соседей”. Любовь Полякова отметила, что в процедуре межевания должны будут участвовать все собственники участка. “Мы предлагаем всё присоединить к дому, пропорционально выкупить площади дома от площади участка и так же разделить потом право пользования участками”, - пояснила она. Жители дома №82 а, к которому относится участок площадью 943 кв. м, смогут включить в границы основной территории участок №135 и выкупить его за 15%. Небольшую часть земли рядом с каменным сараем власти намерены “забрать”. К участку №7 по ул. Таганрогской добавляется незначительная межполосица. К территории с домом №11 по ул. Таганрогской проектом также присоединяется участок №44 площадью 970 м. Еще несколько участков по ул. 4-й Большой Окружной предлагается объединить и перераспределить в один участок №35 площадью более 1,2 тыс. Такая же система будет применена к двум участкам по ул. Таганрогской, 15. Между домами №9 а и 11 по ул. 4-й Большой Окружной сформируют участок №37. В последующем после разработки проекта планировки он будет предназначаться для индивидуального жилого строительства. Еще один участок на перспективу - №33 возле дома №3 б, а также участок №42. Один из присутствующих жителей квартала внес предложение об изменении границ участка №1 по адресу ул. 4-я Большая Окружная (с северной стороны) с включением строения дома. Второй проект межевания касался территории в границах улиц Загородной – Островского и пер. Островского. Документация по планировке территории была выполнена за счет собственника находящегося на участке магазина. “Раньше было помещение, пристроенное к этому дому. Сейчас собственник внес изменения в объект недвижимости и зарегистрировал отдельное нежилое здание - магазин. Поэтому мы делаем раздел участка многоквартирного дома с магазином по капитальной стене. Часть участка находится на территории общего пользования. А так, в принципе, два участка образованы путем раздела. Формируются участки под блок-секции”, - отметила начальник отдела межевания. Также проектом сформированы 3 участка общего пользования по ул. Загородной, ул. Островского и пер. Островского. Жители дома №4 по пер. Островского заявили, что хотели бы присоединить к своему участку территорию зеленых насаждений до стоянки магазина (сформированный участок №12).
2 августа в Калининграде прошли очередные публичные слушания по проекту внесения изменений в правила землепользования и застройки. Территорию между земельными участками с кадастровыми номерами 39:15:131824:1 и 39:15:131824:34 по ул. Береговой в Ленинградском районе предлагается отнести к зоне общего пользования, предназначенной для размещения улично-дорожной сети (сейчас участок входит в зону застройки индивидуальными жилыми домами). Общая площадь земли, о которой идет речь, составляет 750 кв. м.
Как выяснилось во время слушаний, жители домов №25 и №21 по ул. Береговой (именно между этими зданиями располагается обсуждаемая территория) огородили участок забором: они попросту боятся, что землю застроят. “Как так? Это же территория общего пользования, она у вас не оформлена!” - удивилась представитель комитета архитектуры и строительства городской администрации Валентина Старовойтова. По словам собственницы одного из домов, жители с 1998 года регулярно пишут в администрацию обращения по поводу оформления этой земли, но постоянно получают отказы.
“Здесь застроили всё, что можно: была спортивная площадка, сейчас дом стоит там. На этой территории нужен проезд и проход для велосипедистов, для граждан, которые идут на озеро. Они не должны обходить весь район, чтобы попасть на озеро”, - считает собственник части одного из домов. Если назначение территории изменится, жильцы обещают перенести забор в соответствии с проектом.
По мнению представителя администрации, данная территория не подходит для размещения улично-дорожной сети. “Дорога куда? В никуда. Вот пешеходная зона - да. Как бы то ни было, по генплану здесь до 2016 года была территория общего пользования”, - отметила Старовойтова.
Несколько человек выступили против внесения изменений в правила землепользования и застройки. По их мнению, этот проект - инициатива правительства, направленная на застройку зеленых зон города: сначала власти организуют проезд, а затем парковую зону переведут в жилую и построят там многоэтажку.
“Я адвокат и представляю интересы инвалида - Мельниковой. Я считаю, что этим проектом планировки, во-первых, фактически узаконивается незаконное землепользование смежных землепользователей, которые установили забор. Незаконность этих действий подтверждена судебными решениями. Это захват земли! Забор останется. (...) Люди, которые занимаются этим в агентстве, получат возможность через эту дорожную сеть… Вы не обольщайтесь, вам потом поставят дом многоквартирный. (...) 2-3 года пройдет, поменяют генплан, поменяют правила, отрежут кусочек земли и дом у озера построят”, - возмутился один из противников проекта.
“Эту территорию увидел его отец и решил залезть туда! Вся мэрия про это знает! Я как пришел туда, мне сразу сказали: Мельникова - подставная”, - парировал собственник дома, добавляя, что жильцы не позволят спилить деревья и уничтожить парк, где растет “45 вековых дубов”.
Валентина Старовойтова также пояснила, что никакого жилья в этом месте строить не собираются, поскольку участок располагается на территории общего пользования. Рядом находится территория парков, скверов и набережных. По градостроительным регламентам там тоже не должно быть никаких жилых строений.
“Почему дом был выставлен на продажу за 50 миллионов рублей? И участок был выставлен на продажу?” - поинтересовался у собственников адвокат.
Жители заявили, что никаких объявлений о продаже участка и дома они не давали, но к ним действительно приходили люди и спрашивали о сделке по поводу дома. В ходе обсуждения один из присутствующих заявил, что проживает в доме № 25. “Нет, вы у нас не проживаете”, - удивилась собственница. “Ну ошибся, значит”, - ответил мужчина.
Другой участник слушаний рассказал, что ему хотелось бы оставить там “тихое местечко”, а не устраивать шумный дорожный проезд.
По итогам слушаний участники так и не пришли к общему мнению: часть людей выступила за изменения, часть проголосовала против.
“Гражданам, которые проживают в этом районе, нужен проезд и проход. Для коммунальных служб тоже нужно сделать дорожку. И обязательно защиту поставить, потому что любители бывают не только дом построить, но еще и на джипах к озеру подъехать. И всё. Больше здесь никто не хочет ничего”, - подытожил собственник одного из домов.
В этот же день состоялись еще одни публичные слушания, касающиеся предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров строительства объекта блокированной жилой застройки (3 блока) по ул. Красных Зорь. Представитель застройщика пояснил, что они просят сократить минимальный отступ от красной линии со стороны Букетного переулка до проектируемого здания с 5 до 3 м. На данный момент этот участок никак не используется: там стоит электрическая опора. Интересы собственников близлежащих участков никак не затрагиваются.
“Когда мы планировали индивидуальный жилой дом построить, администрация выдала нам первый градостроительный план земельного участка. Там было 3 метра отклонение от этого параметра, поэтому мы уже спроектировали фундамент. Потом было принято решение о блок-секции, и оказалось, что градостроительный план предусматривает 5 метров. Вот разночтения вышли немножко”, - рассказал представитель застройщика. Он добавил, что поддерживает постоянный контакт с собственниками смежных участков, и они не против таких изменений.
27 июля в Калининграде прошли публичные слушания по проекту планировки и межевания территории в границах ул. Каштановая Аллея – ручей Воздушный – пруд Нескучный – ул. Спортивная – ул. Олимпийская – ул. Маршала Борзова. В роли заказчика проекта выступила компания “Норд”. Сам проект планировки был разработан архитектурной мастерской “Квадр”. Как пояснил разработчик проекта планировки Андрей Денисов, существующие элементы планировочной структуры будут сохранены. В центральной части территории, прилегающей к ул. Спортивной (бывшее СНТ “Ягодка”) планируется размещение среднеэтажных (5-8 этажей) и индивидуальных жилых домов, а также улично-дорожной сети и инженерных коммуникаций. Кроме того, в границах проекта планировки будет построен новый корпус общеобразовательной школы №50 на 900 мест. Общая площадь территории среднеэтажной жилой застройки составляет 3,5 га (существующая - 0,39 га, проектируемая - 2,65 га). Площадь индивидуальной жилой застройки превышает 3,1 га (существующая - 1,6 га, проектируемая - 1,5 га). Общая площадь жилищного фонда достигает 47,2 га. Общая жилая площадь проектируемой застройки среднеэтажными жилыми домами составляет 36,9 тыс. кв. м, а общая жилая площадь в индивидуальных жилых домов - 1,5 тыс. кв. м. Количество квартир - 754. “Все расчеты основаны не просто на уплотнительной какой-то застройке. Здесь все расчеты по посадке будущих жилых зданий строятся исходя из того, что будет создаваться среда, благоприятная для жителей района”, - отметил представитель разработчика. “Для нас это спорно”, - возразил один из жителей. “Ну, во-первых, там будет улица. У вас же сейчас там нет дороги?” - обратился к нему Андрей Денисов. “Нет, у нас там просто деревья, мы не сильно страдаем”, - ответил мужчина. Несколько человек попросили разъяснить им ситуацию с охранной зоной пруда Нескучного, который является питьевым водоемом. “Я как житель этого района пью из питьевого озера. Я не хочу, чтобы на берегу была трасса”, - подчеркнула одна из присутствующих. Представители разработчика сообщили, что на данный момент зона санитарной охраны, согласно СанПиН, составляет 100 м. Таким образом, возводить строительные объекты на более близком расстоянии к озеру пока нельзя. “Наш пруд питьевой. Алексей Николаевич (Силанов, глава города.- Прим. ред.) никогда не начнет свою деятельность политическую с того, что будет красоваться где-нибудь на первых полосах с этим прудом. Сейчас идет подстава главе города. Я точно говорю”, - заявил местный житель. “В свое время были выделены места на ул. Олимпийской под частную застройку. Говорилось о том, что эта часть вся будет частная застройка. Сейчас люди выстроили частные дома, зарегистрировали, а вы тут ставите такие огромные дома. Это как называется? Почему все скверы надо застроить многоэтажками?” - возмутилась одна из жительниц района, добавляя, что территорию можно было бы застроить малоэтажными домами. “Всё понятно, тут корыстные цели”, - вздохнула она. Представитель администрации города поинтересовалась у присутствующих, где же тогда строить среднеэтажные жилые дома и где жить многодетным родителям. “Вы не учитываете интересы других граждан, которые тоже хотят где-то жить”, - обратилась она к участникам слушаний. Один из присутствующих высказал другое мнение по поводу проекта. “С точки зрения законодательства ситуация объективная. (...) Земля была выкуплена, сформирован участок. (...) Застройщик выделил участок земли для школы, для общества. Вы сейчас пытаетесь свои интересы отстаивать. В любом случае будет застройка. Она будет выполнена в рамках закона”, - отметил он, добавив, что ни одна экспертиза не “закроет глаза на охранные зоны”. “Вы кто такой?”, “Где вы живете?”, “Вы от заказчика говорите?”, “Вас наняли?” - зашумели в зале. Мужчина ответил, что живет неподалеку, но планирует приобрести квартиру в одном из будущих домов, поэтому голосует за проект. Председатель СНТ “Нескучное” Александр Гоголев выступил от имени жителей товарищества. Он отметил, что их беспокоит вопрос инсоляции. Кроме того, по его мнению, новостройки станут самой высокой точкой на местности: все дома в СНТ малоэтажные. Председатель добавил, что в целом люди не против создания благоприятной среды для проживания, но “смысла строить восьмиэтажки нет”. “Люди, которые только туда переехали, требуют с нас, с управления, дороги. Хотят, чтобы там всё было хорошо. Но я понимаю, что вот эту дорогу в СНТ мы не построим. Она содержится засчет наших пожертвований. Мы эту дорогу содержим. А город отвечает, что она не подлежит ремонту и восстановлению, денег на нее нет. (...) Мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы дорога была, но мы не готовы жертвовать серьезными вещами. Мы не против застройки, но давайте пониже”, - подытожил он.
Одна из женщин заявила, что одобряет строительство школы, но выступает против многоэтажных домов. Большинство присутствующих ее позицию поддержало.
На минувшей неделе в Калининграде состоялись публичные слушания о внесении изменений в правила землепользования и застройки. С соответствующим заявлением к городским властям обратились жители ул. Баженова. Исходя из документа территориальную зону общественных центров, к которой в настоящее время относятся земельные участки с кадастровыми номерами 39:15:133218:64 и 39:15:133218:66 по ул. Баженова, предлагается изменить на территориальную зону застройки индивидуальными жилыми домами.
Как выяснилось, жители пытаются оформить эту землю уже на протяжении 4 лет, но постоянно получают от администрации отказы. “У нас там “поотрезали” теплицы на этом участке. Хотелось бы буквально пару соток добавить, чтоб не сносить ничего: у нас с фундаментом теплицы”, - объяснила одна из собственниц.
Вместе с тем при разработке проекта чиновники также усмотрели возможность отнести расположенные неподалеку земельные участки с кадастровыми номерами 39:15:133218:8, 39:15:133218:2 и 39:15:133218:58 к зоне общественных центров. На данный момент указанные участки входят в зону застройки жилыми домами и свободны от прав третьих лиц. Таким образом, если проект будет принят, у будущего владельца или арендатора данной территории появится право построить на ней здание для общественного пользования (здания для предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания; общеобразовательные учреждения, вузы; информационные центры; лечебные учреждения, физкультурно-оздоровительные комплексы и пр.).
Присутствующие на слушаниях жители поинтересовались, какова по нормативам максимальная этажность здания, построенного в такой зоне. Представитель комитета архитектуры и строительства городской администрации Валентина Старовойтова отметила, что число этажей построек в зоне общественных центров обычно достигает 5-8. “Это вот посреди наших домов будет 8 этажей?” - ужаснулась одна из женщин. “Возможно, будет. Но дело в том, что еще не определено, какой конкретно там объект будет. Место не такое завидное…”, - успокоила ее представитель комитета.
Владельцы участков сообщили, что изменений, предлагаемых проектом, им недостаточно. Они хотели бы увеличить площадь своей земли еще “на пару соток”, поскольку их теплицы все равно выходят за границы территории, которую устанавливает проект. Соседний участок уже оформлен, а его границы вынесены в натуру. “Мы согласны оформить сверхнормативно. Мы просили чуть-чуть больше нам отдать. “Разрешенка” на том участке не определена, а на кадастре он стоит”, - добавила участница слушаний. По ее мнению, граничащий с принадлежащей ей территорией участок поставлен на кадастровый учет с нарушениями.
В результате обсуждения жители решили одобрить представленный на слушания проект, но в их ближайших планах - вынести на обсуждение еще один проект по дальнейшему оформлению дополнительной территории. По словам собственников, жители соседних домов поддерживают такое решение, поскольку им также добавляется незначительный отрезок земли, а они хотели получить весь участок и “не отказываются от своих пожеланий” (у них на руках имеется и решение суда по “спорной” территории).
“Проконсультируйтесь в агентстве по архитектуре. Возможно, они примут решение доработать этот проект по результатам публичных слушаний. Если такой возможности нет, то они примут этот проект. Внесем изменения в правила, а потом - опять по новой все проводить: внесение изменений в проект межевания и опять внесение изменений в правила. Возможна такая схема”, - резюмировала представитель администрации.
В среду, 4 июля, городской совет депутатов рассмотрел вопрос о присвоении в 2018 году званий «Почетных граждан Калининграда». Такие решения принимаются ежегодно, традиционно это происходит перед Днем города, чтобы во время праздника можно было наградить достойных калининградцев. Кандидатуры могут быть абсолютно разными. В предыдущие годы звание почетного гражданина, к примеру, было присвоено и певцу Олегу Газманову, и президенту «Балткрана» Олегу Ермолаеву, и заместителю главного врача областной больницы Игорю Вайсбейну. На этот раз депутаты выбирали из 4 претендентов, среди которых были: генеральный директор ООО «Рисад», почетный дорожник России из Воронежа Александр Прокофьев, который внес вклад в исследование, проектирование и ремонт десятков мостов и сооружений в Калининграде; член президиума областной организации ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Юрий Малинкин; вице-премьер регионального правительства - министр спорта и олимпийская чемпионка Наталья Ищенко; ветеран, участник штурма Кёнигсберга, кавалер орденов Красной Звезды, Отечественной войны, «За заслуги» III степени» Борис Пирожков. Почетные граждане Калининграда избираются тайным голосованием депутатов. Для получения звания необходимо набрать не менее 2/3 их голосов. 4 июля таких кандидатур оказалось двое — Наталья Ищенко (за — 21 из 24, против — 3) и Юрий Малинкин (за — 18, против — 6). Александр Прокофьев получил лишь один голос в свою поддержку, а при подсчете результатов Бориса Пирожкова, который набрал 11 за и 9 против, обнаружилось 4 «испорченных» бюллетеня. Таким странным образом ветерану решили не присваивать звание, что не могло не вызывать вопросов.
«Могло быть и три, и четыре [выбрано почетных гражданина Калининграда]. Поверьте мне, здесь никто ничего не прогнозирует. Здесь каждый выбирает по заслугам. Я могу сказать, что все четыре кандидата действительно достойны... Здесь каждый депутат уже обдумывает, смотрит и принимает то или иное решение. Достойным людям, которые, к сожалению, сегодня не были выбраны двумя третями голосов, по моему предложению, мы вручим медали «За заслуги перед городом Калининградом», - комментировал результаты первого голосования председатель горсовета Андрей Кропоткин. К вечеру среды сложившаяся ситуация вызвала такой резонанс, что в нее решила вмешаться Наталья Ищенко. Вице-премьер областного правительства написала на своей странице в Instagram, что благодарит депутатов за оказанную честь, но подчеркнула, что готова принять звание почетного гражданина только вместе с Борисом Пирожковым. «Я готова принять звание только вместе с человеком, который достоин этого более чем кто бы то ни был! Борис Петрович Пирожков прошел войну механиком-водителем танка Т-34. Дважды горел в боевой машине. Во время штурма Кёнигсберга его танк был подбит. Боец сумел выбраться из машины, но День Победы встретил в госпитале. Ведь, если бы не такие люди, как он, Калининград никогда не стал бы Калининградом», — заявила Ищенко. Из-за условия Натальи Ищенко и под давлением общественности городской совет был вынужден провести 5 июля внеочередное заседание, на котором единственным пунктом повестки стал повторный вопрос о присвоении Пирожкову звания. Депутаты провели всё быстро и без лишних обсуждений — по итогам нового голосования ветеран получил 20 голосов в свою поддержку, бюллетень еще одного члена горсовета признали недействительным. Общаясь с представителями прессы, Андрей Кропоткин отметил, что он рад «развороту ситуации в другую сторону». «Вчера было много звонков от активных жителей Калининграда, писали в социальных сетях, просили уделить больше внимания нашим ветеранам и спрашивали, почему почетным гражданином не был выбран Борис Петрович Пирожков. Было, как мне кажется, единое общественное мнение, и я обзвонил всех депутатов, принял решение, чтобы этот вопрос еще раз пересмотреть, чтобы какая-то доля несправедливости была по минимуму. Правда восторжествовала», — сказал он. При этом председатель горсовета не стал отвечать на вопрос, почему депутаты не поддержали кандидатуру ветерана в первый раз.
Справка. Новые «Почетные граждане Калининграда»
Наталья Ищенко Выдвинута Министерством спорта Калининградской области Родилась в 1986 году в Смоленске. В 2014 году окончила БФУ им. И. Канта по специальности «Физическая культура и спорт». С 2003 по 2017 год работала спортсменом-инструктором по синхронному плаванию в «Центре спортивной подготовки сборных команд России». В 2013-2016 годах была помощником генерального секретаря Олимпийского комитета России. С апреля 2017 года работает в правительстве Калининградской области. 5-кратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, 19-кратная чемпионка мира, 12-кратная чемпионка Европы, заслуженный мастер спорта России.
Юрий Малинкин Выдвинут областным советом ветеранов Родился в 1939 году в Ивановской области. В 1963 году окончил Ивановский сельскохозяйственный институт, откуда был направлен в Калининградскую область. С 1987 по 1991 год работал председателем Калининградского облисполкома, после был постоянным представителем Калининградской области в Варшаве, избирался депутатом Верховного Совета РСФСР 11-го созыва, народным депутатом России, заместителем председателя правления банка, директором базы отдыха, работал в частных компаниях. С 2011 по 2016 год был помощником председателя областной Думы Марины Оргеевой.
Борис Пирожков Выдвинут областным советом ветеранов Родился в 1925 году в Свердловской области. Работал старшим электриком на заводе, в 1943 году ушел добровольцем на фронт, участвовал в штурме Кёнигсберга. В 1956 году окончил Киевское танковое техническое училище. Служил в Первом танковом корпусе, в 1968 году уволен в запас. Участник штурма Кенигсберга, председатель Совета ветеранов 1-го танкового Инстербургского Краснознаменного корпуса, Почетный ветеран города Калининграда. Имеет награды: медаль «За боевые заслуги», медаль «За отвагу», орден Отечественной войны, орден «Красной звезды», орден «За заслуги» III степени, медаль «За победу в Великой отечественной войне», медаль «За взятие Кенигсберга», орден «За заслуги перед Калининградской областью». Выдвинут Калининградским городским Советом ветеранов.
В редакцию газеты “Дворник” обратилась жительница одного из многоэтажных домов Калининграда. На протяжении нескольких лет её квартиру заливает по разным причинам. Управляющая компания не может с этим справиться. Как все страшные истории, эта всякий раз начинается с одного мокрого пятна...
Гнилое наследство
Трехэтажный дом на улице Госпитальной был построен в 1945 году. Как рассказывает Ирина (имя изменено редакцией), проживающая на 2 этаже дома, еще в 2002 году на потолке в одной из ее комнат образовались глубокие трещины. Экспертиза состояния дома показала, что здание частично нуждается в капитальном ремонте.
В 2014 году потолок в гостиной впервые был залит водой. Тогда в квартире на третьем этаже меняли сантехнику, унитаз установили неправильно - так, что под ним образовалась воздушная “подушка”. В итоге там скопилась вода и пролилась на потолок второго этажа, пострадала также и часть стен. Этот потоп, уверена Ирина, случился “по вине сотрудника домоуправления”. В октябре того же года управляющая организация произвела в квартире ремонт: на кухне была установлена новая батарея, заменен стояк, восстановлен обвалившийся потолок.
Но и этот ремонт, по мнению Ирины, был сделан некачественно: в ходе работ была разбита крышка бачка унитаза, а новая батарея быстро начала протекать. Отремонтированный потолок тоже стал постепенно разрушаться – на нем снова появились трещины.
В мае 2015 года на потолке ванной комнаты Ирина обнаружила большое мокрое пятно. Женщина обратилась в управляющую компанию ООО “ЖЭУ №7”. Согласно акту на предмет залития от 15 мая, это случилось из-за халатности соседей, проживающих на 3 этаже: у них под ванной “стояла вода, отсутствовала герметичность на стыке между ванной и стеной”.
Хозяйка данной квартиры умерла в 2013 году. Ирина отметила, что прямых наследников у женщины не было - вся документация была оформлена на одного из родственников. Он решил сдавать жилье в аренду.
В конце июня 2015 года ситуация повторилась. Прибывшая 20 июня на место происшествия комиссия снова зафиксировала, что обрушение штукатурного слоя произошло из-за периодических залитий по халатности соседей сверху.
“Новый собственник не зарегистрирован, со слов соседей, квартира сдается. На момент составления акта утечек в квартире не обнаружено. (...) Заявок на ремонтные работы от проживающих в квартире и нового собственника в ООО “ЖЭУ №7” не поступало”, - отмечалось в акте обследования.
Кипяток уничтожил всю мебель
В начале отопительного сезона того же года при подключении одной из квартир к отоплению в доме прорвало трубу. Горячая вода хлынула в квартиру Ирины. Все потолки и стены оказались залиты водой, снова обрушился потолок. Женщина осталась без света, газа и отопления.
“Шкаф книжный выкинули, телевизор выкинули, плафоны все были залиты - как плошки с водой стояли. Приемник, два ломберных столика выкинуты. Залиты диваны. Шкаф развалился”, - вздыхая, перечисляет Ирина. После случившегося ей пришлось временно переселиться к друзьям: жить в разрушенной квартире было невозможно.
В октябре было направлено в адрес прокурора Калининградской области письмо с просьбой о помощи. “Вмешалась прокуратура, заставила их (управляющую организацию. - Прим. ред.) сделать ремонт какой-то. Я заболела. Везде стояли тазы во всех комнатах, потолок был обрушен. Пришел прокурор, посмотрел, сказал: “Да, это ужасно”, - рассказывает хозяйка квартиры.
В общей сумме ремонт квартиры обошелся в 150 тысяч рублей Все восстановительные работы были произведены и оплачены дочерью Ирины. По словам собственницы, после вмешательства прокурора управляющая организация выделила ей 15 тысяч. Еще 11 тысяч рублей получила дочь женщины в счет покупки новых обоев. “За все работы, за все потери мне выдали 15 тысяч, и то, я настояла. Если бы я не заболела, то вызвала бы независимую экспертизу, мне бы оценили, как надо”, - переживает Ирина.
... И снова появилось мокрое пятно
На этом бедствия женщины не закончились. В октябре 2017 года на потолке ванной комнаты опять появилось мокрое пятно. Мужчина, снимающий квартиру сверху, пообещал сделать ремонт потолка самостоятельно. По словам Ирины, завершить дело он так и не смог. “У него ничего не получалось: почти месяц он провозился, пробарахтался, потом начал меня избегать”, - говорит она. Не справившись с ремонтом, он дал хозяйке квартиры контакты мастера, которая занимается восстановлением потолков.
В декабре работы были практически завершены, потолок оставалось только побелить. “Эта женщина сделала почти всё. Говорит мне: “Завтра я приду побелить”. 17 декабря приходит, а потолок опять мокрый. Они опять меня залили!” - возмущается хозяйка квартиры.
В акте на предмет залития от 18 декабря было указано, что установить причину залива не удалось “из-за отсутствия доступа в квартиру на 3 этаже”. Но поскольку заявок в “ЖЭУ №7” и городскую аварийную службу от собственника или квартирантов этой квартиры не поступало, специалисты предположили, что залив произошел по халатности.
Ирина с такой версией не согласна. “Дело не в соседях, которые заливают, дело в другом совершенно. Когда дочка приехала, она заплатила за всё, чтобы избавиться от этого залития. Заменили трубу: она разваливалась, из нее текли фекалии. Они (работники ЖЭУ - Прим. ред.) придут, замажут трубу, а эти дырки опять вскрываются, опять всё течет. Потом все-таки кусочками решили эту трубу делать. А в трубу входил патрубок от унитаза с верхнего этажа и длинная узкая труба из ванной. Эти оба патрубка тоже начали гнить, и с них начало течь. Когда это всё оттуда отрезали, то не зашили эти патрубки. Соседи сантехникой пользуются - и оно течет”, - считает женщина.
Все трубы сгнили, а министерство твердит, что утечек не имеется
Не добившись необходимой информации от управляющей компании, владелица квартиры решила опросить соседей самостоятельно. По ее словам, женщина, арендующая квартиру сверху, пожаловалась ей, что они боятся пользоваться ванной и открывают кран, только когда нужно спустить воду в унитазе. “В присутствии свидетелей я подняла линолеум в квартире на 3 этаже - там мокро и гниль. (...) Одна из нанимателей пожаловалась, что ничем нельзя пользоваться: ванна протекает, у состыковки унитаза с полом мокро, воду на трубе они перекрывают всё время”, - добавляет Ирина. Хозяин квартиры ее предложение о встрече проигнорировал.
21 декабря 2017 года женщина снова обратилась в областную прокуратуру. 9 января 2018 года она получила оповещение о том, что ее письмо перенаправлено прокурору Ленинградского района. В свою очередь, прокуратура отправила обращение для рассмотрения в министерство регионального контроля.
8 февраля 2018 года Ирине пришел ответ из департамента жилищного контроля и надзора. “Согласно информации, указанной в вашем обращении, увлажнение перекрытия и стены в ванной комнате произошло в результате неисправности сантехнического оборудования в квартире на 3 этаже. 2 февраля 2018 представителями “ЖЭУ №7” было проведено обследование состояния трубопроводов и сантехнического оборудования квартиры на 3 этаже на предмет неисправности, которое показало, что сантехническое оборудование исправно, утечек трубопроводов не имеется. В соответствии с распиской от 14 декабря 2017 года, согласованной вами, вы получили денежные средства за причиненный ущерб в размере 2 тыс. руб.”, - сообщалось в письме.
Также в нем было указано, что решение вопроса о возмещении ущерба между собственниками квартир не входит в перечень рассматриваемых министерством вопросов. В случае несогласия с размером вышеуказанной суммы собственнице предлагалось провести независимую экспертизу и обратиться в суд.
Перед этим, в конце декабря, Ирина решила поехать на несколько месяцев к дочери в Минск, чтобы отдохнуть и восстановить пошатнувшееся от постоянных стрессов здоровье.
“Через некоторое время после отъезда звонит мне женщина, которую я попросила поливать цветы, и говорит: “У тебя там что-то страшное в ванной творится - опять всё залито”. Издевательство надо мной идет всё время!”, - переживает хозяйка квартиры.
Вернувшись в Калининград, Ирина сообщила о произошедшем в управляющую организацию. Она утверждает, что заявление на составление акта директор “ЖЭУ №7” получила “непосредственно в руки” 3 апреля 2018 года. Однако акт был оформлен только 25 апреля. В нем, как и в предыдущие разы, было указано, что собственник квартиры на 3 этаже не зарегистрирован. Из-за того, что Ирина не проживала в квартире с декабря 2017 года по март 2018 года, точную дату залития установить не получилось. Поскольку жильцы верхней квартиры в организацию не обращались, всё снова списали на халатность. Почему управляющая организация не может установить личность собственника, Ирина не понимает: документ о том, кто в настоящее время владеет этим жильем, имеется у нее на руках уже давно. В мае текущего года женщина сообщила о том, что 7 мая на потолке ванной санузла в очередной раз образовалось пятно.
Власти и ЖЭУ закрыли глаза на проблему
Газета “Дворник” попыталась выяснить, почему на протяжении стольких лет ситуация с залитием квартиры Ирины не была каким-либо образом урегулирована. 5 июня в адрес “ЖЭУ №7” был направлен запрос информации. Однако ни на один вопрос управляющая компания не ответила. Ответ, подписанный директором “ЖЭУ №7” Татьяной Просвириной, содержал только акты обследования на предмет заливов квартиры от 15 мая 2015 года, 20 июня 2015 года, 18 декабря 2017 года, 25 апреля 2018 года, 28 апреля 2018 года, а также акт проверки министерством регионального контроля от 3 мая 2018 года.
“При обследовании квартиры на 3 этаже было выявлено, что в помещении санузла нет герметизации в примыкании ванны к стене. Утечек на трубопроводах системы холодного и горячего водоснабжения, а также канализации не выявлено. Сантехническое оборудование находится в исправном, рабочем состоянии. При наборе воды в ванную и сливе воды утечки не выявлены”, - сообщалось в акте от 28 апреля 2018 года.
В акте проверки министерством регионального контроля было указано, что на момент проверки доступ в квартиру Ирины отсутствовал, а в квартире выше никаких нарушений обнаружено не было. По словам Ирины, в этот день ее не было дома, поскольку о предстоящей проверке ее никто не предупреждал.
Инициативная группа “Добро” существует в Калининграде уже 5 лет. Основная деятельность ее участников - помощь в приютах для бездомных животных, поездки в интернат для детей с ограниченными возможностями, уборки мусора на городских территориях, а также организация благотворительных концертов. “Это группа инициативных ребят, которым не безразлична жизнь города, людей и животных”, - объясняет одна из организаторов Елена Агапова.
На протяжении последних двух месяцев участники “Добра” проводят уроки по рисованию для воспитанников психоневрологического интерната “Забота”. Занятия проходят по выходным. Всем ученикам - от 18 до 25 лет. Навыки значения не имеют - это ребята, которые любят рисовать и хотят этим заниматься. Обычно на занятии присутствуют 8-10 человек, но по факту желающих больше.
Изначально участники инициативной группы планировали заниматься с детьми из полесского интерната “Аистенок”. Когда они приехали в интернат, оказалось, что детей до 18 лет распределили в другие заведения. “Мы были настроены на младших, но, когда пообщались с ребятами, поняли, что они ничем не хуже детей. У них было столько эмоций, мы просто не могли им сказать: “Знаете, мы все-таки будем заниматься с детьми”, - рассказывает Елена.
Она отмечает, что инициативная группа нацелена на долгосрочную работу, а не на разовые акции. В мае - июне прошло несколько вводных уроков, на которых ребята знакомились с преподавателями. Также состоялся один урок по рисованию натюрморта. Сначала ученикам объяснят основы рисунка, как держать карандаш, накладывать краски, построить композицию, а затем они смогут проявить свои собственные способности и фантазию. “Мы хотим, чтобы они сами про себя что-то рассказали, рассказали о своих эмоциях. Многие из них очень талантливые: кто-то вяжет, кто-то лепит, некоторые из бисера, алмазной мозаики и стразинок делают шикарные картины. Они все любят рисовать. У них такие эмоции вызывает то, что мы приезжаем, учим их! Для них это дополнительные эмоции, общение с людьми вне их социальной среды, это разнообразие и любимое занятие”, - говорит организатор. Одна из важнейших целей таких уроков - помощь в социализации учеников. Зачастую воспитанники подобных заведений полностью погружены в ту закрытую среду, в которой находятся, адаптироваться в обществе им сложнее.
“Первый раз, когда мы приехали, мы им помогали проводить уборку на территории. Нас напугали, что есть неусидчивые, агрессивные дети. Да, есть такой момент - когда у них что-то не получается, они могут расстроиться, заплакать. Они просто эмоциональные. Но ничего серьезного не было, успевали среагировать: когда кто-то начинал расстраиваться, ребята помогали, отвлекали от проблемы. Не стоит никому пугаться. Они самые обычные люди, но с особенностями”, - добавляет Елена. В дальнейшем инициативная группа планирует печатать рисунки воспитанников интерната на открытках и даже проводить выставки работ. Это станет дополнительным стимулом для того, чтобы ученики продолжали развиваться и работать в этом направлении дальше.
В настоящее время с ребятами из интерната занимаются 4 человека с профильным художественным образованием, а также 3 помощника. Обычно на занятии присутствует организатор и 2-3 художника. Основная проблема заключается в том, что часто у художников не получается поехать в интернат организованно, поездки приходится отменять. “Очень сложно собрать группу, чтобы поехал не только организатор и один художник: вдвоем мы “разорвемся”. Нам нужна большая база людей, которые готовы и которые хотят помогать. Чем больше будет людей, тем больше вероятность того, что мы будем ездить часто. Если мы поедем всей толпой, то это вообще отлично - хоть с каждым отдельно занимайся”, - поясняет Елена. При этом актуальна любая помощь: например, сделать фотоотчет с занятия или даже просто приехать пообщаться с воспитанниками.
В других инициативах группы тоже всегда требуется физическая помощь, а также помощь финансами или материалами. “Можно передавать корм в приют для животных, краски и карандаши для занятий с детьми… Да хоть мусорные пакеты для уборок. Кто чем может. Мы принимаем любую помощь, которую человек предложит”, - уточняет Елена. В калининградских барах “Омут” и “Краны и стаканы” установлены специальные боксы для сбора денежных средств на нужды и инициативы группы “Добро”. Также ведется поиск других точек, где можно разместить такие боксы.
По всем возникшим вопросам обращаться к одному из организаторов Елене (тел. 89216130203), либо в группу “ВКонтакте”: https://vk.com/dobro_kld
Масштабная концепция развития парка вокруг Летнего озера былапредставлена жителям в прошлом году в рамках гастрономического пикника, организованного в экс-Балтрайоне командой Kaliningrad Street Food.
Помимо многоступенчатой набережной, проектировщики компании “Другая архитектура” предложили обустроить причал для водных средств передвижения, рыбацкий мостик, летний театр “Одетта” и “панорамные качели”, с которых будет открываться вид на озеро. В марте этого года зона вокруг Летнего озера набрала наибольшее количество голосов горожан в голосовании по отбору общественных территорий для благоустройства. Однако в начале мая этого года власти заявили, что разработчик отказывается с ними сотрудничать. Представитель компании такую информацию опроверг, но отметил, что на благоустройство Летнего озера требуется в три раза больше средств, чем готовы выделить власти.
В субботу, 9 июня, глава Калининграда Алексей Силанов, председатель городского Совета депутатов Андрей Кропоткин и руководитель комитета архитектуры и строительства Артур Крупин встретились с горожанами для обсуждения нового проекта благоустройства озера. Как оказалось, предыдущий проект благоустройства скорректировали “с учетом выделенного финансирования”. Разработкой проектной документации с учетом концепции ООО “Другая архитектура” занимается муниципальное казенное учреждение “Капитальный ремонт многоквартирных домов”.
Возле летней эстрады в районе Центральной городской клинической больницы собралось довольно большое количество жителей района. Пенсионеры, велосипедисты, молодые родители, владельцы собак со своими питомцами и прочие неравнодушные граждане плотным кольцом окружили директора муниципального учреждения “Капитальный ремонт многоквартирных домов” Сергея Русовича. Общаться с присутствующими он начал раньше назначенного время, поэтому ему приходилось отвечать на повторяющиеся вопросы прибывающих в точку сбора местных жителей. Подошедших к стенду с проектом Алексея Силанова и Андрея Кропоткина граждане не замечают. Некоторое время чиновники слушают о концепции вместе с жителями, затем их внимание захватывают несколько человек с “личными вопросами”. “Некуда детям сходить, чтобы заняться спортом, приходится возить в центр”, - обращается к председателю горсовета мужчина. Женщины жалуются представителям власти на постоянно переполненные мусорки. “Остальное всё ничего, нормально. Все чинно-благородно. И тут всё правильно: детские площадки есть, спортивные есть, собаки есть, бабушкам-дедушкам где посидеть тоже есть. Всё хорошо. Я оценила - согласовываю, утверждаю”, - улыбаясь, кивает на фотографии проекта одна из них.
Новая концепция выглядит скромнее проекта “Другой архитектуры”. Вместо существующей громоздкой и высокой сцены планируется установить круглую, более низкую площадку из тонкого бетона с палаткой для переодевания выступающих. От сцены будет отходить ступенчатый (как на стадионе “Балтика”) “амфитеатр”, заканчивающийся практически у воды. С правой стороны для людей с инвалидностью организуют специальный проход на смотровую площадку.
Рядом появятся разноцветные детские площадки. “Будет красиво”, - обещает директор учреждения “Капитальный ремонт многоквартирных домов”. Он отмечает, что изначально предлагалось несколько вариантов детской игровой зоны: корабль, королевский замок и стандартный набор элементов. Однако первые два варианта раскритиковали. Выбор остановили на третьем: это функциональнее, дешевле и “надежнее”. Одна из площадок будет предназначена для детей с инвалидностью.
Согласно проекту, на территории установят и спортивные тренажеры, такие же, как в Светлогорске: они прошли “испытание Калининградской областью”, выдерживают серьезные нагрузки и стоят дешевле остальных. Все оборудование намерены “накрыть” поликарбонатом, чтобы можно было заниматься в дождливую погоду. Тренажеры для этой зоны уже заказаны на заводе. Концепция благоустройства также предусматривает наличие футбольного поля с наливным покрытием в 1-1,5 см. Площадка для любителей футбола будет огорожена 4-метровым забором.
На территории у дома № 24 по ул. Автомобильной появится спуск к воде. Сергей Русович поясняет, что изначально его планировали сделать из специального цветного бетона, но из-за того, что здесь обитает большое количество голубей, от идеи отказались. Спуск будет оборудован ограждением и специальным пандусом для маломобильных групп населения. Представитель подрядчика подробно объясняет технологию строительства спуска: свалиться с коляски в озеро будет невозможно: в воде установят 10-метровое препятствие. Кроме того, у озера появится несколько рыбацких мостиков. Пока они запроектированы в бетоне, но есть вероятность, что их сделают деревянными.
Тропинку, которая идет между липовой и каштановой аллеей вдоль канала, оставили без изменений. “Мы учли мнения тех, кто занимается скандинавской ходьбой, и не стали делать тропу. Она нормальная, грунтовая”, - говорит Сергей Русович. Сохранится и так называемая “пляжная зона”, где любят загорать горожане. Там обустроят площадку для мангалов. “Мы ее сделаем в плитке. Поставим ящик песка, чтобы люди не жгли траву”, - объясняет директор подрядной организации.
На всей реконструируемой территории появятся литые бетонные скамейки. По словам Сергея Русовича, вес скамеек достигает 500 кг - их нельзя будет сдвинуть или сломать.
Сложность благоустройства территории Летнего озера заключается в наличии на одном из участков 20-метровой линии передач в 110 тыс. вольт: здесь нельзя размещать какие-либо объекты рекреации. За линией (в районе огородов) организуют огороженную забором площадку для выгула и дрессировки собак. “Я убираю за своей собакой. По нашему законодательству я не могу даже выкинуть экскременты своей собаки - некуда”, - возмущается одна из участниц обсуждения. Представитель подрядчика показывает на чертеже места, где будут располагаться площадки для мусорных контейнеров, а также места для биотуалетов (всего их будет 5).
В проекте указано, что по периметру зеленой зоны будет проходить асфальтированная или бетонированная велодорожка с пешеходной дорожкой. Однако жители просят “разъединить” велодорожки с пешеходными. “Там везде деревья. Мы не можем резать деревья”, - пытается возразить Сергей Русович. “Есть другой выход: не делать велодорожку. Пешеходную сделать”, - предлагает один из слушателей. “Вы ущемляете права велосипедистов”, - возмущаются ему в ответ. “Мы не хотим велосипедную дорожку, мы хотим пешеходную!”- упрямо повторяет мужчина. “Кто “мы”?” - возмущенно кричат из толпы. Представитель подрядчика пытается успокоить жителей и терпеливо объясняет, что дорожку разделить невозможно. Шум постепенно прекращается.
Сергей Русович отмечает, что само озеро никаким изменениям не подвергнут: катамаранов и прочей “техники” здесь не будет. “Утки, лебеди гнездятся, и все камыши полны утят. Будем аккуратно чистить. Мы будем беречь природу”, - говорит он. Жители одобрительно кивают. Также на озере будут смонтированы переливные трубы, чтобы вода не цвела. Как обещает представитель подрядчика, рыба при этом не пострадает.
Два маленьких островка на озере тоже пока облагораживать не планируют. “Я не думаю, что надо встревать в природу. В Москве печальный опыт - исчезновение озер. Потом ни утки, никто не идет. Давайте не будем трогать. Будем стричь, ухаживать, мусор убирать за собой. Это самое главное”, - заключает Сергей Русович.
“Купаться можно будет?”, - спрашивает один из слушателей. “Нет. Потому что, во-первых, здесь утки. Во-вторых, здесь никто не купался: глубина озера всего 2 метра”, - объясняет Русович. Присутствующие недовольно перешептываются. “Я в 65 году родился, я всё здесь детство провел, вода была голубая, как у вас на картинке. Все водоемы такого цвета были. А вы говорите купаться нельзя было”, - не соглашается мужчина. “Озеро не проточное”, - отвечает директор учреждения “Капитальный ремонт многоквартирных домов”. “Но оно было проточным”, - возмущаются люди.
По периметру благоустраиваемой зоны будут установлены камеры “Безопасного города” с функцией распознавания лиц стоимостью порядка 9 млн руб. “Будут камеры, но у каждой скамейки камеру поставить невозможно. И до тех, пор пока будут ломать, до тех пор будем тратить деньги бюджета на то, чтобы это восстанавливать”, - отмечает глава города. “Мы им не дадим ломать. Мы будем контролировать”, - уверяет его местная жительница.
Несколько человек интересуются, предусмотрены ли проектом парковочные места. Жители ближайших домов опасаются, что приезжие отдыхающие займут их парковки и “будет бардак”. Сергей Русович признается, что места для стоянки нет. “Мы смотрели - ничего не получается”, - разводит руками он.
После часа обсуждений вопросы у жителей заканчиваются. “Молодцы, хорошо поработали”, - доносится голос из толпы. В адрес разработчиков проекта раздаются аплодисменты.
Благоустройство этой городской зоны обойдется бюджету города и области в 53,5 млн руб. “Это мало”, - не скрывает представитель подрядчика. “Если по итогам разработки проекта необходимо будет увеличить финансирование, то мы изыщем эти возможности в муниципальном бюджете. В этом году мы решили, что не допустим ситуации, чтобы делить реализацию проекта на несколько этапов”, - отмечает Алексей Силанов, добавляя, что у властей не было задачи “угодить всем”, но в данном проекте “учтены интересы всех категорий населения”.
Срок исполнения проекта установлен до 25 декабря текущего года. В настоящее время проектирование подходит к концу, далее предусмотрены торги. Таким образом, к реконструкции подрядчик сможет приступить в августе.
“То, что сегодня люди активно обсуждают, говорит о том, что это всем достаточно интересно. Это действительно та точка притяжения, которая сегодня волнует жителей Московского района. По итогам обсуждения вполне возможно, мы вернемся к некоторым корректировкам. Но в целом каких-то кардинально принципиальных изменений практически я не слышал. Самое принципиальное, что прозвучало, - хотят купаться в этом озере. Наверное, от этого отказываться нельзя, но это дело уже другого проекта и других объемов финансирования”, - считает глава города.
Андрей Кропоткин также добавляет, что по программе „Формирование комфортной городской среды” ежегодно в Калининграде планируют реконструировать один большой сквер или общественное пространство.“У нас еще много неблагоустроенных мест, и я думаю, что в ближайшие лет 5 мы приведем основные такие скверы в порядок”, - полагает он.
Интересная практика невозврата денег страхователю за неоказанные услуги сложилась в «ВТБ «Страхование». Рекомендую узнать о ней из моего собственного опыта.
В декабре 2017 года я заключил договор кредитования в банке «Восточный экспресс», где мне предложили подписать полис «Защитник карт». В нем есть пункт «Период охлаждения», равный 5 дням, по которому можно получить возврат уплаченной страховой премии в полном объеме, а это 5500 рублей. Познакомился со всеми приложениями к договору по этому полису, закрывал ненужные карты, выданные банком-кредитором, «Период охлаждения» закончился. Ничего, подумал я, есть пункт 5.7, по которому страхователь имеет право отказаться от договора страхования (полиса) в любое время. Написал заявление в ВТБ о возвращении части страховой премиикак за неоказанные услуги. Не тут-то было. Пункт об отказе есть, а о возврате денег - нет. Юридически полное надувательство! Но, заметьте, законное. Это только один способ поборов со страхователей, есть и другие. Но это другой разговор.