![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
Олег Перевалов
Олег Перевалов: Особенно сложная ситуация у тех, кто инвестировал в недвижимость на побережье
выбери планировку
Просмотров: 331
Просмотров: 72
Просмотров: 142
|
||||||
|
06.07.2026
Министр градполитики взяла себе еще одного знакомого заместителя
Заместителем Кристины Подскребкиной стала Яна Стаценко из Иркутской области.
06.07.2026
«Мегаполис» Евгения Морозова построит автосервис в микрорайоне Юго-Восток
Документ на освоение 0,76 га напротив ЖК «Борисовский бульвар» действует до июня 2027 года.
06.07.2026
Калининградский «Акфен» зашел в Ярославль
«СЗ «Ярославльстройпроект» зятя Зейрали Байтарова освоит на начальном этапе порядка 3 га.
06.07.2026
АО «Труд» реконструирует элеватор в Немане
На участке сельхозпредприятия площадью 2,75 га рядом с ж/д станцией также планируют разместить новый склад. |
Владельцы «Альбатроса» не смогут перестроить фитнес-центр на Гайдара в развлекательный комплексКалининград: 17.08.2017 13:21
Арбитражный суд Северо-Западного округа признал законными и обоснованными решения первой и апелляционной инстанции, которые отказали ООО «Альбатрос-Парк» в иске к администрации Калининграда. Компания требовала обязать власти выдать ей разрешение на реконструкцию фитнес-центра «Альбатрос-Север» на ул. Гайдара, 136. «Альбатрос-Парк» планировал реконструировать помещения и построить лифт для маломобильных групп населения, за разрешением компания обратилась в администрацию Калининграда, но получила отказ, так как владелец фитнес-центра указал в проекте новый вид разрешенного использования объекта «развлекательный комплекс». Это подразумевало размещение в здании боулинга, бильярда, ресторанов, торговых, офисных и складских помещений, салона красоты и так далее. При этом к основным видам разрешенного использования участка (кадастровый номер: 39:15:130818:30) развлечения не отнесены, поэтому городские власти были не вправе выдавать разрешение. Их позиция была поддержана Арбитражным судом Калининградской области и Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Как указывала компания в своей жалобе, суды необоснованно пришли к выводу о том, что объект на ул. Гайдара является спортивным комплексом. Участок, по словам ее представителей, был предназначен под «развлечения», что отражено в кадастровой выписке и соглашениях с администрацией. Однако в решении указано, что земля относится к зоне застройки многоэтажными домами, таким образом, проект реконструкции не соответствует градостроительному плану земельного участка.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |