![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
Олег Перевалов
Олег Перевалов: Особенно сложная ситуация у тех, кто инвестировал в недвижимость на побережье
выбери планировку
Просмотров: 368
Просмотров: 283
Просмотров: 72
|
||||||
|
06.07.2026
«СЗ «Раушен» выиграл аренду 19 соток на побережье за 4,4 млн руб. в год без конкуренции
Компания находится под управлением юриста, на которую переоформили проблемного застройщика ЖК «Берлинки» в Гурьевске.
06.07.2026
Калининградский «Акфен» зашел в Ярославль
«СЗ «Ярославльстройпроект» зятя Зейрали Байтарова освоит на начальном этапе порядка 3 га.
06.07.2026
Структура ГК «Кортрос» получила первое разрешение на 17–18-этажную застройку Острова
Застройщик рассчитывает получить порядка 64 тыс. кв. м площадей на 1,78 га.
04.07.2026
Калининград занял второе место в РФ по темпу роста цен на аренду однокомнатных квартир
По данным «ЦИАН», за год аренда однокомнатных квартир подешевела на 19,3 %, двухкомнатных – на 16,8 %. |
«Акфен» предъявил иск к администрации Калининграда на 54 млн руб.Калининград: 12.12.2016 13:06
Одна из крупнейших региональных строительных компаний «Акфен» подала иск в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании 54,1 млн руб. с администрации Калининграда. Соответствующая информация отражена в картотеке арбитражного суда. Как отметили в канцелярии суда, в иске говорится о взыскании средств, что мотивировано неосновательным обогащением. Это уже не первый иск «Акфена» на данную сумму к администрации Калининграда.
Изначально компания подала иск 17 октября. Он попал на рассмотрение судье Лобановой. Иск был возвращен. Затем иск на ту же сумму был подан 31 октября. Он попал на рассмотрение судье Талалас и вновь был возвращен. Сейчас иск попал на рассмотрение судье Ершовой. Практика «подбора» судьи ранее была заметна в связи с иском другой строительной компании. Она трижды предъявила иск к администрации Калининграда на крупную сумму. Иски возвращались до тех пор, пока дело не попало на рассмотрение к судье Гурьевой. В итоге иск был удовлетворен, и администрация не стала его оспаривать. У компании возникло право требования на крупную сумму к администрации. Администрация решила заплатить ей земельными участками по сомнительной оценке. Таким образом, дорогостоящая городская земля была отчуждена из муниципальной собственности без проведения каких-либо публичных процедур.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |