консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
03.10.2026 Снесли стену равелина
Вознаграждение: 300,00 руб.
28.09.2026 Майская: Увиденное ужасает
Вознаграждение: 250,00 руб.
25.09.2026 Гирлянды из проводов
Вознаграждение: 250,00 руб.
30.08.2026 Историю выменяли на торговые ларьки
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку

06.10.2026 Фигуранта по уголовному делу Анатолия Калины лишили депутатского статуса
Полномочия Николая Фридриха прекратили досрочно за 3 недели до выборов. Росимущество подало на него в суд.
06.10.2026 Компании застройщика дома на Буткова разрешили освоить заболоченные луга под Зеленоградском
Земля с 2023 года находится в аренде у компании Сарат Агаевой и Алексея Шваба из ГК «Зеленоградск-Сельстрой» семьи депутата заксобрания Валерия Губарова.
06.10.2026 Минград перевел 4,98 га рыбоконсервного комбината на ул. Солдатской под высотную застройку
Изменения в ПЗЗ в интересах ООО «Территория промышленного развития» были проведены за месяц без публичных слушаний. Из соучредителей юрлица вышла дочь экс-директора и акционера КМТП.
06.10.2026 Поставщику запчастей с партнерами из Германии выдали разрешение на склад на 3 га
ООО «Евро Техник» семьи Себейкиных должно уложиться до октября 2027 года со стройкой в районе «Берлинки».

«Акфен» предъявил иск к администрации Калининграда на 54 млн руб.

Калининград: 12.12.2016 13:06

Одна из крупнейших региональных строительных компаний «Акфен» подала иск в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании 54,1 млн руб. с администрации Калининграда. Соответствующая информация отражена в картотеке арбитражного суда.

Как отметили в канцелярии суда, в иске говорится о взыскании средств, что мотивировано неосновательным обогащением.

Это уже не первый иск «Акфена» на данную сумму к администрации Калининграда.

Изначально компания подала иск 17 октября. Он попал на рассмотрение судье Лобановой. Иск был возвращен. Затем иск на ту же сумму был подан 31 октября. Он попал на рассмотрение судье Талалас и вновь был возвращен. Сейчас иск попал на рассмотрение судье Ершовой.

Практика «подбора» судьи ранее была заметна в связи с иском другой строительной компании. Она трижды предъявила иск к администрации Калининграда на крупную сумму. Иски возвращались до тех пор, пока дело не попало на рассмотрение к судье Гурьевой.

В итоге иск был удовлетворен, и администрация не стала его оспаривать. У компании возникло право требования на крупную сумму к администрации. Администрация решила заплатить ей земельными участками по сомнительной оценке.

Таким образом, дорогостоящая городская земля была отчуждена из муниципальной собственности без проведения каких-либо публичных процедур.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!