консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«В РПЦ все очень адекватные»
13.06.2025 Создали сильные неудобства
Вознаграждение: 250,00 руб.
11.06.2025 На стройку приехала проверка (видео)
Вознаграждение: 300,00 руб.
04.06.2025 Антисанитария вместо торговых точек
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку

16.06.2025 Борис Бабаянц и экс-глава Пионерского выкупили у бывшего депутата участок с разрешением на апарт-отель
Компания «СЗ «Пионерск Строй» откорректировала проект 5-этажного здания на месте магазина советской постройки.
16.06.2025 Калининград и область оказались в желтой зоне рисков продаж новостроек
Чтобы распродать все 443,6 тыс. кв. м в новых домах в регионе, потребуется около 2,6 года при существующем спросе.
16.06.2025 Калининград вошел тройку лидеров по доходности краткосрочной аренды жилья в РФ
За год сдача квартиры туристам может принести собственнику в среднем свыше 400 тыс. руб., в то время как долгосрочная аренда — только 219,3 тыс. руб.

Администрация нацпарка не смогла изъять 2,7 га земли у Центробанка на Куршской косе

Калининград: 15.08.2016 19:20

Администрация национального парка «Куршская коса» не смогла добиться изъятия земли у Центробанка на Куршской косе. За банком с 1999 года числится 2,7 га земли. В 2015 году был расторгнут договор аренды Росимущества с ЦБ, и земля была передана в постоянное бессрочное пользование.

Чиновники администрации парка сочли, что земля Центробанка является частью нацпарка, находящегося в постоянном бессрочном пользовании у администрации. Таким образом, по мнению представителей нацпарка, действия Росимущества по передаче земли в пользование Центробанку в рекреационных целях были незаконными.

Однако администрация пропустила срок исковой давности по оспариванию передачи земли. Уже в октябре 2015 года ФГБУ «Национальный парк «Куршская коса» было известно о предоставлении спорного земельного участка в постоянное пользование ЦБ РФ, однако иск был подан только в конце апреля 2015 года, или более чем через три месяца после истечения срока исковой давности.

«Зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путём заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество», — также констатировал суд, отказывая в иске.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!