RuGrad.eu

07 июля, 06:44
вторник
$77,97
+ 0,74
89,26
+ 1,23
20,77
+ 0,13
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
28.06.2026 История одного недоремонта
Вознаграждение: 1,00 руб.
23.06.2026 Историю выменяли на торговые ларьки
Вознаграждение: 1,00 руб.
10.06.2026 «Дом Павлова»
Вознаграждение: 300,00 руб.
01.06.2026 На Западном форте без перемен
Вознаграждение: 300,00 руб.
выбери планировку

06.07.2026 Министр градполитики взяла себе еще одного знакомого заместителя
Заместителем Кристины Подскребкиной стала Яна Стаценко из Иркутской области.
06.07.2026 «Мегаполис» Евгения Морозова построит автосервис в микрорайоне Юго-Восток
Документ на освоение 0,76 га напротив ЖК «Борисовский бульвар» действует до июня 2027 года.
06.07.2026 Калининградский «Акфен» зашел в Ярославль
«СЗ «Ярославльстройпроект» зятя Зейрали Байтарова освоит на начальном этапе порядка 3 га.
06.07.2026 АО «Труд» реконструирует элеватор в Немане
На участке сельхозпредприятия площадью 2,75 га рядом с ж/д станцией также планируют разместить новый склад.

Верховный суд подтвердил, что центральный вход в калининградский зоопарк - это объект культурного наследия

Калининград: 16.05.2013 11:23

Администрации калининградского зоопарка удалось доказать, что здания его центрального входа являются объектом культурного наследия. 15 мая 2013 года Верховный Суд РФ отказал правительству Калининградской области в удовлетворении апелляционной жалобы на решение областного суда от 7 февраля 2013 года, который признал центральный вход в зоопарк объектом культурного наследия.

Напомним, в ноябре 2012 года областное правительство приняло поставление, с помощью которого исключило центральный вход зоопарка из перечня исторических объектов. С таким решением региональных властей не согласились прокуратура области, власти Калининграда и администрация самого зоопарка. Постановление правительства было обжаловано в областном суде, который в феврале признал его незаконным.

Любопытно, что заказчиком экспертизы, лишившей здания прежнего статуса, стало ООО «Солянка», принадлежащее депутату Облдумы Витаутасу Лопате. По мнению директора зоопарка, исключение зданий из списка объектов культурного наследия означало, что их собственник имеет право реконструировать объекты так, как посчитает нужным. «Я считаю, что это опасный прецедент, что на основании экспертизы, заказанной заинтересованным лицом, наша служба по охране памятников принимает такое решение», - заявляла Светлана Соколова. При этом руководитель службы охраны памятников областного правительства Лариса Копцева настаивала, что включение в реестр объектов культурного наследия возможно только после того, как к соответствующим выводам придет экспертная группа. Она подчеркивала, что экспертиза целесообразности включения павильонов входа в зоопарк в такой реестр показала, что они не обладают признаками объекта культурного наследия, и соответственно не рекомендуются к включению в реестр.


(Голосов: 1, Рейтинг: 2.93)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!