|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 290
Просмотров: 228
Просмотров: 113
|
||||||
|
19.02.2026
Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам.
19.02.2026
Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира.
18.02.2026
Совладелице «АВС Девелопмент» отказали в «гостиничном обслуживании» для участка в центре Светлогорска
Ольга Деева рассчитывала на новый вид разрешенного использования, несмотря на расположение в зонах для ИЖД.
18.02.2026
Совладелица ГК «Кобра» займется реновацией на 1,72 га бывшей базы «Калининградснабэкспорт»
«Союз» Валентины Бабкиной и Ольги Жарковой прошел экспертизу по проекту многоквартирного ЖК на Суворова (фото). |
Верховный суд подтвердил, что центральный вход в калининградский зоопарк - это объект культурного наследияКалининград: 16.05.2013 11:23
Администрации калининградского зоопарка удалось доказать, что здания его центрального входа являются объектом культурного наследия. 15 мая 2013 года Верховный Суд РФ отказал правительству Калининградской области в удовлетворении апелляционной жалобы на решение областного суда от 7 февраля 2013 года, который признал центральный вход в зоопарк объектом культурного наследия. Напомним, в ноябре 2012 года областное правительство приняло поставление, с помощью которого исключило центральный вход зоопарка из перечня исторических объектов. С таким решением региональных властей не согласились прокуратура области, власти Калининграда и администрация самого зоопарка. Постановление правительства было обжаловано в областном суде, который в феврале признал его незаконным. Любопытно, что заказчиком экспертизы, лишившей здания прежнего статуса, стало ООО «Солянка», принадлежащее депутату Облдумы Витаутасу Лопате. По мнению директора зоопарка, исключение зданий из списка объектов культурного наследия означало, что их собственник имеет право реконструировать объекты так, как посчитает нужным. «Я считаю, что это опасный прецедент, что на основании экспертизы, заказанной заинтересованным лицом, наша служба по охране памятников принимает такое решение», - заявляла Светлана Соколова. При этом руководитель службы охраны памятников областного правительства Лариса Копцева настаивала, что включение в реестр объектов культурного наследия возможно только после того, как к соответствующим выводам придет экспертная группа. Она подчеркивала, что экспертиза целесообразности включения павильонов входа в зоопарк в такой реестр показала, что они не обладают признаками объекта культурного наследия, и соответственно не рекомендуются к включению в реестр.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |