RuGrad.eu

18 июня, 05:08
среда
$78,71
+ 0,21
90,75
-0,19
21,27
-0,06
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
13.06.2025 Создали сильные неудобства
Вознаграждение: 250,00 руб.
11.06.2025 На стройку приехала проверка (видео)
Вознаграждение: 300,00 руб.
04.06.2025 Антисанитария вместо торговых точек
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 145
Просмотров: 279
Просмотров: 286

17.06.2025 В Калининградской области выявлены высокие риски затоваривания рынка новостроек
По вероятности кризиса из-за перепроизводства жилья регион оказался на 7 месте после Краснодарского края.
17.06.2025 Ипотека на ИЖС в Калининградской области уменьшилась в 5 раз
За 4 месяца в регионе было выдано всего 232 кредита на строительство и покупку объектов индивидуальных домов.
17.06.2025 Ресторатор Игорь Крупицкий займется универсальным рынком на Сельме вместе с совладельцем ГК «Турне Транс»
Следом за «Офис Моллом» Леонида Турецкого экспертизу для застройки соседних 0,46 га прошел проект «КТСтрой».

Верховный суд подтвердил, что центральный вход в калининградский зоопарк - это объект культурного наследия

Калининград: 16.05.2013 11:23

Администрации калининградского зоопарка удалось доказать, что здания его центрального входа являются объектом культурного наследия. 15 мая 2013 года Верховный Суд РФ отказал правительству Калининградской области в удовлетворении апелляционной жалобы на решение областного суда от 7 февраля 2013 года, который признал центральный вход в зоопарк объектом культурного наследия.

Напомним, в ноябре 2012 года областное правительство приняло поставление, с помощью которого исключило центральный вход зоопарка из перечня исторических объектов. С таким решением региональных властей не согласились прокуратура области, власти Калининграда и администрация самого зоопарка. Постановление правительства было обжаловано в областном суде, который в феврале признал его незаконным.

Любопытно, что заказчиком экспертизы, лишившей здания прежнего статуса, стало ООО «Солянка», принадлежащее депутату Облдумы Витаутасу Лопате. По мнению директора зоопарка, исключение зданий из списка объектов культурного наследия означало, что их собственник имеет право реконструировать объекты так, как посчитает нужным. «Я считаю, что это опасный прецедент, что на основании экспертизы, заказанной заинтересованным лицом, наша служба по охране памятников принимает такое решение», - заявляла Светлана Соколова. При этом руководитель службы охраны памятников областного правительства Лариса Копцева настаивала, что включение в реестр объектов культурного наследия возможно только после того, как к соответствующим выводам придет экспертная группа. Она подчеркивала, что экспертиза целесообразности включения павильонов входа в зоопарк в такой реестр показала, что они не обладают признаками объекта культурного наследия, и соответственно не рекомендуются к включению в реестр.


(Голосов: 1, Рейтинг: 2.93)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!