RuGrad.eu

28 апреля, 05:44
понедельник
$82,65
+ 0,00
94,36
+ 0,00
21,98
+ 0,00
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
27.04.2025 Аварийный дом оставили на разорение
Вознаграждение: 150,00 руб.
24.04.2025 Долгожданная реконструкция (фото)
Вознаграждение: 250,00 руб.
23.04.2025 Упадок «Виктории» (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
20.04.2025 Сокращения в названии улицы (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 142
Просмотров: 331
Просмотров: 164

27.04.2025 Компания семьи владельца клинингового и «мусорного» бизнеса выкупила гостевой дом в Светлогорске за 14,8 млн руб.
«Янтарь Дом Строй» Эльвиры Плавской без конкуренции получил 6 соток в зоне О-1 для  объектов делового и коммерческого назначения.
27.04.2025 Исследование: Калининградская область лидирует по числу неипотечных сделок
На 1 тыс. жителей в регионе приходится 17 сделок за собственные средства.
26.04.2025 Экспертиза одобрила проект сноса «Детства» за Музеем Мирового океана от учреждения минсоца
Реабилитационный центр 3 года назад переехал из аварийного здания и работает в арендованных помещениях ИП Игоря Комогорцева. На строительство нового центра выделено 1,3 млрд руб. (фото).
25.04.2025 Проект логистического центра для «Пятерочки» в Калининграде откорректировали
Распределительный центр возводится «Индустриальным парком «Ориентир» на 6,65 га на Северном обходе на бывшей земле ГК «Юринат».

Правительство: По заключению экспертизы, вход в зоопарк не является культурным наследием. У нас нет оснований с ним не соглашаться

Калининград: 23.01.2013 16:44

Активисты инициативной группы «Спасем брусчатку» получили официальный ответ от руководителя службы охраны памятников областного правительства Ларисы Копцевой о причинах исключения зданий, образующих вход в зоопарк, из числа объектов культурного наследия. Как отмечает Лариса Копцева, объект может быть включен в реестр объектов культурного наследия только после того, как к соответствующим выводам придет экспертная группа. Между тем экспертиза целесообразности включения павильонов входа в зоопарк в такой реестр, по словам Копцевой, показала, что они не обладают признаками объекта культурного наследия, и соответственно не рекомендуются к включению в реестр.

«Вышеуказанный акт государственно-культурной экспертизы составлен в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми к заключению экспертизы, в связи с чем отсутствуют основания для несогласия с заключением экспертизы или случаи для назначения повторной экспертизы. <...> Таким образом постановление правительства Калининградской области об исключении входа в зоопарк из перечня культурных объектов регионального (муниципального) значения принято в рамках и в соответствии с требованиями действующего законодательства», - заключает в своем ответе Лариса Копцева.

Напомним, что 15 января администрация Калининградского зоопарка подала заявление в Калининградский областной суд признании недействующим постановления регионального правительства, которым «Центральный вход в зоопарк» был исключен из списка объектов культурного наследия. Кроме того, руководство зоопарка планировало обратиться с заявлением в государственный общекультурный надзор. Городские власти полностью поддержали инициативу зоопарка.

Также напомним, что вход в зоопарк был исключен из перечня объектов культурного наследия местного значения постановлением правительства Калининградской области от 9 ноября 2012 года №855. Заказчиком экспертизы, лишившей здания прежнего статуса и проведенной неким экспертом из Саратова, стало ООО «Солянка», принадлежащее депутату Облдумы Витаутасу Лопате. В свою очередь директор зоопарка Светлана Соколова комментировала, что принятое решение означает, что теперь собственник зданий волен реконструировать их так, как посчитает нужным. «Теперь «Съеш-ка» может спокойно заканчивать свою пристройку, никто не сможет им запретить. А Витаутас Лопата может надстроить второй этаж. А теоретически они могут снести эти здания и построить новые на 3-4 этажа для окупаемости. Сейчас получается, что на здание никаких ограничений не действует, кроме градостроительных. Я считаю, что это опасный прецедент. На основании экспертизы, заказанной заинтересованным лицом, наша служба по охране памятников принимает такое решение», - заявляла она.


(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!