|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 239
Просмотров: 278
Просмотров: 107
|
||||||
|
19.02.2026
Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам.
19.02.2026
Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира.
18.02.2026
Совладелице «АВС Девелопмент» отказали в «гостиничном обслуживании» для участка в центре Светлогорска
Ольга Деева рассчитывала на новый вид разрешенного использования, несмотря на расположение в зонах для ИЖД.
18.02.2026
Совладелица ГК «Кобра» займется реновацией на 1,72 га бывшей базы «Калининградснабэкспорт»
«Союз» Валентины Бабкиной и Ольги Жарковой прошел экспертизу по проекту многоквартирного ЖК на Суворова (фото). |
Правительство: По заключению экспертизы, вход в зоопарк не является культурным наследием. У нас нет оснований с ним не соглашатьсяКалининград: 23.01.2013 16:44
Активисты инициативной группы «Спасем брусчатку» получили официальный ответ от руководителя службы охраны памятников областного правительства Ларисы Копцевой о причинах исключения зданий, образующих вход в зоопарк, из числа объектов культурного наследия. Как отмечает Лариса Копцева, объект может быть включен в реестр объектов культурного наследия только после того, как к соответствующим выводам придет экспертная группа. Между тем экспертиза целесообразности включения павильонов входа в зоопарк в такой реестр, по словам Копцевой, показала, что они не обладают признаками объекта культурного наследия, и соответственно не рекомендуются к включению в реестр. «Вышеуказанный акт государственно-культурной экспертизы составлен в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми к заключению экспертизы, в связи с чем отсутствуют основания для несогласия с заключением экспертизы или случаи для назначения повторной экспертизы. <...> Таким образом постановление правительства Калининградской области об исключении входа в зоопарк из перечня культурных объектов регионального (муниципального) значения принято в рамках и в соответствии с требованиями действующего законодательства», - заключает в своем ответе Лариса Копцева. Напомним, что 15 января администрация Калининградского зоопарка подала заявление в Калининградский областной суд признании недействующим постановления регионального правительства, которым «Центральный вход в зоопарк» был исключен из списка объектов культурного наследия. Кроме того, руководство зоопарка планировало обратиться с заявлением в государственный общекультурный надзор. Городские власти полностью поддержали инициативу зоопарка. Также напомним, что вход в зоопарк был исключен из перечня объектов культурного наследия местного значения постановлением правительства Калининградской области от 9 ноября 2012 года №855. Заказчиком экспертизы, лишившей здания прежнего статуса и проведенной неким экспертом из Саратова, стало ООО «Солянка», принадлежащее депутату Облдумы Витаутасу Лопате. В свою очередь директор зоопарка Светлана Соколова комментировала, что принятое решение означает, что теперь собственник зданий волен реконструировать их так, как посчитает нужным. «Теперь «Съеш-ка» может спокойно заканчивать свою пристройку, никто не сможет им запретить. А Витаутас Лопата может надстроить второй этаж. А теоретически они могут снести эти здания и построить новые на 3-4 этажа для окупаемости. Сейчас получается, что на здание никаких ограничений не действует, кроме градостроительных. Я считаю, что это опасный прецедент. На основании экспертизы, заказанной заинтересованным лицом, наша служба по охране памятников принимает такое решение», - заявляла она.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |