|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
|
||||||
|
20.02.2026
Экспертиза согласовала проект гостиницы на месте ресторана «Прибой» в Зеленоградске
Объект заявлен на участке площадью 4,8 тыс. кв. м на первой линии.
20.02.2026
725 га танкового полигона под Корнево вывели из «нужд обороны» под захоронение отходов
Власти изыскали еще один массив под «специальную деятельность», скотомогильники и мусоропереработку.
19.02.2026
Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам.
19.02.2026
Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира. |
Зеленоградские чиновники выгнали арендатора с территории символа города - водонапорной башниКалининград: 29.10.2012 12:14
Калининградский арбитражный суд удовлетворил требование администрации Зеленоградского района о расторжении договора аренды земельного участка площадью 1 тыс. кв. м. под знаменитой водонапорной башней на Саратовской, 2 в Зеленоградске, выделенного для реконструкции сооружения в «развлекательно-досуговый центр». Договор был заключен с предпринимателем Рашидом Гарифуллиным в мае 2000 года. Как видно из решения суда, в июне 2002 года комитет по управлению имуществом и защите прав потребителей Зеленоградского района сдал в аренду саму водонапорную башню общей площадью 64,6 кв. м. «для проведения капитального ремонта с последующим использованием под кафе и смотровую площадку». К октябрю 2005 года бизнесмен вложил в реконструкцию башни 1,6 млн руб. И когда в 2012 году администрация потребовала его освободить занимаемый участок рядом с башней, потребовал возместить ему деньги, вложенные в реконструкцию. Интересно, что по аренде за участок Рашид Гарифуллин задолжал всего 532 тыс. руб, однако чиновники попытались отсудить у него еще и штраф за несвоевременное внесение арендной платы в размере 8,5 млн руб. Суд признал размер штрафных санкций несоразмерным сумме долга и снизил их до 200 тыс. руб. Вместе с тем встречный иск предпринимателя суд удовлетворил полностью, решив взыскать с администрации остаток непогашенного дога за ремонт башни в размере 914 тыс. руб. и проценты за пользование чужими деньгами в размере 293 тыс. руб. Таким образом, попытка выгнать предпринимателя с территории водонапорной башни закончилась для чиновников необходимостью заплатить из бюджета бизнесмену почти 500 тыс. руб.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |