Александр Воробьев предложил Игорю Плешкову «по-хорошему» забрать заявление из суда

Правительство Калининградской области отреагировало на публикации в электронных СМИ, в которых сообщалось о том, что владелец холдинга «Томас-Бетон» подал на правительство в суд из-за того, что чиновники искусственно затягивали принятие решения о переводе арендуемого компанией земельного участка под песчаным месторождением «Сиреневка» в Черняховском районе из категории земель сельхозназначения в земли промышленности, что препятствовало началу разработки месторождения.

Как рассказал RUGRAD.EU Игорь Плешков, полпред губернатора Николая Цуканова в судах Александр Воробьев вызвал к себе юриста холдига «Томас Бетон» и предложил забрать заявление из суда.

«Потом у меня был телефонный разговор с Воробьевым, и он в деликатной форме дал понять, что «в наших же интересах забрать заявление из суда», и через средства массовой информации опубликовать опровержение, что, мол, это журналисты сами придумали, что мы подали заявление в суд. Естественно, я никакого заявления забирать не стал. На что было сказано, что правительство может подвергнуть сомнению выдачу лицензии, которая осуществлялась 1997 году. Совершенно непонятно, какое отношение областное правительство имеет к выдаче лицензии - она выдавалась в 1997 году в Санкт-Петербурге. И вот такими легкими и нелегкими юридическими нажимами он попытался напугать. На что я сказал, что мне никакой войны не нужно, просто сделайте свою работу, выдайте мне документы - и никакого суда не нужно будет», - рассказывает Игорь Плешков.

При этом предприниматель отметил, что в результате переговоров с полпредом губернатора в судах ему так и не удалось выяснить, на каком конкретно основании господин Воробьев задерживает выход постановления о смене категории использования земельного участка. «Нам было сказано: «все потом узнаете». Я так понимаю, что в рамках арбитражного разбирательства», - сделал вывод Игорь Плешков.

Получить пояснения от Александра Воробьева RUGRAD.EU не удалось — в его приемной сообщили, что он в командировке.

Напомним, что ходатайство о смене категории использования земельного участка для начала разработки месторождения (добыча песка на землях сельхозназначения считается незаконной, хоть и довольно широко распространена среди калининградских предпринимателей) Игорь Плешков направил в региональное правительство 12 декабря 2011 года. По закону, на всю процедуру перевода земельного участка отводится до 2 месяцев. Примерно через месяц после направления ходатайства бизнесмен получил ответ за подписью руководителя агентства по архитектуре и градостроению областного правительства Александра Башина, который сообщил, что по поручению вице-премьера Евгения Морозова ходатайство было рассмотрено; что оно соответствует требованием законодательства; и что на этом основании был подготовлен проект постановления областного правительства о переводе земель и направлен на согласование губернатору Николаю Цуканову. 21 февраля, через 9 дней после того как закончился законодательно отпущенный срок на рассмотрение ходатайства, представителю Игоря Плешкова сообщили, что его обращение по личному распоряжению губернатора было направлено на рассмотрение полпреду губернатора в судах Александру Воробьеву. Согласно регламенту, на это отводится 1 день, однако Игорь Плешков до сих пор не получил ответа на свое ходатайство.

Решение губернатора передать документы на «дополнительную проработку» предприниматель связал с начавшимся на него административным давлением органов власти после участия его бетоновозов в гражданской акции «За честные выборы» 19 февраля: на следующий же день «кошмарить» его бизнес начала ГИБДД; 24 февраля, после того как губернатор Николай Цуканов поинтересовался, в чем суть проблемы, к ГИБДД присоединилась налоговая, притом Игорь Плешков утверждал, что по дошедшей до него информации у налоговиков есть четкое задание выявить случаи нарушений платежной дисциплины компаниями, входящими в группу «Томас Бетон». В среду 29 февраля RUGRAD.EU запросил в пресс-службе областного правительства официальный комментарий Николая Цуканова по ситуации с «Томас Бетоном». Ответа нет до сих пор.