![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
Олег Перевалов
Олег Перевалов: Особенно сложная ситуация у тех, кто инвестировал в недвижимость на побережье
выбери планировку
Просмотров: 456
Просмотров: 250
Просмотров: 330
|
||||||
|
07.07.2026
«Белую дюну» за 440 млрд руб. планируют окупить за 12 лет
С частными инвесторами достигнуты соглашения в общей сумме на 125 млрд руб.
07.07.2026
«Мегаполис» Евгения Морозова построит автосервис в микрорайоне Юго-Восток
Документ на освоение 0,76 га напротив ЖК «Борисовский бульвар» действует до июня 2027 года.
07.07.2026
Министр градполитики взяла себе еще одного знакомого заместителя
Заместителем Кристины Подскребкиной стала Яна Стаценко из Иркутской области.
06.07.2026
АО «Труд» реконструирует элеватор в Немане
На участке сельхозпредприятия площадью 2,75 га рядом с ж/д станцией также планируют разместить новый склад. |
Суд обязал управление Росимущества передать участок в Светлогорске инвестору гостинично-ресторанного комплексаКалининград: 11.01.2012 16:41
13 арбитражный суд Санкт-Петербурга завершил рассмотрение апелляции регионального управления Росимущества на решение калининградского арбитража, в котором суд обязал управление предоставить в собственность за плату ООО «Гостинично-ресторанный комплекс «Звездный» земельный участок площадью 1253 кв.м, предназначенный для эксплуатации существующего пешеходного моста на железобетонных опорных конструкциях в Светлогорске. Юристы управления Росимущества пытались доказать, что данный участок находится на территории курорта федерального значения Светлогорск, а значит, на него попадают ограничения, действующие на особо охраняемых природных территориях. Согласно документам кадастрового учета, земля расположена во второй санитарно-охранной зоне. Администрация Светлогорска, в свою очередь, поддержала ООО «ГРК «Звездный». Чиновники указали, что земельный участок находится в границах городской черты, и в силу закона должен иметь категорию «земли населенных пунктов». При этом городская черта Светлогорска была установлена в 1989 году и до настоящего времени не менялась. Согласно градостроительной документации, спорный участок отнесен к общественно-деловой зоне и предназначен для эксплуатации комплекса, состоящего из пешеходного моста к лифтовому подъемнику и самого подъемника. Также было отмечено, что на спорном земельном участке находится недвижимое имущество истца, принадлежащее ему на праве собственности, следовательно, он имеет право на приватизацию земельного участка. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в 2008 году администрация Светлогорска на муниципальном аукционе реализовала физическому лицу лифтовый подъемник с земельным участком под его эксплуатацию и пешеходный мост без участка, необходимого для его обслуживания. В июле 2009 года данное имущество было приобретено ООО «ГРК «Звездный». При этом земля, на которой находится пешеходный мост, является собственностью Российской Федерации; по решению управления Росимущества был сформирован соответствующий земельный участок, который был поставлен на кадастровый учет. Федеральное Росимущество приняло решение о приватизации данного участка, однако в марте 2011 года калининградского управление отказало заявителю. 13 арбитражный суд Санкт-Петербурга поддержал позицию калининградского арбитража, обязав управление Росимущества приватизировать спорный земельный участок. Позицию управления, что участок относится к особо охраняемым природным территориям, суд счел недоказанной. Ранее RUGRAD.EU сообщал, что гендиректор ООО «ГРК «Звездный» Олег Никоненко является инвестором проекта реконструкции существующего лифтового подъемника под гостинично-ресторанный комплекс. Сообщалось, что разработанным проектом предусмотрена современная группа лифтов с видом на море, также предусмотрены смотровая площадка и гидравлические подъемники для инвалидных колясок. Напомним, что в течение 2011 года лифтовый подъемник был закрыт, так как северо-западное управление Ростехнадзора выдало заключение экспертизы промышленной безопасности, запрещающее эксплуатацию объекта. При этом в помещении подъемника функционировало кафе быстрого питания.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |