|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]()
12.08.2025
Почетный гражданин и застройщик Пионерского забаррикадировал жильцов (фото, видео)
Вознаграждение: 500,00 руб. выбери планировку
Просмотров: 121
Просмотров: 274
Просмотров: 478
|
||||||
15.08.2025
Экс-совладелец дистрибьютора автомоек Ehrle построит жилье рядом с базой структуры «Лукойла»
1,1 тыс. кв. м размежеваны во дворе «УТТСТ», предоставляющей транспортные услуги «Лукойл-КМН».
15.08.2025
«Противники лосося» потребовали губернатора
Жителей Янтарного не убедили обещания доступной рыбы, налогов и благоустройства пляжа. Землю вместе с пляжем вывели из зоны отдыха и озелененных территорий еще в ноябре 2024 года. Репортаж RUGRAD (фото).
15.08.2025
Калининградцы снизили просроченные долги по ипотеке до 812 млн руб.
Только 0,62 % задолженности относится к просроченной.
15.08.2025
Аренда студий в Калининграде подорожала более чем на 17 % — до 29,2 тыс. руб.
Калининград занял 8 место в РФ по стоимости аренды студий и 3 место по динамике роста. |
Защитники «Ялтинского парка» не согласны заключать соглашение с «Грандстроем»Калининград: 29.04.2011 12:01
![]() Защитники «Ялтинского парка» не согласны с предложением властей города Калининграда заключить соглашение с компанией «Грандстрой». Об этом корреспонденту RUGRAD.EU рассказала руководитель инициативной группы по защите парка Татьяна Панкратьева. «Мы благодарны Александру Ярошуку за диалог, но наши позиции не совпадают», - сказала она. Вместо этого защитники парка ожидают от городских властей, что они продолжат судебное разбирательство с «Грандстроем». Члены инициативной группы надеются, что администрация Калининграда попытается оспорить в суде заключенный с «Грандстроем» договор аренды участка, а комитет муниципального имущества и земельных ресурсов, в свою очередь, подаст апелляционную жалобу на недавно вынесенное областным арбитражем решение, благодаря которому комитету не удалось оспорить сделку по аренде. Кроме того, Татьяна Панкратьева отметила, что нельзя обязать «Грандстрой» заключить инвестиционный договор. «Никто не может заставить «Грандстрой» это сделать, а речь там идет о 60 млн руб. Значит, я предполагаю, будет на него какое-то давление», - рассказала она. Руководитель инициативной группы также предположила, что власти города могут не подписывать различные документы по другим объектам компании, чтобы вынудить ее подписать инвестиционный договор. «Там много юридических подводных камней. Хорошо, подписывает «Грандстрой» договор, а потом просто передает права другому лицу, которое ничем уже не обязано», - сказала Татьяна Панкратьева. Заявление же Александра Ярошука о том, что если жители откажутся от подписания инвестиционного договора, то администрация пойдет в суд, предварительно взяв «роспись с каждого проживающего, что они тоже берут на себя ответственность за принятие такого решения и его последствий», защитники парка охарактеризовали как «шантаж».
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |