RuGrad.eu

03 декабря, 23:36
вторник
$107,18
-0,57
112,80
-1,51
26,25
-0,18
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
27.11.2024 Очередные исторические здания под снос (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
22.11.2024 Стоянку разогнали под строительство ЖК (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
13.11.2024 Вода, влага, плесень в новом ЖК
Вознаграждение: 150,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 115
Просмотров: 208
Просмотров: 145

03.12.2024 Власти Калининграда не собираются открывать буфет на месте «Киберды» раньше мая 2025-го
На ремонт и покупку мебели уже потратили 950 тыс. руб.
03.12.2024 «Изумрудный лес» вырубит сосновый бор в Светлогорске-1 ради ЖК
Администрация выдала порубочный на 165 насаждений и самосев на участке, где градсовет одобрил элитный дом на 50 квартир по проекту бюро Александра Башина (фото).
03.12.2024 Основатель «Акфена» вышел из личного банкротства
Московский кредитор Зейрали Байтарова отказался от своих требований.
03.12.2024 Исследование: Для комфортной ипотеки в Калининграде необходим ежемесячный доход в 184 тыс. руб.
Не из столичных городов более высокие доходы необходимы во Владивостоке, Горно-Алтайске и Петропавловске-Камчатском.

Защитники «Ялтинского парка» не согласны заключать соглашение с «Грандстроем»

Калининград: 29.04.2011 12:01

Защитники «Ялтинского парка» не согласны с предложением властей города Калининграда заключить соглашение с компанией «Грандстрой». Об этом корреспонденту RUGRAD.EU рассказала руководитель инициативной группы по защите парка Татьяна Панкратьева.

«Мы благодарны Александру Ярошуку за диалог, но наши позиции не совпадают», - сказала она.

Вместо этого защитники парка ожидают от городских властей, что они продолжат судебное разбирательство с «Грандстроем». Члены инициативной группы надеются, что администрация Калининграда попытается оспорить в суде заключенный с «Грандстроем» договор аренды участка, а комитет муниципального имущества и земельных ресурсов, в свою очередь, подаст апелляционную жалобу на недавно вынесенное областным арбитражем решение, благодаря которому комитету не удалось оспорить сделку по аренде.

Кроме того, Татьяна Панкратьева отметила, что нельзя обязать «Грандстрой» заключить инвестиционный договор. «Никто не может заставить «Грандстрой» это сделать, а речь там идет о 60 млн руб. Значит, я предполагаю, будет на него какое-то давление», - рассказала она. Руководитель инициативной группы также предположила, что власти города могут не подписывать различные документы по другим объектам компании, чтобы вынудить ее подписать инвестиционный договор. «Там много юридических подводных камней. Хорошо, подписывает «Грандстрой» договор, а потом просто передает права другому лицу, которое ничем уже не обязано», - сказала Татьяна Панкратьева.

Заявление же Александра Ярошука о том, что если жители откажутся от подписания инвестиционного договора, то администрация пойдет в суд, предварительно взяв «роспись с каждого проживающего, что они тоже берут на себя ответственность за принятие такого решения и его последствий», защитники парка охарактеризовали как «шантаж».


(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!