консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
27.04.2025 Аварийный дом оставили на разорение
Вознаграждение: 150,00 руб.
24.04.2025 Долгожданная реконструкция (фото)
Вознаграждение: 250,00 руб.
24.04.2025 Критическая ситуация с водой
Вознаграждение: 200,00 руб.
23.04.2025 Упадок «Виктории» (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 164
Просмотров: 279
Просмотров: 113

30.04.2025 Владелец дилер-центров Ford и УАЗ в Калининграде выкупил 1 сотку в центре Зеленоградска за 1 млн руб.
Участок под «благоустройство территории» примыкает к элитным 2-этажным таунхаусам в 120 метрах от пляжа.
30.04.2025 Структура ГК «Инвент» уплотнит застройку у кладбища
«СЗ «Интер» Светланы Мячиной получил контроль еще над 3,6 тыс. кв. м в Центральном районе. Компания прошла экспертизу на пятый дом на ул. Тихоненко.
30.04.2025 Два особняка в Советске попали под приватизацию из-за отказа властей размещать медцентр в госпитале на Гастелло
Территория объектов ранее предполагалась для дополнительной инфраструктуры медучреждения.
30.04.2025 Экс-учредитель УК «Ремжилсервис» построит 6 таунхаусов на 12 сотках напротив КИУ
Ранее участок на ул. Баженова имел разрешенное использование под спорт.

Защитники «Ялтинского парка» не согласны заключать соглашение с «Грандстроем»

Калининград: 29.04.2011 12:01

Защитники «Ялтинского парка» не согласны с предложением властей города Калининграда заключить соглашение с компанией «Грандстрой». Об этом корреспонденту RUGRAD.EU рассказала руководитель инициативной группы по защите парка Татьяна Панкратьева.

«Мы благодарны Александру Ярошуку за диалог, но наши позиции не совпадают», - сказала она.

Вместо этого защитники парка ожидают от городских властей, что они продолжат судебное разбирательство с «Грандстроем». Члены инициативной группы надеются, что администрация Калининграда попытается оспорить в суде заключенный с «Грандстроем» договор аренды участка, а комитет муниципального имущества и земельных ресурсов, в свою очередь, подаст апелляционную жалобу на недавно вынесенное областным арбитражем решение, благодаря которому комитету не удалось оспорить сделку по аренде.

Кроме того, Татьяна Панкратьева отметила, что нельзя обязать «Грандстрой» заключить инвестиционный договор. «Никто не может заставить «Грандстрой» это сделать, а речь там идет о 60 млн руб. Значит, я предполагаю, будет на него какое-то давление», - рассказала она. Руководитель инициативной группы также предположила, что власти города могут не подписывать различные документы по другим объектам компании, чтобы вынудить ее подписать инвестиционный договор. «Там много юридических подводных камней. Хорошо, подписывает «Грандстрой» договор, а потом просто передает права другому лицу, которое ничем уже не обязано», - сказала Татьяна Панкратьева.

Заявление же Александра Ярошука о том, что если жители откажутся от подписания инвестиционного договора, то администрация пойдет в суд, предварительно взяв «роспись с каждого проживающего, что они тоже берут на себя ответственность за принятие такого решения и его последствий», защитники парка охарактеризовали как «шантаж».


(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!