RuGrad.eu

21 февраля, 03:48
суббота
$76,75
+ 0,11
90,28
+ 0,12
21,38
-0,04
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


Море размыло миллиарды
19.02.2026 Вместо ДК очередная гостиница?
Вознаграждение: 1,00 руб.
04.02.2026 Начали строить рынки (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
23.01.2026 «Маскировка» от владельца (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
20.01.2026 Люди рискуют жизнью
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку

20.02.2026 Экспертиза согласовала проект гостиницы на месте ресторана «Прибой» в Зеленоградске
Объект заявлен на участке площадью 4,8 тыс. кв. м на первой линии.
20.02.2026 725 га танкового полигона под Корнево вывели из «нужд обороны» под захоронение отходов
Власти изыскали еще один массив под «специальную деятельность», скотомогильники и мусоропереработку.
20.02.2026 Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира.
19.02.2026 Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам.

Защитники «Ялтинского парка» не согласны заключать соглашение с «Грандстроем»

Калининград: 29.04.2011 12:01

Защитники «Ялтинского парка» не согласны с предложением властей города Калининграда заключить соглашение с компанией «Грандстрой». Об этом корреспонденту RUGRAD.EU рассказала руководитель инициативной группы по защите парка Татьяна Панкратьева.

«Мы благодарны Александру Ярошуку за диалог, но наши позиции не совпадают», - сказала она.

Вместо этого защитники парка ожидают от городских властей, что они продолжат судебное разбирательство с «Грандстроем». Члены инициативной группы надеются, что администрация Калининграда попытается оспорить в суде заключенный с «Грандстроем» договор аренды участка, а комитет муниципального имущества и земельных ресурсов, в свою очередь, подаст апелляционную жалобу на недавно вынесенное областным арбитражем решение, благодаря которому комитету не удалось оспорить сделку по аренде.

Кроме того, Татьяна Панкратьева отметила, что нельзя обязать «Грандстрой» заключить инвестиционный договор. «Никто не может заставить «Грандстрой» это сделать, а речь там идет о 60 млн руб. Значит, я предполагаю, будет на него какое-то давление», - рассказала она. Руководитель инициативной группы также предположила, что власти города могут не подписывать различные документы по другим объектам компании, чтобы вынудить ее подписать инвестиционный договор. «Там много юридических подводных камней. Хорошо, подписывает «Грандстрой» договор, а потом просто передает права другому лицу, которое ничем уже не обязано», - сказала Татьяна Панкратьева.

Заявление же Александра Ярошука о том, что если жители откажутся от подписания инвестиционного договора, то администрация пойдет в суд, предварительно взяв «роспись с каждого проживающего, что они тоже берут на себя ответственность за принятие такого решения и его последствий», защитники парка охарактеризовали как «шантаж».


(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!