|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
просмотров: 14
просмотров: 71
просмотров: 228
|
||||||
|
20.02.2026
Экспертиза согласовала проект гостиницы на месте ресторана «Прибой» в Зеленоградске
Объект заявлен на участке площадью 4,8 тыс. кв. м на первой линии.
20.02.2026
725 га танкового полигона под Корнево вывели из «нужд обороны» под захоронение отходов
Власти изыскали еще один массив под «специальную деятельность», скотомогильники и мусоропереработку.
20.02.2026
Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира.
19.02.2026
Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам. |
Администрации Калининграда не удалось расторгнуть в суде договор аренды с застройщиком «Ялтинского парка»Калининград: 19.04.2011 17:31
Администрации Калининграда не удалось расторгнуть в арбитражном суде договор аренды земельного участка с застройщиком «Ялтинского парка», компанией «Грандстрой». Как рассказала корреспонденту RUGRAD.EU руководитель инициативной группы по защите парка Татьяна Панкратьева, в иске комитету муниципального имущества горадминистрации судом было отказано. По ее словам, инициативная группа намерена оспорить это решение в суде апелляционной инстанции. «Мы включены в это дело третьими лицами, а по закону третье лицо может оспаривать решение. Может быть, даже город будет оспаривать это решение, в чем мы, конечно, сомневаемся. Хотя, может, наши сомнения беспочвенны... Хотелось бы, конечно, чтобы город оспаривал», - рассказала Татьяна Панкратьева. Она также сообщила, что несмотря на то, что суд отказал в обеспечительных мерах по отношению к данному участку, «Грандстрой» не ведет на нем строительных работ с 6 декабря 2010 года. «Если он сейчас начнет строительство, значит, он на 100% будет уверен в решении 13 Арбитражного апелляционного суда» - заявила Татьяна Панкратьева. Как ранее сообщал RUGRAD.EU, администрация города обратилась в арбитражный суд с иском к «Грандстрою» еще в декабре 2010 года. В своем исковом заявлении администрация просила признать недействительным договор аренды земель, расположенных на пересечении Московского проспекта и улицы Ялтинской, который был заключен в 2007 году. По мнению чиновников администрации, заключение данного договора проходило с нарушениями действующего законодательства. Земля была предоставлена без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии предполагаемого использования участка санитарным правилам. Имеющееся же согласование касалось размещения «торговых центров и комплексов жилых домов», а не строительства «многоквартирного жилого дома». Кроме того, участок был предоставлен без торгов и аукциона.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |