RuGrad.eu

21 февраля, 03:51
суббота
$76,75
+ 0,11
90,28
+ 0,12
21,38
-0,04
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Перспектива застройщиков — вся Калининградская область»
19.02.2026 Вместо ДК очередная гостиница?
Вознаграждение: 1,00 руб.
04.02.2026 Начали строить рынки (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
23.01.2026 «Маскировка» от владельца (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
20.01.2026 Люди рискуют жизнью
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку

20.02.2026 Экспертиза согласовала проект гостиницы на месте ресторана «Прибой» в Зеленоградске
Объект заявлен на участке площадью 4,8 тыс. кв. м на первой линии.
20.02.2026 725 га танкового полигона под Корнево вывели из «нужд обороны» под захоронение отходов
Власти изыскали еще один массив под «специальную деятельность», скотомогильники и мусоропереработку.
20.02.2026 Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира.
19.02.2026 Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам.

Администрации Калининграда не удалось расторгнуть в суде договор аренды с застройщиком «Ялтинского парка»

Калининград: 19.04.2011 17:31

Администрации Калининграда не удалось расторгнуть в арбитражном суде договор аренды земельного участка с застройщиком «Ялтинского парка», компанией «Грандстрой». Как рассказала корреспонденту RUGRAD.EU руководитель инициативной группы по защите парка Татьяна Панкратьева, в иске комитету муниципального имущества горадминистрации судом было отказано.

По ее словам, инициативная группа намерена оспорить это решение в суде апелляционной инстанции. «Мы включены в это дело третьими лицами, а по закону третье лицо может оспаривать решение. Может быть, даже город будет оспаривать это решение, в чем мы, конечно, сомневаемся. Хотя, может, наши сомнения беспочвенны... Хотелось бы, конечно, чтобы город оспаривал», - рассказала Татьяна Панкратьева.

Она также сообщила, что несмотря на то, что суд отказал в обеспечительных мерах по отношению к данному участку, «Грандстрой» не ведет на нем строительных работ с 6 декабря 2010 года. «Если он сейчас начнет строительство, значит, он на 100% будет уверен в решении 13 Арбитражного апелляционного суда» - заявила Татьяна Панкратьева.

Как ранее сообщал RUGRAD.EU, администрация города обратилась в арбитражный суд с иском к «Грандстрою» еще в декабре 2010 года. В своем исковом заявлении администрация просила признать недействительным договор аренды земель, расположенных на пересечении Московского проспекта и улицы Ялтинской, который был заключен в 2007 году. По мнению чиновников администрации, заключение данного договора проходило с нарушениями действующего законодательства. Земля была предоставлена без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии предполагаемого использования участка санитарным правилам. Имеющееся же согласование касалось размещения «торговых центров и комплексов жилых домов», а не строительства «многоквартирного жилого дома». Кроме того, участок был предоставлен без торгов и аукциона.


(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!