консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
27.04.2025 Аварийный дом оставили на разорение
Вознаграждение: 150,00 руб.
24.04.2025 Долгожданная реконструкция (фото)
Вознаграждение: 250,00 руб.
24.04.2025 Критическая ситуация с водой
Вознаграждение: 200,00 руб.
23.04.2025 Упадок «Виктории» (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
выбери планировку

30.04.2025 Владелец дилер-центров Ford и УАЗ в Калининграде выкупил 1 сотку в центре Зеленоградска за 1 млн руб.
Участок под «благоустройство территории» примыкает к элитным 2-этажным таунхаусам в 120 метрах от пляжа.
30.04.2025 Структура ГК «Инвент» уплотнит застройку у кладбища
«СЗ «Интер» Светланы Мячиной получил контроль еще над 3,6 тыс. кв. м в Центральном районе. Компания прошла экспертизу на пятый дом на ул. Тихоненко.
30.04.2025 Два особняка в Советске попали под приватизацию из-за отказа властей размещать медцентр в госпитале на Гастелло
Территория объектов ранее предполагалась для дополнительной инфраструктуры медучреждения.
30.04.2025 Экс-учредитель УК «Ремжилсервис» построит 6 таунхаусов на 12 сотках напротив КИУ
Ранее участок на ул. Баженова имел разрешенное использование под спорт.

Правительство Калининградской области проиграло в суде «Мурадину»

Калининград: 15.04.2011 13:25

«Отделу капитального строительства» Калининградской области не удалось признать недействительными акты выполненных работ по строительству дворца спорта «Янтарный» в судебном споре со строительной компанией «Мурпромстрой» (до переименования - «Мурадин»).

В ходе судебного разбирательства представители правительства заявили, что «Отдел капитального строительства» не подписывал акты выполненных работ, так как «Мурпромстрой» не представил документов, подтверждающих фактическую стоимость приобретенного оборудования, а установленное оборудование не соответствует по маркам и количеству оборудованию, указанному в актах. Кроме того, так и не были представлены отчеты проведения пуско-наладочных работ и документы комплексного апробирования и испытания систем.

Представители строительной компании в ответ заявили, что акты о приемке выполненных работ не являются сделками, в отношении которых может быть заявлен иск о их недействительности, напомнив, что работы по данному контракту были оплачены и объект введен в эксплуатацию.

Как установил суд, в декабре 2009 года комитетом архитектуры и строительства администрации Калининграда было получено разрешение на ввод в эксплуатацию дворца спорта «Янтарный» (обозначаемый в контрактах как специализированный волейбольный спортивный комплекс), «что свидетельствует об отнесении соответствующего объекта к объектам, строительство которых завершено и, соответственно, о выполнении работ по государственному контракту».

Напомним, что официальной причиной спешки с введением в эксплуатацию спортивного комплекса был визит в декабре 2009 года премьер-министра Владимира Путина, который должен был присутствовать на открытии "Янтарного".


(Голосов: 6, Рейтинг: 3.08)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!