|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com 
выбери планировку
Просмотров: 84
Просмотров: 121
Просмотров: 127
|
||||||
|
24.12.2025
Газоубежище в Калининграде выставили в 3 раза дороже после покупки на торгах Росимущества
Буквально 2 недели назад сооружение гражданской обороны приватизировала Оксана Круглова.
24.12.2025
Квартиры на вторичном рынке в Калининграде подорожали до 7,8 млн руб.
Годовой рост в 12,3 % стал девятым среди крупных городов РФ.
23.12.2025
УК из орбиты «Акфена» попала на проверки СК из-за неисправного лифта в доме на Сельме
Также правоохранители проверяют работу УК «Жилфонд» Евгения Шулепко по факту неремонтируемого грузового лифта в высотке на Каштановой аллее.
22.12.2025
«Сделка по продаже "Лангендорфа" не была денежно-лобовой»
Эдуард Воронецкий о том, почему продал поляку замковое имение в Сокольниках, сколько еще необходимо вложить в объект и как на решение о продаже повлияли депутаты и электронные «обиралки». |
"КД авиа" отказано в удовлетворении жалобы на действия судебного приставаКалининград: 16.08.2010 18:46
Компании «КД авиа» отказано в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава.
ОАО «КД авиа» обратилось в суд с жалобой, попросив признать незаконными действия судебного пристава отдела по особым производствам регионального управления федеральной службы судебных приставов по составлению акта изъятия и передачи арестованного имущества авиакомпании. Напомним, арест был наложен на 25 автотранспортных средств, платную автостоянку «КД авиа», авиационно-техническую базу, здание аэровокзала (международный сектор), административное здание наземных служб, здание авиадиспетчерского пункта, а также административное здание летного отряда. Как сообщает пресс-служба Калининградского областного суда, в тексте своей жалобы ОАО "КД авиа" указало, что сведения об аресте недвижимого имущества авиакомпании не были направлены в трехдневный срок в налоговые органы. При этом при аресте движимого имущества не учитывался тот факт, что часть имущества находилась только во временном владении должника. Вместе с тем, Гурьевский районный суд посчитал, что не предоставление судебным приставом указанных сведений в федеральную налоговую службу не нарушает прав и интересов должника ОАО «КД авиа» и отказал в удовлетворении всех требований.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |
| ||||||||||