|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 145
Просмотров: 30
Просмотров: 127
|
||||||
05.05.2025
Владельцу фастфуда «Мясная тема» выдали разрешение на реконструкцию точки на Комсомольской
Илья Романов построит 2-этажное кафе на 2 сотках в зоне регулирования застройки от ОКН.
05.05.2025
Региональные власти разрешили 26-этажные «совокупляющиеся многоэтажки» на Острове
Документ для «СЗ «Смоленское» супруги экс-сенатора Совфеда действует до апреля 2033 года.
05.05.2025
Новостройки на калининградском побережье подорожали на 14 % — до 196 тыс. руб. за кв.м
Количество проектов выросло до 38. Существенный рост спроса объяснили недостаточным предложением.
05.05.2025
«Развитие на месте детских лагерей»
Правительство области перевело под застройку 4,5 га лагеря им. Матросова и озелененной территории в Светлогорске. Из них 1,26 га выведены из зоны отдыха в интересах застройщика променада Алексея Васина из «СЗ «Раушен Хотел Ресорт». |
Депутаты Калининграда недовольны работой МУ «Городское дорожное строительство и ремонт»Калининград: 02.06.2010 09:00
На заседании комиссии по контролю за эффективностью использования бюджетных средств совета депутатов Калининграда обсуждались вопросы надлежащего ремонта дорог. Контрольно-счетная комиссия совета депутатов провела проверку капитального ремонта внутриквартальных проездов на ул. Черниговской, 31а и 31б. Заказчиком выступило МУ «Городское дорожное строительство и ремонт». Подрядчиком ремонта выступила компания «Амур-Балт», стоимость контракта составила 1,29 млн руб.
Представитель КСК отметил, что несмотря на то, что фактически в смете не присутствовала необходимость ремонта тротуара, но фактически компания его осуществила. При этом работы были выполнены с низким качеством, часть тротуара была положена на старое основание. Ремонт объекта был завершен менее года назад, но уже сейчас дорога и тротуар находятся в ненадлежащем состоянии. Общее завышение стоимость работ составило 72,5 тыс. руб. Генеральный директор фирмы-подрядчика Александр Кузьмич попросил депутатов обратить внимание на смягчающие обстоятельства, так как фирма выполнила дополнительные работы по ремонту тротуара на 120 тыс. руб, и зачесть излишне выполненные работы в счет завышения стоимости. Представитель МУ «ГДСР» поддержал директора подрядчика. Депутаты посчитали, что свои дополнительные расходы подрядчик должен требовать с муниципального учреждения. Принято решение обратить внимание главы комитета архитектуры и строительства Павла Саркисова на ненадлежащую работу МУ «ГДСР», усилить контроль над учреждением, а также применить меры по взысканию с «Амур-Балта» 72,5 тыс. руб. В отсутствие председателя комиссии Олега Шкиля заседание провел его заместитель Олег Мигунов. Комментируя решение комиссии, он отметил, что борьба с заказчиками осуществляется на протяжении последних 4 лет существования комиссии. «Заказчики ненадлежащим образом составляют технические задания, осуществляют контроль. Причина в том, что в горадминистрации нет достаточной взаимосвязи между структурными подразделениями, одни не знают, что делают другие», - отметил Олег Мигунов.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |