|
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com 
выбери планировку
Просмотров: 289
Просмотров: 32
Просмотров: 287
|
||||||
|
08.10.2026
Компании застройщика дома на Буткова разрешили освоить заболоченные луга под Зеленоградском
Земля с 2023 года находится в аренде у компании Сарат Агаевой и Алексея Шваба из ГК «Зеленоградск-Сельстрой» семьи депутата заксобрания Валерия Губарова.
08.10.2026
Владельцы железобетонного завода «ДСК-XXI век» прошли экспертизу 6-этажного отеля на первой линии
111 номеров уместят на 22 сотках после сноса виллы немецкой постройки в Зеленоградске.
08.10.2026
Учредитель «Западного меридиана» в 4 раза поднял стартовую цену участка у моря в Отрадном
Андрей Рябов предложил 14,46 млн руб. за 7 соток и обошел 10 конкурентов.
08.10.2026
Подключение 26-этажного элитного ЖК на Острове к сетям «Водоканала» подорожало в 493 раза
Региональные власти повысили плату с 34 тыс. руб. до 16,77 млн руб. для того же объема присоединяемой нагрузки. |
Горадминистрация Калининграда неправомерно взыскала 2,43 млн руб. арендных платежей за землюКалининград: 27.05.2010 09:00
ООО «Риск» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов горадминистрации Калининграда о взыскании 2,43 млн руб. неосновательно полученных в виде арендной платы и 459 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в декабре 1999 года мэрия Калининграда и ООО «Риск» заключили договор аренды городских земель. В апреле 2001 года мэрия передала компании 95,15% доли в праве аренде земельного участка общей площадью 1,1274 га. Однако в феврале 2008 года арбитражный суд в рамках рассмотрения другого дела признает договор продажи доли на участок, заключенный еще в 2001 году, недействительным. При этом с января 2007 года по апрель 2010 года ООО «Риск» заплатило 2,43 млн руб арендных платежей за землю. Арбитражный суд трактовал действия комитета муниципального имущества и земельных ресурсов как неосновательное обогащение. Суд удовлетворил исковые требования в отношении основной задолженности в полном объеме, снизив сумму процентов до 150 тыс. руб. Отметим, что представители ответчика признали исковые требования.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |
| |||||
