|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com 
выбери планировку
просмотров: 165
просмотров: 239
просмотров: 223
|
||||||
|
20.02.2026
Экспертиза согласовала проект гостиницы на месте ресторана «Прибой» в Зеленоградске
Объект заявлен на участке площадью 4,8 тыс. кв. м на первой линии.
20.02.2026
725 га танкового полигона под Корнево вывели из «нужд обороны» под захоронение отходов
Власти изыскали еще один массив под «специальную деятельность», скотомогильники и мусоропереработку.
20.02.2026
Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира.
19.02.2026
Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам. |
Суд восстановил договор подряда между компаниями «КД плюс» и «Бастионстрой»Калининград: 26.03.2010 12:45
13-й Арбитражный суд Санкт-Петербурга удовлетворил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Калининградской области о признании незаключенным договора строительного подряда между компаниями «КД Плюс» и «Бастионстрой».
В июле 2006 года компании подписали договор строительного подряда, по условиям которого «Бастионстрой» принял обязательства за свой счет и своими силами произвести строительство многоквартирного жилого дома с общей жилой площадью в 8100 кв. м, расположенного по ул. А. Невского, 188. Согласно договору, в счет оплаты выполненной подрядчиком работы заказчик должен был передать право собственности на 85,5% объекта. Основанием для иска «КД плюс» о признании договора незаключенным стало то, что стороны не согласовали такие существенные условия договора, как начальный и конечный срок выполнения работ. В «Бастионстрое» пытались доказать, что начальные и конечные сроки строительных работ согласованы путем принятия истцом направленной ответчиком оферты и перепиской между сторонами; а также, что согласование сроков выполнения работ подтверждается проектной декларацией от 27 декабря 2008 года и общими журналами работ по объекту. Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил исковое заявление «КД плюс» и признал договор подряда незаключенным. Однако 13-й арбитражный суд Санкт-Петербурга данное решение изменил на противоположное. Данное решение может поспособствовать получению дольщиками компании «КД плюс» своих средств. В ходе судебного разбирательства дольщики выступили на стороне компании «Бастионстрой». Как сообщалось ранее, 15 января у здания правительства Калининградской области прошел пикет, участниками которого стали дольщики, не получившие собственного жилья. Призывы пикетчиков были обращены к строительной компании «КД плюс» и собственнику инвестиционно-строительного холдинга «К-Д Билдинг Групп» Дмитрию Радиновичу. До того дольщики с теми же требованиями пикетировали здание правительства 23 октября 2009 года. Председатель комитета архитектуры и строительства горадминистрации Калининграда Павел Саркисов сообщил тогда RUGRAD.EU, что в отношении строительной компании «КД плюс» доказаны факты двойных продаж жилья, и озвучил личное мнение, что «этот подрядчик является недобросовестным, с ним опасно иметь дело». Отметим также, что в последнее время горадминистрация Калининграда регулярно сообщает о своих успехах в решении проблем дольщиков компании «КД плюс». Сообщалось, что проблемы могут быть решены путем мирового соглашения между заказчиком и подрядчиком. Однако компании предпочли выяснить отношения в суде.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |
| ||||||||||