RuGrad.eu

22 июня, 10:43
$78,50
+ 0,00
90,14
+ 0,00
21,18
+ 0,00
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Станция раздора»
19.06.2025 Запустение и разруха (фото, видео)
Вознаграждение: 400,00 руб.
13.06.2025 Создали сильные неудобства
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 11
Просмотров: 127
Просмотров: 121

21.06.2025 «Практически НТО»
На перехватывающей автостоянке в Светлогорске-2 возле ж/д переезда построят сервисный и туристический центр (фото).
21.06.2025 Расширение АГРС «Светлогорск» и «Зеленоградск» перешло в программу Газпрома 2026–2030 годов
С февраля наличие свободной пропускной способности в Светлогорске по газу сократилось с 5,95 до 1,79 тыс. куб. м/час. Загрузка выросла на 40 %.

При строительстве школы в Калининграде происходит подмена технологий

Калининград: 01.12.2009 12:20
На состоявшемся сегодня оперативном совещании городской администрации заместитель председателя комитета архитектуры и строительства Владимир Данилов сообщил, что «Межрегиональная строительная компания — 77», осуществляющая строительство школы на Карамзина, обратилась в городскую администрацию с просьбой откорректировать утвержденный ранее проект строительства. Возможность продолжения работ по устройству свайного основания рассмотрена на специальном совещании с участием подрядной и проектной организаций под руководством главы городской администрации Феликса Лапина 28 ноября, на котором подрядчик предложил заменить конструкции с монолитного варианта на сборный железобетон. О решении Феликса Лапина пока неизвестно, однако работы по устройству свайного поля на объекте в данный момент продолжаются.
Напомним, что 12 августа «Межрегиональная строительная компания — 77» выиграла аукцион на строительство школы, скинув 33% стартовой цены, до 454,4 млн руб.
Вопрос задержек со строительством школы в Калининграде не раз обсуждался на оперативных совещаниях у губернатора Георгия Бооса.
У экспертов такие подходы к оптимизации издержек застройщиками вызывают серьезные опасения, так как выиграв торги, недобросовестный подрядчик ставит заказчика, которым зачастую оказываются администрация города или правительство области, в зависимое положение от сроков ввода объектов и может диктовать свои условия, озвучивая не всегда корректные предложения. Чиновники же привязаны к срокам исполнения своих инвестиционных программ и далеко не всегда могут отказать предприимчивому подрядчику.
«Данные вопросы являются серьезными и должны обсуждаться на общественном совете. Безусловно, любая технология, что называется, имеет право на жизнь. То, что происходит здесь — это системная проблема. Выигрывается на тендере по 94 закону, затем меняются конструкции. Это является одним из способов демпинга и выхода недобросовестных компаний на строительный рынок. Кроме того, после таких действий уже заказчик оказывается в таких условиях, что он не может отказать, иначе объект не будет введен. Общественность должна четко понимать, что в таком случае происходит подмена конкурса», - считает член правления межотраслевого экспертного совета общественного совета по промышленной политике и техническому регулированию Калининградской области Александр Беленов.

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!